劇情實(shí)在是拖沓的有些像裹腳布一樣了，冗長的讓人嫌棄。

翻拍自《全民目擊》的此片，比國產(chǎn)版多了些許沉穩(wěn)感。在崔岷植大叔沉穩(wěn)表率的帶領(lǐng)下，一票演員都故作成熟路線，這就有些弄巧成拙了嘛?。。∮绕涫谴尬踟懙陌缪菡邩阈呕?，全程僵硬臉，大姐，你是面癱嗎？真是搞不懂她哪里演的好呢，演技絕對是滑鐵盧般的失敗啊，為影片拉低了不止一個檔次。

片中宥娜的死成了整個案件的導(dǎo)火索。財閥林泰山的女兒美羅成了第一嫌疑人。即將成為美羅繼母的宥娜一直受到叛逆美羅的排斥，并經(jīng)常發(fā)生爭吵。就在案發(fā)當(dāng)晚也是有過激烈爭吵的，原因是當(dāng)晚美羅給宥娜看了她當(dāng)年與前男友史蒂夫的不雅視頻，以此來羞辱宥娜。由此整個案情看似比較明朗了，由于雙方的兵戎相見、劍拔弩張的對立態(tài)勢，在酩酊大醉狀態(tài)下的美羅很有可能借助酒勁兒殺害了宥娜。

就在調(diào)查的過程中，關(guān)鍵證人金東明的出現(xiàn)打破了原有的一切證據(jù)，因為他有案發(fā)當(dāng)晚的視頻。就這樣，真相大白于天下了……

“真兇”林泰山被批捕了……。看似一切就這樣結(jié)束了，案發(fā)當(dāng)晚喝斷片兒的美羅，被釋放后也要開始自己照顧自己的生活了。而此時的反轉(zhuǎn)也如約而至上演了。順著鄭勝吉給的手機(jī)線索，美羅與崔律師找到了林泰山在庭審期間去過的泰國曼谷的一個倉庫，在里面美羅找到了真相……

原來在法庭上播放的案發(fā)現(xiàn)場視頻都是重新拍攝完成的，而泰國的倉庫就是當(dāng)時的拍攝現(xiàn)場。在做好了一系列萬全安排之后，林泰山順理成章的替代了真正兇手（美羅）成了殺人犯……

一邊是愛人，一邊是女兒。失去愛人的男人本就傷心欲絕，再加上殺人者是自己的女兒，簡直天塌地陷有木有?。。?！此時的林泰山，作為一個父親來說，做到了自己能做到的最大限度……！?。∵@，就是深沉的父愛，哪怕自己的孩子再不爭氣，也會傾其所有去愛她……

女兒的懺悔給林泰山帶來了些許的安慰，那一句:“不要哭，不要哭。你還會來看我吧?。?！”讓人動容?。。?！縱使林泰山以前的價值觀里認(rèn)為錢可以買到一切，但這一刻，無關(guān)乎貧富。只有父親與女兒，只有家人與無私的愛……?。?！

好吧，寫評論只是因為短評字?jǐn)?shù)打不下了。但既然移步這里，我就多啰嗦幾句。

先吐槽一句，你在泰國挑的演員，為什么要說中文?。。?！

在看的過程中，本來想給3星的，可是直到寫豆瓣的時候，還沉浸在片尾中止不住眼淚的給了4顆星。

《全民目擊》我看了大概有四五遍了。是我非常喜歡的電影。演員的到位、故事的出彩、驚喜的反轉(zhuǎn)等等。都讓我覺得是中國電影近幾年少有的佳作。

我相信跟我一樣喜歡《全民目擊》并且肯定它的人不在少數(shù)。

余男飾演的律師一看就是老辣的不好惹的。給人強(qiáng)勢又有點(diǎn)不擇手段，摸不清套路、出奇制勝的感覺。

孫紅雷飾演的林泰。。。不評價。因為孫紅雷飾演的《好先生》、《我愿意》、《潛伏》都很喜歡。林泰這個角色當(dāng)然也沒有讓人失望。

鄧家佳飾演的林泰女兒，非常的楚楚可人，我真的是，開庭就會讓人偏心她。就算她有罪，也想偏心她。

但是林泰女朋友的樣子就不那么討人喜歡了，我不是說演員，我是說人設(shè)，哪怕電影里沒那么多篇幅，但給我的直觀感覺不好。所以偏向林泰女兒+1.

要用這么成功的電影來翻拍，膽子挺大。又或許，是被故事吸引了。

從演員給人的形象和印象來看，我覺得差別很大。所以才會有個腦洞，《全民目擊》的導(dǎo)演在選這些人演這些角色的時候，是否早就想在觀眾的心里鋪設(shè)一點(diǎn)先入為主的感情了？可能我真的想多了。

憑心而論，《沉默》的會長女兒可沒有在我心里拿到加分。沒有一點(diǎn)想可憐和同情她的心情。

同樣的故事，說故事的人不一樣，說故事的方法不一樣，帶給觀眾的感覺也會不一樣。

通過這個故事，導(dǎo)演想表達(dá)什么？就會如何來說這個故事。

《全民目擊》可以說是三板斧的腦力風(fēng)暴和劇情的不斷反轉(zhuǎn)，讓觀眾不得不保持緊張跟隨劇情，最后以氣勢磅礴的父愛和偉大的傳說結(jié)束。女兒仿佛小龍王，浴“雨”重生。

畢竟是看過原版的人，在看《沉默》的時候難免會有一種“啊，這件事我已經(jīng)知道了，看你還能怎么講的不一樣。”這樣的感覺。而且事實(shí)上《沉默》直到在法庭上提交會長殺害情人的視頻為止，敘事比較平淡，沒有很多需要觀眾跟著思考的部分。這就是我那時候想給3顆星的理由。

崔岷植、樸信惠、柳俊烈，這三個名字，足以讓人對這部電影會拍出什么新意產(chǎn)生期待。

我覺得，《沉默》是說了一些《全民目擊》沒有說到的故事和感情，以及父親的內(nèi)心。

會長代替女兒受罰，嗯，這個我們都知道。即使平時女兒在會長眼里也有不聽話的時候，但關(guān)鍵時刻，會長還是會像老鷹展開雙翼庇護(hù)自己孩子。

那會長對情人呢？

會長的內(nèi)心其實(shí)非常痛苦和糾結(jié)。一方面，他不想看到逝者被再”殺“一次。所以他對于法庭上公開逝者的視頻非常生氣。可是最后，不僅沒有將真兇繩之以法，還必須自導(dǎo)自演一部以假亂真的監(jiān)控視頻，讓傷疤再揭露一次。

當(dāng)會長看著找來的情人替身，他的眼神。。。。。。。會長對她的愛是毋庸置疑的。會長非常想念她。

在《全民目擊》中，以非常迅速的畫面展現(xiàn)的如何搭建地下車庫，對林泰和女朋友的感情幾乎沒有深刻描寫的部分，在《沉默》中表現(xiàn)的非常清楚和緩慢。

我不知道會長和女朋友的感情線增大篇幅，以及會長深愛女朋友，是韓國導(dǎo)演自己加的還是怎樣。但是這一部分非常打動我。這是增加了一顆星的原因。

接近尾聲的部分，會長的臺詞很少。跟下屬一起在攤頭上吃面。哎。。。這該死的優(yōu)美的安寧的交響樂，營造了一種，“我心甘情愿吞下一切真相，但求心安”。回想會長在女朋友死后一個人駕駛游艇，深深聞著女友圍巾的味道。。。。。。。在暮色中，一艘船，一個人，沒有一句話，或許在懷念，或許是思考，或許是，在做最后的告別。。。。。。

故事很簡單，一句話扯清：韓版全民目擊。

“全民目擊”這個名字，更加側(cè)重強(qiáng)調(diào)事件的一個曝光度，強(qiáng)調(diào)故事是在全民目擊的狀態(tài)下展開，單說這個名字，能夠在一定程度上抓住觀眾的眼球。而韓國人選擇了“沉默”這樣一個名字，實(shí)則是更加側(cè)重強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人也就是崔岷植扮演的會長在慘劇發(fā)生后的一種狀態(tài)，一種大多數(shù)人在經(jīng)歷或旁觀了整個故事后的態(tài)度。沉默，是會長面對女兒時始終在逃避的眼神；沉默，是司機(jī)大叔遞交鑰匙時旁人無法讀懂的眼神；沉默，也是女兒承受父親對自己的保護(hù)唯一能做的事情。你可以二次創(chuàng)作出這個名字更多的含義，但我想說的是，同一個故事，兩個名字，也注定兩部電影的差別。

請注意，我沒有再使用差距這個詞，《嘉年華》的出現(xiàn)讓我在中韓電影差距的話題上封嘴了。但中韓兩部電影在風(fēng)格和細(xì)節(jié)上仍然有著較大的差別，正如他們的名字，一個節(jié)奏更快，適合習(xí)慣快餐的人群；一個更加細(xì)膩，適合習(xí)慣慢慢品嘗的影評人；從本質(zhì)上講，一個在說事兒，一個，在講人。

我并沒有看其他的影評是如何夸贊崔岷植的表演將一部電影強(qiáng)勢拖到大眾面前，我只是想很冷靜、盡可能客觀的提醒一下，演員的表演是離不開導(dǎo)演的指導(dǎo)，也離不開攝影的捕捉和團(tuán)隊其他人的努力。我不想動不動就扯到中國電影和韓國電影的差距，甚至中國的體制問題那么深遠(yuǎn)的問題上去，只想通過說兩個片段客觀的評論一下韓版的優(yōu)秀之處。

其中印象較為深刻的片段是在會長于泰國拍的“真相”在法庭上播放完畢后開燈的那個場面。開燈前后，會長在暗光和明光中眼神轉(zhuǎn)變的處理，我想還是可以讓很多覺得杰夫.布里吉斯在《赴湯蹈火》結(jié)尾處的“神級”嘆息才算達(dá)標(biāo)的表演的豆友慎重使用自己的毒舌了。暗光中的特寫，會長穩(wěn)坐被告席，用眼神咬住檢察官一切細(xì)節(jié)，隨時準(zhǔn)備作出新的反應(yīng)；燈亮的一刻，檢察官仍然抑制不了的憤怒，宣布了會長的“獲勝”，所以我更愿意把會長眼神力度的收斂，理解為一種欣慰，夾雜了為了“做戲做全套”的克制，以及最本質(zhì)的無助與孤獨(dú)。

另一個畫面我想應(yīng)該是大家伙津津樂道的了——會長碼頭送“伊人”。除了結(jié)尾處可以產(chǎn)生各種二次創(chuàng)作的面部特寫以外，會長碼頭送小船駛離港口的拍攝手法是值得一提的。鏡頭從會長行走的路線側(cè)面由遠(yuǎn)至近，兩條線的交點(diǎn)定在碼頭伸向河流的最遠(yuǎn)處，那里，是會長必須止步的地方，那里，也是會長人生最后的一縷余暉灑向的地方。短短幾秒鐘的攝影，卻創(chuàng)造了極強(qiáng)的代入感，像是在不間斷的提醒著會長，提醒著觀眾，離別之時已到，不舍的腳步隨時必須停下，只不過送走的，不是真正的伊人，而是會長對生活所有的期許與愿望。導(dǎo)演讓觀眾和會長的情緒通過鏡頭成功搭起了橋梁，而這也是電影魅力之所在。

一點(diǎn)擔(dān)心是，作為韓國四大國寶級演員之一的崔岷植近兩年并沒有奉上令人滿意的作品，盡管細(xì)心的豆友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，崔的特寫鏡頭其實(shí)越來越多。崔在這部劇中盡顯對細(xì)節(jié)的掌控力和對生活成熟的感悟，但作品本身的質(zhì)量相比《老男孩》來說卻不能算上乘，就2017年來說，《沉默》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以對抗《出租車司機(jī)》。但熟悉崔岷植的影迷觀眾應(yīng)該知道，他是一位信奉演員的本質(zhì)工作是表演的大叔，2017年的冬天，也因為這樣一部電影和這樣一位大叔，縮在鋪蓋里觀影的我們也會更加溫暖一點(diǎn)。

結(jié)局出乎意料?？赐暾侩娪埃ㄓX得電影主題是在歌頌父愛，與法庭戲幾乎不沾邊?？赡芤驗榛燠E微博過久了，因為粉絲捧吹，海報宣傳，本以為是部法庭戲份很重的電影，主旨是宣揚(yáng)正義，但看過后發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事。此外，片中辯護(hù)律師從職業(yè)操守方面評價，后期表現(xiàn)根本不合格。作為為女兒辯護(hù)的人，竟然幫著檢方，立場模糊到讓人震驚；如果不認(rèn)同雇傭人三觀，完全可以當(dāng)庭遞交辭呈，當(dāng)庭鬧情緒的做法很可笑。（嗯，因為《魔女法庭》正在連播中，看過一對比，電影律師角色塑造不立體，不干脆，演員說話還含糊不清，完全比不過鄭麗媛扮演的律師。）如果是從人性道德方面出發(fā)，片中父親做偽證的做法雖然不對，但是卻很好的詮釋了父愛的偉大，反倒能讓人理解。雖然片中父親角色從電影開始就被塑造成了一個冷酷，位高，好色，看重金錢的冷血的人，但這些印象在電影后期會被顛覆，發(fā)現(xiàn)這位父親有血有肉。當(dāng)然，最后作為補(bǔ)償，他也付出了相應(yīng)的代價。

據(jù)說這部電影是翻拍中國的《全民目擊》，因為沒看過原版，所以不評價。

電影臨近結(jié)束時，片中父親做假證時，找的女兒扮演者竟然說中文，嗯，著實(shí)讓人一驚，不知是不是應(yīng)該感覺良好一下，中國印象原來如此深刻。

因為翻拍《全民目擊》，所以還是蠻期待的。

一是覺得雖然劇本不錯，有關(guān)注有亮點(diǎn)有套路有反轉(zhuǎn)，但是《全民目擊》看起來有很多缺點(diǎn)與不足；

二是覺得這種題材或是風(fēng)格應(yīng)該是韓國電影比較擅長的，加上有前作可取經(jīng)，拍出來應(yīng)該會好一些；

三是崔岷植老戲骨的男主，有吸引力也有加分，財閥形象也好，亦正亦邪也好，均能駕馭；

四是樸信惠，有熟悉的演員總是好的。

13年上映時，在電影院看過《全民目擊》，那時還小，只是覺得反轉(zhuǎn)很爽。印象深刻！

近期實(shí)在找不到好看的電影，昨天晚上就重新看了《全民目擊》，總有一種差強(qiáng)人意的遺憾感。故事真的是好故事，但劇作是另一回事。里面的人物像是符號一般為了反轉(zhuǎn)而服務(wù)。加上電視劇質(zhì)感的視聽，就像在看國產(chǎn)狗血劇。感動是有的，但沒有余溫。就如一些喜劇片的梗，硬生生撓你胳肢窩，目的性很明確，就是讓你笑，至于是不是發(fā)自內(nèi)心的笑，不在乎。電影看完，心理就只剩下被撓過的不適感。

看完原版，緊接著看了韓國翻拍的《沉默》，看之前特意留意了一下評分，也掃了一眼短評。沒報什么期待去看，只是為了看崔岷植。先說感受，全程看下來，因為知道劇情所以沒有強(qiáng)烈感動，但全程非常舒服。即使在兩小時之前剛看完國內(nèi)原版的，也沒有覺得無聊。晚上睡覺時躺在床上，想著崔岷植和司機(jī)最后吃東西的那場戲，淚悄悄地流下，我想到了我的父親。崔岷植演活了一位父親的形象，功不可沒。當(dāng)然也離不開導(dǎo)演在背后的思考。

國內(nèi)版更像是游戲電影，技術(shù)大于內(nèi)容，情節(jié)大于人物。而韓國版相反。這種片子翻拍的難度就在于提前劇透，如果和原版一樣的結(jié)構(gòu)，以情節(jié)反轉(zhuǎn)為主的話，那翻拍還有什么意義?？丛娴木秃昧恕ｍ敹嗑褪窃诩夹g(shù)上升級，讓它在視聽上看起來更像是一部電影，而不是電視劇。同樣流于表面。慶幸韓國導(dǎo)演沒有那樣做，而是克制情節(jié)與反轉(zhuǎn)的表現(xiàn)，連漫天的雪都是為了人物服務(wù)。從整體呈現(xiàn)來看，完成的很好。每個人物都有血有肉，就像身邊人一樣真實(shí)。我是不太能看明白豆瓣的目前評分，完成度這么高，人物塑造這么好，視聽這么高級。只是因為它翻拍了國內(nèi)版，沒有按原版敘事模式來走，就打低分。有點(diǎn)冤！

請客觀來看。