短評也說了,這部電影真的看的很致郁,所以看完之后很多細(xì)節(jié)刻意不去想它。可是想想會給人這樣的感覺也側(cè)面說明這是一部好電影,所以硬著頭皮來寫這個影評。約會或者想找下飯電影的話非常不建議觀看。評分不代表個人喜好,客觀覺得應(yīng)該劇情、表現(xiàn)、演技綜合值4星。
沒有看過同一個導(dǎo)演的兇惡和孤狼之血,但是這部電影的分鏡和畫面表現(xiàn)實在是很優(yōu)秀。
阿部叔簡直演技天花板。眼神的切換簡直令人毛骨悚然。阿部叔從以前醫(yī)龍的麻醉醫(yī)的時候開始關(guān)注,這部電影的表現(xiàn)更是完全超出了認(rèn)知??梢哉f是他支配了整部電影。
岡田小哥只看過他和有村的師生戀,可能是比較對象太厲害,個人覺得他還是有點僵硬,但是比第一印象好了很多。
我老公剛醬戲份太少有點遺憾,但是比起王子角色,我還是更喜歡他演這種完全不靠美貌非要靠實力的角色的,可以讓大家都看到他其實演技也很好。
=========我是廢話到此為止,深吸一口氣開始正文(有劇透)的分割線========
我沒有看過原著??淳W(wǎng)上有很多人說這部電影很像沉默的羔羊,我也沒看過所以無法評論。我對這部電影的感想如果用一個詞形容,就是害怕。它不是一個恐怖電影,它雖然有非常血腥和殘忍的殺人畫面,但是給人帶來的恐懼是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單純的血腥的。
榛村不是一個單純的快感殺人犯。他的兩面性切換已經(jīng)超過了精分的領(lǐng)域。他非常殘忍地殺了24個人,然后那些殺人的鏡頭完全沒有掩飾地完全拍了出來。膽小如雞的我看到剝指甲就趕緊閉眼沒敢看下去了,但是眼角的余光還是瞥到了完全沒有分鏡借位掩飾的殘暴畫面。
他不是單純的誰都?xì)ⅲ麜覍ο?。榛村笑著這么說。指定的年齡,指定的類型。他會花很長時間培養(yǎng)信賴關(guān)系,然后在對方的哀求聲中再一點點折磨殺死對方。
榛村真的可怕的地方是,他在一個我們明明知道他是個殘忍殺人犯的前提下,能讓人忍不住覺得他是個好人。無論是劇中人物,還是作為觀眾。
他身在監(jiān)獄里,卻同時輕松地操控了在外面的很多人。不止男二,男三,直到鄰居的大爺,看守小哥,幾乎所有人都被他玩弄在鼓掌之中。就像大爺說的那句,「他雖然殺了人,但是我覺得他不是壞人。如果他要我?guī)兔?,我會幫?!?/p>
作為面包店老板的榛村,真的給人感覺特別溫暖。電影花了很多時間在描述榛村溫暖的一面。泛黃的柔光色調(diào)和他的笑容,都讓人感覺無比的治愈。
主線故事從雅也收到來自榛村的信開始。他去探監(jiān)的時候,因為殺人被判死刑而坐在對面的榛村卻看起來特別無害,和雅也記憶中的面包店老板一樣。鏡面的反射,兩個人臉的重疊,背景的活用,電影把面會的鏡頭處理的特別好。
榛村說,起訴他的殺人案里面有一個是冤罪。于是雅也開始了調(diào)查。
有個鏡頭是雅也一邊看著殺人的證據(jù)照片一邊吃炒面。他很異常。榛村也許一開始就察覺了雅也內(nèi)心的壓抑。在雅也問他是不是自己的父親的時候,他沒有承認(rèn)也沒有否認(rèn),而是說想握住他的手。那個眼神還是那么的溫和和溫暖。
雅也作為一個F級別大學(xué)在讀,不被家人認(rèn)可,沒有朋友的叛逆大學(xué)生??赡芎芏嗳硕嗌俣加羞^他這樣的心理,希望自己是不同的,卻也希望自己能被人肯定。榛村從來沒有否定過他,他一直站在自己這邊。所以當(dāng)他懷疑自己可能是殺人犯的兒子的時候,竟然涌上了一絲快感。
在地鐵站撞到人被罵以后,他和往常一樣道歉后突然掉頭跑過去猛走對方,甚至要勒死對方。這也許是沖動,也或者是內(nèi)心一直壓抑著的真實的情緒。在雅也知道自己可能流著殺人犯的血液時,他被榛村同化了。他把這種錯覺認(rèn)為是自己的真實,他幾乎想殺了對方。
然而,他最終沒有做到。
后來金山的事件浮上水面,也讓雅也終于清楚了事情的真相。金山是榛村的另一個犧牲者,但是他和別的對象不同,榛村對他的操控是更加赤裸裸地恐怖的駕馭。榛村的那個眼神,幾乎沒有眼白的沒有焦點的雙眼,簡直令人發(fā)怵。金山徹底崩潰,他無力反抗。
本來劇情到這里結(jié)束,在我心里也只是個常見的日式懸疑片。電影結(jié)局的處理我覺得很棒,雖然看的令人很不舒服,也看到網(wǎng)上褒貶不一。雅也和女朋友燈里接吻后握著她的手,說你的指甲真好看的時候。
燈里笑了。她說,「是不是想要令人剝下來?想擁有喜歡的人的一部分這種心情,你也可以理解吧?」
雅也頓時露出了驚恐的眼神。他不小心撞到了燈里的包,里面掉出來好幾封信。那是他熟悉的信封,熟悉的字體。
原來燈里也是被榛村操控的其中一人。
什么才是真的,什么又是別人為自己布好的局。我們該相信什么。我們能否不被同化。我們是否是誰的獵物。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)看著電影的自己也一度覺得榛村不是壞人的時候,不禁感覺到更加毛骨悚然。
一開始榛村在河邊看似日式小清新地撒的櫻花花瓣,其實是他一片片剝下來的學(xué)生們的指甲。
很難描述那種感覺。想吐又吐不出來的感覺。反正是部看了讓人心里很不舒服很不是滋味的電影。
最讓我難受的不是那些折磨人的畫面,而是罪犯的變態(tài)心理和波瀾不驚,都抓進監(jiān)獄了,還擱這精神操控呢,真想錘爆他…… 所以人吶,還是冷漠點比較好,摻雜太多俗世的情感,很容易被利用,就像這個看似溫柔無害的面包店老板,干凈的背后,浸潤著血腥…… 原生家庭帶來的傷害,影響深遠(yuǎn),但也并非無法擺脫,多讀書,用智慧武裝大腦、修煉心性,到了某個節(jié)點,量變產(chǎn)生質(zhì)變,就能夠直面挑戰(zhàn),笑看過往了…… 最后,滄海一粟,渺渺無音啊……
這部電影《死刑之病》給人留下了深刻的印象,但也有人對它的劇情、表現(xiàn)和演技提出了質(zhì)疑。導(dǎo)演阿部叔的表現(xiàn)遠(yuǎn)超其他醫(yī)生,他的眼神切換令人毛骨悚然。雖然劇情讓人感到害怕,但它并不是恐怖電影,而是給人帶來了恐懼。觀眾應(yīng)該根據(jù)個人喜好和偏見進行觀看。短評也說了,這部電影真的看的很致郁,所以看完之后很多細(xì)節(jié)刻意不去想它??墒窍胂霑o人這樣的感覺也側(cè)面說明這是一部好電影,所以硬著頭皮來寫這個影評。約會或者想找下飯電影的話非常不建議觀看。評分不代表個人喜好,客觀覺得應(yīng)該劇情、表現(xiàn)、演技綜合值4星。 沒有看過同一個導(dǎo)演的兇惡和孤狼之血,但是這部電影的分鏡和畫面表現(xiàn)實在是很優(yōu)秀。
小說改編的的電影, 一個不受重視的大學(xué)生,一個罪行累累的死刑犯,一封刻意郵寄的信件,冤案還是真相,有時候只在那操縱和被操縱的眼神之中,結(jié)局有些驚悚,1個、2個,還是N個,那些寄出的信件中傳遞了怎樣的邪惡之花。日影不愧是日影,人性的罪惡和原生家庭的束縛都表述的淋漓盡致。PS:阿部隆史確實演技爆表,把一個扭曲的死刑犯演繹的入木三分。
決斷主義者的廝殺,所有角色都能在生存遊戲題材中找到對應(yīng)模板,如果過去是拋至封閉空間集中、放大表現(xiàn)社會想像力,那今日就是更寬泛的時代心態(tài):所見之處皆不確定,整個社會早就是大逃殺的場所。有趣的是這批大學(xué)生正好在第一批決斷主義者踏上戰(zhàn)場時出生,雖然那並非原作本意。 決斷主義者的成長即是一場尋找代父之旅,代父是重疊、透明、可穿透的,給人錯覺上的安心與自滿,「成為什麼」的確定感落實了、超越了作為殺人犯的孩子的倫理。 但代父本身究竟為何?他的行為邏輯,隱性上是見不得有希望的孩子停滯了思考向企業(yè)機器與社會齒輪靠攏,顯性上是被父權(quán)傷害、想要反抗它卻只能用與他相同的方式去理解世界。如果將父權(quán)替換為西方,回望上世紀(jì)將世界捲入戰(zhàn)爭洪流的日本:想要興亞、想要超越西方、想要超克近代,原本擁有引領(lǐng)全球文明自我更新的可能,卻最終只能用侵略的方式去理解文明的本質(zhì)。又或是回到今日之日本,將父權(quán)替換為別的什麼,甚至單是父權(quán)本身,整個社會都亟需解決這個問題:在反抗中被同化的危險。 但那些大喊著「我不會成為你」、最終也確確實實做出決斷的男人,是否就真的成功了呢?答案是否定的。影片中大和的對象明明是少男少女,但在暴力的視覺呈現(xiàn)上女性與男性並非被擺在同等位置上——而被誤認(rèn)為女性的一輝,也被塑造成沒有自覺性、被迫作選擇的決斷主義者。而雅也不自覺地開始「變成」與大和一樣恐怖、曖昧?xí)r,也是用他在路邊對女生怪笑,在家中冷淡地揭開母親過往來呈現(xiàn);去到他試圖殺人,本來是很具批判性的社會觀察,卻勾結(jié)了甚多男性情慾來做文章,最後更是安排女性過來主動勾搭,把自己在社會中的壓抑轉(zhuǎn)嫁成對女性的壓抑。甚至乎大和的手法,堅持剝掉指甲,都是與女性(母親)之間的拉扯。 於是在男性自以為是的反抗中,女性被排除在敘事之外。但不要忘記,當(dāng)年不喜歡雅也母親的是「母親」,收養(yǎng)眾多孩子卻定下許多嚴(yán)苛規(guī)則的也是一位「母親」,向上也好,向下也罷,女性都自有自己構(gòu)建的敘事。所以在最後,雅也面對愛人的指甲,產(chǎn)生一絲搖擺,自己費心作出的選擇已經(jīng)開始崩塌,因為他從未全面地認(rèn)真對待;女性自然就可以在這個時候趁虛而入,構(gòu)建屬於自己的敘事,然後將男性囊括進來。
被剝落的指甲,像透明的花瓣一樣,隨風(fēng)散落。親子關(guān)系不和諧的孩子,不是“壞掉”就是被“操縱”,即使想要認(rèn)真而老實地活著,也不一定會有好結(jié)果。阿部隆史一如既往演技安定,仿佛真的有能夠蠱惑人心的力量。宮崎優(yōu)表現(xiàn)突出,未來可期。佐藤玲的角色好慘好無辜??。
沒必要看。要不是因為《狂飆》追平了我也不會打開這個殺時間
意外的還行,比我想象的要好看一些,結(jié)尾處理深得我心。阿部隆史演技真的蠻厲害的,隱隱變態(tài)的氣質(zhì)流露得很好。大量會面戲還挺有喻意,但是案件細(xì)節(jié)本身和成長環(huán)境之痛都顯得比較流于設(shè)定,挺獵奇,但沒深度。PS,巖田剛典比男主還出戲一點。。以及我覺得這部戲最值得夸一下的部分是內(nèi)斂,沒有以往慣用的日式夸張式表演,沒有嘶吼,很契合片子的氣質(zhì)。
描繪了一個純粹的變態(tài),操控人心,把很多人玩弄于鼓掌之中,劇情沒有啥太大的硬傷,作為虛構(gòu)來看是有說服力的。阿部サダヲ演技真的好,可以說光看他飆戲也值了。拍得也不錯,很多設(shè)置和演出都能看出心思,比如會面室隔著玻璃男主和倒影重疊表現(xiàn)了他正在被侵蝕之類的。那個女生大雨里面舔男主的血當(dāng)時我就覺得這太扯了,哪有人這樣的,不正常,后面發(fā)現(xiàn)果然不是正常人...最后一秒確實讓人ゾッとする。有血腥畫面,而且還不少,對這方面不行的要注意。
3.5
高級。阿部隆史跟白石和彌真是配一臉。
啊中山美穗。。。啊啊啊。。。歲月也太TMD不饒人。。。
好久沒看霓虹這種「有病」的電影了。榛村對於被原生家庭傷害的孩子了解太深,操縱力也太強了,但他施加在雅也身上而導(dǎo)致的變化,這方面並沒有表現(xiàn)出很強的恐怖感和張力。那個長頭髮的人居然是巖ちゃん!完全沒認(rèn)出來!
還是白石和彌擅長的暴力犯罪題材,心理成因指向原生家庭倒是不新鮮,也不是電影側(cè)重點,阿部隆史和岡田健史監(jiān)獄內(nèi)外的互動關(guān)系才是看點,從操縱與被操縱到暴力繼承,人心的復(fù)雜與脆弱是導(dǎo)演想探討的,片中多次出現(xiàn)的鏡像也是此意。毛病還是中間岡田健史獨自調(diào)查的段落沒什么張力,他撲克臉的演技也沒撐起來,以及中山美穗那條線也沒太講好。指甲散落拍成櫻花花瓣質(zhì)感還挺恐怖又美麗的。
90分鐘之后開始變得狗屁不通了,而這種「狗屁不通」的故事軌跡,似乎也無限地靠近了片中殺人魔的邏輯和動機的荒謬。但是這種類似于催眠術(shù)的心理暗示設(shè)定確實頗有意思,殺人魔對男主布下的一盤心理操控的大棋、以及誘使他一步步走向邪惡的過程,是相當(dāng)值得玩味與解構(gòu)的;最后把推理片直接扭轉(zhuǎn)成了一部恐怖片,這一點讓本片相當(dāng)具有特色。
櫛木理宇原作改編,白石和彌風(fēng)格作品。前半段氛圍營造與情節(jié)鋪墊還算到位,卻在后半程整段垮掉。既無合理的行為解釋又缺少細(xì)節(jié)挖掘,劇本散亂如風(fēng)中指甲。邏輯失控剪輯一團糟,尤其本該揭底的「行為動機」居然用了模棱兩可的方式處理。幾乎所有人物與事件脈絡(luò)均有頭無尾,結(jié)局反轉(zhuǎn)強行而刻意毫無驚喜可言。湊數(shù)的本子加上毫無誠意的制作,建議避雷?。?/p>
原生之惡MAX版本。
片片櫻花逐流,點點血腥橫流。溫文爾雅的和善面容,嗜血成性的狩獵心腸。通透玻璃隔斷面面相覷,反射重影映照心神博弈。蠻暴連環(huán)殺人事件只是殼,批判父母精神迫虐才是核。
面包師傅居然是連環(huán)殺人惡魔!是PUA大師!
pua大師,出書絕對賣爆。
外殼非常精美,內(nèi)核站不住腳,如果不剝得那么透徹,到一個半小時處的雨夜收尾我能打五星,可惜了。貓叔演技保障,太懂人物了。
反復(fù)的探監(jiān),玻璃上映出另一張面孔,導(dǎo)演以為他在拍《沉默的羔羊》呢。
水上恒司顏值大回春,而阿部隆史用不安、不適形容最貼切
3.5。風(fēng)格還是白石監(jiān)督那個冷峻直接毫不遮掩的風(fēng)格,但這次的本子實在有些弱。雖然6分特別的殺人魔遇到演技8分發(fā)揮的阿部隆史能加成到本作最佳吧。那種斯文的親切的操控人心大師,之前都沒發(fā)現(xiàn)他嘴這么薄 牙這么齊。會面室的鏡面互動用得不錯。
白石電影今年在“黑日”的陰影下被忽視的真正“本體”,“黑日”當(dāng)中大費周折卻還是被講瘸了的憤怒寓言,在這樣一個極其殘忍病態(tài)的犯罪故事里反而綻放出了更加抽象也更加絕望的“惡之花”。