猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 2022個人最佳影片《夜梟》
2022個人最佳影片《夜梟》，幾乎能媲美《分手的決心》的神級配樂（連結尾的配樂都舍不得錯過）。韓影愈發(fā)成熟的電影工業(yè)，一如既往地細致刻畫人性，大膽地揭露黑暗的zz。柳俊烈已經是《請回答1988》的年輕人中發(fā)展最好的了，靠此片成為一位優(yōu)秀的電影演員，有望拿下影帝。（個人評分8.2分）
2 ) 晝盲
《夜梟》，如果去掉結尾，我會更喜歡。
不過，有了那個痛快的結尾，也痛快。
我不在乎它邏輯不邏輯，也不在乎它的分數(shù)。我覺得它好看，誠懇，忠貞，雖千萬人，吾往矣。
《夜梟》是根據(jù)史書上記載的幾句話演繹而成。故事講一個盲人針灸師千京秀，在夜里目賭了昭顯世子之死，遂一意孤行力揭真相，以命相抵。他在光明中眼盲，在黑暗中能見，這個設定意味深長。導演兼編劇安泰鎮(zhèn)當是個理想主義者，又不舍娛樂。
這世上從來就有人眼盲心亮，舍生取義；也從來就有人視而不見，信口雌黃。
3 ) 這也能7分？
劇情:
比如為了證據(jù)突然引出仁祖寫的密信還特意讓仁祖跟御醫(yī)說不會沒燒了吧？有哪個傻子皇帝會寫出來給就在身邊的人？這就是強行制造傻逼證據(jù)鏈，不過一分鐘劇情就莫名其妙的順利被主角找到了。
還有主角不被殺能好好活著，不隱姓埋名就算了還招搖大擺開名醫(yī)館，醫(yī)死皇帝能昂首挺胸的走出去????
鏡頭語言也在這種為了劇情強行行得通的傻逼邏輯下（世子出來畫面就是陽光明媚，仁祖就是陰暗至極)顯得導演就在秀他的初學功底。
醫(yī)館那個搞笑同僚，像是學冰雪奇緣里雪寶的角色（學到了2分)，刻意在全片里增添喜劇元素，實際上對劇情毫無作用。
4 ) 為何看韓國歷史劇總有股小家子氣？
說實話，我沒去過韓國，對韓國的宮殿也沒概念，但總不至于世子死了，周圍宮人不抓，當值御醫(yī)不拘捕，裝個樣子吧？搞笑的是王會親自給御醫(yī)寫字條下指示，還問他是否留了自己的書信。這不是給人小辮子抓嗎？
世子妃就更可笑了，不去核實情報，想出萬全策，就這么拿著手書和銀針去質問王。就算她懷疑趙氏，那趙氏就在殿上，居然問的出口。世子是死于非命，但沒證據(jù)證明就是趙氏做的呀，證據(jù)不足，就成了血口噴人。在王室這種權利傾軋的地方，不能一擊即中就是死路一條，普通人也不會這么楞吧。合該她關緊閉。哦，對了，韓國連個像樣的皇家監(jiān)獄都沒有。
在醫(yī)館， 李馨益還在收拾自己的字條呢，萬值沖景秀大口大叫，王孫來了也大吼大叫，什么叫隔墻有耳，夜里還安靜，生怕別人不知道你知道真相，生怕別人不知道瞎子能看見。
還有隨意出入世子寢殿，滿城侍衛(wèi)抓不住一個瞎大夫，不想再多說了漏洞一堆。
作為商業(yè)片緊張刺激翻轉都ok，看個樂呵
5 ) 很一般
剛看完，劇情就挺不合理。這宮斗就跟鬧著玩似的。
男主開掛了一樣，各種情況下都能活下來，就說偶像劇的話這樣演也就算了，歷史劇也這么瞎編，感覺就很扯。
他們大王感覺也是思路不清晰，尤其是最后大王和宰相一合計那個場景，太逗比了。感覺就是不值這個分，不知道怎么打出來的。
還有我不知道為啥要黑清朝，舔完清朝，舔美國，我不知道想表達什么價值觀。
6 ) 韓影已經碾壓
在去年的年末知道要拍這部電影 當時看了演員表 然后去了解了一下這段歷史 我當時的疑問就是這么短的這段歷史怎么去拍呢 結果今天看完徹底讓我服氣了 不得不說 韓影的拍攝手法和切入角度加剪輯配樂 絕了 敘事十分好懂 該緊張的時候 那段音樂簡直了 身臨其境 柳俊烈演盲人的水平真牛 讓我想到《調音師》的那種感覺了 就是有點奇怪片中清朝的使者去的時候為啥說的不是漢語 當然這段不影響 整體電影非常優(yōu)秀 四星以上水準 看完還是好羨慕 什么時候國影的制作水平和數(shù)量能趕上啊 讓我也支棱一下吧
即便難掩政治幼稚的一面，起碼還是摸到了皇權的脈搏，明人盡做暗事，瞎話才是真相，盲看、盲聽、盲行、盲從，可惜、可悲、可哀、可歎。結尾與其處理得那麼爽文，不如將諷刺進行到底，一個政變上位、昏庸無能的國主，死後的廟號是仁祖，這還不夠地獄笑話嗎？
這片不是頭腦風暴，也是激情創(chuàng)作了。根據(jù)史書上的幾句話，就能胡編亂造出這么一個故事，我還是佩服的。為什么說胡編亂造呢，當然不是因為男主白天看不見夜里能看見的設定，而是把宮廷斗爭想得太簡單了。有些劇情邏輯簡直一言難盡，太子妃不會因為一個醫(yī)官而讓自己和自己的仆人全部赴死吧，醫(yī)官也不會在所有人都閉嘴的情況下當場反對國王吧，行刑者更不會私自放走國王賜死的醫(yī)官，醫(yī)官也應該沒膽量再次入宮刺殺國王。飯都吃不飽的民間小醫(yī)生，忽然成長成頂天立地、不畏強權的漢子了，倒是挺讓人振奮的，可是邏輯上說不通。
金瓦金鑾殿，盲者看不見。進了宮，入了殿，晨不見日，夜可見月。月正當中高高掛，雙眼如炬忠奸辨。左手銀針除痛患，右手走穴誅昏王。
劇情剪輯演技完成度超高，今年韓國商業(yè)片第一
“你為什么明明能看見卻裝作看不見？”“因為人們不喜歡盲人所見之事。”好好的做個睜眼瞎才能夠活的長久啊......影片的政治隱喻做的不錯，但結局的處理十分戲劇化。宮廷政變后毫無根基的瞎子竟然避過了血腥大清洗，并在四年后成功反殺國王且功成身退，這尼瑪是開了圣光護體的“盲俠”吧。私以為影片在侍衛(wèi)們行刑的那一刻，瞎子仰望星空時結束就好了，何必多此一舉強行正能量。
本片不適合白天觀看，否則男主能看見的時候我們真的很瞎……
看來朝鮮半島領導人在外交場合胡說八道是傳統(tǒng)藝能哈哈哈，看這拍攝時間，也不知道接待清使這出戲是預言了還是影射了尹錫悅在米國說“國會崽子”的段子……
劇情漏洞百出，過于程式化而且缺乏推敲。為了造經典而造經典。故事人物設定都過于簡單，定位不準確。既不是爆米花也不是大局，而且很異想天開。太韓國。不值得一看。
胡編亂拍，若按劇情邏輯的話男主即便有100條命都不夠填的。
昭顯世子之死，在朝鮮歷史上也是謎案之一。他經歷了仁祖反正、丙子胡亂…在沈陽還當了八年人質。好不容易回到朝鮮，沒想到不久即死。通過一個太醫(yī)的視角“還原”這個事件，非常震撼。草民的命低微下賤，沒想到王世子以及相關的所有人，都逃不脫說死就死的命運。仁祖夠狠，對于武裝得來的一切還是不夠自信。又或者說，宗主國的更迭也是昭顯世子被害的最大原因。
崔澤啊快點來你爸和狗煥打起來啦
看完之后相當震撼， 韓國真敢拍。
目擊世子被害那一幕真的有被驚到…手里的爆米花都差點撒一地…是值得一看的電影。
你是選擇為了活的更久而裝瞎子，還是說出你所看見的？
【李氏王朝第16位君主仁祖 李 倧 】昭顯世子朝鮮王朝王子。他是朝鮮仁祖之嫡長子，母為仁烈王后韓氏。崇禎十年（1637年）“丙子胡亂”后，與其妻姜氏和其弟鳳林大君李淏被押往清朝首都盛京（今遼寧沈陽）做人質，后又隨清軍入關。順治二年（1645年）春被清朝宣布放還，結束了8年的人質生活?；氐匠r后不久即病死，謚號“昭顯”。盛傳昭顯世子被仁祖毒死。死后一年其妻亦被賜死，他的三個兒子也被流放，由弟弟李淏接替世子之位，就是后來的朝鮮孝宗。昭顯世子之死非常離奇，在當時就盛傳是被毒死的，，被診斷為瘧疾，其后在醫(yī)官李馨益的針灸治療下，三天后就故事設定的主人公，夜晚能視物這點很有感覺，利益爭奪本污濁，本可以視而不見，卻因為一顆正直的心，而一而再再而三將自己拖入險境，卻依然無能為力。劉海真演喜劇可以，沒想到演正劇依然不出戲。
今年極少數(shù)看到一半會讓我倒抽一口氣的電影，史書上的簡短論述，被改編成緊張萬分的權謀宮鬥片，明朝滅亡清朝統(tǒng)治的改朝換代洪流交匯處，朝鮮內部也因世子相隔8年凱旋歸來而動盪不安，本片以盲人視角一窺改朝換代後的中國，是如何將蝴蝶效應影響至朝鮮宮內，白天全盲晚上半盲，如貓頭鷹般的針灸師設定，在熄燈的瞬間目睹了世子被謀害的過程，是該將真相揭露出來呢？還是明哲保身當做沒看到。今年年末的驚喜韓片，對官場、對政治的諷刺到位，反轉確實令人不寒而慄，柳俊烈、柳海真的表演可圈可點，柳海真臉部抽蓄麻痺演太好了哈哈哈，崔武成跟柳俊烈再同臺夢回1988。七孔流血、死狀淒慘，被診斷為瘧疾，4年後風水輪流轉，王也死於俗稱瘧疾的七孔流血癥狀，盲人的復仇、瘋王時代的結束，韓國商業(yè)片在闡述史實的過程總能把娛樂性也兼顧的如此完善。
光海君在韓國影視作品中趨于正面化，對應的仁祖必然被評價拉低。南漢山城以后將近一百年韓國一直是華夷之辯深重影響政局。昭顯世子的死也是兩班的鍋，仁祖默許罷了。
歷史上短短幾句記錄被豐富成了完成度尚可的故事，柳俊烈飾演的盲人針灸師也是亮點之一；但是宮斗的劇情實在過于想象和幼稚，整體只能說中規(guī)中矩
套用了《調音師》的概念講述一個古代韓國的權斗故事，非常佩服韓國人的創(chuàng)造能力，近一個小時的鋪墊之后故事情節(jié)就一路狂飆，毫無冷場，也算是另一種《思悼》了。
不要做壞事，哪怕在黑夜里，也有人看得清。