可能由于是美中社會差異，總覺得羅比飾演的新晉女主播的角色有些人格分裂，身在囹圄卻似乎泰然自若！這在中國是不可理解的，要么離開，要么改變自己。從始到終感覺她似乎最在意的是老板羅杰的“不行”，而對方以權(quán)勢對她的潛規(guī)則，她似乎不是不能接受。而最后福斯被接管后，得知換湯不換藥的行業(yè)真相時，居然只是瀟灑的扔掉了工作牌就離開了。就如同一個旁觀者對局勢的不屑，可她明明就在其中啊？還是一名妥妥的受害者，居然沒有一點反思和震撼！簡直讓人不能理解。是不是美國人都這么灑脫？還是導(dǎo)演希望表達(dá)美國米兔事件的社會價值就是蒼白無力，不值得當(dāng)事人哪怕半點反思？在美國，為了糊口就委曲求全到這種地步？不是一點點言語羞辱，不是簡單的拉高裙子，而是實實在在的潛規(guī)則！這種程度的猥褻事件已經(jīng)勝過政客的丑聞和女權(quán)社會價值等等一切內(nèi)容，這對一個人的精神狀態(tài)的打擊不是能輕易撫平，也許社會本就如此，也許大家都不愿接受這個社會的任何一個陰暗面，暴力，人權(quán)平等，歧視！當(dāng)自己正在經(jīng)歷時，還在怨懟社會對自己的不公！甚至埋怨有能力反抗的人沒給自己鋪好路，讓自己也受難！卻沒意識到是自己給了對方機(jī)會，最起碼這個新晉女主播沒能向自己的老板說“no”，而塞隆飾演的凱利當(dāng)年卻做到了。影片讓人印象深刻的，就是這種同為受害女性的縱容和默許！影片有呼吁當(dāng)代女性面對社會陰暗面的時候，應(yīng)該堅強(qiáng)面對的成分，而能堅強(qiáng)起來的人，卻一如既往的永遠(yuǎn)只是那少數(shù)的幾個人罷了…米兔題材的電影應(yīng)該不斷反思。理想的文明社會忽然值得追求，但真正的文明藏在人心，社會由男人帶領(lǐng)，應(yīng)該有道德界限，女人不想附屬于男人，需要堅守內(nèi)心，如若不然，再公平公正的法官和陪審群眾也只能是看客，沒人說有尊嚴(yán)的活著是一件容易的事。

6分 因為片尾曲拉低評分2分

老美似乎近年來拍攝了許多此類“夾帶虛構(gòu)的紀(jì)實作品”，比如某美國機(jī)長，后來中國人有樣學(xué)樣之后在審核環(huán)境下動作變形成了古代戲說類電影。

這東西到底能給人什么爽感？更宏大意義上的真善美以及其符號已死，技術(shù)和機(jī)構(gòu)在有意和無意間信息繭房，所以要在人民群眾所能觸及和認(rèn)知的符號中造神和毀神。

無論是呈現(xiàn)方還是觀賞方，電影在此類事件上引發(fā)公眾探討、傳遞價值觀上是非常沒有效率的。只能說很大程度上是各類財閥和文化滲透機(jī)構(gòu)在完成他們的輿論引導(dǎo)KPI。

而拍攝所參與的演員顯然都是在這個“權(quán)力圈”內(nèi)的。Dont look up同理。

從這個角度上，贊達(dá)亞很幸運也很聰明。

而“圈外人”如Michelle Yong，只能去接一些丑化Asian的爛活。你說海外華人沒有歧視嗎？有呀，只不過很隱性罷了。還有一堆觀眾大喊著根本就沒有歧視！說出了我們的心聲！你們都是層次太低的窮人才會覺得有歧視！

大部分人能接觸到的文化產(chǎn)品，全是軟性D

三條故事線，三個女性，分別代表了女性在職場上三個不同的階段或位置：梅根是爬到了頂層的女性精英，掌握能和老板議價的話語權(quán)（就是這樣年薪千萬的女性，看似光鮮，被川普公開施以經(jīng)期羞辱也只能忍氣吞聲）；格雷琴是中間夾層，隨時可以被替換炒掉，最終只好放手一搏；凱拉則是新人，天真無知，滿是憧憬，卻不知自己就是最容易得手的獵物，也沒人告訴她這些人人心照不宣的秘密，面對極端恥辱的要求也不敢或不知道該如何反抗，甚至覺得是自己的錯。

這三條線在電梯里是唯一一次交集，都是被代表著電視臺頂層領(lǐng)導(dǎo)的羅杰（或以為是被他）召喚過去，因為羅杰一直采取的讓女主播們互相爭斗的策略，她們就像三個獵物在打量彼此，氣氛非常微妙，卻又無法溝通信息，甚至互相猜疑。

直到這一刻，她們的身上各自標(biāo)簽都消失了，只剩下同一個身份：在男性為主導(dǎo)的權(quán)力場夾縫中逼仄生存的女性。

一部討巧的政治正確的電影

女權(quán)、girls help girs

有點看紀(jì)錄片的感覺

那么真實那么合理讓你很難不相信

girls have strength, girls have power

看了一下豆瓣的評分 可能確實入不了一眾見多識廣的影評家的法眼 但我認(rèn)為它存在的價值不該是滿足影評家，而是給懸崖邊上的女性提供她們需要的力量

希望女生男生能擁有同樣的性自由 我的意思是希望男生能和女生一樣檢點自愛

這是一部女性視角的電影。短評里我寫，“我們是女性，是命運共同體”，然而，不管在現(xiàn)實或是在電影中，“女性共同體”的利益往往在個人選擇中讓步于金錢和權(quán)力。

本片三個女主角，雖然同為Roger性騷擾的受害者，但她們在fox news帝國中的等級卻又各有差異。上位者M(jìn)egyn，fox news當(dāng)家主持人，在黃金時段直播，出現(xiàn)在所有諸如總統(tǒng)選舉辯論的重要場合；昨日黃花Gretchen，幾經(jīng)歷折貶淪落到垃圾時段，但仍有大幅海報張貼在大廈外，尚有一定的知名度；實習(xí)生Kayla，硬實力不足卻野心勃勃的底層員工，外貌和年齡是她最大的優(yōu)勢。后者想要取代前者，前者時刻警惕后者，競爭者之間只有廝殺，談什么同盟。因此，Kayla，這個聰明的孩子，從一開始就發(fā)現(xiàn)了成功的秘訣只有一條：取悅權(quán)力。

權(quán)力自然就是Roger，而權(quán)力背后的權(quán)力，誠如Megyn在本片開頭所介紹，是默多克一家。Fox帝國的等級體系清晰明了：“皇帝”老默多克，接下來是隱于父權(quán)之下卻高于“臣民”之上王子們小默多克兄弟；“宰相”Roger，帝國事務(wù)的實際掌控人，和他在行政上的諸多幫手，成為了名副其實的企業(yè)官僚；而在這下面，等級按照為帝國帶來金錢的數(shù)量進(jìn)行區(qū)分，如Megyn（上），Gretchen（中）和Kayla（下）；但歸根結(jié)底，作為普通員工，當(dāng)紅也罷，洗腳也好，她們都在帝國權(quán)力體系的末梢。當(dāng)然，處于員工天花板的Megyn身份較為特殊：她是養(yǎng)蠱活動中勝利的那個，由她帶來的巨大利益令管理層考慮將她轉(zhuǎn)化為“自己人”，參與分贓；但她性別的差異（一個女人作為“性交易”的幫兇和施暴者成為男人的共犯呢？而她恰是曾經(jīng)的受害者），她的可替代性和不穩(wěn)定性（如“圣誕老人”事件后急轉(zhuǎn)的社會輿論）又讓這種轉(zhuǎn)化的可能無限推移。因此，管理層試圖和Megyn維持一種微妙的平衡：Roger會時而討好、時而壓迫式地和她溝通，公關(guān)部對她進(jìn)行拉攏和施壓卻不能強(qiáng)迫她做什么，而小默多克的電話會直接打到她的私人手機(jī)上。而從結(jié)果來看，相似或相同階級的人在更上層階級的維護(hù)下對“自己人”的背叛果然是致命的。盡管是Gretchen挑起的這場戰(zhàn)爭，但是從Megyn的表態(tài)開始，Roger的命運才真正直轉(zhuǎn)而下。

因為權(quán)力就在那里，而人人都想獲得權(quán)力；如果不能直接擁有，那么至少該想盡一切辦法，將它的副產(chǎn)品：地位，金錢或者名譽(yù)，握在手里。在fox news，你要么一無所有，要么應(yīng)有盡有。公平交易，等價償還；一無所有的人出賣身體，應(yīng)有盡有的人一本萬利。

可悲的是，這條血淋淋的惡法被打包成為精致的禮物，由看上去無害的手遞來，讓受害者在遭受到巨大痛苦后竟忍不住自我懷疑：是不是我自己錯了？

Kayla的經(jīng)歷最完整地展示了這個過程。

最開始，Kayla懷著巨大的憧憬來到fox，立志成為黃金時段的當(dāng)家女主播。她眼里的Gretchen嚴(yán)苛、控制狂，是個早就過氣沒用卻還試圖給下屬洗腦畫餅的失敗上級。而她眼中的Roger先生智慧強(qiáng)大，是fox傳媒帝國的建立者，一個觀點先進(jìn)的時代巨人，為女性提供工作，讓每一個人都能發(fā)聲。事實上，Gretchen的境遇未必有那么差，但因為Roger先生手里有權(quán)力、有資源，他顯得那樣好！讓年輕的Kayla全身心想著，向上！向上！抓住機(jī)會，不擇手段向上！在巨大的等級誘惑面前，她根本沒有也不可能注意到Gretchen出于同性善意的提醒，也注定不會對Gretchen建立性別同盟的提議感興趣——是的，當(dāng)Gretchen提到“忠誠”這個詞的時候，我認(rèn)為這不僅僅是對工作伙伴的挽留，更含有對“女性命運共同體”的呼喚。她甚至沒法意識到fox是一個“男性權(quán)力中心”，作為待宰的羔羊甚至發(fā)自內(nèi)心為屠夫洗白；只因她不認(rèn)為自己是獵物，只因她下意識想到“我要和Gretchen（那類女人）不同，我要和Megyn（那類女人）一樣”。她的身體是女性的，但她看問題是從男性視角、從可能的上位者去看的。

Kayla的思想轉(zhuǎn)變于她真正遭受了性騷擾。在她的主動和Roger的女性幫兇（披著女人皮的男性同盟軍）的刻意引誘下，她踏進(jìn)了Roger的辦公室。一切都那么正常，直到Roger提出，“讓我看看你的腿”；嘩啦，世界變了。她意識到了在Roger面前，自己是一件商品而不是一個人類。她意識到自己是在當(dāng)下男權(quán)面前弱勢的一個女性，而就在剛才，她被自己的“同胞”出賣。她意識到，她的“向上！”之路是無法通過“她能夠接受的交易”去實現(xiàn)的，更有甚者，她連做Roger的幫兇都沒有資格。Kayla提褲子的這一段殘忍地揭示了兩個可怕的現(xiàn)實：“上位者”利用手中的權(quán)力可以不把人當(dāng)人，“男性”可以把女性所無法接受性折辱當(dāng)成是理所當(dāng)然的“性上供”。還是那句話，公平交易，有得有失——但沒有人會認(rèn)為一只剛砍下的手是最正常不過的流通物——哪里來的公平？大人物們不曾跪在我們面前。因此，弱勢群體始終應(yīng)該站在一起。同盟是必須的，共同體是必要的。

暫時停在Kayla線這里，其余的有空再補(bǔ)。

塞皇，妮可，瑪格麗特，還有美劇小花旦《非典型少年》的布里蓋特和《真愛不死》的麗芙。從主角到配角，可謂眾星云集、星光熠熠。再加上以近年轟動性的?？怂剐则}擾丑聞為主題，正片還沒出就已吊盡胃口。

總體來說，相較于演員陣容，成片不算特別出彩，但也不至于乏味無聊。劇情有起有伏，偶爾混進(jìn)的紀(jì)錄片似的拍攝手法也許是導(dǎo)演特別用意，想盡量表現(xiàn)客觀性吧。對于這部電影，我認(rèn)為意義不在于藝術(shù)表現(xiàn)力，更重要的是通過電影折射出的社會現(xiàn)象和引發(fā)的社會意義。

想成為女主播，你得金發(fā)、長腿、姿態(tài)妖嬈。你的價值不在于播報出的新聞，而在于你本身是否吸引boys和likeable。想成為當(dāng)家花旦，得有奉獻(xiàn)身體的覺悟，上至CEO、二把手，下至明星欄目男主持，別人想睡你就得給睡。當(dāng)看到在福克斯工作的都是清一色的金發(fā)女郎時，震驚之余也理解了為什么那么多女性把頭染黃。Objectification（人格物化），把女性當(dāng)成沒有權(quán)利和感情的物體，女性存在的價值只為供人玩賞，你的聲音和觀點沒人在乎。

個人看來，全片高潮在結(jié)尾5分鐘。當(dāng)魯伯特默多克接過來自Trump的電話，然后宣布接管?？怂剐侣凜EO一職時；當(dāng)掙扎在?？怂沟膌esbian默默將剛拿出的相片再次放回抽屜時；當(dāng)Kayla在看到默多克后毅然決定放棄這份工作時；當(dāng)鏡頭掃過一眾女主播臉上透出的淡淡失望時，這個結(jié)局告訴我們：反抗性騷擾之戰(zhàn)，才剛剛開始。老奸巨猾的默多克用犧牲Roger來換取平息眾怒，而對?？怂沟呐詡兌?，Roger的功勛被默多克贊揚而對性騷擾惡行卻只口不提，管理層團(tuán)隊也是沿用原來的，這場以自己職業(yè)生涯為賭注的抗?fàn)幍玫降淖罱K結(jié)果只是換湯不換藥，一切如常。

更諷刺的是，Gretchen獲得2000萬賠償和福克斯道歉的條件是一份strict confidentiality agreement（嚴(yán)格保密協(xié)議），她不可以再和任何人說這件事。"You will be muzzled (你要被鉗上口罩), Gretchen"，說真的，這句話瞬間將心情蕩到谷底啊，又一份以金錢換取沉默的NDA！然而，影片最后以一句Gretchen的"Maybe"結(jié)尾，卻讓人燃起一絲希望，這份希望來源可能不是Gretchen一個人，而是千千萬萬曾遭受不公平或歧視待遇的女性，會慢慢站出來，勇敢說出自己的故事。

希望如后記所言，"Those women who risks their careers to speak up against Alies were among the first to bring down a public figure of his stature, but not the last." 愿世界和平，眾生平等。

版權(quán)所有，歡迎關(guān)注公眾號【閑侃美劇】