我聽聞過一句話：“男人出軌是圖個新鮮感，女人出軌是為了填補內(nèi)心的遺憾感?！闭f得更直白一點，對于男人來說，只要是新鮮的、年輕的、美麗的女人，那都是向而往之的；而對于女人來說，出軌就像是拼圖，A男人有這些不足，而B男人恰好有這些優(yōu)點，把他們拼在一起，似乎就得到了真正完美的愛情。當(dāng)然，這樣的說法似乎是想把女人的出軌說得美好一些，我認(rèn)為，無論男人還是女人出軌，都是一樣的原因：厭倦、貪婪。

西方世界寫女人出軌最有名的兩部小說：《包法利夫人》、《安娜卡列尼娜》，它們常常被搬上電影銀幕，兩個故事里的女主角都是悲劇收場（都選擇了自殺）。有人說：“包法利夫人的悲劇是時代的悲劇”，對此，我不敢茍同，我認(rèn)為，只要婚姻制度不消亡，包法利夫人的悲劇將會在世界各地一直反復(fù)上演。不是婚姻制度配不上人類，而是人類配不上婚姻制度。

包法利夫人和安娜卡列尼娜生活都過得挺滋潤，她們無須為生存奔波，她們衣來伸手飯來張口，然而，她們依然感到百無聊賴，她們依然坐立不安，因為她們的精神生活很空虛，她們有一顆躁動的心，一旦她們遇到了熱情洋溢的男子，她們內(nèi)心的欲火就被點燃，迅速發(fā)展為激情之愛。在社會心理學(xué)中，只有激情而缺乏親密、忠誠的愛情被稱為愚蠢之愛（fatuous love），它就像龍卷風(fēng)，來得也快，去的也快。在某種意義上，這樣的愛人在迷戀對方時投入太多，最后很可能得不償失。

有人把《包法利夫人》的故事與女性解放聯(lián)系到一起，對此，我不以為然，首先，包法利夫人與包法利先生結(jié)婚是自由戀愛的結(jié)果，并非外人強迫，并非包辦婚姻；其次，就算包法利夫人有工作，她也未必就不會出軌。就像我們當(dāng)代人，大多數(shù)年輕人都有工作，誠然，工作填充了我們的時間，消耗了我們的精力，但是試問，有幾個人的工作可以填補他們內(nèi)心的空虛呢？

也有人把包法利夫人出軌歸咎于她的浪漫主義精神，她的小資情調(diào)，她的文藝青年體質(zhì)。然而，這和出軌也沒有必然關(guān)系吧？愛讀浪漫愛情小說的文藝青年未必會出軌，而大字不識一籮筐的文盲也未必就不會出軌。

還有人提到了理想與現(xiàn)實，認(rèn)為包法利夫人太理想化了，脫離了現(xiàn)實。讓我們想一想，對于大多數(shù)人來說，最常見的理想生活是什么樣的？豪宅跑車，錦衣玉食，佳人相伴，仆人伺候，周游世界······對于沒有投胎到豪門貴族家庭的人來說，如何快速實現(xiàn)這樣的理想生活？中彩票？搶銀行？可是，人們也沒有熱衷于買彩票和搶銀行??！再者，依我看，包法利夫人骨子里其實沒那么拜金，首先，在她遇到第二位情人之前，她根本沒有熱衷于穿著打扮，其次，她遇到第二位情人后，出于女為悅己者容的原因，開始越來越沉迷于穿衣打扮，但是她并沒有向情人索要禮物或者錢財，而現(xiàn)實中拜金女如果遇到有錢大佬，她能忍住不想方設(shè)法索要財物？

因此，我認(rèn)為，要談《包法利夫人》，核心話題依然是愛情與婚姻。

愛情三角理論認(rèn)為，一段完美的愛情必須同時具備三個元素：親密、激情、忠誠。在《包法利夫人》、《安娜卡列尼娜》中，她們的丈夫?qū)λ齻冇兄艺\，而她們自己卻三者都沒有奉獻出來，這樣的愛情，不淪為悲劇才怪咧。

在《包法利夫人》中，包法利先生被描繪一個忠誠、忠厚、老實、溫潤的男子，一個十足的好人，但他平庸、無趣，沒有生活情調(diào)，因此無法讓浪漫主義的包法利夫人感到滿意。

那么，一個好的伴侶到底應(yīng)該是怎么樣的呢？這不禁讓我想到錢鐘書稱呼他的妻子楊絳為“妻子、情人、朋友”，也就是說，既要像妻子一樣照顧他，也要像朋友一樣理解他，與他志同道合，還要和他有情人一樣的浪漫、溫情。

然而，這說起來容易做起來難，有些夫妻，在一開始的時候就無法做到同時滿足“伴侶、情人、朋友”三重身份，有些夫妻，一開始的時候做到了，但隨著時間的推移，因為種種外因或是內(nèi)因，漸漸只剩下了一種身份——伴侶，一個只有責(zé)任與承諾的空殼，而若是雙方中有一人道德觀念不夠強、意志不夠堅定，這個空殼更是會變成只有一紙婚書的薄膜。

到底如何不讓愛情褪色，不讓婚姻生銹？《親密關(guān)系》一書中提出保持親密關(guān)系的要素：積極性（正能量）、開放（自我袒露）、保證（承諾忠誠與未來）、共有社交網(wǎng)絡(luò)（共同的朋友）、分擔(dān)任務(wù)（均分家務(wù)）、共同活動、支持、沖突管理（道歉與諒解）、回避（尊重隱私和適當(dāng)?shù)目臻g）、幽默。 聽起來很不錯吧？是的，如果夫妻二人當(dāng)真一直履行著這些要素，他們的婚姻“應(yīng)該”挺美滿的，但是，別忘了，很多事情聽起來容易做起來難，就像有一句話說得好“我聽過很多道理，但仍然過不好這一生”，就算你知道了如何經(jīng)營婚姻，如何讓愛情保鮮，又如何？

娛樂新聞里最多的就是明星夫妻、情侶的八卦，分分合合，出軌劈腿，一開始還會因此感到噓唏不已，聽多了就麻木了，似乎認(rèn)定了娛樂圈的愛情、婚姻就是很脆弱，因為明星夫妻聚少離多，接近異性的機會多，誘惑多。那平民夫妻呢？難道平民夫妻就不存在異地戀、接觸異性、溝通少、分工不當(dāng)這種問題嗎？如果存在，又怎么能說平民夫妻的婚姻不脆弱呢。

近來，我對愛情、婚姻的態(tài)度越來越悲觀，雖然這世間的確也有真正幸福美滿的夫妻，但那恐怕是極少數(shù)，其他的要么就是分崩離析的邊緣掙扎，要么就湊合著過，要么就貌合神離。讓愛情保鮮一輩子，愛一個人一生，似乎真的不太可能。

愛情，恐怕真是一個無解的難題。也罷，我們不要把愛情看得那么重要了吧，生活中還要很多有趣的事情。包法利夫人、安娜卡列尼娜之所以賦閑在家的時候會覺得百無賴聊，說到底，是她們沒有學(xué)會與自己相處，更不要說如何與伴侶相處了。所以，讓我們先學(xué)會與自己相處，至于愛情，得之我幸，失之我命。至于婚姻，我的忠告是：結(jié)婚比離婚更需要謹(jǐn)慎。