這部電影比預(yù)想的要好看，但是豆瓣上的評(píng)價(jià)則比預(yù)想的低。
作為一部懸疑影片，本片確實(shí)不夠出色，劇情沒(méi)什么波折，結(jié)局也沒(méi)有什么驚人的逆轉(zhuǎn)。
個(gè)人覺(jué)得這部電影與其說(shuō)是懸疑電影，不如說(shuō)是推理電影更貼切些，具體點(diǎn)說(shuō)是‘社會(huì)派’推理電影。
作為‘社會(huì)派’推理，首先就要反映社會(huì)問(wèn)題。這點(diǎn)上，這部電影做的很不錯(cuò)，拋開主題的‘人肉搜索’不提，但是一些周邊問(wèn)題，就很值得我們深思。
沉溺網(wǎng)游，網(wǎng)友聚會(huì)，網(wǎng)絡(luò)上異性之間的惺惺相惜，QQ上的調(diào)情。相信每個(gè)現(xiàn)代人，或多或少都有過(guò)一些類似的經(jīng)歷。
這部電影里出現(xiàn)了一名死者——林燕，因?yàn)楹芟矚g看推理小說(shuō)的緣故，所以一路看下來(lái)，也一直在琢磨兇手到底是誰(shuí)，從主人公，到死者丈夫，再到維護(hù)正義的網(wǎng)友，一路輾轉(zhuǎn)猜測(cè)了很多人，結(jié)果最后的真相卻讓我大跌眼鏡，倒不是因?yàn)槎嗝吹囊馔?，而是太平淡了，平淡到讓人想不到?br>作為一部電影，這樣的真相似乎戲劇性不足，不夠吸引觀眾。但仔細(xì)思考，這樣的真相其實(shí)更加能夠反映出電影的主題——“殺人于無(wú)形”，我想也是導(dǎo)演早就計(jì)劃好的，甚至可以說(shuō)是整個(gè)影片的核心，就是——‘到底是誰(shuí)殺死了林燕？’，看完整個(gè)影片，這個(gè)答案早就在每個(gè)觀眾心中呼之欲出了。
當(dāng)影片尾聲時(shí)，記者們向女警詢問(wèn)“到底是誰(shuí)殺了林燕？”時(shí)，我以為會(huì)出現(xiàn)“是你們所有人！”這樣的回答。但是卻沒(méi)有如我所愿，而是以另外一種更諷刺的發(fā)展做了收尾，也再次間接的諷刺了‘人肉搜索’的力量。
這部電影明顯是低成本的小制作，也沒(méi)什么明星，票房相比也不會(huì)太好，但是影片背后所承載的東西卻比很多大片要沉重許多?！?br>
“你是干什么的？”
“我代表全國(guó)的網(wǎng)民給他道德上的審判！”
“誰(shuí)給的你們權(quán)利？”

“網(wǎng)民就可以隨便把別人的資料公布到網(wǎng)上嗎？”

很多類似的對(duì)白讓人難以忘懷?！巳馑阉鳌约捌渌瓿龅摹W(wǎng)絡(luò)輿論壓力’確實(shí)在對(duì)社會(huì)的監(jiān)管等方面做了不少好事，但是也毀掉了很多人，害了很多人——這其中大部分是壞人，但也有相當(dāng)一部分是好人或則說(shuō)無(wú)辜的人。
經(jīng)常有人說(shuō)，大學(xué)生或則說(shuō)憤青是最容易被煽動(dòng)的，現(xiàn)在看來(lái)，網(wǎng)民更是有過(guò)之無(wú)不及。我自己也是如此，很多時(shí)候在看到一些讓人憤慨的新聞時(shí)確實(shí)感到義憤填膺，恨不得要?jiǎng)佑盟叫倘?zhí)行黑暗的公正，但是很多時(shí)候卻往往忽略了那些‘讓人憤慨的事件’背后的故事，是否真的如我們所知的那樣真實(shí)。而且即便是真實(shí)，我們又是否有那給別人進(jìn)行道德審判的權(quán)利。這些都是看完這部影片后值得我們反思的東西。

下午去參加了《無(wú)形殺》的試映會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)很熱鬧。

這是一部講人肉搜索與偷情的電影，看完電影后我想到的第一個(gè)問(wèn)題是去年的姜巖自殺事件，她那個(gè)無(wú)恥的丈夫王菲后來(lái)到底怎么著了，還活著嗎？

據(jù)說(shuō)這部電影拍了很久，相信每一個(gè)網(wǎng)民對(duì)電影里的故事都不會(huì)感到陌生，就像我們每天都會(huì)去的天涯、百度或者會(huì)去玩的魔獸世界一樣。

我尤其喜歡片頭的鍵盤敲擊聲，于是這種觀影體驗(yàn)便平添了幾分稀松平常的味道。盡管這是一部懸疑片，還有點(diǎn)兒童不宜的內(nèi)容，但在我看來(lái)依然像看《冰河時(shí)代》那般愜意。

后來(lái)在與主創(chuàng)人員們的聊天當(dāng)中聊到了關(guān)于人肉搜索的問(wèn)題，大部分人都是反對(duì)這種做法的。問(wèn)及自己，卻貌似沒(méi)有那么激烈，人肉搜索這事兒其實(shí)挺有意思的，對(duì)吧。就像片中那位不明真相的網(wǎng)友一樣，必須代表廣大網(wǎng)友用法律制裁那幫臭不要臉的！

又想起高中時(shí)代讀過(guò)的一篇美國(guó)科幻小說(shuō)，叫《真名實(shí)姓》，這應(yīng)該是首篇跟人肉搜索有關(guān)系的文字了。誰(shuí)都樂(lè)于躲在幕后操縱（或旁觀或推動(dòng)）事態(tài)的發(fā)展，站在風(fēng)口浪尖上則需要非凡的勇氣了。

這是一個(gè)信息化的黃金時(shí)代，從博客到百度，從天涯到貓撲，人肉搜索已經(jīng)不是件有趣的新鮮事了。網(wǎng)絡(luò)就是一座黑暗森林，每個(gè)ID都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行與林間，輕輕撥開當(dāng)路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點(diǎn)兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因?yàn)榱种械教幎加信c他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅?？膳旅?，在信息自由漫長(zhǎng)的發(fā)展期后，信息安全將是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)中的主旋律。

我們最喜歡的演員是那個(gè)胖記者，他在《開心麻花之誰(shuí)都不許笑》和《剩女郎》兩部話劇里出演的角色都非常搞笑，而在本片中出演的戲份也比男主角賣力多了。不過(guò)怎么著都搜不到他的名字，后來(lái)查了一下去年話劇的相關(guān)信息才知道他的名字叫謝海波，不，謝硯簫。

這部電影里的激情戲拍的也有點(diǎn)兒意思，那種偷情的感覺(jué)被演活了。不過(guò)最后那段激情視頻里的東西居然比現(xiàn)場(chǎng)包含的東西還要多，看來(lái)導(dǎo)演對(duì)“偷情門”這個(gè)概念還是情有獨(dú)鐘啊。網(wǎng)友們的惡趣味也被拿捏的極其富有代表性，如果沒(méi)有廣電總局這層套擋著，肯定會(huì)拍的更現(xiàn)實(shí)的。

總之，《無(wú)形殺》的意義不光在于訴說(shuō)人肉搜索的可怕，還告訴了許多人至關(guān)重要的一點(diǎn)，那就是珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離曖昧，遠(yuǎn)離玩家聚會(huì)，遠(yuǎn)離魔獸世界公會(huì)會(huì)長(zhǎng)。由此，這部電影應(yīng)該再被添加一個(gè)關(guān)于一夜情之類的標(biāo)簽——瞧，并不是只有上豆瓣才可以搞419，魔獸世界也可以。

有位廣告圈的朋友問(wèn)到主創(chuàng)人員，有沒(méi)有為影片中經(jīng)常出現(xiàn)的百度亮相鏡頭去收取贊助費(fèi)，制片人非常郁悶的答道，冤枉啊，百度那邊的人是這么答復(fù)的：我們今年夠倒霉的了，所以至于人肉搜索之類的負(fù)面話題就更不能宣揚(yáng)了。

據(jù)說(shuō)在我們看電影的時(shí)候外面正在下暴雨，出門的時(shí)候剛好放晴。去附近的老故事餐吧盤查了下地形，往回走的時(shí)候正巧碰上小強(qiáng)老師，報(bào)上大名，我們熱情的握了手，問(wèn)了下他對(duì)電影的評(píng)價(jià)，他覺(jué)得不如《你丫真狠》和《小強(qiáng)歷險(xiǎn)記》拍的好，至少王小峰那個(gè)“臭不要臉”的沒(méi)有“隔靴搔癢”的習(xí)慣。

正說(shuō)著話，男主角印小天開著寶馬車從我們身邊駛過(guò)。


歡迎關(guān)注喲：@天亮天黑

雖然刻意地搭了一個(gè)罪案片的框架，還加入了無(wú)頭尸這樣的懸疑小料，但這個(gè)本身很有話題性的電影還是被搗鼓地出奇的老土乏味，所有的服裝布景似乎都在刻意追求上個(gè)世紀(jì)的感覺(jué)，不明白這是何用心？故事也很平淡，毫無(wú)新意，近90分鐘的長(zhǎng)度，遠(yuǎn)不及寧浩《奇跡世界》里那寥寥幾個(gè)鏡頭，就把那股從網(wǎng)絡(luò)、從游戲蔓延至現(xiàn)實(shí)的殺意勾畫得毛骨悚然。

      還以為是部武俠片動(dòng)作片或驚悚偵探片，沒(méi)想到卻是一部掛羊頭賣狗肉的社會(huì)倫理片。與時(shí)俱進(jìn)的探討了一下網(wǎng)絡(luò)正義和網(wǎng)絡(luò)暴力的辯證統(tǒng)一的問(wèn)題。但除了片子的主題之外，故事情節(jié)、演員表演、攝影道具等等，實(shí)在是不敢恭維，太一般了。尤其是錄音，許多地方根本聽不清說(shuō)的是什么東西。
    看在內(nèi)容主題的面子上，給個(gè)3星吧。

挺不錯(cuò)的一部小電影，該表達(dá)出來(lái)的東西都表達(dá)的淋漓盡致。網(wǎng)絡(luò)會(huì)讓人沉迷甚至沉淪，會(huì)把人捧的高高在上更會(huì)把人摔的低低在下，會(huì)使人的生活豐實(shí)也讓生活更加空虛……。電影其實(shí)向我們展現(xiàn)了兩種殺人工具：網(wǎng)游和網(wǎng)輿。網(wǎng)游能讓人玩物喪志、功能退化、精神失望…，直至變成個(gè)廢人，可謂慢殺工具

《每周影評(píng)》的電影節(jié)那期，提到過(guò)這部影片，小北的評(píng)價(jià)是愛(ài)看不看。那期節(jié)目中雅荻采訪了一位國(guó)外資深的影評(píng)人，很可愛(ài)的老爺子，會(huì)講中文，一直關(guān)注著中國(guó)電影。對(duì)《無(wú)形殺》表示喜歡，更認(rèn)為《一年到頭》是去年整個(gè)中國(guó)電影最好的一部國(guó)產(chǎn)片。

《一年到頭》和平有放過(guò)，早上十點(diǎn)，曾經(jīng)差點(diǎn)看到。《新民晚報(bào)》曾撰文說(shuō)這部影片的檔期有問(wèn)題，一部拍給回家過(guò)年人看的電影，卻在大家忙著回家的時(shí)候上映，自然沒(méi)票房……

《無(wú)形殺》蠻多笑點(diǎn)的，現(xiàn)實(shí)題材，結(jié)合了很多網(wǎng)絡(luò)事件，很多地方會(huì)讓網(wǎng)友覺(jué)得親切。但始終覺(jué)得差了一口氣，無(wú)頭女尸的懸念最后揭曉……搞半天根本沒(méi)啥子兇手，讓人空歡喜。

后面一排的“評(píng)論音軌”，對(duì)本片非常不屑。一會(huì)兒說(shuō)演員演技太差，像學(xué)生作品；一會(huì)兒又說(shuō)哪里太假……我靠，國(guó)產(chǎn)片拍成這樣，可以啦。學(xué)生導(dǎo)演的作品，您肯定沒(méi)看過(guò)，上戲跟上大的短片，那叫一個(gè)90后啊。

活動(dòng)最后，見到了本片的制片人解曉東先生?，F(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，問(wèn)了他兩個(gè)問(wèn)題。一是關(guān)于檔期的，二是關(guān)于字幕的。他爆了《一年到頭》的料，并表示8月28日已經(jīng)是避了又避的結(jié)果，再往后就到宣傳建國(guó)60周年的檔期了。

另一個(gè)關(guān)于字幕的問(wèn)題，他解釋說(shuō)是由一個(gè)美國(guó)人跟一個(gè)英國(guó)人翻的，而且兩人都各自娶了一個(gè)中國(guó)的妻子。至于那么多臟話，是為了宣泄情緒。臨走之前，在門口我又問(wèn)他小北跟雅荻這兩個(gè)影評(píng)人如何？他回答得很妙，壞人中也是有好人。再問(wèn)他前兩部影片有否虧本，他說(shuō)都小賺一點(diǎn)……

9.8.17上寫于外公家