真的牛批，說爛片恐怕看都沒看吧？雖然國(guó)產(chǎn)爛片多，但不能一棒子打死，不要感覺看了點(diǎn)美國(guó)片就感覺自己高端了，我感覺劇情，演技都可以，牛逼在演員，沒有一線演員，需要新鮮血液，國(guó)產(chǎn)需要新生力量，給努力的年輕人機(jī)會(huì)，90后一定會(huì)改變點(diǎn)什么的，但我反感小鮮肉沒演技，但是這片一點(diǎn)也不尬，反正感覺就是牛批，就算都說垃圾，我也說牛批！??！

1.劇情邏輯性堪憂，人物一會(huì)兒厲害思維縝密一會(huì)兒傻逼┐（─__─）┌ 前后因果太多扯淡之處

2.目前這個(gè)時(shí)刻強(qiáng)行插入的小激情讓人一臉懵逼，而且抱著滾啥的能換個(gè)花樣嗎

3.人物不立體，定位太過單薄簡(jiǎn)單，不像是活生生的人，像生活在情懷中童話中

4.場(chǎng)景方面那塊大石頭……啊 能做的更像泡沫一點(diǎn)嗎，此外還有太多太多無力吐槽

說爛片的是真的啥比，貶低國(guó)產(chǎn)來凸顯自己那可悲的優(yōu)越感，這片無論劇情，打斗，演員演技都不錯(cuò)，可以說很良心了。我也不知道為什么優(yōu)越狗這么多，看都不看上來就噴國(guó)產(chǎn)片，服了，不是蠢就是壞

說爛片的是真的啥比，貶低國(guó)產(chǎn)來凸顯自己那可悲的優(yōu)越感，這片無論劇情，打斗，演員演技都不錯(cuò)，可以說很良心了。我也不知道為什么優(yōu)越狗這么多，看都不看上來就噴國(guó)產(chǎn)片，服了，不是蠢就是壞

說爛片的是真的啥比，貶低國(guó)產(chǎn)來凸顯自己那可悲的優(yōu)越感，這片無論劇情，打斗，演員演技都不錯(cuò)，可以說很良心了。我也不知道為什么優(yōu)越狗這么多，看都不看上來就噴國(guó)產(chǎn)片，服了，不是蠢就是壞

CCTV6另外有一套班子在拍“廣東十虎”系列（光蘇乞兒就拍了10部），那個(gè)是真的爛。

然后央六與HBO聯(lián)合出品，也選擇了廣東十虎，先拍的蘇乞兒，再拍的黃麒英。估計(jì)后面剩下的方世玉洪熙官等都要拍一遍。

央六和網(wǎng)大以至中國(guó)電影真的要感謝廣東清末的這些武林人物，他們和霍元甲、陳真、馬永貞、李三等“北方”武林人物，養(yǎng)活了一大堆人。

開篇?dú)夥諣I(yíng)造得可以的，有著《廚子戲子痞子》、《新龍門客棧》、《血濺十三號(hào)警署》、《八惡人》等影子。

但后面劇情就崩了，懸念太快揭盅，只好靠打斗死撐。其實(shí)可以從男主女主身上做文章，來點(diǎn)反轉(zhuǎn)，也不至于那么簡(jiǎn)單無趣。事實(shí)上，故事簡(jiǎn)單如果能將懸念和張力從頭到底保持，也是很抓人，《正午》和《八惡人》就是典型。

大反派的娘娘腔設(shè)計(jì)也能接受，雖然其實(shí)就是從各種公公的角色而來。

穿插太多捕快之間情感的戲，沒什么意思（畢竟主角并不是他們，編劇肯定搞錯(cuò)了重點(diǎn)），有點(diǎn)注水，實(shí)在是劇情不夠要靠這些潛故事來湊。

成本應(yīng)該很低，場(chǎng)景都那么少。不過動(dòng)作設(shè)計(jì)可以，雖然可以看到港產(chǎn)片里的各種似曾相識(shí)設(shè)計(jì)，但至少比很多央六的數(shù)字電影用了心。