該片將作為韓國(guó)的申奧電影,很有可能繼《寄生蟲(chóng)》后,將又一次獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片。
而最近在釜山電影節(jié)更是囊括了六項(xiàng)大獎(jiǎng)。
可以說(shuō)是韓國(guó)今年最風(fēng)靡的電影之一。
摩加迪沙 豆瓣:8.6
摩加迪沙是索馬里的首都,上世紀(jì)九零年代,索馬里政局動(dòng)蕩,總統(tǒng)巴雷遭受親信艾迪德推翻,發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。
其實(shí)這個(gè)背景我們比較熟悉,《戰(zhàn)狼2》中也有這個(gè)設(shè)定,只是對(duì)于一些外交強(qiáng)大的國(guó)家來(lái)說(shuō),可以派自己的戰(zhàn)艦把國(guó)民接回去。
可對(duì)于一些外交薄弱,相對(duì)小的國(guó)家來(lái)說(shuō),比如韓國(guó)和朝鮮,無(wú)法第一時(shí)間逃出來(lái),發(fā)生戰(zhàn)亂對(duì)于他們是一次死里逃生的過(guò)程,
因?yàn)轫n國(guó)與朝鮮的分裂戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致了韓國(guó)一直沒(méi)有成為聯(lián)合國(guó)正式成員,而1980年末,為了能取得身份,韓國(guó)派使者去往非洲國(guó)家,希望他們可以幫助韓國(guó)在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲,這里就包括了時(shí)局動(dòng)蕩的索馬里。
也形成了該片最開(kāi)始朝鮮和韓國(guó)雙方劍拔弩張的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,一方阻止韓國(guó)使者會(huì)見(jiàn)索馬里總統(tǒng),另一方提前截胡與領(lǐng)導(dǎo)會(huì)面。
但內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,當(dāng)朝鮮的外交部被反叛軍占領(lǐng)無(wú)家可歸后,尋求他國(guó)幫助無(wú)果,他們第一時(shí)間想到的卻是這個(gè)分裂的“兄弟”。
“本是同根生,相煎何太急?!?
該片根據(jù)真實(shí)事件改編,但卻沒(méi)有人真的知道真相,因?yàn)槭掳l(fā)距今已過(guò)去三十年,當(dāng)時(shí)很多文件都在逃跑的過(guò)程中遺失或者損毀,相關(guān)人士也因?yàn)樯婕巴饨粰C(jī)密并未留下傳記。
導(dǎo)演和編導(dǎo)不得不輾轉(zhuǎn)找到當(dāng)時(shí)索馬里國(guó)營(yíng)電視臺(tái)留下的片段和第三方視角拼湊出事情的大致過(guò)程。
而電影播出后在真人韓國(guó)大使的采訪中,我們得知片中很多情節(jié)確有發(fā)生。
電影最讓我動(dòng)容的一幕,是朝鮮大使帶著部下和眷屬來(lái)到韓國(guó)外交部門(mén)口,一直以來(lái)雙方對(duì)立的關(guān)系,讓韓國(guó)大使并不確定是否開(kāi)門(mén),但是看著一張張孩子的臉和追在后面的叛軍,韓國(guó)大使還是打開(kāi)了大門(mén)。
而雙方坐在一張桌子上吃飯,從開(kāi)始的不信任對(duì)方,小心翼翼地觀察,生怕對(duì)方在自己碗里下毒的警惕,到慢慢地放下內(nèi)心的芥蒂。
當(dāng)朝鮮女人幫助韓國(guó)女人用筷子剝下了粘在一起的腌蘇子葉,這是韓國(guó)家庭才會(huì)有的親密行為。
那一刻韓國(guó)與朝鮮,原本就是同族同宗的“兄弟”,他們的文化、飲食習(xí)慣、語(yǔ)言都是相同的,卻在這一刻放下了國(guó)家的敵對(duì),政治立場(chǎng)的不同,那種曾經(jīng)是敵人,如今是同伴的微妙,開(kāi)始有了轉(zhuǎn)換。
這種“兄弟”間的敵對(duì)關(guān)系,似乎在索馬里也有著影射,索馬里內(nèi)戰(zhàn),政府軍和叛軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng),他們何嘗不是“兄弟”。
反叛軍要求極權(quán)政府下臺(tái),喊著口號(hào)要人民站起來(lái)。
但實(shí)際上,戰(zhàn)爭(zhēng)的慘狀,無(wú)論是政府軍還是人民軍都付出了重大的代價(jià)。
戰(zhàn)爭(zhēng)讓多少親人流離失所,讓多少孩子在硝煙里體會(huì)殘酷。
電影中有一幕,朝鮮大使館被叛軍占領(lǐng),一群叛軍的小孩學(xué)著大人的樣子假裝打槍,嘴里發(fā)出“突突突”的聲音。
而原本恐懼的朝鮮人那一刻從錯(cuò)愕到反應(yīng)過(guò)來(lái)后佯裝被擊中。
這群反叛軍孩子才大笑著停止,而他們不過(guò)是一群孩子,他們根本不理解戰(zhàn)爭(zhēng)是什么,不理解殺人意味著什么,就不得不卷入這場(chǎng)本不屬于他們的反叛。
可人民之間有什么仇恨呢?
就像朝鮮大使和韓國(guó)大使,他們共同度過(guò)難關(guān),共同在這場(chǎng)牢籠中逃出來(lái),他們?cè)o密相依,曾是親密戰(zhàn)友。
但最終逃離危機(jī)后,又很快形成了對(duì)立關(guān)系。
離開(kāi)了這亂世,他們又背上了枷鎖成為敵人,而全片最后一幕讓無(wú)數(shù)觀眾潸然淚下。
電影鏡頭拉遠(yuǎn),兩輛行駛在不同方向的車(chē),承載著被人遺忘的記憶,他們互相回頭又礙于壓力只是向著對(duì)方的方向傾斜。
這一刻或許就是電影的內(nèi)核,也是電影想表達(dá)的反戰(zhàn)情結(jié)。
我們內(nèi)心無(wú)比渴望和平,卻被煽動(dòng)的情緒左右,也許就像電影里的一句臺(tái)詞:
“我們都明白,有時(shí)候,世界上存在兩種真相。”
別人的昨天,或許終有一日會(huì)成為我們的今天吧
在電影院觀看了電影《摩加迪沙》。
摩加迪沙,索馬里的首都,也是這部電影的片名。不過(guò),眾所周知,這部電影是在摩洛哥拍攝的,耗時(shí)四個(gè)月,從二零一九年十一月拍到二零二零年二月。之后,疫情爆發(fā)。導(dǎo)演沒(méi)有選擇在摩加迪沙實(shí)景拍攝并不是受制于投資,而是因?yàn)槲kU(xiǎn)系數(shù)太高——畢竟索馬里這個(gè)國(guó)家最著名的人文關(guān)懷是索馬里海盜,倘若選擇霸王硬上弓,那么,現(xiàn)在上映的電影可能就不是《摩加迪沙》了,極有可能是紀(jì)錄片《解救摩加迪沙劇組》。除此之外,這部電影的題材也比較敏感,雖然講述的是三十多年前的事兒,但總歸不是什么值得炫耀的事兒。
實(shí)際上,這部電影的拍攝地對(duì)我而言無(wú)關(guān)緊要,因?yàn)槲沂蔷字?,既沒(méi)去過(guò)摩加迪沙,也沒(méi)去過(guò)摩洛哥,所以,就算這部電影是在摩爾多瓦拍攝的,我也鑒別不出它的真?zhèn)?。電影不是紀(jì)錄片,而是虛構(gòu)的藝術(shù),片名叫《摩加迪沙》并非一定要在摩加迪沙取景,難道《逃離德黑蘭》就是在伊朗首都德黑蘭拍攝的嗎?未必吧?據(jù)說(shuō)是在土耳其最大的城市伊斯坦布爾拍攝的。不過(guò),《可可西里》的確是在可可西里拍攝的。
這部電影讓我聯(lián)想到以下三部電影,一,《逃離德黑蘭》;二,《菲利普船長(zhǎng)》;三,《孟買(mǎi)酒店》?!赌拥仙场放c它們可規(guī)為一類,即,逃生類電影。逃生類電影基本不需要過(guò)于復(fù)雜的劇情,只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的起因以及一個(gè)“籠子”?!盎\子”可大可小,可長(zhǎng)可短,可圓可方,在電影里面起到引渡的作用,相當(dāng)于跳高運(yùn)動(dòng)員使用的長(zhǎng)桿。對(duì)于逃生類電影來(lái)講,怎樣從“籠子”里逃出來(lái)才是最重要的。逃離的過(guò)程是逃生類電影的核心,如何將它拍得驚心動(dòng)魄、引人入勝、扣人心弦成為了電影成敗的關(guān)鍵。與此同時(shí),這也是一把雙刃劍。前面提到的包括《摩加迪沙》在內(nèi)的四部電影均改編自真人真事,如果導(dǎo)演一味地追求快感,追求緊張刺激,極有可能將寫(xiě)實(shí)片拍成科幻片,度的把握便顯得尤為關(guān)鍵,在這一點(diǎn)上,四位導(dǎo)演做得都不錯(cuò),即便有一些科幻元素存在,但瑕不掩瑜。有些人喜歡將科幻元素稱之為奇跡,然而,在《孟買(mǎi)酒店》里面,當(dāng)躲在柜子里的嬰兒一聲不響的時(shí)候,這樣的奇跡實(shí)在是很難讓人信服?!赌拥仙场樊?dāng)中也同樣攜帶著幾處諸如此類的科幻元素——四輛汽車(chē)在槍林彈雨中橫沖直撞,最后只掛了一個(gè),其他成員毫發(fā)無(wú)損。對(duì)于一個(gè)十幾二十人的逃生團(tuán)伙來(lái)說(shuō),這也太神了吧?四個(gè)司機(jī)以前都當(dāng)過(guò)賽車(chē)手嗎,為什么車(chē)技一個(gè)比一個(gè)驚人。子彈個(gè)個(gè)會(huì)拐彎,自動(dòng)繞著汽車(chē)走,這么多發(fā)子彈,居然沒(méi)有一發(fā)子彈能夠命中汽車(chē)的輪胎——飆車(chē)的橋段固然過(guò)癮,也起到了讓觀眾的腎上腺素飚升的效果,但是,我想說(shuō)的是,主角不死定律不是萬(wàn)靈丹,多死幾個(gè)耽誤不了多大工夫?;蛟S是我的要求太高了,抑或是我的惡趣味在作祟,在觀看電影的過(guò)程中,總是希望這部電影的結(jié)局能像《非常突然》一樣非常突然。
這部電影有兩方面做得很不錯(cuò),一,沒(méi)有過(guò)分地打愛(ài)國(guó)牌,要不然就成《戰(zhàn)狼2》了;二,沒(méi)有過(guò)分地煽情,要不然就成《你好,李煥英》了。我最討厭過(guò)分地打愛(ài)國(guó)牌的電影和過(guò)分地煽情的電影。
不管黑貓白貓,抓到耗子才是好貓;不管南朝鮮(韓)北朝鮮(韓),攜手逃生才是上策。《摩加迪沙》再次描繪了南朝鮮(韓)一方與北朝鮮(韓)一方從對(duì)立到和解的過(guò)程,本是同根生,相煎何太急,在生存面前,國(guó)家之間的恩恩怨怨被束之高閣。這就對(duì)了,先保住性命,日后再反目成仇也為時(shí)不晚嘛。俗話說(shuō),留得青山在,不怕沒(méi)柴燒;俗話還說(shuō),君子報(bào)仇,十年不晚。
貳零貳壹/零捌/零伍
每次看完韓國(guó)電影,常常會(huì)發(fā)出這樣的感慨:無(wú)論是什么主題,韓影總能賦予觀眾一種觸動(dòng)人心的柔軟感。
早在十年前乃至二十年前,《藍(lán)色生死戀》風(fēng)靡大陸的時(shí)候,我們將韓劇韓影的感動(dòng)稱為“煽情”,車(chē)禍,癌癥,誤會(huì),別離……讓我們一次次跟隨韓國(guó)影視中的人物跌宕起伏的命運(yùn)毫不吝惜自己的眼淚。
然而如今的韓國(guó)影視,卻早已將“煽情”收起,影視劇中的人物不再是故事里的角色,他們?cè)谟捌_(kāi)始的時(shí)候,就漸漸走出熒幕,他們摘掉了“殺手”、“政客”、“商賈”、“職員”……各種各樣的面具,在劇情中走近我們,走進(jìn)我們,最后變成了我們自己。
所以,當(dāng)微笑凝固,當(dāng)掌聲響起,當(dāng)揮手別離,當(dāng)眼眸低垂……每一時(shí)每一刻,我們看到的不再是“人物”,而是“人”本身。
莎士比亞在《哈姆雷特》中寫(xiě)道:“人類是一件多么了不起的杰作!在理性上多么高貴!在才能上多么無(wú)限!多么文雅的舉動(dòng)!在行為上多么像一個(gè)天使!在智慧上多么像一個(gè)天神!宇宙的精華!萬(wàn)物的靈長(zhǎng)!”
我卻更愿意認(rèn)為,人是復(fù)雜而又簡(jiǎn)單的杰作,是私欲、欺詐、恐懼,暴力的集合體,也是善良、誠(chéng)懇,勇敢,友愛(ài)的包容物。這樣復(fù)雜的諸多色彩在人性中交錯(cuò)縱橫,然而又會(huì)存留于同一個(gè)人的內(nèi)在,你看到一個(gè)怎樣的人,是他(她)選擇了用生命的畫(huà)筆著重涂抹了其中的一些色彩。
我想韓國(guó)影視總是帶給我的那種觸動(dòng)人心的柔軟感,就在于此,它讓我在無(wú)論什么樣的故事中,看到的都是真正的人。
那個(gè)像明星一樣派頭十足地出場(chǎng)的韓方參贊姜信盛,表面自信倨傲,卻在誤以為非洲軍方做出拔槍動(dòng)作時(shí)第一個(gè)露了怯,當(dāng)對(duì)方只是拿出了打火機(jī)時(shí),又一次氣勢(shì)洶洶挺身站在最前面叫囂,前后二十秒,《變色龍》的奧楚蔑洛夫式的喜感栩栩如生,然而作為人,他對(duì)死亡的恐懼不該在那一刻被掩飾。
同樣是他,卻在韓國(guó)大使館即將陷入孤立無(wú)援的境地時(shí)用自己的頭顱死死抵住之前威嚇過(guò)他的軍官的槍口,換得了一分鐘的話語(yǔ)權(quán),最終爭(zhēng)取到對(duì)方提供的警備兵力支援,這一刻,作為肩負(fù)一群同伴安危的人,他的勇氣震懾了荷槍實(shí)彈的士兵。
那個(gè)一出場(chǎng)就油里油氣的朝方參贊,指使非洲當(dāng)?shù)氐臒o(wú)業(yè)青少年搶劫韓方準(zhǔn)備送給總統(tǒng)的禮物,事成之后,他去和男孩交易,也不忘耍一耍那急于拿到錢(qián)的劫匪,假意作勢(shì)把錢(qián)收回,男孩露出難色,才笑著把錢(qián)塞給他,后來(lái)給朝方繳械時(shí),再一次玩起假動(dòng)作,將作勢(shì)交給韓方的刀具松手掉落地面。精明狡猾,是這個(gè)人的代名詞。
然而同樣是他,在目睹身邊的女性即將被暴徒凌辱時(shí)挺身而出,在非洲官兵的槍林彈雨中不顧性命地駕車(chē)往意大利大使館趕去,并在最后一刻猛打方向盤(pán),把自己駕車(chē)的一側(cè)甩向火力大開(kāi)的追擊官兵,保全了其他人的生命,車(chē)門(mén)打開(kāi),走出的是朝方大使和婦女童孺,為了這些比他更需要被保護(hù)的人,曾經(jīng)精明的他一次次選擇了犧牲。
這樣看似矛盾的人還有很多。
像那個(gè)一慣在人前忍辱負(fù)重的非傭斯瓦瑪,卻是反對(duì)暴力政府的“暴亂分子”之一,身負(fù)重傷時(shí),為了活下去,他投奔了韓國(guó)大使館,但當(dāng)大使館即將被官兵闖入而遭他牽連時(shí),他又只身離開(kāi),最后被官兵發(fā)現(xiàn)后毆打暴死街頭,這樣的人,是懦弱還是剛毅?
還有那些高舉著槍對(duì)瑟瑟發(fā)抖的朝鮮外交人員們發(fā)出惡作劇的起哄聲音的兒童們,當(dāng)他們看到對(duì)方終于一個(gè)接一個(gè)按著胸口佯裝中彈倒下就開(kāi)始滿意地大笑,卻又在臨走前熟練地上膛對(duì)著屋頂一通掃射,這樣的人,是否還符合你常規(guī)意識(shí)里的兒童?這樣的兒童,是純真還是殘忍?
就這樣,當(dāng)熒幕上的他們褪去了角色還原為彼時(shí)彼刻的人時(shí),與觀眾的共鳴便于無(wú)聲處油然而生。
也許電影永遠(yuǎn)無(wú)法變成醫(yī)治我們心靈的藥,但我相信,藥就在這樣的關(guān)于“人”的電影里,我們會(huì)認(rèn)識(shí)自己,原諒自己,也會(huì)相信自己,因?yàn)?,成為什么樣的人,?huà)筆握在我們自己的手里。
摩加迪沙,索馬里,內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā),而同樣處于半島分裂狀態(tài)已數(shù)十年的朝韓在此都有大使館,在混亂的治安中如何撤離,雙方必須攜手同進(jìn)退。(詳見(jiàn)長(zhǎng)評(píng))
《高地戰(zhàn)》之后又一部韓影,依然有南北元素。南韓容易招中國(guó)人反感,這點(diǎn)可以理解,因?yàn)槟享n已經(jīng)過(guò)了政治高壓時(shí)代,必須盡力展示其自身的優(yōu)越來(lái)凝聚“右派國(guó)家”的愛(ài)國(guó)情感。南韓明白南北關(guān)系不是半島自身能解決的,各方裹挾之下,南韓沒(méi)有實(shí)力和資源去主導(dǎo)南北關(guān)系正常化,遑論和平。但是,南韓電影不會(huì)回避分裂這個(gè)事實(shí),而是盡可能尊重北朝的基本政治狀態(tài),從普通民眾的角度來(lái)敘述故事,以共同文化推動(dòng)情節(jié),呼吁民間和平。
摩加迪沙,索馬里首都,正在發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),朝韓在此都有大使館,韓國(guó)大使館(韓館)的目的是爭(zhēng)取索馬里給韓國(guó)入聯(lián)合國(guó)投贊成票。朝鮮大使館(朝館)則是破壞這項(xiàng)交易。
影片前1/3是大致鋪墊,朝韓大使打嘴炮,當(dāng)?shù)馗瘮采?、治安混亂的情況。到了中段,內(nèi)戰(zhàn)打起,匪徒?jīng)_破朝館,此刻全片的沖突和情節(jié)才被充分拉起。1)朝館隊(duì)伍,有十幾人,含婦女與兒童,他們走向中國(guó)使館求援,穿過(guò)交戰(zhàn)區(qū),遇到三個(gè)持槍的兒童手持沖鋒槍指著他們(類似電影上帝之城),一陣驚慌后,孩子們率先意識(shí)到這可能玩耍,于是佯裝倒地,持槍的兒童頓時(shí)哈哈大笑,隨后其他人也意識(shí)到紛紛倒地,持槍孩子們開(kāi)心大笑,正當(dāng)朝館人人露出輕松的笑容之際,持槍孩子們突然朝天開(kāi)槍,好在無(wú)人受傷。2)朝館求援無(wú)門(mén),只好走向韓館,韓館雇傭了當(dāng)?shù)鼐毂Pl(wèi),經(jīng)過(guò)一番猜疑和猶豫,韓館暫時(shí)接收了朝館,朝鮮家長(zhǎng)捂著孩子的眼睛穿過(guò)漢城奧運(yùn)會(huì)的展架,聚到客廳,吃了一頓充滿猜疑的半島統(tǒng)一餐。3)韓館爭(zhēng)取到了意大利使館提供的飛機(jī),但是意大利拒絕帶上朝館,于是韓館臨機(jī)應(yīng)變表示朝館已經(jīng)全數(shù)“投誠(chéng)”。畢竟是韓國(guó)外交官,肯定十分熟悉脫*北操作。4)朝韓一起將汽車(chē)外殼加固,歷經(jīng)槍林彈雨沖過(guò)交戰(zhàn)區(qū),抵達(dá)了意大利使館。5)飛機(jī)落地肯尼亞,朝韓雙方都派出接機(jī)隊(duì)伍。當(dāng)韓館在舷窗里觀察到氣勢(shì)洶洶的韓國(guó)駐肯尼亞館員時(shí),意識(shí)到他們將會(huì)來(lái)帶走“投誠(chéng)”的朝館人員,而投誠(chéng)只是權(quán)宜之計(jì)罷了。于是他們立即決策,分開(kāi)下機(jī),并互相直接裝作不認(rèn)識(shí)。朝館媽媽們捂住孩子們好奇的眼睛,防止任何蛛絲馬跡被朝鮮特工捕捉到,雙方各自走向不同的接機(jī)大巴。朝韓大使最后上車(chē)前,都給了停頓的背影定格鏡頭,為了不給回國(guó)后惹出麻煩,最后都沒(méi)有回頭。
補(bǔ)充:
1991年9月17日,第46屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一致通過(guò)朝鮮和韓國(guó)同時(shí)加入聯(lián)合國(guó)。
2006年10月13日,潘基文在第61屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上當(dāng)選聯(lián)合國(guó)第八任秘書(shū)長(zhǎng)。他是首位來(lái)自東亞,也是第二位來(lái)自于亞洲的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)。
其實(shí)四星半也許更準(zhǔn)確些。這部電影的完成度非常好,劇情的處理很到位,政治和動(dòng)作戲份結(jié)合得非常好。本人很少看韓國(guó)電影,但觀察到自2020年韓國(guó)拿下奧斯卡之后,韓國(guó)電影在不斷成長(zhǎng),不再只是狗血愛(ài)情劇。例如,這部電影不僅很好地還原歷史,又以電影角度表達(dá)對(duì)國(guó)家分裂的唏噓之意,場(chǎng)景還原度非常高,對(duì)這部電影的定位應(yīng)該是歷史政治動(dòng)作電影。最后一幕令人唏噓不已,同一個(gè)民族因政權(quán)的不同,走向不同的方向,一句話或是一個(gè)眼神也不能表達(dá)。
注:本文首發(fā)第十放映室,現(xiàn)經(jīng)授權(quán)發(fā)布
作者:兔丸
頒獎(jiǎng)季將近,各國(guó)都在準(zhǔn)備申報(bào)各自的沖奧片。
沒(méi)想到,韓國(guó)今年選送的不是《茲山魚(yú)譜》,而是這部政治驚悚片——《摩加迪沙》
說(shuō)是驚訝,其實(shí)倒也不難理解。
縱觀韓國(guó)近幾年來(lái)的沖奧片,特征大抵相似:既符合普世價(jià)值觀,又有強(qiáng)烈的本土化色彩。
《寄生蟲(chóng)》以階級(jí)差距與社會(huì)公平為切入口,獲得了全球性的成功。
《米納里》從美國(guó)韓裔二代移民的身份出發(fā),關(guān)注移民、身份認(rèn)同、種族話題。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),比起講述士大夫生活和重視哲學(xué)思辨的《茲山魚(yú)譜》,具備國(guó)際化視野和關(guān)注朝韓問(wèn)題的《摩加迪沙》確實(shí)是更好的選擇。
朝韓問(wèn)題,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)算不上什么新鮮題材。太妃糖,有著豐富的味覺(jué)層次感。
它的外殼是仿照好萊塢工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制作的商業(yè)片,槍?xiě)?zhàn)、打斗、追車(chē),要素齊全,負(fù)責(zé)給觀者提供腎上腺素飆升的快感與爽感。
內(nèi)餡則是韓國(guó)人最擅長(zhǎng)的政治驚悚片。它主要講述身陷索馬里內(nèi)戰(zhàn)的朝鮮和韓國(guó)大使館外交官們并肩作戰(zhàn),最后成功逃離首都摩加迪沙的故事。
劇情簡(jiǎn)單到兩句話就能概括完,但并不妨礙過(guò)程的驚心動(dòng)魄。
主角們不光要找到最佳的求援路線,突破叛軍的包圍,同時(shí)還要接受糾結(jié)的內(nèi)心考驗(yàn):如何與你的仇敵結(jié)盟,又如何接受“民族分裂難以挽回”的事實(shí)?
01.
作為一部復(fù)合類型片,《摩加迪沙》首先展示的是對(duì)各類商業(yè)元素駕輕就熟的操練與融合。
師承自《1917》的槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)面與長(zhǎng)鏡頭調(diào)度,賦予了觀眾極強(qiáng)的臨場(chǎng)感與沉浸感。
裝甲戰(zhàn)車(chē)的設(shè)計(jì)與追車(chē)戲雖不及《瘋狂的麥克斯》廢土飆車(chē)的炫酷炸裂,也值得一品。
影片不光注重視覺(jué)轟炸與動(dòng)作場(chǎng)面的狂野,更從細(xì)部揭開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)殘酷,構(gòu)成另一種沖擊力。
1990年,索馬里首都摩加迪沙爆發(fā)政變。
當(dāng)?shù)氐呐衍妱?shì)力與心懷不滿的民眾形成合流,他們上街游行抗議,要求現(xiàn)任政府下臺(tái)。
為了鎮(zhèn)壓暴亂,當(dāng)?shù)孛癖姳徽娝烈獾赝闲?、踐踏、暴打。
來(lái)不及逃跑的人在槍林彈雨中倒下,留下遍地鮮血。
鏡頭掃過(guò),死亡占領(lǐng)了摩加迪沙的黎明。
死不瞑目的尸體側(cè)歪著頭,仿佛在目送主角離開(kāi)廢墟。
比死亡更殘酷的,是滲透進(jìn)整個(gè)國(guó)家的毛細(xì)血管中的“暴力因子”。
深夜,毫無(wú)防備的朝鮮大使館被叛軍洗劫一空,外交官林龍洙(許峻豪飾)只好帶人連夜出逃。
逃亡途中,他們遇到了兒童叛軍,叛軍拎起比自己還高的沖鋒槍,嘴里嘟囔著,“突突突突!”
一看這架勢(shì),大人們一臉懵逼,只有幾個(gè)小孩子立刻心領(lǐng)神會(huì)地捂住胸口,配合他們的表演。
然后叛軍們就哈哈大笑,心滿意足地走了。
在戰(zhàn)火掩映下,這場(chǎng)鬧劇顯得尤為戲謔。
同樣是仍然懵懂無(wú)知的稚童,卻在命運(yùn)的挑撥下走向了兩處極端。
一方被暴力思維浸染,被裹挾進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng),去幫助大人捍衛(wèi)所謂的和平。
另一方卻得到了大人的保護(hù),得以保持童真。
眼看著就要被叛軍追殺,走投無(wú)路的林龍洙叩響了韓國(guó)大使館的大門(mén)。
故事的高潮,由此拉開(kāi)序幕。
02.
電影的前半段,并非只為炫技和提供故事舞臺(tái)那么簡(jiǎn)單。
它的意義,在于擺好了一面精心設(shè)計(jì)的鏡子——
陷入內(nèi)亂、互相殘殺的索馬里實(shí)際上正是朝鮮半島的對(duì)照組。
只不過(guò),前者展現(xiàn)的是“戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí)”,后者的重點(diǎn)放在“戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥”。
1948年,二戰(zhàn)結(jié)束后,在美蘇介入下,朝鮮半島正式分家,南北兩大政權(quán)各自強(qiáng)調(diào)了其合法性。
后來(lái)由于種種原因,南北韓遲遲未能統(tǒng)一。
自此,“分裂”帶來(lái)的不僅是地理上的區(qū)隔,更是心靈上的隔閡、身份認(rèn)同上的游移與抗拒。
同樣的,片中主角們也不得不陷入多重身份的切換與掙扎。
第一重身份,是仇敵。
故事開(kāi)局,為了爭(zhēng)取加入聯(lián)合國(guó)的關(guān)鍵票,朝韓雙方的外交官展開(kāi)了激烈的外交競(jìng)賽。
他們一邊努力游說(shuō)索馬里總統(tǒng),一邊想方設(shè)法阻撓對(duì)方的進(jìn)程。
你在明處使絆子,那我就在暗處捅一刀。
朝鮮外交官派人搶走了韓國(guó)準(zhǔn)備送給總統(tǒng)的禮物,并搶先一步與總統(tǒng)會(huì)面。
隨后,不甘示弱的韓國(guó)外交官進(jìn)行了反擊——新來(lái)的顧問(wèn)姜參贊(趙寅成飾)借外國(guó)記者的手,放出了朝鮮為叛軍提供武器的消息,以此挑撥對(duì)方和當(dāng)局的關(guān)系。
*參贊指地位低于大使的外交官,一般作為大使的顧問(wèn)和助理。
《降臨》雖然是個(gè)科幻故事,但它的故事根基來(lái)自語(yǔ)言學(xué)家薩丕爾-沃爾夫提出的假說(shuō):語(yǔ)言決定思維。使用不同語(yǔ)言的人,有著不同的思維方式和價(jià)值觀。
反過(guò)來(lái)說(shuō),相同的語(yǔ)言有利于拉近人與人的距離感,促進(jìn)有效溝通。
但可悲的是,語(yǔ)言已經(jīng)無(wú)法彌合朝韓之間的裂痕。他們情愿說(shuō)著蹩腳英語(yǔ)與異國(guó)人結(jié)盟,也不愿意與說(shuō)母語(yǔ)的人為伍。
私底下,他們提起對(duì)方都是“北邊那幫家伙”、“那些韓國(guó)的混蛋”,語(yǔ)氣不善。
哪怕活生生的人就站在眼前,腦海里最先想起的還是帶有妖魔化色彩的傳言。
哪怕為了活命,他們選擇暫時(shí)結(jié)盟,也必須時(shí)刻保持警惕,絕不能報(bào)以信任。
正如韓國(guó)大使韓信圣(金允石飾)所說(shuō),“有時(shí)候會(huì)有兩種真相。”
在國(guó)家立場(chǎng)面前,無(wú)論信或不信,個(gè)人眼中的真相根本不重要。
巧妙的是,除了直接用臺(tái)詞昭示雙方價(jià)值觀的分歧,片中還以“奧運(yùn)會(huì)”作為意象。
在韓國(guó)人民看來(lái),“奧運(yùn)會(huì)”是民族自豪的象征,所以才在大使館里掛滿漢城奧運(yùn)會(huì)的紀(jì)念品,彰顯國(guó)威。
在巴力總統(tǒng)看來(lái),這既是代表先進(jìn)文化的產(chǎn)物,更是稀缺貨。
為此,韓國(guó)外交官才決定把開(kāi)幕式錄像帶作為禮物,送給總統(tǒng)。
而在朝鮮人民看來(lái),“奧運(yùn)會(huì)”卻成了“資本主義腐朽的產(chǎn)物”,仿佛多看一眼,都是對(duì)于共產(chǎn)主義信仰的玷污。
第二重身份,是同胞。
起初,飯桌上的雙方面面相覷,誰(shuí)也不說(shuō)話。明明是在一張桌上吃飯,氣氛卻比吵架還尷尬。
有人夾不起菜,坐在對(duì)面的朝鮮女人默默幫她壓住了菜葉。原本僵硬的氛圍,出現(xiàn)了一絲松動(dòng)。
如果仔細(xì)留意的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)片中存在多組人物鏡像——
韓大使對(duì)應(yīng)林大使、姜參贊對(duì)應(yīng)太參贊,韓大使夫人對(duì)應(yīng)林大使夫人。
無(wú)論是衣著、外貌還是人設(shè),他們都極其相似。
而這樣的鏡像設(shè)置到了此處,更顯荒誕。
以下場(chǎng)景無(wú)疑對(duì)朝韓雙方長(zhǎng)期以來(lái)僵持處境的一種真實(shí)寫(xiě)照,亦或說(shuō)縮影——他們既是隨時(shí)可能同室操戈的仇敵,又是文化同源的同胞,唯有在生死危機(jī)面前,才能暫時(shí)擱置分裂,以家人的姿態(tài)共進(jìn)晚餐。
說(shuō)到這,韓信圣這個(gè)人物值得單聊兩句。
作為使館的一把手,此人疑心極重,相當(dāng)勢(shì)利。
當(dāng)初錄像帶被搶,他第一時(shí)間把矛頭指向姜參贊,懷疑他是內(nèi)鬼。
在姜參贊提出哪怕看在孩子的面上也應(yīng)該收留朝鮮人時(shí),他不為所動(dòng),覺(jué)得還是先顧好自己比較要緊。
直到卸下“敵人”的包袱,他才發(fā)現(xiàn)朝鮮人并非難以溝通。
當(dāng)晚,他和林龍洙來(lái)了場(chǎng)“非正式會(huì)談”:
“當(dāng)左翼是不是有很多不便啊,我看你用左手呢?!?/p>
“我雙手都用的,只用左手的話,怕別人說(shuō)我是左翼分子?!?/p>
此話一出,你立刻就會(huì)明白——這是個(gè)相當(dāng)于“溝通橋梁”的關(guān)鍵人物,或者說(shuō)中間派。
后來(lái),果然是他信守承諾,替朝鮮人爭(zhēng)取到了救援。
從冷酷的利己主義者,再到不愿放棄同胞的“圣母”,他的態(tài)度轉(zhuǎn)變恰恰證明這場(chǎng)充滿了符號(hào)與符號(hào)的碰撞、意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)對(duì)壘的政治大戲之中,仍有三分真情。
可等待這三分真情的,卻是十分的殘酷。
在意大利的牽線下,主角一行人終于坐上了飛往肯亞的救援機(jī)。
為了不惹禍上身,這群共患難的盟友一旦走出艙門(mén),就必須裝作陌生人。
這一別,自當(dāng)是余生不復(fù)相見(jiàn)。
那個(gè)美好虛無(wú)的泡影,終歸還是會(huì)破滅,那雙曾捂住兒童雙眼的手,也要再次伸出。
兩個(gè)原本處于分裂的民族在戰(zhàn)亂中抱團(tuán)、成為命運(yùn)共同體,最后又不得不在外部勢(shì)力的注視下回歸原點(diǎn)。
個(gè)中的悲劇性,無(wú)需多言。
最虐心的,當(dāng)屬本片的最后一幕。
離別前,兩位外交官誰(shuí)也沒(méi)有回頭,一個(gè)欲言又止,另一個(gè)只停頓了三秒。
兩處近景,兩張沉默無(wú)言的臉龐,兩輛背道而馳的大巴車(chē),它們象征著無(wú)法真正志同道合的遺憾,也像極曲終人散時(shí)的一縷哀嘆。
出于種種原因,這起真實(shí)事件最后并未被載入韓國(guó)外交史。
要不是被拍成電影,這段經(jīng)歷或許會(huì)就此石沉大海,消失于歷史的長(zhǎng)海。幸好,現(xiàn)在有人替他們畫(huà)上了更圓滿的句號(hào)。
03.
最后,既然《摩加迪沙》是部政治驚悚片,那怎么能不聊政治呢?
而且吧,你別看片里沒(méi)有明著出現(xiàn)“政治”字眼,實(shí)際上到處藏著暗示。
比如,姜參贊對(duì)待太參贊(具教煥飾)的態(tài)度很是耐人尋味。
兩人初次見(jiàn)面,面對(duì)對(duì)方的挑釁,他的反應(yīng)不像是仇人見(jiàn)面分外眼紅,倒有點(diǎn)像是老大哥想教訓(xùn)不聽(tīng)話的小弟又礙于面子,不好當(dāng)眾下手。
包括后來(lái)二人大打出手,姜參贊那副居高臨下的態(tài)度自帶嘲諷,仿佛在說(shuō):“別逼我動(dòng)手,你個(gè)戰(zhàn)五渣。”
在國(guó)力弱小的北韓面前,經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的南韓自然能以強(qiáng)者的姿態(tài)自居,甚至在保護(hù)“小弟”的時(shí)候,還不忘耍個(gè)嘴炮。
然而,后續(xù)劇情卻來(lái)了個(gè)一轉(zhuǎn)攻勢(shì)——等趕到意大利使館,韓信圣才發(fā)現(xiàn)到底能不能安全撤退,全憑人臉色。
在真正的老大哥面前,韓國(guó)只能是個(gè)弟弟。
看到最后,他們一行人之所以能逃離索馬里靠的不是運(yùn)氣,也不是實(shí)力,而是外部援助。
無(wú)論他們前期如何英勇,最后一錘定音的還是強(qiáng)大的西方勢(shì)力。
再說(shuō)一處很有意思的細(xì)節(jié)改動(dòng)。
故事原型里,朝韓大使們沖向使館時(shí)揮舞的是太極旗,這本是政治意味極其濃厚的一幕——這意味著,朝韓雙方跨越了意識(shí)形態(tài)的鴻溝。電影里,太極旗被換成了白旗。
一開(kāi)始,我的理解是為了外交官?gòu)能?chē)窗里伸出白旗,結(jié)果被政府軍掃射的情節(jié)做鋪墊。
但后來(lái)一尋思,這或許是種更隱晦的政治表達(dá),否則的話,直接照搬歷史豈不是更好?
太極旗即大韓民國(guó)國(guó)旗,象征著國(guó)族身份,以及身份認(rèn)同。
白旗,則代表投降和示弱。
那么,到底是誰(shuí)在示弱??jī)H僅是這些尋求庇護(hù)的韓國(guó)人嗎?還是說(shuō),指代現(xiàn)實(shí)中的韓國(guó)呢?
為了防杠,不妨再來(lái)看叛軍與意方對(duì)峙的這一幕。
使館門(mén)前,叛軍怒吼道:“這是我們的國(guó)家!”
意大利守軍手握機(jī)槍,不停重復(fù):“禁止入內(nèi),這里是意大利領(lǐng)土!”
對(duì)峙過(guò)程中,其他角色一直躲在掩體后面,默默旁觀。
我想,主創(chuàng)怕是在借他人酒杯,澆自己塊壘。
說(shuō)白了,就是想借索馬里叛軍的口,舒泄心中的怨氣。
非洲和亞洲,同樣曾是在歐美霸權(quán)凝視與掌控之下,被打上殖民烙印的他者。
從19世紀(jì)上半葉起,意大利與英法共同瓜分與統(tǒng)治索馬里,長(zhǎng)期的殖民統(tǒng)治為索馬里日后的分裂埋下了禍根。
放眼韓國(guó)的近代史,它先被日本殖民長(zhǎng)達(dá)35年。
他們的民族精神與凝聚力,正是建立在這段屈辱殖民史的基礎(chǔ)之上。
自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)起,美軍又長(zhǎng)期駐扎在韓國(guó)境內(nèi),影響極其深遠(yuǎn)。
像《寄生蟲(chóng)》里的樸社長(zhǎng)一家明顯都是“精美”,比如社長(zhǎng)夫人偏好美國(guó)貨、女兒想學(xué)英語(yǔ)、兒子是個(gè)印第安控。
順著這個(gè)角度,以上橋段影射出的無(wú)疑是韓國(guó)這個(gè)小國(guó)家長(zhǎng)期身處于緊張的地緣局勢(shì)里的危機(jī)感與焦慮感。
我猜,如果換做韓國(guó)民眾,看完《摩加迪沙》估計(jì)會(huì)有種“爽了,但又沒(méi)完全爽,除了爽,似乎還有點(diǎn)不爽”的復(fù)雜觀感。
作為一部韓式主旋律,《摩加迪沙》在某種程度上超出了我的預(yù)期。
它有著極高的完成度,成熟的視聽(tīng)技巧,還以里外嵌套、大格局映襯小格局的結(jié)構(gòu),表達(dá)著韓國(guó)創(chuàng)作者對(duì)待分裂的態(tài)度與政治期許。
本質(zhì)上,它反映的又是對(duì)于人性微光的追索,對(duì)于和平愿景的向往。
這,才是它最為動(dòng)人之處。
趙寅成出場(chǎng)時(shí)候影院里的姑娘都在尖叫,啊啊啊,人奶手厲,打起人來(lái)了一點(diǎn)不含糊。南北韓短時(shí)間統(tǒng)一了,還是統(tǒng)一力量大。《黑鷹迫降》的另個(gè)大使館視角,這個(gè)槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)景拍的可真是令人渾身顫栗。小孩子捂眼睛太真實(shí)了,不能被資產(chǎn)階級(jí)糖衣炮彈腐蝕。在扭腰林肯中心電影院看得紐約亞洲電影展,韓國(guó)駐美大使出席,結(jié)束時(shí)候我回頭一看,哎,大師夫人這發(fā)型就跟電影里大使夫人一毛一樣,可真是阿姨們鐘愛(ài)的燙發(fā)發(fā)型呢!
這。。。等于國(guó)產(chǎn)主旋律
不論陪哪一個(gè)男朋友一起看,他都會(huì)滿意的。這就是韓國(guó)商業(yè)電影的魔力。
讓我特別感觸的一個(gè)細(xì)節(jié),在飯桌上朝鮮女人幫韓國(guó)女人壓了粘在一起的腌蘇子葉,這是韓國(guó)家庭之間經(jīng)常有的親密行為,而此刻對(duì)于同祖同族的“兄弟”,在面臨重大困難面前,他們能感受到緊密相依,可是人民有什么仇恨呢?“兄弟”之間的仇恨不過(guò)是國(guó)家的仇恨,是政黨的仇恨,是當(dāng)權(quán)者的仇恨。最后希望世界和平,沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)!
笑死,結(jié)尾朝韓形同陌路我竟然哭了,我和前任碰面還都沒(méi)這么哭過(guò)呢~
是誰(shuí)給這片加了個(gè)#真實(shí)改編的標(biāo)簽?我不想認(rèn)識(shí)他/她。
兩個(gè)同民族同語(yǔ)言的人,經(jīng)過(guò)生死之交,卻要保持沉默??赡艽松矡o(wú)緣再見(jiàn)。
柳昇完作為韓國(guó)首屈一指的通俗動(dòng)作情節(jié)劇導(dǎo)演,于《柏林》后第二次關(guān)于嚴(yán)肅南北題材的跨國(guó)大制作類型電影的高水準(zhǔn)發(fā)揮。視聽(tīng)上對(duì)保羅·格林格拉斯與巴里·埃克勞德模仿得有模有樣,而一以貫之的對(duì)香港動(dòng)作電影癲狂過(guò)火的場(chǎng)面設(shè)計(jì)的精神借鑒,在本片高潮的車(chē)隊(duì)逃生戲中展現(xiàn)出了絕佳的夸張想象力——被書(shū)本“裝甲”的汽車(chē),飛馳在現(xiàn)實(shí)與魔幻之間,達(dá)成了緊張的調(diào)度平衡,而在彼時(shí)的摩加迪沙,丟掉了象征規(guī)定規(guī)則的文本紙刊,無(wú)序的暴動(dòng)浩劫來(lái)臨,也是在這其中,本被政治意識(shí)法則束縛的半島人民,放下對(duì)立聯(lián)手搏命。煽情比預(yù)想中的克制,最終的分別值得琢磨,離開(kāi)亂世回歸秩序世界后卻又背上了枷鎖??释y(tǒng)一的表達(dá)安置于這樣一個(gè)文本中實(shí)在是讓人不得不欽佩韓影頂尖創(chuàng)作者們對(duì)可改編真實(shí)事件與虛構(gòu)故事的敏銳捕捉,并進(jìn)一步構(gòu)建出一個(gè)個(gè)南北關(guān)系的新傳說(shuō)。
韓國(guó)再一次展示類型片自信之作。如果說(shuō)《特工》對(duì)標(biāo)的是《間諜之橋》,那《摩加迪沙》對(duì)標(biāo)的就是《逃離德黑蘭》。對(duì)于非洲戰(zhàn)亂的還原非常精彩,朝鮮大使館夜逃的長(zhǎng)鏡調(diào)度復(fù)雜,臨場(chǎng)感強(qiáng);非洲孩子的威脅也有著微妙的情緒節(jié)奏,頑劣童稚與野蠻瘋狂并存,又一個(gè)沒(méi)有上帝的上帝之城。有了環(huán)境的鋪陳,韓國(guó)人與朝鮮人在針尖對(duì)麥芒的間隙里的短暫融合所閃現(xiàn)出的人性光芒便更為耀眼,這也讓影片有了厚度。高潮段落的逃離囿于套路,好在有了貼書(shū)防彈、四車(chē)同行等等出人意料的設(shè)計(jì),其中,不僅有類型元素的變奏(書(shū)點(diǎn)燃、串糖葫蘆的撞車(chē)與運(yùn)鏡),也有諸多巧妙的隱喻象征意味(在混亂的世界,文明失效)。最后的告別與沉默,已經(jīng)有了好萊塢頒獎(jiǎng)季影片的意蘊(yùn)了。
明明都是人類還是要向左走向右走
意大利人沒(méi)想到,02年世界杯被韓國(guó)黑慘了。
就算一起出生入死,我們也注定成為不能相望不能問(wèn)候的陌生人。叛軍反抗獨(dú)裁追求民權(quán),卻不完全是正義的一方。啊,你看小孩都懂得舉槍殺戮了。
《摩加迪沙》再次描繪了南朝鮮(韓)一方與北朝鮮(韓)一方從對(duì)立到和解的過(guò)程。本是同根生,相煎何太急,在生存面前,國(guó)家之間的恩恩怨怨被束之高閣。這就對(duì)了,先保住性命,日后再反目成仇也為時(shí)不晚嘛。
印象很深的一個(gè)情節(jié):叛軍小孩假裝打槍嘴里發(fā)出“突突突突”的聲音時(shí),對(duì)面一群人由驚慌轉(zhuǎn)為短暫的怔愣,隊(duì)伍里的小孩率先明白過(guò)來(lái)并假裝中彈倒下以后,大人們也有樣學(xué)樣,叛軍小孩心滿意足朝天開(kāi)了數(shù)槍之后還是放過(guò)了他們。這個(gè)時(shí)候觀眾猛然意識(shí)到是哦原來(lái)他們也只是小孩啊,麻木不仁的殺人機(jī)器和偶然流露的少許童真投射于同一人群上造成的強(qiáng)烈反差,無(wú)疑最大限度展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘忍。印象很深的一句話:我們都明白,有時(shí)候,世界上存在兩種真相。
難以置信 二戰(zhàn)著名軟蛋意大利居然在索馬里混成了真正的戰(zhàn)狼…
看之前:這韓國(guó)舊時(shí)代政治劇能有啥好看的??粗螅涸趺崔k,韓國(guó)影視劇已經(jīng)把其他亞洲地區(qū)甩得越來(lái)越遠(yuǎn)了!至少也是奧斯卡最佳外國(guó)語(yǔ)
是一個(gè)只有在動(dòng)蕩的年代里才能誕生的偉大故事。敦刻爾克之于大英帝國(guó),大兵瑞恩之于好萊塢,戰(zhàn)狼之于廣電總局,固然能有各自的好,但通通不如這部,索馬里的政府軍反叛軍以及韓國(guó)的南邊與北邊反復(fù)交錯(cuò)的比照里,只用四兩的力氣就掀翻了戰(zhàn)爭(zhēng)與政治里的千斤虛偽與荒誕。
趙寅成演技太寒磣
即便對(duì)標(biāo)奧斯卡最佳影片《逃離德黑蘭》,《摩加迪沙》仍拍出了特有的沖擊和震撼。生死戰(zhàn)亂,讓水火不容的南韓和北朝打破隔閡,蛻去敵意,活得像一家人;和平安寧中,曾經(jīng)同生共死,講著同一種語(yǔ)言的他們卻又要帶上面具,裝作陌生人。道不同,不相為謀,但作為人類,我們又何嘗不是殊途同歸?
最后一幕鏡頭拉遠(yuǎn),兩輛車(chē)朝不同的方向駛?cè)ィ鞘且粋€(gè)民族分裂永恒的傷痛