這個導(dǎo)演的片,都很有特色,很多人說金基德是韓國電影的一朵奇葩,見仁見智,但我覺得金基德確實是真正的藝術(shù)家,雖然他的片讓人很壓抑。社會仍然有很多被拋棄的被欺辱的人,并不是為了宣揚惡,而是邊緣人物一直存在。主人公在悲慘的生活中孤獨的死去,很耐人尋味。每個人都有自己的活法。和內(nèi)心的灰色地帶。
一個人分式多個角色,表達(dá)出,無論職位高低,階層高低,其實都一樣,所謂的更好的生活,是建立在犧牲某人的基礎(chǔ)上,組織頭目以為能救贖世界,拷問到最后一名時,猛然醒來,自己也跟他們一樣,用罪惡懲罰罪惡,而這個組織卻由受壓迫的底層組成,可憐之人必有可恨之處。女成員回家被男友家暴,收到生活費和買包的錢,一下子變得溫順,留美弟弟回國,高不成低不就,自己認(rèn)識到自己猶如蛀蟲,哥哥很鐵不成鋼,對他打罵,弟弟再憤怒,也還是不敢獨自出去生活,演技最差的修理工,老板因工作不滿對其打罵,猥褻他的女友,他出了背著老板用汽車零件交換假貨和罵老板,就默默忍受,還有被詐騙而被迫和母親住在廢墟上的,還有被傷自尊的服務(wù)生,還有因支付老婆醫(yī)療費還不起債的,這些人僅僅對上層人用暴力發(fā)泄不滿,脫下戲服,依然覺得多點忍耐,一定會等到正義,總比北朝鮮的日子好過吧!多么熟悉的話語,懦弱之人的心聲??!
這部片子讓人絕望,中層,底層都還有良知,都希望有更美好的生活,哪怕犧牲些良知,只管服從,而走到上層的人,再晉升中做了太多偽善的事情,已經(jīng)覺得只要他自己覺得對的,都可以做一定的犧牲。懦弱的中層和底層,在心里學(xué)中,就是典型的共依存比較嚴(yán)重的人,往往上套,悲劇就在封閉的環(huán)境里重復(fù)。
這種悲劇造成的原因,因該拷問國家,社會,家庭,哪里出了問題。前段時間在頭條上,看到一位父親,抱著兒子跳樓,跳樓前,無辜的兒子還在玩手機,將跳之時,兒子緊緊摟住父親......太痛心了,這樣的悲劇卻還在不斷上演,希望我們能多去看這位父親,從小到大,怎么塑造成這樣的性格,多些人文關(guān)懷,少些指責(zé),我們都有錯。
1、即使是暴力的過程,馬東錫還是演繹了一個從理想性走向現(xiàn)實性人物的過程,他最終創(chuàng)造了一個理論來安撫自己的絕望,以遮蓋自己精神的喪失。
2、故事一開始女孩遇害,觀眾都想問為什麼?這也是故事人物所尋求的,但是,導(dǎo)演從頭至尾隱蔽了行兇的理由和動機,這是精心的設(shè)計。回頭問,為什麼這個烏合之眾聚集的組織要對人施暴?即使有成千上萬個理由,也無損於施暴的事實。電影開頭揭示了一個窮兇極惡的邪惡軸心,然後用對照組讓我們觀看其形成的過程。
3、電影分化了三種人:受暴者、施暴者、旁觀者。故事終端,這三者混成一體,成為一個沒有臉孔的恐怖分子。
4、把自己當(dāng)做非人的機器,以「我只是做好工作」為理由殺人,在西方社會更被熟知,是從漢娜鄂蘭提出平庸的邪惡開始:
審判中艾希曼說:「我無罪。我不是那個被打造出來的禽獸,我是謬誤的犧牲品。」是的,艾希曼只是服從啊,服從難道不是美德?他,不屬於統(tǒng)治階層,受罰的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)階層。
5、創(chuàng)造啟示永遠(yuǎn)比給予教訓(xùn)還要好,這是劇本在臺詞撰寫上過於直白而失誤的地方。更大的失誤,在於電影給了我們警告,但沒有給我們願景,因為,他們當(dāng)中沒有人具備對生命的愛。
6、昨天,臺灣新聞一如往常的播報社會兇殺事件,播報者以正義魔人的姿態(tài)登高一呼,用「輕判」、「兇手冷眼旁觀」、「悠哉的抽著菸」……等情緒高漲的詞彙來渲染情節(jié),企圖挑動起輿論,控訴刑罰過輕。我想到2012年留學(xué)生在東京殺人,最後卻在名古屋參加AKE48偶像活動中被捕,媒體24小時反覆宣傳殺人後不可思議的鎮(zhèn)定行徑與娛樂的心理,多數(shù)民眾對此激憤不已,恨不得手刃這個魔鬼,或文明的說,判惡徒以極刑。金基德的電影並非「杜撰」恐怖情節(jié),故事最後的提問「我是誰」,把你屏除於旁觀者之席。
7、佛洛姆,人類新希望,2希望,三信念:
信念不是脆弱形式的相信或知識;不是對這個或者對那個事物的相信,信念乃是對尚未證明事物之信心,是對於真實的可能性之認(rèn)識,是對於孕育中事物之察覺。當(dāng)信念指的是真實而尚未誕生的事物,那麼這個信念就是合於理性的,它是置基於知識與了解的能力上,這種能力穿越了表層而看入核心。信念,和希望一樣,並不是對未來之預(yù)斷,而是看到「現(xiàn)在是依種孕育狀態(tài)」。 「信念是確定的」,這句話需加以解說。就真真實實有可能性而言,它是確定的,但若以毫無疑問的確斷而言,它則是不確定的?!@乃是信念的困思之處:它是對於不確定者之確定。就人的所見與了解而言,它是確定的;就事實最後的結(jié)果而言,它是不確定的。在科學(xué)上可以預(yù)斷的事物,我們無須信念,對於不可能的事物,我們也無須信念。信念乃是基於我們的生活經(jīng)驗,基於我們改造自己的經(jīng)驗。對於他人的改變之能夠具有信念,乃是由於「我能夠改變」這種經(jīng)驗的結(jié)果。 在理性的與非理性的信念之間有著重要的不同。理性的信念是一個人內(nèi)在的思想或情感之積極主動的行為結(jié)果,而非理性的信念則是對外在所給予的某種事物之曲從——不論外在所給予的事物真或不真,一律當(dāng)作真來接受。一切非理性的信念,不論信仰的對象是一個偶像,一個領(lǐng)袖,一個空洞觀念,其本質(zhì)的因素都相同:它是消極性的?!谌祟惖年P(guān)係中,對另一個人「有信念」,乃是意味對他的生命核心可以確定,也就是說,對於他基本態(tài)度的可靠信與不變性有信心。同樣,我們可以對我們自己有信念,並不是我們的意見不會改變,而是我們的生命基本指向、我們性格結(jié)構(gòu)的母體不會變更。構(gòu)成這種信念的條件,乃是我們自我的經(jīng)驗,是我們是否有能力正確的說「我」,是我們自己對自己的認(rèn)同。
8、佛洛姆,人類新希望,4人性是什麼意義,3方向座標(biāo)與奉獻(xiàn)座標(biāo)之需求:
人,只要在他還沒有達(dá)到他的進(jìn)化中的較高形式,就需要領(lǐng)導(dǎo)者。並且實際上十分渴切去相信那些虛幻故事,以證明他們的國王、神、父親、君主、教士等等的合法性。這一種對領(lǐng)導(dǎo)者的需要,即使在我們今日最為啟明的社會依然存在。即使向美國或蘇聯(lián)這樣的國家,關(guān)於每個人的生死的決定,還是放在少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者手裡,或某一個人的手裡,他以政體所給予的正式委任而行動——不論政體為「民主的」或「社會主義的」。人為了求得他們的安全,而愛著他們的依賴狀態(tài),特別是,如果在物質(zhì)生活上讓他們相當(dāng)舒適,並且能夠讓他們相信洗腦是「教育」,而屈服是「自由」。 ……人在對於一個優(yōu)越的權(quán)威關(guān)係中,找到情感的締結(jié),而對於那優(yōu)越的權(quán)威,它是盲目服從的。由於仍舊同自然、同母親(如大地)或父親(如宗教)締結(jié)在一起,人確實感覺到在世界中如在家室,為了這個安全感,他卻付出了極大的代價,包括屈服、依賴,並阻斷理性與愛的能力充分的發(fā)展。當(dāng)他應(yīng)當(dāng)變?yōu)槌扇酥H,他卻停留在兒童階段。
泥鰍和黑魚的糾纏——《一對一》
今天介紹一部韓國電影《一對一》。
片名One on One (2014)。
金基德導(dǎo)演作品,影片繼承了金基德一貫的壓抑風(fēng)格。
用暴力對抗黑暗,結(jié)局并不能迎來改變。相反,折騰一通后大家發(fā)現(xiàn)并未能改變?nèi)魏问挛?,心理反而會覺得悲涼。
看金基德的電影總會感到壓抑,建議備一部輕松暖心的電影,看完后接上看,免得太難受。
金基德前作《莫比烏斯》通篇無對白,全靠動作和鏡頭表達(dá),時隔一年緊跟的作品《一對一》,沒有繼續(xù)減少臺詞,反而采用大量對白,傳達(dá)他的理念。
《莫比烏斯》著眼于小范圍內(nèi)追求多巴胺,《一對一》將視角放大,重新將目光轉(zhuǎn)到社會層面?!兑粚σ弧废刖延^眾們,讓大家重新認(rèn)識到眼前黑暗,并不能對已經(jīng)發(fā)生的事情習(xí)以為常,更不能因為不合理的事物存在就覺得合情合理。
《一對一》從一起暴力犯罪事件開始,一名女高中生被剝奪感官后殘忍地殺害。
一個七人組成的小團(tuán)隊開始為女高中生尋求正義,他們偽裝成特警、軍人、政府特派員等各色人群,逐個抓住當(dāng)年行兇的七名罪犯,強迫他們認(rèn)罪。
影片從一起陳年舊案開始,隨后七人小團(tuán)隊開始行動,對當(dāng)年七名罪犯逐個下手,期間夾雜著七人小團(tuán)隊的支線,最終復(fù)仇完成,所有線索匯聚到一起,重回金基德式的充滿禪意結(jié)尾。
片中主要有兩位重要角色,一位是馬東錫扮演的小團(tuán)隊頭目馬海兵,另一位是金永敏扮演的吳賢。
馬海兵曾是一名海軍士官,被害女高中生是他的家人,馬海兵退役后開始尋找當(dāng)年下令行兇和執(zhí)行命令的人員,逐個綁架虐待。
金永敏則一人分飾八個角色,他的吳賢也對應(yīng)的有八個身份,他即是當(dāng)年執(zhí)行殺人命令的罪犯,也是與小團(tuán)隊七名成員有各種聯(lián)系的人士。
七人小團(tuán)隊都是社會的底層人士,生存權(quán)都難以保障,不掌握任何社會資源,也無法賺取更多資源,絕大部分時間只能在底層苦苦掙扎,艱難度日。
七人小團(tuán)隊中領(lǐng)頭人馬海兵是退役海軍士官,遇到家人被害的慘劇卻無處申冤;
還有餐廳服務(wù)員,每天都要忍受態(tài)度傲慢的顧客和蠻橫老板欺凌;
還有遭遇家暴的女人,每天都要忍受同居男性的各種暴力行為,無處可逃;
還有海龜變海帶的留學(xué)生,每天都要忍受哥哥的奚落;
還有帶著年邁老母住在廢墟的流浪漢,被朋友騙走數(shù)億韓元后追討無門,每天追債卻落得一鼻子灰;
還有欠下高利貸的無業(yè)男人,為了給身患絕癥妻子續(xù)命,每天都被高利貸追債人欺壓毆打;
還有文化程度不高的汽修工,喜歡買打火機卻總被騙,每天都要忍受老板的全方面壓榨。
吳賢飾演的角色和七人均有互動,他無一例外地扮演這些底層人士的供養(yǎng)者、欺凌者、壓迫者的形象。原本已經(jīng)活得很艱難窩囊的底層人士,在吳賢的推波助瀾下,愈發(fā)壓抑憋屈,變成了一座座隨時可能爆發(fā)的火山。
吳賢可以傲慢的顧客、可以是家暴的男人、可以是奚落弟弟的哥哥、可以是欺騙朋友的詐騙犯、可以是高利貸打手、可以是汽修店老板。
正是有吳賢這樣的角色,七人才能聚到一起,尋求能夠改變社會的方式。
所有的吳賢都是一個人,臉盲癥觀眾或許第一次看的時候感覺暈頭轉(zhuǎn)向,理清這層關(guān)系后就能明白了。欺壓底層的吳賢并不是某一個特定的人,而是一類人,可以是你也可以是我,每人都會成為欺壓別人的吳賢。
七人小團(tuán)隊無法通過正常途徑傾訴,也無法通過正常途徑獲得滿足,于是他們只能假扮成“正常途徑”。
他們以為自己是泥鰍,打著公平正義的旗號向黑魚發(fā)起復(fù)仇行動。
他們綁架后,都要喬裝打扮一番,裝成特種兵、特警等形象,借著無法幫助他們的形象來幫助自己。
忍耐無法等來改變。
七人小團(tuán)隊在一次次忍耐后,得到的只是無盡欺壓,他們決定奮起反抗。
以殺害女高中生案件為契機,他們聯(lián)合起來追討公道。
在追求公正的過程中,他們發(fā)現(xiàn)其實不同立場的人做事都覺得自己做的沒錯。行兇者是在執(zhí)行命令,指揮者是為了更大整體利益。而被犧牲的人就成了需要服從整體利益的可犧牲部分。七人小隊以為找到了黑魚,其實黑魚在更大黑魚面前也只是泥鰍。
認(rèn)識到丑陋卻沒有改變丑陋的能力。這就痛苦了,尋求正義的人找到最后發(fā)現(xiàn)自己也是施暴者。
泥鰍和黑魚的糾纏,
壓抑和詭異的平衡。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號:妙看影視
這一次、金基德把莫比烏斯里的那根基霸切成了7段、一人七角、哪有什么是非對錯、只有此消彼長善惡輪回,不愿看破的阿修羅和放不下的立地成佛
金基德已經(jīng)撕破任何偽裝,一股腦將其通過在韓國社會生活的種種對人世間的感念直白的說出,甚至是咆哮而出。英語對白和一人分飾多角笑死了我了。最后的結(jié)尾和對話簡直32個贊啊,完全和我的思路一致。金基德和我都會認(rèn)為這是他最好的一部電影噠??磥聿皇俏液徒鸹伦儜B(tài),而是這個世界太混蛋啊
主角選擇了配角專業(yè)戶馬東石,主打暴力,在韓國上映得也不是很順暢,金基德呼吁之后才得以上映,規(guī)模捉襟見肘。
金基德還在重復(fù)自己,片子里的對話基本不像是兩個人在互相說,而只是導(dǎo)演在自言自語。秉持絕對論的人趕緊去看看混沌理論和量子力學(xué)不就完了,非自己在那痛苦掙扎個什么玩意?
金基德真是悲天憫人,感慨身而為人的不幸與悲哀。人類社會的階級、職位也是一條食物鏈,憤怒與妥協(xié)、能力與位置等等,都不是一己之力能夠該改變的,有些東西生下來就決定了,你可能為了一個理想、一個目標(biāo)奮斗一輩子,到頭來卻也只是失敗告終,努力,很多時候并不能改變什么。
脫離了對女性的蔑視、踐踏、和批判,金基德簡直一無是處。一個導(dǎo)演如果連自己的價值觀都無法確立,就不要試圖說教,更莫論超渡眾生。
金基德愈發(fā)不講究了。能明白他的意思,但活兒有點糙。以暴制暴,有權(quán)者和無權(quán)者,壓迫和被壓迫,隱忍或反抗,到底咋辦。挺適合現(xiàn)在看的。
金大仙萎了,開始拍電視劇了。另外,看評論說在黑洪尚秀啊,沒get到怎么辦,好捉急。
圣殤之后,金基德死著回來了,圣殤不是他最好的電影,但卻可以說,是他的一個頂點了。他最好的幾部電影都在新世紀(jì)初那五年,看完就罷了,以后也不會再去關(guān)注他了。
應(yīng)該是左派電影了,金基德少見的多對話劇本,男主最后爭論戲也有疾呼傳道的意思。視覺上看著不經(jīng)心,還是有設(shè)計的。朝鮮半島資源匱乏,5000萬人口的體量,確實會造成人跟人互相折磨的成果。前半部分的暴力戲和英文對白又看笑了,可能是因為這里面有對權(quán)利跟智識的嘲弄,一種賴皮的失敗感。馬東錫演得好
唉,威尼斯救了老金,也害了老金
軍方人員毫無理由的殺掉一個女孩子,這本身就挺雷人的,然后一幫市井之徒竟然冒充各種身份,將軍方的人員一個個的進(jìn)行逼供,這就更雷人了。
這片是個Database敘事哦!糙是糙了點,循環(huán)報應(yīng)結(jié)構(gòu)和和尚是一貫的(春夏秋冬、圣殤、莫比烏斯……),暴力有點多。不過金基德本人給了一個很棒的解釋:各種Cos服裝的變化本身就是戰(zhàn)后韓國歷史進(jìn)程的隱喻(這仍然是個Database!)。
輪迴始終如一 妄想造上帝 妄想的烏托邦式改造 你以為別人跟你一樣處於底層劣勢就會與你一樣理念相同 終究不過是眾生而已 到頭來發(fā)現(xiàn) 其實你自己的清醒也不過是一廂情願 但總會有人朝著這種理想繼續(xù) 奮不顧身 但其實又毫無意義 你以為眾人皆醉我獨醒 但其實是 你也不過是泥鰍 成為不了黑魚便繼續(xù)沉淪
補充思考:本片有兩根灰線可以因循解讀,一組盧瑟為了建立一個烏托邦以暴制暴,最終被暴力反噬;一個叫吳賢的一人分飾八角,是高利貸者、是暴虐的男友、是領(lǐng)命的殺手、是跋扈的顧客、是入定的僧人……每個人都是吳賢,吳賢又是每個人,每個人都是這個社會的施害者,也是受害者。
金基德很一般的片子,底層人的生活受著上層人生活的制約,但同時上層人的生活也受著底層人的威脅。把高等人比作黑魚,普通人比作泥鰍,但你要知道泥鰍是不要命的,反正是賤命?;钪幸馑紗幔科鋵嵳鏇]有!那就找樂子吧。最后的字幕“我是誰”各抒己見,其實人生一世有誰活出了自己、活得明白,活著就好
開頭就是金基德式的暴力奇觀,簡單明了地入正文。 看到一半的時候覺得是部爛片。印象最深刻的是里面媽媽(?)對一個帥哥說:再不行就去中國混,你看金秀賢長那么丑,在中國居然都能這么紅。而且這是我第一次看到韓國人這么嫌棄自己是棒子的。后來有人告訴我字幕都是錯的,你妹的在逗我?無愛了。
邪完再邪,兩邊山炮群各一星,這次金基德的任務(wù)還是只完成到讓觀眾比他的角色抓狂,如果是十年前,他可以讓觀眾無限憧憬成為他的角色,在現(xiàn)在的金基德眼里,是春夏秋冬又一冬。
受壓迫無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)起來,綁架虐待一個又一個干壞事的公務(wù)員,最后弄出個防毒面具狼牙棒基督贖罪之類象征。金基德導(dǎo)演比較失敗的社會寓言,名字那么拉轟,以為是什么一抽一的動作驚悚cult片,結(jié)果是單方面的各種扮裝游戲,順便牽扯出底層人民的各種不容易
科普一下何為真愛:”我決定在字幕出了之后再好好看一遍“。