有點微妙，公布卡司的時候就擔心的咩的角色適配度果然還是。。。咩自身的演技很好，這次的角色與以往的相比也更有突破性，但是由于漫畫/演員的雙重先入為主，導致咩怎么看都是裝兇的小兔子?? 反而是子役的角色適配跟演技有驚艷到我，奈緒的角色適配度也很高。 說回電影，也許由于是短篇漫畫的改編，即便本作相對來說算是偏短的85分鐘，在觀看過程中也會感受到內(nèi)容上的空缺。回憶穿插的篇幅挺優(yōu)秀的，但主線的敘事相對來說較平，部分內(nèi)容從漫畫幾格的載體變成幾分鐘的畫面的時候，那種沖擊力跟帶動情緒的效果又會打折扣。masa演的釣魚大叔的戲份又非常奇怪，像是女主的背后靈（不是），電影畫面是很干凈很漂亮但是不太能帶動我的情緒。 最后雖然作為觀影特典發(fā)了一張介紹攝影地景觀的小卡片，但電影在這方面的表現(xiàn)高情商的說，非?？酥疲灾劣谖铱赐暌矝]啥留有印象的景觀，大概是不會去圣地巡回了。

重新看了一遍漫畫發(fā)現(xiàn)電影作為漫改屬于超常發(fā)揮了，有些問題是原作就有的問題，加一星好了

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

隨性地，想到哪寫到哪。

永野芽郁柔弱卻「黑暗」的臉是一次心跳——回看原作，在由格子與格子聯(lián)結(jié)的漫畫中，面部表情是一個個放大甚至誇張的瞬間，定格與定格之間有想像的填充、情緒的張力/突變、以及高效地標識人物。但即便是在這樣一個只有短短4話，需要快速建立人物視覺形象與性格的情境下，平庫依舊一反刻板印象畫出了一張柔弱的臉，取而代之的是大量的體液與偶爾失真的線條，在獨特的表情轉(zhuǎn)換中也逐漸發(fā)展出只屬於這張臉的酷與強。而永野芽郁，在當代若手系譜中，個人氣質(zhì)與本真性格都是外弱內(nèi)強那類，與小椎這個角色確實是最適配的。 先宕開一筆，考察永野的銀/熒幕形象，除了觀眾對女性外在形象如何帶來冷酷強勢、獨立成熟的感覺有一定的審美偏見帶來的誤認之外，在實際操作上也有各種因素帶來的制約：《地獄花園》需要以「日常假像→戰(zhàn)鬥生活」遞進到「輸?shù)羧粘！?，由在另一個維度上審視便是再次變?nèi)鮼硐獾粢恍┯酪盁o法適應打女形象的不諧感，不過那部戲問題的成因更多是該如何為身形掣肘添上合理性以及永野在身份轉(zhuǎn)換時的表演理解。而《乘上獨角獸》就專心以退為進，點出他人的定義與自己的反省，用反寫的方式破除觀眾偏見——在第一話就很自然地嵌入了對「為何要讓壓根不像CEO的永野芽郁來演社長」這個問題的回答，大北遙的腳本其實有順應她的表層氣質(zhì)作出合理調(diào)適：既然看起來不像，那就乾脆寫得喜劇化一點，過家家一點，總之先把觀眾牽引進開朗明快的節(jié)奏中，然後才倒轉(zhuǎn)一筆質(zhì)問她這樣的形象究竟是否合適，企業(yè)初創(chuàng)的三年是不是只顧著反反復複的形象包裝而沒有真正的想法或目標呢？「永野芽郁」個人形象與女CEO設定的不契合感，「成川佐奈」自知推銷形象販賣經(jīng)歷無益卻又不能自控的兩難之處，瞬間就重疊起來了。而隨後安排淚水中西島秀俊的解結(jié)，其實也是在講，「永野芽郁」可以做什麼。 回到《我破碎的真理子》，其實這部拍攝尤在《乘上獨角獸》之前，而永野做到的則是「既如實又取意、既還原又有差異地表現(xiàn)出漫畫中那種不連貫的連貫感、不真實的真實感、不強勢的強勢感」。 漫畫中，小椎的臉部總是伴隨著大量的體液，那是靜格中的動態(tài)展現(xiàn)，雖然誇張但是很出情緒。而來到真人版，雖然也有還原難度的考量，但我覺得棚田由紀的取捨更多是因為明白漫畫與真人版的差異，真人版的超真實需要、特權(quán)比漫畫要低一些（至少在這個情況下），所以無需將液體揮灑得那麼誇張，更何況原作精神本就是熱烈中的冷靜：她沒有在視覺上還原小椎涕泗橫流的場面，而是在細節(jié)與分鏡上進行改編。其中最令人印象深刻的是，無疑是平底鍋大戰(zhàn)後真理子躺在小椎懷里那場戲：漫畫中父親闖入了家中，連小椎臉上也印上傷痕；真人版中父親被拒之門外，永野的臉自然不可能受傷，但她流下了鼻血。其餘戲中缺失的體液在這裡被召回與補完，帶出小椎對真理子的隱含情緒，心痛自然身傷。 漫畫中小椎大量的體液在視覺上不禁讓我其將海聯(lián)繫起來，小椎像海一樣平靜、寬廣地包容著真理子，時而起波浪用激蕩情緒去關(guān)懷真理子——但也終究是海，只是與風（我覺得真理子是風）對望，偶有交集，卻很難真正地為她做些什麼。而去看「海」，既是由真理子想一直看著小椎而生的印象投射；也是真理子的一次自省之旅，通過觀看自己，揣摩自己與風的關(guān)係，來發(fā)現(xiàn)一個被留下比失去更痛苦的故事。 在電車戲上，即便醒來的永野芽郁嘴上看不清多少唾液，棚田由紀依舊執(zhí)拗地保留了她抹嘴的鏡頭——相比漫畫，不經(jīng)意流下的體液不多，卻絕非不存在；這種不經(jīng)意的豪放感，被抹去本有點壓抑，但似乎可以理解成對位到試圖忘記割腕流血的回憶，然後拾起些美好的過去。 夜晚邊走邊讀信小椎流淚那場戯，分鏡上漫畫幾次關(guān)注小椎的臉，罕見地給出流淚的過程；而真人版反而在這裡，把永野的臉藏在全景里，再特寫時就已經(jīng)從無跳躍到滿臉淚涕，很有衝擊感，一種漫畫節(jié)奏感的哭。 而刷牙一場，漫畫並無，漱口水作為液體在身體中短暫流轉(zhuǎn)：何時含著牙刷說話，何時取水漱口，期間穿插對過去的回憶，液體不僅是情緒的輸出，亦是重整情緒冷靜思考的契機。 說得太多漫畫與真人版的區(qū)別了，那更多是棚田由紀的功勞，永野只是以個人氣質(zhì)成事（雖然同樣很重要）。 全片最後一場需要讓永野與他人對話的戲， 是漫畫所無的退職被拒情節(jié)：面對上司的無理，永野給出了左右撇嘴的反應，點出想為自己做些什麼卻無法去做的無奈；回看第一場安排永野與他人對話的戲， 面對奈緒的願景，她同樣有給出左右撇嘴的表演，雖然小椎對真理子與上司的感情完全相反，卻都有「自己只是看著，什麼也做不了/沒去做」的共性存在。 無論是漫畫還是真人版，選擇一張?zhí)鹈媚樔垞P酷與冷，都是一種刻板印象的破除——人們熱切地盼望著獨立女性形象，卻往往只是自己想像中、可以同樣被貼上標籤的獨立。如果一張臉看起來柔弱就會很令人恐懼，自顧自地害怕，武斷地認為它無法令人感受到自主與強勢，或者説無法讓人拿來炫耀自己有多愛獨立，喜歡與盼望首先是一場侮辱，用分層來解決分層。 不過，如果「弱」臉無法真正在具體細節(jié)上落實到「強」感，那這種弱與強界限的破除同樣是一種自以為是的想像，只是方向上的勝利願景而非內(nèi)外都嶄新的女性像。 在細節(jié)處理上，永野芽郁的表演始終建立在「理解、利用自身的柔弱」的基礎(chǔ)上。 起初最吸引我的，是開頭提到的「黑暗」的臉——準確來說，是跟漫畫的某些場景一樣，下半張臉保持柔弱，上半張臉（尤其是眼部妝容、眼神）變得剛強，眼被濃重的陰影強調(diào)，顯得很「恐怖」，在在顯出女性明明只是在追尋自己應有的權(quán)利與幸福，卻會被他人感覺她這樣的行為是黑暗的錯誤的，而自己又要不斷破除黑暗甚至主動成為「黑暗」去貫徹追尋的矛盾處境。但下半張臉又暗示我們，一切都沒有那麼簡單：甚至連柔弱，都很難分得清究竟是根深蒂固的個性、想為卻不能為的被逼無奈，還是只為迴避衝突、甚至是以退為進的身份表演。 在數(shù)次的大聲斥責與嘶吼中，漫畫有著體液的特權(quán)，而真人版就要另闢蹊徑：首先就是先前反復提到的，保持柔弱，要以「柔弱、遲疑、已無退路才不得不自己逼自己」的感覺為起點來爆發(fā)，然後落實到「很強勢，但很自然、不大開大合」的感覺。漫畫與真人版都是小椎失敗卻別有收穫的「任性」之旅，是要真理子逝去才有足夠的衝擊感讓她有動力/能力借故出走，大家同屬受縛卻不敢跳出界限的女性，只不過其中一個相對幸運（或説所受暴力更為隱性），從來都不是什麼一個本就強勢的人在極境下變得更強勢的故事。而永野在爆發(fā)戲上仍舊維持這種柔弱感，其實是一種宣言：柔弱者也有憤怒，或者説柔弱著憤怒就是自己的戰(zhàn)鬥方式，亦是自己獨特的強勢；用想像著「女性=柔弱≠獨立」來反對想像著「女性=柔弱」，不過是五十步笑百步。更進一步，個體柔弱著憤怒，作為一種低調(diào)的回應，其實將其他女性的遭遇也拉扯過來，作為概括上的女性像——不是自己擺低自己的姿態(tài)，是「能強不自強」，讓自己保持柔弱去做其他更不敢反抗的女性的同頻者與代言人，所以父親看著小椎的爆發(fā)想到的卻是真理子的面容。不過可能無需審視如何與她人對話，柔弱著憤怒乃至柔弱、低調(diào)本身即是一種更現(xiàn)代的氣質(zhì)，敘說著反差感、矛盾感、不確定感。相比外強內(nèi)亦強的形象，它更無法把握，混沌中也許盼望著以否定自身、毀滅自身來找到希望，也許盼望著永不退出以退為進以進為退的遊戲循環(huán)，也許是一種不認為自己能作什麼的代表卻依舊努力飛揚的自覺，但最深切的理想始終是：柔弱本身就是一種秘密，她/它的存在就是回應與訴說，不需要特意去釋放出什麼信號，不需要在表層就用盡全力去暗示展示自己的姿態(tài)，它本身就隱藏著剛強的可能（不，它本身即是剛強），邀請有心人來發(fā)掘與轉(zhuǎn)化。它用矛盾的、曖昧的感覺來提醒我們，每一種外在、每一種性格、每一種氣質(zhì)俱是女性的真實，都發(fā)散著多樣的可能，那其中一定有與獨立間的距離拿捏。桃李不言下自成蹊，剛強與柔弱從來都不止於單一詮釋，而是相反相成。 柔弱與剛強同等真實，重疊著，轉(zhuǎn)換著，同一著。但以上，是否就足以描述永野芽郁的表演呢？ 最令人無法接受也最令人著迷的，其實是永野在表演中注入的那一絲虛假，與柔弱著憤怒的感覺配合起來，打開了另一個理解小椎、展現(xiàn)女性像的入口。 真人版中，抽煙段落較漫畫為少，都是出現(xiàn)在獨享個人私密空間時。為何總是吸煙身上還是那麼香？因為總是帶著除臭噴霧——讓我想起前面提到的「黑暗」，為什麼「我」不可以自由地變臭呢？ 面對他人時，即使態(tài)度上可以做到比較強硬，但身體還是無法放開，拘束而凝滯地反抗著；唯有獨享個人空間時，才可以讓身體舒展成各種自由的姿態(tài)，同時放肆地吞雲(yún)吐霧。一切皆是身份表演，在人群與社會中展現(xiàn)另一種性格，扮演著另一個人。 其實最近就有一個很好的例子，提醒著我們虛假如何為表演注入活力以及如何反思「演技評論」。在《靈媒偵探》第3話中，清原果耶的表演在細節(jié)上逐漸過渡到有些游離與失真，讓人無法信服，又或是顯得意味深長，為何如此演繹在最終話中依舊沒有明確挑明，只以暗場交代其合理性並進行表演（伏筆）回收。 永野芽郁的虛假表演有著不同的原因，類似可愛い從過去ぶりっ子的負面表述逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N可愛論帶來的正名，棚田由紀和永野芽郁試圖將身份表演轉(zhuǎn)化成對女性來說帶點積極意義乃至完全正面的選擇或原有氣質(zhì)。 哄騙吉田羊以進門一場，漫畫中小椎更放得開一些，雖然也以虛假的哭作結(jié)但還是一格帶過；而真人版中這場算是要奠定表演風格，永野的偽裝、虛假一層層遞進，已到誰人皆可辨認的地步，但依舊能博得女性的共情。 到了搶遺骨戲，爆發(fā)的起點在此前所說的柔弱上滲入些虛假，永野是轉(zhuǎn)換成真理子的身份來憤怒。而在海邊生氣指責真理子並説自己要跳下去的情節(jié)，永野本是很有代入感地去悲傷，但她當抬起頭讓我們看清她的臉時，表演開始變得虛假，永野努力扮演著一個因被朋友拋下而生氣的女性——那種稍微的任性感拿捏得很好，我們知道她不是真的生氣，而是太過悲傷，自己什麼也做不到，甚至連冷靜地去維持「正常的」悲傷或生氣都做不到。而更有趣的，永野怒斥洼田正孝自己看起來真的像沒事嗎，這段同樣給出些虛假感（演得差、演得失真），洼田回應説你看起來確實沒事，「你的折墮不過是表演，冷靜下來就可以回歸日常」成為潛臺詞之一。而酒館怒斥那場戯（的呈現(xiàn)效果），就去到更盡，要永野芽郁去演「永野芽郁」，刻意迎合大家心目中「永野芽郁不貼角色，只是努力去演」的印象，再輸出的觀點卻是：是啊，小椎的性格不就是在二人世界陷入絕境的限定情況下，才終於放膽努力去擠出一些言語，去大聲吼叫麼？如果可以，誰不願快快樂樂而要如此嘶吼，你説放肆抽煙與斥責是卸下面具展現(xiàn)本我，但焉知這種被崩壞的世界步步緊逼而催生的性格不是另一種自覺不自覺的身份表演？為什麼溫柔，面對小椎時那樣的溫柔不可以是自己的底色？溫柔而獨立地活著，為什麼不可以是自己原本的選擇？沒有人能給出答案，但唯一可以確定的是，大家想像中永野的努力，與戲中永野/小椎的努力，是兩碼事。 漫畫藉由定格、跳躍形成節(jié)奏感的失真，如何在語法存在差異的電影中還原？漫畫中格與格之間的空白由讀者自己去想像缺失的細節(jié)、連接的邏輯與綿延的時間，而棚田和永野理解的（移植到電影中）空白，其實就是虛假。透過一些虛假，來為體驗添上卡頓感，「不連貫的連貫感」就出來了——首先是一種預設，這個無論是漫畫還是真人版都被處理成熱烈中的冷靜與疏離的故事，這個任你再痛也只能旁觀的故事，通過一份虛假，不是要把觀者與表演者間離開來，而正正是希望觀者明白其實自己對小椎的立場其實與小椎對真理子的立場一樣，總是也只能去觀望和想像對方的痛，而對方的反應與情緒往往不是自己想像中那麼簡單（比如真理子的傻笑，無故忍耐等等）；觀者藉由將虛假辨認為真實，是真的會明白到，每個你覺得虛假得很的情緒與行動，都是一種超真實、真實、現(xiàn)實的痛感。與柔弱類似，虛假在某種角度上是成就想像中的自我降格，然後邀請你來探索我心，發(fā)現(xiàn)我的每一份不可理解都蘊藏著多麼深的真實。 其次是節(jié)奏的跟進，漫畫中由體液、線條、「過度的」瞬間等元素來具體落實適度誇張的面部表現(xiàn)，配合上格與格之間的節(jié)奏，產(chǎn)生一種合理的突兀感，高效傳遞出情緒的轉(zhuǎn)換；而在本就連貫的單鏡頭中的真人表演，永野摻入的虛假同樣完成了突兀的任務，有種稍微卡頓卻轉(zhuǎn)瞬即逝的跳躍感，在體感上真的很「漫改」，但如何為這種虛假添上合理性？現(xiàn)實邏輯的合理性，還是電影超真實特權(quán)上的合理性？ 一是體認，你看奈緒自嘲的傻笑，如此虛假，如此不可捉摸，永野試圖變成她，從「?！棺兂伞革L」，完成悼念（卻也是自戮）之旅。吸收她身上的虛假，消化，轉(zhuǎn)化輸出，與自身原本的虛假結(jié)合，有種毀滅自己的衝動，卻又因為自己是不同方向的虛假而作出其他選擇。 二是前述的身份表演，雖然最後小椎不得不回到過往的日常中，繼續(xù)不情願地表演；但至少在這趟旅途中，讓自身的虛假有了些別的意義，我的表演不僅僅是被逼無奈，也可以是尋求女性共鳴、釋放真心重整思緒、讓自己把握自由的契機。錯的是腐壞的人群，而不是自己虛假的表演。 而棚田添加的一些漫畫中沒有的鏡頭/情節(jié)，永野在細節(jié)上同樣落實得很有趣。 在海邊與想像中的奈緒擁抱時，漫畫起初沒有太讓讀者看清小椎的臉；但棚田選擇了一個無法省略永野的臉的角度與剪接，永野沒有給出太多特別的情緒，只是呆立著——看得人極度心傷，無限強化著「只是看著，卻什麼也沒有去做」的設定。熱烈選擇下現(xiàn)實、回憶與「我」之間極度疏離極度冷靜的交叉：你不在，這個故事任由我定義嗎？任由我奪去你的視點和話語權(quán)嗎？任由我只是短暫而非永遠出走嗎？而關(guān)於過去的梳理，我總是試圖拾起那些平靜的回憶，省略那些痛苦的回憶，這樣造就出記憶中冷靜的你（與我的瞬間），那是真實的時間嗎？瞬間和時間，是有不同的連貫方式嗎？ 那種疏離與冷靜蔓延到現(xiàn)在，同樣有有趣的展現(xiàn)。漫畫所無的在公車上遇見JK，不去上前搭話只是靜靜看著她聯(lián)想過往，而在JK下車後自然地與其揮手告別，強化一期一會之感。於是我很是好奇，有著這樣心態(tài)的小椎，會如何與洼田飾演的無名男告別？又是一場漫畫中所無的戲，沒有期待中像與JK的關(guān)係那樣自然，明明洼田比起JK與自己有深得多的聯(lián)繫，永野在告別戲中的表演卻依舊與其保持著尷尬的距離感，沒有太熱切的感謝，甚至沒有太多期待中的情緒——我覺得那同樣是一種人設的深入，與JK只止於「望」所以理所當然地沒有太多顧忌一切都很自然，與無名男就有「做」的聯(lián)繫，根本不知如何回應及行動是好，不獨是對真理子只望不做。但後面又出現(xiàn)了一種印象的破除，一上電車就自顧自地吃飯，全然拋下窗外人，卻又突然去揮手突然轉(zhuǎn)身回來，原來尺度拿捏之後，終究是自然與冷靜占了上風。 最後一場戲就更是令人印象深刻，從漫畫的情緒留白到電影的完整呈現(xiàn)臉的情緒過渡，絕非是畫蛇添足?？抻趾?，笑又好，臉最終都要被藏起：如果旅途是熱烈下的冷靜，那讀信就是冷靜下的熱烈，現(xiàn)在不會企圖去定義過去，過去等待著你未來嶄新的反應。

剛剛看完.斷斷續(xù)續(xù)的一直在掉眼淚兒.看來.在我一個人的時候.共情能力還是很強的.中途甚至還流了鼻血？！

看之前我還以為和有風的地方差不多（雖然我沒看過.但也刷到過片段.劉亦菲可真美啊.我愛她！?。。┱娴氖呛懿灰粯?并不是什么公路治愈片.不然也不會哭成這個狗樣子.

女主呢.是個社畜.誰不是呢.工作占據(jù)著生活的大部分吧.也會和真理子約定著未來會去哪里.

可真理子呢.雖然全片都是從女主的角度回憶.拼湊出真理子各個時期的形象.可還是能感覺到.她真的破碎掉啦.母親對她說后悔生下她.父親（這tm是父親？！只是個基因提供者而已.只負責快樂.負責生.毫無用處）這個男人還假惺惺的坐在她的遺像前.在懺悔嘛？！不可能！不知道他在想什么.也不感興趣.還流淚？惡心！

女主帶著她逃離啦.去了她曾經(jīng)想去地方.人生真的不要留遺憾啊.雖然或多或少都會有.但至少能做的現(xiàn)在就去做吧.等晚了之后再去做這些自我感動的事兒.真的毫無意義啊.真的只是為了感動自己而已.

好想抱抱真理子啊.她笑的很溫柔啊.真的很喜歡笑起來眼睛彎彎的人啦.其實女主也一直有好好陪著她.但是為什么真理子一直在選擇別人呢.就因為知道女主永遠不會離開嘛.

女主也很美啊.堅強.勇敢.真的很颯.也很可愛啊.

真的好像和她一起住啊

總是在不停的確認她不會離開

自我感動行為開始

我記得我之前也超愛寫信.還強迫必須回信

惡心

笑起來真的好溫柔啊

學會了一個人看電影

唯一的笑點.我不是那種會說出自己名字的人.因為一般都寫出來哈哈哈.可以啊

真的好看

壞掉啦

對啊.明明有女主.為什么啊

真的很想抱著她

但為什么沒有做到.因為現(xiàn)實的引力太沉重了嘛

大口干飯真的可以治愈自己

說到要做到?。。?！

所以你離開啦

又是信啊

人為什么得知自己的摯友去世之后會憤怒呢？我之前也不懂。直到我看了YOSHIKI的一部紀錄片，「如果還有所愛之人，那么是否就不會自殺了呢？」

截取自行家本色 - YOSHIKI 紀錄片

借此拋出的疑問自然是“難道我也不值得你愛了嗎？為什么要留下我呢？”這便是小椎遲遲無法與自己，與逝去的真理子達成和解的核心問題。影片也基本在按照，震驚，傷心，憤怒，接受四個階段在發(fā)展。

借洼田正孝之口，導演也表達了自己的觀點“如果還想見到逝去之人，那么也許就要好好活著吧”。雖然是個冷冷的故事，但構(gòu)圖取景卻到處充滿陽光，最后小椎在讀到真理子的信后才終于與自己達成了和解。至此人物弧光圓滿。

至于信上寫了什么，不重要。重要的是在這一刻小椎真正的能確定她是愛我的，只是可能她對世界對自己的狠超過了這份愛，但是沒關(guān)系了，陽光普照，此刻你終于自由了我的摯友。

當mariko又去見人渣男朋友，意料之內(nèi)，她又受傷了?？粗軅膍ariko，小椎不理解并憤怒的斥責mariko是不是感官都壞掉了。是的，mariko已經(jīng)壞掉了，就像是一塊破碎的玻璃。

出生之時，mariko還是一塊完好無損的玻璃，然后受到了壞透的父母沉重一擊，長大后被幾任人渣男朋友接連打擊。每次碎了的mariko，小椎好像都會在她身旁，把這塊破碎的玻璃粘合起來。

mariko對于小椎有著近乎病態(tài)的依賴甚至是依戀（或者頻繁與渣男交往只是為了得到小椎的關(guān)注），如果小椎討厭或嫌棄拋下自己就會去自我了斷，喜歡小椎為自己而生氣，不斷的向小椎索取關(guān)愛，而小椎也無條件的給予mariko關(guān)愛。雖然會覺得mariko是個很麻煩的人，但只要她需要她想見面，小椎都像是隨時都在on call。如此親密的關(guān)系，無盡的關(guān)愛，最后卻未能拯救她于水深火熱。

“就算你以自我了斷作為威脅，我也是最在乎你的”

小椎曾想過，如果田中阿姨能早點和mariko爸爸結(jié)婚，或許就不是現(xiàn)在這種情況了。但是父母灌輸“都是你的問題所以才有這樣的遭遇”這樣的觀念已深深刻在mariko的腦里，認為自己是永遠無法得到幸福的。但無論小椎給予多少關(guān)愛，玻璃碎了就是碎了，怎樣粘合都無法像一開始那樣堅固，或者當mariko意識到要愛自己的時候，這些玻璃的碎片才會聚在一起熔化重新造一塊新的玻璃。粘合劑可以幫助度過一些難過的時刻，但最后的決定性瞬間還是要靠自己。

PS：當初看這部電影的cast的時候，第一個就比較關(guān)注奈緒飾演的角色?？催^奈緒上一部電影“你永遠比那些家伙年輕”，電影中奈緒飾演的豬乃木帶有一點破碎感，當她用非常平靜的口吻向堀貝（佐久間由衣飾演）講述自己那殘忍又悲慘的過往，讓人非常憐憫，有一種想馬上去抱著她的沖動，對于當時不能拯救她的不甘心。這兩部戲奈緒的人設也太慘了…

還有就是 阿咩～買多兩雙鞋替換吧??