對電視劇或ACGN這樣的娛樂和藝術(shù)之間的灰色產(chǎn)品，如何評價？這是我近年看日劇的最大樂趣。

這種樂趣在黑與白之間更偏灰黑的、期待不高的，或帶粉絲濾鏡的“深夜作品”“偶像粉絲向”“漫改”作品里獲得的可能性更高？

即使是娛樂的標準，觀眾想看情節(jié)跌宕、制作精良、感情豐富的作品是無可口非的。這樣的作品真的有那么多嗎？叫座又叫好很難。反而用藝術(shù)的、后現(xiàn)代主義的姿勢去看，竟然……有所收獲？

然而后現(xiàn)代主義不等于什么都可以。最低的要求是看完整再評論（一集棄和對人不對事的潤出豆瓣評分區(qū)可以嗎？

之前完全不知道《Million Joe》的存在。在唱K時聽可能比我還嚴格的老北擔提了一嘴漫畫家暴斃由編輯代筆的劇情。誒！似乎是我愛的類型。

畢竟類似的《Bakuman（爆漫王）》在我心中就是神作，無論是漫畫、動畫甚至真人版。

磕上美學之后，覺得Bakuman這種對針對藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)創(chuàng)作，針對業(yè)界批評的業(yè)界批評（禁止套娃）更香了。

以我的性格其實會鄙視本劇這種半吊子的后來者。感謝北山濾鏡讓我至少愿意開始并看完了這部劇。

回到劇本身，情節(jié)和藝術(shù)都半吊子的這部劇，組合起來意外地漸入佳境——對經(jīng)常高開低走的日劇來說挺不容易的。

嘛不過這劇按地上波的標準不過是6集而已。個人覺得6集是日劇非單元劇的最優(yōu)長度——半澤直樹是最佳例子。

我的感受分為三個階段：

開頭4集：

介紹人物和背景，不愛猜劇情的我，挺興奮和緊張地看著這正常（漫改、bakuman式的漫畫制作流程討論展示、近年過多的出版社劇情片），而又不正常（這么多年后，日劇對“三觀不正”的容忍度，還是會讓我愉快以及讓一些人不愉快；以及埋尸簡直讓人想起《只是沒離婚而已》）的開始走向。

畢竟近年突然出現(xiàn)很多用合理性和道德性去要求作品的人。但人物魅力也還行??？“不正?！边@關(guān)鍵詞在這時也埋下了。這個“不正?！笔翘觳诺囊馑紗?？

中間6集：

各個人物刻畫，正如理性派們提出本劇的bug當然是很多的。

用美學的角度去自圓其說，就是無論是參與犯罪的人，懷疑和知曉了犯罪的人，到底是否要選擇要揭穿的問題。出版社的同期和副編輯長的劇情很重要。

這部分但看各人的漫改標準式的進步和打怪、入伙和理解，還算爽劇，漫畫是快要完美冒充成功了。

最后2集：

劇情意外地進展爽快，最后才發(fā)現(xiàn)這里與其看半吊子地搞逃亡和鍋里斗劇情，還不如注意這里又讓我認真想起了經(jīng)典美學問題——作者和作品誰更重要？作者之死到底是什么意思？

混混：開始就不為了作品而興奮入伙，堅持到了最后，理由僅僅只因為他相信主角的“不正?！薄?/p>

助手：為了證明自己的才能更為了得到前妻認同一直配合，最后居然因為發(fā)現(xiàn)了自己的“正?！倍呦蛄吮撑阎贰?/p>

相信作者比作品更重要的森秋、最后出來大喊褻神而殺人的死宅。

主角吳井：他為什么以及為什么能這樣做——可惜這部做不到像Bakuman一樣更多介紹漫畫中這部就叫《Million Joe》的現(xiàn)象級漫畫的劇情，我們只能或者又不能把它當成《海賊王》來理解主角和其他人的動機了。

如果我還有時間去看漫畫原作，還是想知道北山的演繹是否充分？主角到底有多喜愛原作（盡管根本就是原作者死后才開始，但最后一集又提了原作者選他作為編輯的先驗性），多有才華和能力（漫畫就應該這么爽，幸好我也知道北有書道八段），有多不正常（神經(jīng)病藝術(shù)家，遠離世俗的欲望和動機）。

第一篇電視劇長評就給了一部連豆瓣評分都沒顯示的劇。

要戛然而止了，或許以后有空看點分析美學再回來補充。