1 ) 無所不能的郭富城
影帝郭富城再度因為<殺人犯>被提名為第二十九屆香港電影金像獎最佳男主角.雖然最終敗給了老前輩任達華,但我卻已在心中無數(shù)次將熱烈與真摯的掌聲送給城城.他在<殺>這部電影中出色的表演和精湛的演技使得這部較有紛爭的電影在觀眾被突兀的劇情拉拉扯扯間而變得有所深度.不能不說,城城是成功的,他在不停地超越自己,不停地飛越一個又一個領域.哪怕偶爾會有所坎坷驚險,但他仍能笑到最后.所以當他極為認真且堅定地說"我是影帝"這句話時,并未引起令人反感的情緒.敢于驕傲自滿的人是因為他了解自身的資本.
<殺人犯>這部電影很類似于我曾經(jīng)寫過的一部電影觀后感――<孤兒怨>.同樣的相似的故事內(nèi)容,同樣心報仇恨的人間悲?。行┤擞谑翘岬搅耍⒊u".其實在上映時間上來看,<殺人犯>是比<孤兒怨>提前幾天的.暫且不論誰抄襲誰,或許只是身處于兩個國家的兩個編劇看了同一本書或者是同一個故事又或者是發(fā)生了同一個想法于是在同一個時間內(nèi)編出了同樣的劇情而已呢?世界那么大,巧的事情多著咧.何況只是拍出兩部相似的電影.另外可以這樣反問,<鐵達尼號>播出后,以后所有電影中如果出現(xiàn)了"船""情侶""冰山""失事"這樣的劇情的話,就算是抄襲了嘛?荒唐...
兩部電影雖然有著驚人的相似.但是<殺>的結局卻比<孤兒>悲劇多了.<殺人犯>中的城城是孤立無援的,沒有人相信他,除了死去的老婆.哪怕十幾年的好朋友也不愿意相信城城的"發(fā)現(xiàn)".就是到了電影的最終,也沒有任何一個人是相信他的.而令原本正常的他成了最終的"殺人犯"而被迫成了一名精神病人.城城在瘋人院里孤獨地坐在草地上,鏡頭由上至下拉近,似乎在說"人在做,天在看"...這很符合了我們的"傳統(tǒng)",很寫實.這樣的傳統(tǒng)很"中國國情".而<孤兒>的最終是壞人得到了應有的懲戒,而受冤的主人也得到了"平反",而那個國家的大眾是相信這種很"荒謬"的理由的.傳統(tǒng)的我們很難接受新鮮事物,難道還要求我們的演員和編劇莫非來個"非傳統(tǒng)"的天馬行空?!
看了豆瓣的一些影評,一些憤青們在那里將編劇等人罵的狗血淋頭,同樣身為一位"豆友",有些語句連我這個外人都實在不忍心看下去.我不明白這些人的渲泄和憤怒.都說,批評使人進步.但是惡意的蒙著眼睛閉著心門亂敲一通的只為了發(fā)泄自己不滿情緒而作出的一些"雞蛋里找骨頭"的事情,這樣的指斥算是善意的批評嘛?這樣的惡罵能使人進步嘛?
除了不明白此些事情之外,我還有一點不能理解.我們有些國民特別喜歡"獨立特行",一定要與大眾唱反調,哪怕這些"調調"是昧著良心的.比如幾年前的北京奧運會開幕式.那個激動人心的夜晚是多么的令人驕傲,多么的令人感動,可是第二天,我們?nèi)匀豢梢钥吹揭恍┲袊嗣裨谀抢铮⒄f三道四指東罵西",惡意的批評連外國人看了都覺得難以理解.為什么會這樣?用一雙發(fā)現(xiàn)美麗的眼睛和一顆寬容厚實的善良之心去看這個世界,去看這世間中所發(fā)生的一切不管好與壞的事情,是不是更能令我們心情舒暢而更加的健康快樂?
我想,成功拍完一部電影,特別是一部優(yōu)秀的電影是需要付出極大的代價.里面所犧牲掉的人力與物力還有各演員身上所發(fā)生的不為大眾所知的一些困苦等等都是我們這些只會欣賞只會評論的外人所不能知曉的.那么就算一部電影真的非常令你所不滿意,是否可以看在這些我們所不能知的事情之上而給予善意的"指教和批評"呢?
再次給郭富城熱烈和鼓勵的掌聲.他在<殺人犯>中的表現(xiàn)非常成功,是當之無愧的影帝...
二〇一〇年五月十日星期一
2 ) <殺人犯>--故事的最后,真相不一定都揭曉.
《殺人犯》一直未能引進,但在香港本土就已經(jīng)取得了上千萬的票房。
我深知有關部門對引進電影的審查手段,外來電影一律是爺,安排最好的檔期和影院,不是說人家媚外,是骨子里就把自己當孫子了。
對純香港的制作,一律采取閹割制度,那意思很明白:雖然是親生兒子,但又那么一段時間你被別人領養(yǎng)了,學壞了,現(xiàn)在回家了就該懂規(guī)矩。兩條路:要么讓我剪幾刀,要么別在我地盤上映。
這一招很有效,很多導演很識時務,知道胳膊始終扭不過大腿,乖乖的都按規(guī)矩辦事,于是又了合拍片這樣的“混血兒”,也就是我們俗稱的“雜種”。
所以我對擁有純正香港血統(tǒng)的港片總是充滿期待,寧愿等,也不要引進版。
除了銀河印象出品的作品,《殺人犯》是我這幾年來看到最精彩的港片。
銀河印象,或者說整個香港最擅長的都是黑幫片,其次是早些年風行的鬼片和更早些年流行的三級片,偶爾有愛情或另類題材,也只是曇花一現(xiàn)。
《殺人犯》作為一部懸疑片,在香港不是第一次出現(xiàn)這樣的題材,但絕對是最亮眼最值得稱道的一次,從海報上就可以看出它有那種讓人看到的瞬間瞳孔突然放大的感覺,會在心里覺得這是個有料的故事。
我說過很多次,一部電影的第一個鏡頭或一開始的一些列鏡頭很重要,是我判斷一部電影是否精彩,是否能吸引我的嘴重要因素,《殺人犯》做到了。
突入其來的意外,墜樓,電鉆,圖案,失憶。抽絲撥繭的調查,越深入越發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)都指向調查者自己……
如果沒有被劇透,我相信沒有人會知道最后的兇手是誰。
作為一個有素質的影迷,我這里也給電影留著懸念吧,對于一部懸疑片,沒有什么比在觀看之前就知道劇情更讓人憋屈了。
郭天王的演技我不再多說了,這幾年有目共睹,就算你不喜歡他,也不能抹殺他的進步,作為一個偶像,他夠努力,也做到了讓人刮目相看。
不得不說,雖然影片整體上很不錯,但不可否認還有很多瑕疵。
一個全是香港警員全說粵語的警局里,卻有個內(nèi)地的老大,同樣的情況還發(fā)生在郭天王的家庭里,他和小孩都說粵語,卻有個滿口臺灣腔的老婆。
不是說香港人不能娶臺灣女人,但在一起生活多年還依舊各說各話,未免有些讓人不能理解,這樣的溝通肯定好不到哪里去。
最后的結局也很意外,并非通常我們看到的正常結尾,或者這樣說,在電影結束的時候,你不是舒一口氣,而是還會帶著些許擔心和疑問。
故事的最后,真相不一定都被揭曉……
原文地址:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_495478fa0100g3ud.html 3 ) 看電影是件私事
http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561雖然這片子在豆瓣(當前)只有5.2分,但我真的很愛它,包括故事、音樂、畫面,還有郭富城的表演。
在豆瓣幾乎一面倒的差評之下,我只有承認自己的電影鑒賞能力太低了。沒辦法,誰叫我喜歡《建國大業(yè)》《阿童木》,而對《第九區(qū)》《瓦力》卻絲毫沒有感覺呢。
以后,基本可以不用參考豆瓣的電影評分了。
也徹底明白,看電影這件事,沒有標準答案,沒有統(tǒng)一審美。就像多數(shù)人都喜歡吃巧克力,可我偏偏不愛一樣。不是巧克力不好,只是不合我口味罷了。
所以說,看電影,基本是件私事,和他人無關。
4 ) 有點可惜了
并不是說這部電影有多不好,只是對這樣一個制作陣容,擺明了是想搞出點成績出來的,結果就做出這樣一部作品,雖然不能說很爛,但是也沒有多少讓人驚喜的地方,只能說是基本合格了。。。
男主是兩屆金馬影帝郭富城,看來他當時也就是曇花一現(xiàn),又或者是在那之后,他選片的眼光出現(xiàn)了很大的問題,在《白銀帝國》中,雖然電影劇本比較薄弱,導演操控能力一般,不過郭富城在片中表演還是可圈可點的,只是著力略微浮躁了一點,到了本片,他好像始終沒有完全投入狀態(tài),表演非常浮于表明,其表演魅力遠遠比不上他在影片后半段的扮相更為奪人心魄,后半段,好像他的臉一直是扭曲的,而且膚色白的不正常。至于年底的賀歲大片《風云2》,本來就不是一部需要太多演技的電影,看來今年郭富城的成績單就是這樣了。女主張鈞寧在《情非得已之生存之道》里表演很是精彩,但在進軍香港電影圈第一部作品表現(xiàn)可以說是非常糟糕,無論其臺詞,表情還是表演都是非常的臺灣偶像劇化,在本片中,她的戲份還異常的多,其實,感覺她這一次是越少說話越對本片有幫助,當然,這回扮相還是挺漂亮的。小演員譚真一這一次負有挑大梁的責任,戲份相當?shù)亩?,情?jié)也和他緊密相關,不過這個故事中的轉折絕對沒有今年同類影片《孤兒》中來得自然,合理,后半段小孩故作成熟,抱手團在胸前,故作高深表情以及神秘笑容等鏡頭都讓人覺得極不自然,他本來就是飾演一個極度不正常的病人,不需要刻意用裝自然的演繹方法去詮釋這個角色。其它配角張兆輝,何超儀,錢嘉樂,陳觀泰,黃又南表演都是規(guī)規(guī)矩矩,既無大的差錯,也沒什么驚喜之處,張兆輝戲份略多一些,但這類角色他已演過多次,這次也沒什么不同,仔仔這一角色小時候的父母由連晉和葉璇扮演,從這一點上也可以看出本片當初制作時的野心,至于董勇的表演,從來就沒融入過香港電影之中,他的作用,似乎主要是用來表明影片據(jù)有內(nèi)地成分,至于其表演,根本就不重要。。。
本片不受好評,其主要原因是情節(jié)上不合理之處太多,本來導演在片子放到一半左右就揭示出兇手身份時,還以為這正是導演巧妙安排之處,后半段更有精彩以及意想不到的情況發(fā)生,結果發(fā)現(xiàn)導演好像是失控了,在影片長度以及劇情控制之間自己首先迷失掉了,如凌光在發(fā)現(xiàn)仔仔有問題的時候,第一個應該做的就是帶著仔仔去體檢還有像警方報告那個撿破爛的就是殺人兇手,結果是不知道他搞什么,和他老婆吃完晚餐,等著仔仔和他老婆再睡了一夜之后,帶著仔仔去游泳,似乎想威脅小孩,但是他想得到什么呢?想不明白。他老婆似乎更理智一些,準備帶著仔仔去檢查身體,結果被殺掉了,這件事上絕對是有凌光的責任,還有領養(yǎng)孩子都有很多記錄可以查的,不是小孩說什么就是什么,為什么凌光不學《孤兒》女主那樣去查一下呢?還有電話也讓人有些糊涂了,小孩在案發(fā)前打電話給阿泰,警方發(fā)現(xiàn)是凌光的電話,但是過一會,他又用另一個電話收到短信,究竟是他有兩個電話,還是小孩在電話來電顯示上做過手腳,雖然說這只是小細節(jié),但是對于影片的情節(jié)有著非常關鍵的作用,完全就沒交代似乎不太妥當,類似不合理的地方還有不少。。。
導演:周顯揚(李安高徒)
編?。憾胖吕剩ㄗ髌罚骸督?、《霍元甲》、《不能說的秘密》)
攝影:李屏賓(作品:《花樣年華》、《女人四十》、《悲情城市》)
美術指導:文念中(作品:《心動》、《傷城》)
剪輯:張嘉輝(作品:《殺破狼》、《導火線》、《葉問》)
配樂:林茂(作品:《2046》)
這樣一個陣容,確實有些可惜了。。。
5 ) 我想看分尸“小孩”
很久沒有看過那么棒的電影
絕望的氣息一直蔓延。我在猜測結局,覺得應該很沒意思。
前20分鐘以為這將會是一部爛片,郭富城演的太過了。隨著情節(jié)的推移,我發(fā)覺自己被編劇牽著鼻子走了,毫無頭緒可言。而真相的出現(xiàn),竟然安排得那么自然。無需兜彎,開門見山。原來和復仇有關,原來和杯具的人生有關。雖然看到了《老男人》的影子,但依然不失片子獨有的味道。郭富城很入戲,他的狀態(tài)很好?;氐絼∏?,在唯一知道真相的人死去后,他的表情痛苦得讓人不想看。當他無可奈何的殺了兄弟后。所有的劇情都指向了萬劫不復。
而最大的悲劇是,有一個溫柔善良美麗柔弱的女人一直在他身邊,陪著他萬劫不復,在他失去全世界的信任后,那女人依然說我在你身邊,我?guī)Ыo你好運。
編劇是個王八蛋,但我喜歡。他讓觀眾最后的一絲心靈慰藉變得荒謬,你想得到一點安慰是嗎?那我把它摔得粉碎,再狠狠的狠狠地加上幾腳。
于是,在郭富城被騙出家門后,他發(fā)現(xiàn)老婆置身危險,回到家后,只有老婆的頭發(fā)漏在烤箱外,他的哭泣再次讓絕情蔓延,當他哭的不能自已,撕心裂肺的鼓起勇氣,終于有了力氣打開烤箱門時,導演安排的一絲蒸汽,和郭富城迅速關上烤箱門那一霎那的痛哭,讓電影走向了高潮。他喊“老婆”!他說:“你為什么信我!”這時,我的煙灰撒了一桌。
而接下來的是,我已經(jīng)被帶進去了?;斓暗木巹∽屛易哌M了絕望,我很想抱著那個可愛的“小孩”,然后微笑著,微笑著,一點點把電鉆伸進他的眼睛,鼻孔,嘴巴,手,腳,掏出肝臟,吃了他的心臟。
不,假如是我,我不會這么做。
我會養(yǎng)著他,養(yǎng)著他,在以后漫無盡頭的日子里,在每個夜深人靜的夜晚里,在他身上鉆一個孔,在努力的幫他止血。是的,那“孩子”是我活下去的源動力。
原諒我延續(xù)或改編這個結局,但是,這是我現(xiàn)在最想看到的
6 ) 如果這樣拍,會不會更好
前面真的嚇到我了,有幾個鏡頭。
后面。。。失手了。
看看這樣拍會不會好點:
1、小孩的自敘拿掉,但前中期必須在細節(jié)上多做鋪墊——相片、小孩的眼神、行為、生病也就是不老的跡象、和乞丐在校園等,但是不能過火,必須是點睛的地方。
2、焦點線索堆到乞丐上,然后小高潮是凌風由一個被陷害者被逼成了一名真正的殺人犯,拾荒者殘忍的殺害了他老婆,他也用電鉆殺死了拾荒者,也掐死了欲尋真相的阿鬼,郭富城扮演的凌風最終入獄,人們認為他精神方面出現(xiàn)問題而殺人,妹妹問他,他什么都不說。。。
3、上司發(fā)現(xiàn)了相片中的小孩不變的臉,疑惑。
4、最后的鏡頭以小孩幼稚的臉和捏動電鉆的小手結束。
這樣再在劇本精雕細琢下,
《罪與罰》看的我心理壓力好大!郭富城演技真不錯。無論一些人怎么批評編劇,可我認定的是一部影片是否能讓我有興趣從頭看到尾。推薦一下
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
郭富城演得太過了,就像謝霆鋒演戲一樣,那樣會很雷人...
港版孤兒
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟?jié)Bcult味
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經(jīng)睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發(fā)曬癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」
這部電影被同年的《孤兒怨》壓制了,郭富城很賣力,其中也有諸多亮點,評分過低了。
港版《孤兒怨》
中國版的《孤兒怨》,身殘志堅的激勵故事!
郭富城演技很好很好很好 劇情有點爛尾 真相永遠是讓人難以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。??吹男睦韷毫μ卮?/p>
看完就想殺人
漏洞百出
是為《閃靈》做注解的吧,要是把血腥和老小孩過濾掉就會好一些。
想起前一陣的美式恐怖片《孤兒怨》了,起碼真兇都很相像。前半部分看得還有些意味,可惜后半程越來越離譜,覺得真相還不至于說牽強,“不老癥”云云也算合理,但感覺主角的應對太不合理,結局更是慘不忍睹了,可惜如此題材了......
條目又被豆瓣刪了是怎么回事...絕對不要看國配??!國配太牛X了直接剪輯成另一部片子了,太可怕了,它居然把中間郭富城醒來的片段剪成結尾啊?。。槭裁磿腥绱撕耦仧o恥之人?。?!
沖著一分鐘內(nèi)讓我驚嚇了兩次~~
虎頭蛇尾。小胖子的自曝過于唐突,引得我發(fā)笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢時碰到了《孤兒》,《孤兒》勝在直接告訴你小孩的不正常,可就是猜不到為什么不正常,而此片卻是一直以制造錯誤信息誤導觀眾,最后揭露小孩的不老癥,未免顯得俗套了。
總覺得橋段似曾相識,不過還算吸引人。比去年的港片好看多了
千萬不要被一大批偏激和跟風的前浪所誤導,這部片其實相當出彩。從攝影、氛圍到鏡頭調度以及戲劇張力都很有水準。雖然結局讓很多人難以接受,但是并不至于抹殺整部電影的諸多光彩。
下刪粗口一萬字