（劇透預警）

上半年的世奇遲遲不來，倒是來了WOWOW臺播出的《世にも奇妙な君物語》（世界奇妙君物語）。劇集的原作是曾獲直木獎的作家朝井遼（朝井リョウ）寫的仿世奇同人小說集，內五個短篇故事，全數(shù)改編成電視。擔任腳本的是渡邊千穗，知名腳本家，在世奇也負責過一個很寡淡但意味深長的故事《分身》（世奇2011年“21世紀21周年特別篇”）。

既然本作的原作和腳本都是一人，不像世奇那樣是四-五個獨立故事，照理來說，本作的故事之間應有更明顯的整體性。不過既然是同人對標正主，我還是按照世奇的標準來評吧。事先聲明，我沒有讀過原作小說。

第一個故事《不可共享》（シェアハウさない）沒有奇妙的元素，只能算是個懸疑故事。前期詭異的氛圍營造得很不錯：主角作為外來者誤入一個陌生環(huán)境（共享公寓），在不協(xié)調中逐漸發(fā)掘真相（住戶都是異常xp者）。這種敘事結構在懸疑劇中很常見，世奇當然也有，我看本作時就有看世奇01年SMAP特別篇《理發(fā)店》的既視感。

個人覺得本作的問題在于：性犯罪者這個伏筆直到中期才第一次揭露（13分鐘處，這集共24分鐘），女主閃回自己中學時被掐脖子。第二次則是17分鐘處，女主直接獨白“日本對性犯罪者的管制很差，外國會限制他們喝酒、上網(wǎng)”。這都全劇2/3點了，應該是高潮處，這么布排約等于直接公布答案：這個共享公寓里住的都是性犯罪者。世奇的老觀眾應該立刻就能再猜到：之前掐女主的人就在公寓之中。

結果！竟然！一點反轉都沒有！這個劇情我想給及格都難。

順便一提，公寓里的四個人的xp是怎么選擇的？那位女士只會對老奶奶有x欲還挺獨特的，或許可以在前期多鋪墊一些，例如利用他們四人日程表來暗示。

第二個故事《現(xiàn)充裁決》（リア充裁判）一上來是標準的政策類腦洞開場，立刻讓人聯(lián)想到世奇的《逗捧人生》（08年秋）、《生死問答》（09年春）、《美人稅》（16年春）、《外遇警察》（18年春）等一大堆佳作。本作前期歡脫的氛圍也營造得不錯，姐姐換裝那段prpr。

伏筆給得算是到位，第5分鐘就有女主在畫畫了，直到最后才揭露這些畫代表女主的妄想。既然是妄想，前兩個接受審訊的人以及檢察長的“異議あり”，所傳遞的價值觀倒也不必深究，yysy本社恐看到第一個男的被罵還挺爽的。一個吹毛求疵的bug：輪到女主接受訊問時，檢察長調出了前兩個人的照片來指出她的存在（19分鐘處），這里前兩個人的手機線都拔了，莫非這個投影儀還有存儲功能不成。

結尾還挺慘的，我個人理解是，這一切全部是自閉女主的想象，根本不存在“社交能力促進法”。不過她姐到底存不存在我沒看懂，想和各位討論?？傊矣X得這一集稱得上世奇，雖然中間有點像在說教，但結尾的反轉令我覺得不算過分。

第三個故事《站起來！金次郎》（立て! 金次郎）也讓我覺得一點都不奇妙。一上來就以金次郎銅像被家委會要求改為坐姿來表明主旨“家委會權力過大”，結果也落腳于此，雖然在形式上出人意料，但在立意上其實并沒有反轉。順帶一提，家長要求改銅像是日本真實發(fā)生過的事件。

男主金山孝次郎外號叫“金次郎”，所以故事的標題暗示了男主的反抗，只不過結尾是以他失敗告終——他沒能突破家委會灌輸?shù)膄alse consciousness。這個結構讓我覺得原作小說家還真是動了一番心思，甚至非要把這個故事理解成zz隱喻也不是不行。

可這里畢竟是世奇。故事中勉強能算是“奇”的元素就是那個兒童隨機高光時刻表，可它不過是個excel函數(shù)而已，并不像世奇“神奇插件類”故事那樣會真實地改變現(xiàn)實。如果是“表格本身能夠操控現(xiàn)實”，而不是本作中的“老師根據(jù)表格來操控學生”，那還算奇妙，可后者只令我共情主角，覺得學生可真悲哀。當然，更悲哀的是主角自以為幫助學生擺脫了操控，卻沒有意識到自己其實也被操控著。

這個表格第一次出現(xiàn)在10分鐘處（全集24分鐘），和第一個故事一樣，我個人覺得有點晚了。不過這個表格之后貫穿至結尾，還行。結尾的反轉我看時還挺驚訝，但說實話不覺得奇妙，只覺得無語，這就是一個諷刺現(xiàn)實的故事而已?？傊?，如果是作為小說或一般劇集，我很喜歡這個故事，但我認為若以世奇的標準評價，它是不合格的。

第四個故事《只有13.5個字才能吸引閱讀》（13.5文字しか集中して読めな）也是一個并不奇妙的諷刺現(xiàn)實的故事。女主是個標題黨新聞編輯，快做到主編的位置了，但深信標題黨=流量=正義，又是一個新媒體時代的悲哀。和第三個故事一樣，看開頭就能猜到說教的立意，只不過這個故事的結尾不是陰謀論，而是自我反噬。

先不提奇不奇，我覺得這個故事相當厭女。序幕過后是女主在家的場景（2分鐘處），表現(xiàn)出的家庭關系很和睦：女主加班晚歸，丈夫已經(jīng)給孩子做了晚飯，似乎經(jīng)常由他顧家。孩子很開朗，和女主交流無礙，丈夫和女主也能順利溝通。這里的丈夫和兒子完全是正面形象，而女主卻流露出對丈夫工作（公司內部刊物編輯）的不認可，以及對他有無出軌的懷疑。之后，編劇讓女主自己承認自己是疑心?。?1分鐘處），溫水煮青蛙開始了。某日，女主偶遇前男友，差點婚內出軌，甚至以加班為借口一起去了酒吧，撂下真的很忙的丈夫負責照顧孩子。孩子連忙發(fā)燒，女主匆匆趕回，出軌沒有既成事實。

這里，我覺得最過分的是16分鐘至20分鐘的家中戲。女主回家安頓完兒子后，又開始給前男友發(fā)消息。此時丈夫來和她聊天，她匆忙藏起手機。丈夫好聲好氣地說自己下周開始會更忙，問她最近工作如何，女主卻直接自爆，問丈夫是不是在懷疑自己出軌，隨后對他的工作一通貶低，讓他不要把新聞編輯和他“毫無意義的社內報紙混為一談”。丈夫無語離開，女主竟然繼續(xù)給前男友發(fā)消息。

帽子戴完了，顯而易見，接下來就要開始懲罰女主。先是她在工作上被主編否決（這里追加了一條罪名：女主角認為是主編是出于嫉妒而給她穿小鞋），后是自己在家長開放日上被兒子公開處刑，以標題黨的方式揭露她出軌。結尾是兒子在眾人面前勸女主及時改正自己，女主奔潰。

本作對女主的刻畫是各種刻板印象和污名的綜合體：在外拋頭露面、事業(yè)心強、不顧家、否定丈夫的價值、疑心病、婚內出軌、嫉妒。最巧妙的是，它將女性的長舌原罪和新媒體時代的標題黨綁定，看似是在批評流量至上的錯誤價值觀，實際是在批評女性。本作將日常生活中的小罪一件件累積起來，最后讓正義而純真的男性（兒子）對有原罪的女性（母親）實行制裁/凈化，完成道德說教。建議有腦子的讀者把女主和丈夫的性別角色對調，試著重看一遍這個故事。

說回世奇。世奇中有爭議，乃至莫名其妙的價值觀也不少，可往往能以奇忽悠過去，甚至正是因為奇而令人反思。但這個故事根本沒有奇妙的元素，我認為只是一個男性角度的意淫而已。

最后一個故事《配角大逃殺》（脇役バトルロワイヤル），大逃殺一向是奇幻故事的王道母題，世奇中早期有《復仇秀》（01年秋）、《日出商店街瘋狂節(jié)》（08年春）、《自s者再利用法》（09年秋），嚴肅、惡搞、反轉，能玩的花樣都玩過了，到了18年秋的《無法逃脫》終于逃不過拍成爛片。這讓我很期待本作能否有所突破。

總體而言，我認為本片放進世奇中也一樣有趣，如果結尾更奇妙一些，甚至能算是杰作。在我的印象中，世奇沒有玩過meta-text（10年春的《臺詞之神》可能算？），事實上世奇那么先鋒的劇一直沒玩過后現(xiàn)代，令我覺得挺遺憾的。本作的背景設定為演員試鏡，前1/3 set up，演員紛紛自報家門，說自己演過本劇《君物語》前四個故事中的哪些個角色，然后吐槽劇情，這一幕真的驚艷到我。第7分鐘（全片共25分鐘，約為1/3點）進入正題，幾人發(fā)現(xiàn)有一部錄影機正在拍他們，“幕后黑手”導演從頭到尾都沒有亮相——這也是相當王道的大逃殺設定。幾人逐漸摸索出來，只要自己做出配角的行為就會被淘汰。這個設定令本作得以繼續(xù)大玩meta-text，例如其他演員紛紛因充當“反直覺現(xiàn)象說明的工具人”、“打破氣氛的吐槽役”、“被主角感化者”等而被淘汰。第20分鐘（差不多算是2/3點），賽場上還剩男主和另一個大叔。這里繼續(xù)玩meta-text：男主氣喘吁吁地跑回片場，大叔說，一般在故事的高潮處，主角都會像男主這樣閃亮登場。于是大叔認可了男主的主角命，自爆退場。場上只剩下男主一人，然而視鏡卻還在繼續(xù)——這太經(jīng)典了！最近重溫柯南《貝克街的亡靈》，小蘭和開膛手杰克同歸于盡，由兩名配角構成全劇的高潮。然而高潮結束，配角退場，游戲卻仍在繼續(xù)，必須要由主角柯南來完成solution。本作中，男主走到鏡頭前進行了一番獨白，闡述自己終于理解了配角的重要性，同時在結構上完成了主角的收尾工作。

結尾的反轉是：其實男主也不是主角，真正的主角是空降的天才兒童。他的出現(xiàn)令男主瞠目結舌，充當吐槽役后退場，男孩則走到舞臺中心自信微笑，攝影機也從 ○REC 轉為 □STOP ，表示他通過了視鏡。這部分我覺得有點無厘頭——不是說不好，世奇無厘頭的故事多著，但我總覺得前半部分那么精巧的設定，用無厘頭作結尾有點弱了，但我一時也想不出怎么改會更好。

總之，這一集里的種種小心思簡直是導演給影視從業(yè)者的禮物，故事本身的發(fā)展與故事內角色對元故事的探討，兩條線交織呼應，而且也從頭奇到尾，我非常喜歡。

綜上所述，個人向排名，如果按照世奇的標準是：配角大逃殺 ≈ 世奇佳作線 > 現(xiàn)充裁決 > 世奇及格線 > 金次郎 > 13.5字 > 不可共享。

如果只是作為普通的劇集或小說而言，本作的五個故事可讀性和完成度都很高，我的喜愛程度是：金次郎 > 現(xiàn)充裁決 > 配角大逃殺 > 不可共享。13.5字太違背我的個人價值觀，無法公正評價。

最后再說一遍，我知道這部《君物語》不是世奇，而是原創(chuàng)的同人小說改編成劇集。我以上的評論都是以世奇為標準的，許多地方有失偏頗，我和直木賞作家對于“奇妙”的理解或許也不同。我的關注點始終是奇妙，因而金次郎、13.5字、不可共享對我來說是不合格的，它們雖然寫實，也很出其不意，但不奇幻、奇妙，沒有展現(xiàn)出超越平凡的想象力。我熱愛世奇，是因為它是對我們所身處的不奇妙世界的一種反抗，不是硬碰硬，而是像怪盜基德一樣，從槍里射出撲克牌。

（劇透預警）

之前沒有看過世奇系列，所以這種敘事方式有點驚喜到我。

第一集“不可合租”，講述的是合租屋中發(fā)生的故事，女主是一個撰稿人，為了尋找文稿的題材，對合租屋的眾人為什么選擇了合租產(chǎn)生了興趣，女主之前曾被人掐，但她并沒有因此而變得格外內向，反而是想要為像自己這類的被害者做點什么，確實日本對性犯罪者的管制很差，埋了這個伏筆，我也理所當然的猜出了這個合租屋里住的都是些異常x癖患者，只會對老奶奶fq的女士（第二次看，這個在最前面竟然有老奶奶的鏡頭驚到我了）、戀童p等等。然后之前掐了女主的人也在這個合租屋里，女主為了寫稿落入了虎口。

尤其喜歡第二集現(xiàn)充裁判，所以重點介紹，或許是因為我也是個社恐吧，特別喜歡這一集。這集講述的是女主有個姐姐，她有溫柔的男朋友，在女主看來也很完美，但卻因為參加了一場因溝通促進法而實施的驗證是否有足夠的溝通能力的裁判，變了很多，女主想?yún)⒓硬门?，證明自己與姐姐的處事方式是正確的。

然后是裁判的場面，第一個男生上場，展示了自己和各國朋友的合照，并在上面加了brother，best friend之類的標簽，裁判官直接給出了，“既然無法立刻聯(lián)系上這些所謂的朋友，那就是膚淺的社交”的結論。

不過第二個女生這里就覺得有點無厘頭，她展示了自己與好朋友間的日常照片、生日祝賀視頻，裁判官直接走下臺搶她手機說了一句你不合格，理由也沒有說。

第三個，就輪到主角。她不像前兩人那樣，不玩SNS，沒有照片證明自己社交很廣，但裁判官反駁，真的像你所說的那樣，沒有留下一點你的生活痕跡嗎，還從前面兩人的照片中找到了主角的身影，鼓勵他她，至今為止她沒有隨波逐流，專注于自己喜歡做和應做的事情，積累在她心中的大量話語才是真正的社交意義所在。到最后女主發(fā)現(xiàn)這個裁判官就是姐姐那個溫柔的男朋友。

到此，裁判結束。最后來了反轉。其實前面的所有劇情都是主角畫的漫畫，本以為這個故事諷刺的是如今匆忙社會中膚淺的社交，但實際是在諷刺女主這種深度社恐患者利用幻想來逃避社會，逃避交流的行為。她自以為自己是在以自己的方式與膚淺社交做斗爭，覺得堅持自我就是正確的，但其實只不過是她的自以為是罷了。

作為一個深度社恐，感覺確實中槍了，我一開始看到那裁判的想法，尤其是第一個小哥哥展示各種照片時，我就想如果真有這種裁判，我肯定是不合格的那一個。結果展開真的神奇，當然也有很多伏筆，其實結尾并不難猜到。

第三集金次郎是講幼兒園老師與孩子家長的明爭暗斗。這集主題可以說很簡單，幼兒園老師以為控制全場的是自己，但其實真正的掌權人其實是孩子家長。她們通過一個excel表的函數(shù)來隨機選取高光老師，通過投訴、贊賞等方式來控制老師們做事的積極性、行為，從而影響到孩子們的成長。真的細思極恐啊。

第四集13.5，這集展現(xiàn)形式不錯，女主是新聞編輯，為了吸引人們眼球（拉流量）總愛寫一些容易讓人誤會的新聞標題。女主家庭和睦，但是她會懷疑丈夫出軌，且不認可丈夫工作。有一天，女主偶遇前男友，她通過種種線索認清丈夫確實沒有出軌，讓工作忙的丈夫早些回家照顧兒子，自己卻和前男友去酒吧，還聽著對方的曖昧話語，如果后面兒子沒有發(fā)燒的話，我想女主可能已經(jīng)真的出軌了。最絕的是最后反轉，母親參加兒子的學校發(fā)表會，兒子在會上說自己想成為母親那樣的人，爆出了好多條13.5字媽媽式新聞標題，如“媽媽懷疑爸爸出軌 掠奪其錢包”“棄家人與同事外遇 被兒子發(fā)現(xiàn)”等，兒子被女主責備之后，兒子還說“如果不是事實的話，改正就好了，我這里有筆”，女主所做的事一一報應到了自己頭上。

第五集配角大逃殺，講述的是一群人聚集在一起試鏡，來試鏡的人紛紛說出，他們之前都參演過《君物語》，是其中的配角，看到這一幕我就覺得很神奇，后面大家發(fā)現(xiàn)了隱藏式攝影機，才發(fā)現(xiàn)試鏡從最初就開始了，大家漸漸摸出如果做出配角式的行為，就會被淘汰，就這樣發(fā)展到最后只剩下了男主，男主面對攝像機，說自己認識到了配角的重要性，若沒有配角，主角也無法存在，但是試鏡并沒有結束，男主驚奇的發(fā)現(xiàn)，除了他們，還有一位天才兒童，而他其實才是主角。最后當然也是他通過了試鏡。其實最后一集我看得不是很懂。

聽說《君物語》的作者是看了世奇系列有感而創(chuàng)作的，讓我對世奇也產(chǎn)生了興趣?？偟膩碚f，如今，《君物語》這樣的作品真的少見了，感覺大家都在跟風，掀起了毀三觀的新風氣，所以能看到《君物語》這樣的作品，我還是覺得很慶幸、很值得的。