倍速＋快進(jìn)看完應(yīng)該也算是「看過(guò)」吧，忽然想到這個(gè)就來(lái)補(bǔ)個(gè)標(biāo)記。

這個(gè)劇很難說(shuō)它好看還是不好看。開(kāi)始是因?yàn)榭础兜卖敿{酒店》喜歡上呂珍九，搜了他出演的劇，沒(méi)想到這部竟然是今年初的劇，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是《王國(guó)》正火，沒(méi)看到有人提這部。珍九演技果然沒(méi)話講，把李憲演得太好太好了，讓人害怕又讓人難過(guò)。李憲兇殘狠毒卻不是真的暴虐無(wú)道，即使天天生活在被殺的恐懼中他也并沒(méi)有推卸過(guò)作為君王的責(zé)任，只是他的「職業(yè)壓力」真的把他壓垮了。生命的最后一天，他在陰冷的山洞里醒來(lái)，神志不清發(fā)著抖吃完自己的生日宴，回憶起父親對(duì)自己的憎恨，然后與鶴山在海邊并肩而立，這個(gè)時(shí)候他卻依然懷有振興國(guó)家的夢(mèng)想。喝下毒酒前他對(duì)鶴山說(shuō)，如果你是我父親就好了，如果這個(gè)時(shí)候編劇高抬貴手讓鶴山后悔……鶴山有沒(méi)有后悔過(guò)呢。整個(gè)劇情最后還迎來(lái)了明亮積極的大團(tuán)圓結(jié)局，這對(duì)我來(lái)說(shuō)才是真的悲劇。

中殿娘娘同樣是個(gè)悲劇。劇情需要所有人都認(rèn)不出假王我可以接受，可是中殿也認(rèn)不出實(shí)在是匪夷所思。也許中殿真的是在長(zhǎng)久的令人壓抑的生活中因?yàn)楹由平o她的溫暖而愛(ài)上了他，可前提是她以為河善就是李憲啊，中殿會(huì)因?yàn)殡S便什么人對(duì)她好就變心嗎？既然編劇非要讓中殿和河善在一起，那又何必在一開(kāi)始告訴觀眾她和李憲感情如何深厚！他們之間不是簡(jiǎn)單的戀人，而是陪伴自己在殘酷的世界里活下去的支柱，極端點(diǎn)說(shuō)簡(jiǎn)直就像雪穗和亮司，強(qiáng)行讓中殿愛(ài)上別人的劇情在我心里和殺了中殿這個(gè)角色等同。中殿和李憲，一個(gè)為了成就對(duì)方的事業(yè)不給他溫暖，一個(gè)被事業(yè)逼瘋再也給不了她溫暖，太慘了，這不是讓他們得到別人的愛(ài)就能被治愈的，所謂的大團(tuán)圓結(jié)局簡(jiǎn)直是在他們的悲劇上又補(bǔ)一刀。

就，不太明白，為什么處處騷操作充滿強(qiáng)行解釋的一部劇，卻會(huì)有李憲這么立體復(fù)雜的角色存在。為什么讓李憲對(duì)中殿說(shuō)「其實(shí)是你冷落了我」，讓中殿回憶起李憲拉著她的手支撐她活下去，又讓中殿在毫不知情的情況下愛(ài)上別人。為什么讓李憲笑著說(shuō)出「如果你是我的父親就好了」，又讓他說(shuō)完這句話后立刻被信任的人毒死，讓他到死都沒(méi)有感受到別人的善意。

只當(dāng)是哄觀眾開(kāi)心的傳奇偶像愛(ài)情劇吧，還是不要過(guò)于真情實(shí)感了。

前面八集真的很好看，一刷起來(lái)停不住，河善好幾次心理的轉(zhuǎn)變、都承旨對(duì)真王假王態(tài)度的對(duì)比和變化、趙內(nèi)官和河善的相處模式，撇開(kāi)三人天天黏在一起的bug，河善，鶴山，趙內(nèi)官，就像兒子爸爸爺爺一樣的感覺(jué)。雖然真王真的很可怕，我還是比較喜歡溫和可愛(ài)的河善，但是看著河善剛適應(yīng)王的生活，目睹小宮女被暗殺然后逃走，倔強(qiáng)地跑回宮里來(lái)復(fù)仇，越來(lái)越有瘋狂的感覺(jué)，在他身上看到了真王的影子，也看到了瘋狂的預(yù)兆。中殿回想原來(lái)的王，像河善一樣溫柔，但卻在一次次壓力和刺激下越來(lái)越癲狂。兩人不僅神貌相似，性格和經(jīng)歷也逐漸重合。所幸河善經(jīng)歷的時(shí)候，有中殿的支持，有為妹妹洗刷冤屈的動(dòng)力，有自小生活經(jīng)歷的強(qiáng)大支撐，也讓人心疼起真王的孤單和痛苦。別的劇到第八集剛剛進(jìn)入高潮，這部劇第八集真王一死，矛盾一下子就清空了，與反派的斗爭(zhēng)好像并沒(méi)有多少看點(diǎn)，已經(jīng)就可以劇終了。

真王死后拖拖拉拉了四五集和中殿的感情線，我發(fā)現(xiàn)自己對(duì)愛(ài)情線居然完全嗑不進(jìn)去呵。從這里開(kāi)始越來(lái)越多反人類的操作開(kāi)始出現(xiàn)，這些人的行為越來(lái)越迷惑。哇十三集和坐火箭一樣，咔咔咔一頓操作猛如虎，讓我好幾次懷疑后面五集還能整些什么。哇全劇定罪只要一個(gè)被抓住的人證，府院君是這樣，大妃的奴婢是這樣，左議政也是這樣，大妃下毒…那這樣反派也不用費(fèi)心費(fèi)力了，派個(gè)人去刺殺然后故意被抓冤枉別人就好了啊。也沒(méi)有什么實(shí)際證據(jù)，看起來(lái)真的很雞肋誒，在謀權(quán)宮斗這方面我還是服國(guó)產(chǎn)劇的。

雖然你是我的殺夫仇人，但你也算幫我報(bào)了殺子之仇。??笑死了。

單純從表演或劇情上來(lái)說(shuō)，一氣呵成，緊張與舒緩交互，情節(jié)又不是很水，尤其是假王與真后的感情培養(yǎng)過(guò)程，給詭譎的宮廷爭(zhēng)斗帶來(lái)一絲明媚~韓國(guó)演員的表演都很自然，仿佛自己就是劇中人物，一切都水到渠成——就是眼淚太多。

電視劇版相對(duì)電影來(lái)說(shuō)，可增加的戲份較多，雖然電影版看過(guò)很久，情節(jié)大多忘記，但印象中似乎比電視劇要更簡(jiǎn)明些。男主一人分演二角，把真王的暴戾（化妝上多加黑眼影）和假王的溫善（化妝上臉部也較明凈）區(qū)分得很好，就像六小齡童說(shuō)自己在表現(xiàn)真假美猴王時(shí)，總會(huì)有一些動(dòng)作來(lái)表明不同。

但對(duì)本劇的立場(chǎng)有所不敢茍同，首先是把篡位表現(xiàn)得理直而正義，把大妃和左相保衛(wèi)王室的行為定性成謀反，而真正謀反的應(yīng)是毒殺真王的都承旨和假王。若是假王繼承大位且子孫綿延的話，李姓朝鮮至此可以說(shuō)是完全斷嗣并易姓了；而且真后在發(fā)現(xiàn)假王身份后，第一反應(yīng)是自殺，然鵝，最終接受并與假王站在了一起……

這不但是倫理所不許的，也是身為中殿王后的身份不許的，即使在情感上同情男女二主，但于理于禮十分不妥，所以編劇才會(huì)讓中殿被下毒導(dǎo)致不育，假王與真后也不會(huì)有子嗣，所以最終還是禪位給有李姓朝鮮血統(tǒng)的大君。

尤其可道者，是朝鮮和中國(guó)的關(guān)系，主要是和大明的關(guān)系，李姓朝鮮是緊接著大明洪武太祖立國(guó)的，接受明朝的冊(cè)封而名正言順的。韓國(guó)的古裝劇中，如本劇所依法律均是大明律，當(dāng)時(shí)的正式文字還是漢字，朝鮮文字有如現(xiàn)在給小朋友的拼音識(shí)字；但韓國(guó)一直要擺脫中國(guó)的影響，在實(shí)際中把漢城更名為首爾，且普遍在歷史劇中如果有明朝使臣時(shí)，都表現(xiàn)得很傲慢，而朝鮮王臣是如何傲骨嶙峋不屈于威勢(shì)的，而且始終在爭(zhēng)論“事大”、“事小”的問(wèn)題。

本劇中明朝因與滿洲后金交戰(zhàn)，需要朝鮮派兵助戰(zhàn)，而假王表現(xiàn)得一副大義凜然的模樣，士兵也是朝鮮百姓，他要保護(hù)百姓，豈能讓士兵白白去為大明送死呢？而且朝鮮進(jìn)貢大明很多財(cái)富，已經(jīng)讓朝鮮不堪忍受了。我就在想，說(shuō)這樣的話，算不算是忘恩負(fù)義？這個(gè)編劇對(duì)朝鮮的歷史是否有足夠正確的認(rèn)識(shí)？劇中的假王對(duì)應(yīng)朝鮮歷史上的光海君，其修《答胡書(shū)》與后金交好，表示“兩國(guó)各守封疆，相修舊好”，換回了被俘的主將姜弘立和朝鮮軍士。

光海君左右逢源的行徑引起明廷的強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)在朝鮮內(nèi)部也掀起軒然大波，對(duì)光海君的行為產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿情緒，最終這種情緒以政變的形式徹底爆發(fā)。明朝天啟三年(1623)三月十二日，朝鮮西人黨率領(lǐng)千余人攻克王宮，將光海君廢黜，立其侄綾陽(yáng)君為王，是為仁祖。朝鮮仁祖即位之后，便立即推翻光海君中立的對(duì)外政策，全面導(dǎo)向明朝，共同對(duì)付后金，史稱“仁祖反正”。

這樣的歷史背景被編劇改為底下謀反作亂，把篡位的假王塑造得正義堂堂，其修書(shū)與后金，以保護(hù)百姓的名義斷絕明朝助援的要求，是忘記了二百年后朝鮮大報(bào)壇、萬(wàn)東廟、大統(tǒng)廟對(duì)明朝皇帝的崇祀被視作“崇明三義”，朝鮮尊用明朝正朔最為突出的體現(xiàn)是在祭祀及有關(guān)墓志、墓碑上，朝鮮王室祭祀時(shí)用明朝年號(hào)，士大夫家祭則始終采用崇禎或永歷年號(hào)，對(duì)其列祖列宗表明其始終是大明遺臣、大明子孫嗎？大明作為宗主國(guó)，對(duì)朝鮮盡到了君父的保護(hù)義務(wù)，而作為藩屬的朝鮮，只是要索取要保護(hù)，而不知自己應(yīng)盡的職責(zé)嗎？

現(xiàn)在的韓國(guó)是忘了大明神宗萬(wàn)歷二十年（1592年）三月，日本太閣豐臣秀吉舉兵十五萬(wàn)經(jīng)海路向朝鮮撲來(lái)，而朝鮮李氏王朝在虎狼之師的日軍攻擊面前潰不成軍，不足三月，兩京皆沒(méi)，八道盡失，宣祖李昖倉(cāng)皇出逃，同時(shí)遣使向宗主國(guó)大明請(qǐng)?jiān)?。大明在初次救援失利后，于?dāng)年十二月遣大將李如松率大軍出擊，明朝聯(lián)軍前后歷時(shí)七年終于獲得對(duì)倭作戰(zhàn)勝利，史稱“壬辰倭亂”，救朝鮮于再造。也正是因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝的國(guó)力和東北邊防力量受到嚴(yán)重的損失，后金趁機(jī)坐大并反攻，以致大明滅亡。

這部電視編劇的歷史觀也正反映了韓國(guó)當(dāng)前對(duì)待中國(guó)的史觀和態(tài)度，極力擺脫中國(guó)的政治和文化影響，甚至到了忘恩負(fù)義的地步，以保護(hù)百姓的名義拒絕出兵助援大明，絲毫忘記了“壬辰倭亂”大明神宗對(duì)朝鮮的再造之恩，難道大明沒(méi)有保護(hù)朝鮮的國(guó)家和百姓嗎？我在觀劇時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)也說(shuō)明了朝鮮摒棄漢字后給自己文化帶來(lái)的混亂，我看的是翻譯過(guò)來(lái)的字幕，對(duì)于假王和左相的名字前后不同，也是在后來(lái)趙尚茶畫(huà)了假王的像并寫(xiě)了漢字，才知道假王應(yīng)該叫什么，而現(xiàn)在的朝鮮語(yǔ)就像前面說(shuō)的小學(xué)生拼音，只能表音而不能表意，所以才會(huì)出現(xiàn)名字前后不同的情況吧。建議韓國(guó)的明星還是好好保留中國(guó)翻譯過(guò)來(lái)的漢字名字吧~

這篇評(píng)論對(duì)于朝鮮和現(xiàn)在韓國(guó)文化等沒(méi)有貶低的故意，或者仍抱有頑固的封建宗法思想，只是盡量客觀地說(shuō)明情況；而對(duì)于編劇沒(méi)有起碼的正確歷史觀，無(wú)論其如何顛倒自己國(guó)內(nèi)的歷史，于我無(wú)干，但是把朝鮮尋求中國(guó)的保護(hù)而說(shuō)成中國(guó)對(duì)朝鮮的壓榨，實(shí)在難以氣平。中國(guó)歷史上三次被朝鮮帶累而發(fā)生巨變：一次就是“壬辰倭亂”，大明國(guó)力和軍事?lián)p失，最終敗亡于滿清；第二次就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)保護(hù)朝鮮損兵折將，然后大清就亡了（不是主因，只是誘因，充分而非必要條件之一）；第三次就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)出兵朝鮮而錯(cuò)失聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮時(shí)，大陸本會(huì)一鼓作氣趁勢(shì)解放臺(tái)灣，致使臺(tái)灣如今仍孤懸海外，統(tǒng)一大業(yè)延宕無(wú)期。

這部戲挺可惜的。演員基本都不錯(cuò)，然而編劇實(shí)在掌控不了這個(gè)故事。

最大的問(wèn)題，男主角河善形象并沒(méi)有立起來(lái)。這里替呂珍九說(shuō)一句公道話，演技還是不錯(cuò)的，尤其是真假郡王在殿內(nèi)對(duì)峙那場(chǎng)戲。他在戲里的演技展示主要在真君王身上，扭曲的成長(zhǎng)環(huán)境導(dǎo)致人物有種揮之不去的堂皇不安和陰郁感，表現(xiàn)得挺到位。然而真君王死得早，而河善的成長(zhǎng)線又寫(xiě)得比較糟糕。

最主要的原因是感情戲篇幅過(guò)多，而人物成長(zhǎng)太少。除了最后平叛的重頭戲沒(méi)中殿什么事，大部分時(shí)間，河善腦袋里都是中殿。我以為這樣一個(gè)故事框架，劇本重點(diǎn)會(huì)放在他是怎么從底層百姓的角度看待政事，怎么在都承指的一對(duì)一指導(dǎo)下迅速成長(zhǎng)，成為一個(gè)能獨(dú)當(dāng)一面的仁君上。結(jié)果他天天想著怎么討別人老婆開(kāi)心？？？在政事上的進(jìn)步十分緩慢，幾乎只是按照都承指的要求在行事，以至于左相指責(zé)河善只是被都承指利用的棋子時(shí)，我居然覺(jué)得這么說(shuō)其實(shí)也沒(méi)錯(cuò)。

一開(kāi)始是因?yàn)槊妹帽蝗瑁由撇耪嬲辛颂娲醯闹鲃?dòng)意識(shí)，因?yàn)樗脵?quán)力懲治壞人。這個(gè)動(dòng)機(jī)倒問(wèn)題不大，而且也是可以理解的，只要后面人物形象不斷豐滿，政治素養(yǎng)不斷提升就行了。然而哥哥迷上中殿以后我就沒(méi)見(jiàn)他關(guān)心過(guò)妹妹幾次，勉強(qiáng)算有對(duì)中殿關(guān)心程度的十分之一吧。

你寫(xiě)他愛(ài)上真君王老婆也沒(méi)問(wèn)題呀，矛盾沖突嘛。但他畢竟是個(gè)因?yàn)槊妹帽粡?qiáng)暴，一心想要復(fù)仇的哥哥，給兄妹情一點(diǎn)尊嚴(yán)好嗎？而且愛(ài)慕也麻煩得表達(dá)得克制一點(diǎn)，特別是這種其實(shí)算是有道德問(wèn)題的感情，隱忍反而更令人動(dòng)容。

此處插句題外話。妹妹人選個(gè)人認(rèn)為十分失敗?？磩∏?，達(dá)萊應(yīng)該是個(gè)被上層階級(jí)侮辱了的美麗嬌嫩的平民少女，然而不管是外形和演技都不達(dá)標(biāo)，無(wú)法惹人憐愛(ài)，甚至常常讓人覺(jué)得像個(gè)豬隊(duì)友般討嫌，也是很神奇。

最后兩三集還是三四集的高光基本在都承指身上。然而問(wèn)題是君臣關(guān)系改善得比較突兀，鋪墊不夠，沒(méi)有有說(shuō)服力的轉(zhuǎn)折橋段。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?，就像是兩個(gè)相親結(jié)婚沒(méi)什么感情的人某天突然情意相通如膠似漆了。撇開(kāi)這個(gè)突兀性不談，都承指演繹得還是不錯(cuò)的，就是感情基礎(chǔ)不牢導(dǎo)致我不太能融入，比較可惜。

再說(shuō)到中殿，其實(shí)氣質(zhì)和表演還是挺適合角色的，可惜主要只用于感情戲。既然這部戲中殿戲份這么重，就應(yīng)當(dāng)給予她真正重要的存在意義，在幫助河善成長(zhǎng)為君王的道路上發(fā)揮更大的作用。而在成品電視劇里，她的存在其實(shí)反而影響了男主的成長(zhǎng)性。

至于小bug，多得很，不列舉了。看完只有一個(gè)感想：喜歡寫(xiě)愛(ài)情戲的編劇還是少碰這種權(quán)謀題材吧，真不行。

要我挑一場(chǎng)戲作為全劇的亮點(diǎn)，依然是國(guó)王戲子殿內(nèi)對(duì)峙那場(chǎng)，可惜最大的矛盾沖突早早地被編劇自己掐死了。

第十二集棄了。

先簡(jiǎn)單說(shuō)一下劇情：男主河善是一個(gè)戲子，出身卑微，妹妹遭人污辱，當(dāng)他找到施暴者后，卻被人當(dāng)狗一樣打了出去，因?yàn)槭┍┱呤莾砂嗟馁F族，有錢有勢(shì)。在那個(gè)朝代，等級(jí)制度森嚴(yán)，布衣賤民不得參加科舉，最苦的勞作只能換得最差的待遇。不僅如此，老百姓，無(wú)論有田沒(méi)田，都得扛著沉重的賦稅，有的甚至被逼到了賣兒女的地步。河善與王容貌酷似，機(jī)緣巧合，被都承旨帶入宮中，作為王的替身。王因長(zhǎng)期服藥，出現(xiàn)幻覺(jué)，性格愈發(fā)地暴虐。王卒后，河善正式坐上了王座。

本以為，照這種發(fā)展趨勢(shì)，河善會(huì)成長(zhǎng)為一個(gè)銳意改革，為天下蒼生謀福祉的明君。一路斗貪官，推新政，然后順便收獲愛(ài)情。誰(shuí)知道他與中殿的感情線一直占據(jù)太多篇幅，甚至面臨死亡時(shí)，想的都是中殿。當(dāng)中殿知道他的真實(shí)身份后，無(wú)法面對(duì)自己受過(guò)傳統(tǒng)教育，于一個(gè)清晨離去。（韓國(guó)古代的中殿娘娘出入王宮真自如啊，與我國(guó)是真不一樣）。河善果然是藝術(shù)型的，感情太過(guò)充沛。因?yàn)橹械畹碾x去，在朝堂上就能大哭起來(lái)，真哭得像個(gè)孩子啊。倒不是反對(duì)倆人互生情愫，只是這樣沉迷，說(shuō)好的國(guó)家大義呢？要知道，為了理想中的國(guó)度，都承旨大人都弒君了，橫下一條心，做好下地獄的準(zhǔn)備了。不過(guò)，也算都承旨運(yùn)氣不好，他寄希望的這個(gè)人，并沒(méi)有那么大的抱負(fù)，開(kāi)始，是想為妹妹討回公道，后來(lái)，則是為了中殿想要掌握權(quán)利。也怪我，誰(shuí)讓我以為這是部傳奇般地權(quán)謀劇呢？

要說(shuō)權(quán)謀，劇中也有，比如，定好了四天后會(huì)見(jiàn)大明使臣，河善為了追回中殿，哦豁，遲到了，怎么辦呢？抬一張虎皮上來(lái)，說(shuō)是為了明帝獵虎，所以才遲的到。明使是傻子么？如果是剛剛獵的虎，虎皮這么快就硝好了？如果早就獵到了虎，那交給硝皮匠就好了，你又為什么會(huì)遲到？好吧，明使愿意給臺(tái)階，咱也不說(shuō)了。（這里再吐槽明使的服裝，丑的一米，穿官服，居然還披發(fā)。道具組的，能做做功課么？韓劇中每次出現(xiàn)中國(guó)人，總是很怪異）。再舉個(gè)例子，大妃得知王離宮，居然大喇喇地要都承旨交出王印與兵權(quán)，哦喲，這太驚悚了，有這么奪權(quán)的嗎？你伸手一要，就給你？那王權(quán)與軍權(quán)是鬧著玩兒的？也太蠢了。果然，被都承旨擋回，自己氣得七竅生煙。不過(guò)，我算是明白她的兒子為什么會(huì)死。有一點(diǎn)，我也挺不明白的，權(quán)傾朝野的左相大人怎么權(quán)利被剝奪的這么快？他的勢(shì)力呢？

河善的妹妹就不說(shuō)了，腦子笨就算了，死倔?？蓜e說(shuō)底層的小老百姓無(wú)見(jiàn)識(shí)，不識(shí)字的精明人可多了去了，再怎么說(shuō)也是跑了多年的江湖了吧，人心險(xiǎn)惡不知道嗎？不認(rèn)識(shí)的人幾句話，就跟著去找哥哥，第一次不跟叔叔打招呼就跑了，吃了大虧。第二次又自作主張把人給放了，也許有人說(shuō)，看見(jiàn)自己哥哥被綁著，是肯定要放的啊，她又不知道內(nèi)情。但是，這里強(qiáng)調(diào)一個(gè)“但是”，你得告訴你叔叔啊，發(fā)現(xiàn)可疑情況，難道不是第一時(shí)間就跟最親近信任的人說(shuō)嗎？不相信和尚，難道還不相信你叔？不但不說(shuō)，還有意瞞著。再說(shuō)了，就這么跑出去，不怕再遇上壞人？。

算了，劇情不說(shuō)了。呂珍九演的不錯(cuò)，相同面孔的兩個(gè)人，性格切換自如。還有，扮演中殿的李世榮可真漂亮。

第一次寫(xiě)劇評(píng)！看劇情介紹，是一部不錯(cuò)的權(quán)謀?。壳懊?、2集劇情還行，呂珍九一人分飾兩人的角色很棒！但后面的劇情，實(shí)在是......不知該怎么形容，編劇天馬行空，全部想象？8集真王死，果斷棄劇。官配簡(jiǎn)直摧毀人的三觀，不像是一部朝鮮時(shí)代的權(quán)謀劇，更像是一部講愛(ài)情的倫理劇！....................................................