首先,相比英版原作,漫畫里的大boss還是原來的兔子先生,這點是忠于原著的。但這么個反派形象不用其他人物或動物來代表,卻偏偏設(shè)置成了兔子。在當前新冠肆虐的形勢下,隱于其中的滿滿惡意應(yīng)該不用多說了吧?想知道為什么?相關(guān)彩蛋見第八集。
其次,劇中特意提到了果蝠為宿主,這簡直。。。
然后,全事件實務(wù)層面的操縱者居然是個制造人造肉兼賣疫苗的,這又不言而喻的連帶惡心了一把名聲已每況愈下、政治相當不正確的巨硬老板 —— 全球頭號慈善家。。。
最后對于事件因緣的解釋是:一個欲建立未來烏托邦的組織,通過脅迫招安美國官方科學(xué)家,利用美方技術(shù)和人才,秘密研發(fā)末日病毒來進行反人類行動。而這又被其自認為是目的“崇高”,事關(guān)人類未來命運的社會實驗。注意了,是“社會實驗”。結(jié)合最近潑向兔子的臟水及一系列國際事件,不得不令人浮想聯(lián)翩。。。
一切還是那么熟悉的味道,雜糅了種種地攤陰謀論的典型民間配方。。。
本次翻拍真是“生逢其時”,緊跟時局,與時俱進啊。。。
“歷史上沒有比熊貓更渴望滅絕的物種了!” ——— 兔子先生在最后一集里的臺詞
我不是美國人但是這劇拍得真的好土啊!就像是看大陸版的流星花園的感覺!
英劇給我留下的印象實在是太深刻,這部劇看的時候很多對比都能很直接能感受到。我在想把英劇的元素美國本土化之后其實反映的是不是兩地社會文化的差距呢?
以下是第一集的吐槽
這個片頭是我近年見過最無聊的片頭。各種社會環(huán)境問題平平無奇的素材簡易拼接,更像一個剪輯軟件自帶的短片模板,等待著創(chuàng)作者往上面增添想法
看上去就是免費素材+免費濾鏡
我有個問題,鄉(xiāng)村懷舊色調(diào)算不算是近年美國影視界的“阿寶色”?
故事的開頭從一對情侶在祖父遺留的房子里發(fā)現(xiàn)了漫畫開始說起。(←soooo 美片開頭,不說了)
這對情侶決定把漫畫賣掉撈一筆。為什么說看著像國產(chǎn)劇呢,就是這種不正面的角色始終都是一副討人厭的模樣。貪財又不是什么了不起的話題,費了好幾個情節(jié)鏡頭給這兩個人來來去去交代的是對情節(jié)并不重要的同一個主題?;〞r間把他們塑造成無腦青年是要干嘛。
見縫插針吐槽環(huán)境問題大可不必。
新角色 Samantha ,Becky,Wilson,Ian
Sam這個角色真的非常乏味,選角也沒有說服力
需要更多更傻更邊緣的人顯得Sam不是那么神經(jīng)
這個包沒有透明防水層,整體變薄。英劇的熒光色換成了懷舊鄉(xiāng)村風(fēng)。當年我還特意去搜了這個包,只找到廠家,他們也沒有賣這個款,十分可惜。
美版的主調(diào)色
看看這個畫面。像是電視劇里面的電視劇。這兩個殺手的氣場好弱雞啊……
Jessica,原本會是Rooney Mara演。
我覺得在這么離奇具備重大陰謀的故事下,英劇的人物都顯得那么平凡普通,甚至不起眼。美版的人物也是小市民,但是為什么大家都顯得很做作。近年的英劇中的英國給我感覺就像是各種形形色色的怪咖生活在一起。你是一個怪咖,你身邊買菜也是一個怪咖,怪咖天天見,這沒什么大不了。美劇就是大家裝作不是怪咖地生活,同時又“噢不好意思啦我可能是個怪咖吧”地搞事害怕自己真的不是一個怪咖……
回到標題。這部劇真的看上去很倉促,很窮,很業(yè)余。發(fā)布預(yù)告之后,有外媒的評價是:Amazon’s ‘Utopia’ Unveils the First Trailer, Introduces the “The Nerds” Trying to Save the World. 誰要看宅男宅女救地球?。?!
編,繼續(xù)編,陰謀論這種東西,滅絕人類這種東西,怎么編都有市場。
就算真的給錢給芬奇來拍,估計也會很難看。兩地文化差太遠
2
前面還在感慨Jessica Rothe好適合演這類型的影視劇,結(jié)果居然是來打醬油的?看到被殺的一幕都愣住了……棄了。
杰西卡為什么濫殺無辜,差評
本著看過正統(tǒng)英劇兩季,試試美劇翻拍如何,無奈一集棄。演技嫩,臺詞尬。美版翻拍歐洲劇集基本都自帶詛咒,這貌似沒打破過。
哈哈哈哈哈哈 新冠疫苗 你們自己主動擼起來袖子 核彈也保護不了你們 3代 3代 3代
why?
本來期待的是Dirk Gently那樣的翻拍,失望。不論劇情,4臺的utopia在畫面和音樂上都是獨樹一幟的,這翻版真的太過平庸,有模仿痕跡但既不像原版有沒有自己的特色。劇情改得四不像,人物刻畫太粗線條,故事走向看似比4臺的主線更清晰,實則格局小邏輯差。亞馬遜就該直接買第三季,搞什么翻拍,浪費資源。
Not a bad one but also not a good one.倆倒霉孩子不喜歡。
杰西卡·羅德醬油的太快,以至于有點失去了追的動力。前面非常好看尤其第一集,死人死的也很利落,最后結(jié)束的有點倉促。有時間會看下英版
就第一集來看和英版比就是個垃圾,抄作業(yè)都不會嗎?
整個人都不好了。。。。
總體失望。前幾集非常好看,蹭了新冠的熱點又有懸疑和暴力美學(xué)加持,后面開始疲軟并趨向無聊,又是人類是地球的病毒必須消滅人口那一套。最大的問題可能是主要登場人物各個都是讓人喜歡不起來的感覺,忌日快樂女主走得沒有那么快估計還會精彩一點。第二季不會想看。
如果沒看過英版,應(yīng)該會好很多。見死不救和濫殺無辜之間還是有界限的。
劇透:和正在發(fā)生的時事無關(guān)如果加一個副標題就好理解了。2020年的肺炎美國非左即右。Utopia:if you know Bernie Sanders. 劇情不說了,與世界上最偉大的公共政策onechildpolicy吻合。我們想問為什么。小女孩問,你怎么“能替我們都決定了呢”。個人vs集體。說的就是社會主義。極左eugenics,下毒改良黑人基因。wilsonwilson說mike醫(yī)生你家里不用的東西太多了。Consumerism. 萬惡自有資本主義。只有社會主義才能救?xx→此劇核心觀點?!澳憬裉熳隽耸裁醋屇惬@得了你在這個世界上的位置”→人民公社大鍋飯cristie farms從小培養(yǎng)接班人,每個人都要對集體home(也就是這個社會)做出貢獻。改良人種,改良社會,必須從上而下,如果執(zhí)行?必須是社會主義專政。美國人就怕這個。
Where is the boy? Where is Jessica Hyde? Where is the Utopia? 終極三問。
這個版本真的有些一言難盡。。。見死不救和濫殺無辜之間還是有界限的,這樣的杰西卡實在是接受不能,整個故事從原本拯救地球的邪教團體變成了資本家的動作,整個LEVEL下降了不是一點點。故事設(shè)計按照美國人的觀念做了不少簡化,看起來就沒啥特別的感覺了,就是血腥程度增加了不少。個人評價:B-
一口氣刷完了,真的已經(jīng)對這類審美疲勞了。
一集想棄...