久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

周一清晨

歐美劇美國(guó)2013

主演:文·瑞姆斯  阿爾弗雷德·莫里納  吉米·巴姆博  比爾·歐文  Keong Sim  Emily Swallow  詹妮佛·芬尼甘  Sarayu Rao  喬納森·斯沃曼  

導(dǎo)演:Bill  D'Elia  

 劇照

周一清晨 劇照 NO.1周一清晨 劇照 NO.2周一清晨 劇照 NO.3周一清晨 劇照 NO.4周一清晨 劇照 NO.5周一清晨 劇照 NO.6周一清晨 劇照 NO.13周一清晨 劇照 NO.14周一清晨 劇照 NO.15周一清晨 劇照 NO.16周一清晨 劇照 NO.17周一清晨 劇照 NO.18周一清晨 劇照 NO.19周一清晨 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 22:47

詳細(xì)劇情

《周一清晨》原名為《切爾西綜合醫(yī)院》(Chelsea General),根據(jù)神經(jīng)外科醫(yī)生、CNN首席醫(yī)學(xué)記者桑賈伊·古普塔(Sanjay Gupta)尚未出版的小說(shuō)改編。   這家醫(yī)院醫(yī)院是世界上多位頂級(jí)外科醫(yī)生的家。以反傳統(tǒng)的救人方式而聞名的外科主任Harding(阿爾弗雷德·莫里納 Alfred Molina 飾);曾是退役的職業(yè)橄欖球運(yùn)動(dòng)員,而現(xiàn)在是全美國(guó)最有名的創(chuàng)傷專(zhuān)家Jorge(文·瑞姆斯 Ving Rhames 飾);享有聲譽(yù)的神經(jīng)外科醫(yī)生Tyler(吉米·巴姆博 Jamie Bamber 飾);與Tyler關(guān)系曖昧的神經(jīng)外科醫(yī)生Tina Ridgeway(詹妮佛·芬尼甘 Jennifer Finnigan 飾)。每周一早晨醫(yī)生們會(huì)舉辦“發(fā)病率、治愈率、死亡率與錯(cuò)誤率”研討會(huì)——“311會(huì)議”。在這個(gè)帶有傳奇色彩的會(huì)議上,Harding負(fù)責(zé)召...

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) Reflections on 《Monday Mornings》

Episode 1:

1.Medical devices pay for Dr.Tierney ‘s heart and ambulatory wing, revealed some interest relationships between device corporations and doctors.

2.Dr.Martin didn’t do a full physical examination for Mary when he first saw her, even no X-rays, no blood work, made a cursory conclusion——prescribed extra strength Tylenol for her according to the retrospect, regardless of the possibility of bone cancer, just allowed metastatic cancer to run amok for four months. Dr.Martin was good at separating the conjoined twins, rebuilding the shattered faces ,but had at least killed three people. He was known as 007 among peers and colleagues cause license to kill.Actually, some doctors prefer complicated surgeries and make light of normal symptoms, leading to some misdiagnoses, at the same time, patients always complain about expensive examining cost, misunderstanding their doctors in charge.

3.Dr.Wilson failed to save the little boy Quinn McDaniels’ life due to uncontrollable bleeder. Quinn’s CT scan releaved a massive temporal-lobe tumor, which appeared malignant, so Dr.Wilson decided to operate immediately but he didn’t discuss it with his colleagues. The boy had never met his father but unfortunately his father has Von Willebrand’s disease. The doctor’s arrogance, unwillingness to seek a consult, neglecting to get a full and thorough history are responsible for the boy’s death though Dr.Wilson is not only one of the best surgeons in the world but also a committed and compassionate doctor who treated the little boy as if he were his son.What a tragedy, I had to admit that arrogance is fatal to each doctor as well as to people of all fields…

Episode two:

1.Dr. Park used Deep brain stimulation to treat a patient who was troubled by intention tremor, but DBS maybe the last resort. The operation was successful at that time, but later, the patient, Beth, prosecuted Dr. Park for she was left with an overactive libido. Dr. Park blamed her and the lawyer very strictly, in fact Beth begged Park to stop her tremor and was willing to receive the dangerous operation herself, but now she comes with lawyer, asking for money. Dr. Park’s words stimulated Beth, she dismissed the lawsuit and gave him a portraiture, she was a painter before. Beth conveyed her profound apology and sincere gratitude, this really touched me, brain is so mysterious that we cannot foresee what will happen after DBS. Such is human nature that people sometimes bite the hand that feeds one.

2.Dr. Tierney breached in protocol towards his donor, one of the patient donors Mr. Jasper wasn’t deceased but Dr. Tierney determined incorrectly that he was brain dead though he asked the neuro resident to examine Jasper and Jasper even reflect to the doctor’s commands. The transplant stuff is exciting, Dr. Tierney was called predator, a vulture trolling around the ICU, scavenging to harvest organs, not to be annoyed with annoying little things. Buck has been done his job well for 20 years, he has run a transport service that has made Chelsea one of the highest-volume centers in the country and keep the success high at the same time. This time he saved four lives, but neglected humanity and discriminated black people.

3.Dr. Ridgeway allowed Dr. Robidaux, a doctor-in-training, to operate on Miss Cash’s brain cause she thought Robidaux was perfectly capable of handling a Meningioma and that what a teaching hospital is. But because of Robidaux’s lack of experience, Cash’s olfactory nerve was damaged and unfortunately she was a chief. I have to say Ridgeway didn’t do any wrong but she is indisputably blame for this accident though the risk is permitted by the patients before the operation. No practice, no progress, no one hatches from an egg as a polished surgeon, but this is so unfair to the patient. The only way to avoid such tragedy is to perfect medico’s skill, hu…I guess Dr. Robidaux was so sorry.

(to be continued... the passage is originally written by me , no reprints without permission)

 2 ) 1-3集:真實(shí)的痛苦與真實(shí)的生命

第一集:

知道這部片子是南方周末推薦的,記得推薦的醫(yī)生說(shuō),在美國(guó)醫(yī)院,周一清晨的例會(huì),是只有本部門(mén)參加的絕密會(huì)議,對(duì)過(guò)去一周發(fā)生的所有意外死亡病例做一個(gè)總結(jié)回顧與分析,旨在于分析醫(yī)生手術(shù)過(guò)程中的錯(cuò)誤,避免更多同行犯錯(cuò),同時(shí)也能讓更多病人獲救。

而這個(gè)故事,就發(fā)生在切爾西中心醫(yī)院。


某醫(yī)生因?yàn)橥祽蟹奖?,沒(méi)為病人做全套的檢查,只是看了病人之前的簡(jiǎn)歷,便簡(jiǎn)單判斷病人的病情,幾個(gè)月后病人再度回來(lái),才檢查發(fā)現(xiàn)是骨癌晚期。盡管對(duì)于病人來(lái)說(shuō),早晚都會(huì)死亡,但對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),這就是失職。而他的失職極有可能害死更多人。為此,他被開(kāi)除了行醫(yī)執(zhí)照。這讓我明白,原來(lái)每次去不同醫(yī)院,明明知道是什么病情,不同醫(yī)生卻都要反復(fù)做檢查確認(rèn),原來(lái)的確是有其原因的,而不僅僅是醫(yī)院為了賺錢(qián)。


外科醫(yī)生泰為一個(gè)7歲的男孩做手術(shù),因?yàn)槟泻⒒剂瞬∏壹毙枋中g(shù),否則隨時(shí)可能死亡,泰當(dāng)場(chǎng)決定為孩子做手術(shù)。而在手術(shù)過(guò)程中,孩子不幸死亡了,只因?yàn)槭中g(shù)過(guò)程中大出血無(wú)法止住。事后院方調(diào)查,得知男孩的父親有先天性的敗血癥,而醫(yī)生當(dāng)時(shí)急于做手術(shù),卻沒(méi)能做到詳細(xì)調(diào)查。泰為此內(nèi)疚不已。院長(zhǎng)說(shuō):這個(gè)孩子不管做不做手術(shù)本來(lái)都是必死無(wú)疑,但,他昨日的死亡卻不是死于疾病本身,而是死于醫(yī)生的自大與自負(fù)。


樸醫(yī)生是一名出色的醫(yī)生,一個(gè)女病人患有罕見(jiàn)的雙手顫抖的病,他大膽的進(jìn)行了深部腦刺激手術(shù),救活了病人。但院長(zhǎng)卻反問(wèn)他,能夠有機(jī)會(huì)寫(xiě)出學(xué)術(shù)論文是不是值得驕傲?“險(xiǎn)中求生”這種話(huà),是醫(yī)生該說(shuō)的嗎?





第二集:

在醫(yī)生在為病人做手術(shù)之前,必須告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),而手術(shù)醫(yī)師認(rèn)為這是住院醫(yī)師的責(zé)任,便沒(méi)告知病人。結(jié)果她救了病人,病人卻失去嗅覺(jué),可病人偏偏是個(gè)廚師。在周一清晨例會(huì)上,院長(zhǎng)說(shuō),也許對(duì)病人來(lái)說(shuō),能夠活下來(lái),失去嗅覺(jué)又算得了什么。可是,你必須為你的病人考慮她以后的人生。并且,盡管醫(yī)院鼓勵(lì)助手動(dòng)手做手術(shù),但每一個(gè)病人都不該是練手的對(duì)象??舍t(yī)生辯解:教學(xué)醫(yī)院的意義是,讓醫(yī)生成長(zhǎng)為更出色的醫(yī)生,沒(méi)有人天生就是好醫(yī)生。聽(tīng)上去,很難判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。

臟器科醫(yī)生為了救更多病人,等待在那些瀕臨死亡的病人床位前,甚至將一位還沒(méi)完全死亡的病人誤判成死亡,他只是為了救更多的病人,這位病人卻是必死無(wú)疑了。最后,他用這個(gè)病人救活了六個(gè)人,卻被死者的母親以及醫(yī)院同事鄙視,他們稱(chēng)呼他是“徘徊在死者頭頂?shù)亩d鷹,時(shí)刻等著吞噬死者的臟器”,可醫(yī)生自辯說(shuō),死者死去時(shí)間越長(zhǎng),臟器毀壞越嚴(yán)重,對(duì)需要手術(shù)的病人來(lái)說(shuō)毫無(wú)好處??瓷先ィ阋埠茈y辯駁他的理論,畢竟,6>1這是誰(shuí)都會(huì)做的算術(shù)題。

可問(wèn)題就在于,每一個(gè)生命的逝去,對(duì)于死者本人以及他親人來(lái)說(shuō),都是獨(dú)一無(wú)二的。在這一點(diǎn)上,一與六都是數(shù)字,都代表不同的個(gè)體,并沒(méi)有什么區(qū)別。

一個(gè)得了癌癥的13歲女孩,做過(guò)多次手術(shù),她對(duì)生命已經(jīng)不再抱有希望,認(rèn)為做手術(shù)化療很痛苦,而且手術(shù)未必成功。她的疾病讓她很成熟,她選擇死亡,而父母也遵從她的意愿。樸醫(yī)生及院長(zhǎng)多次說(shuō)服女孩,甚至院長(zhǎng)也陪著女孩一起剃掉光頭。院長(zhǎng)打動(dòng)了女孩,兩人關(guān)于生命以及疾病的談話(huà)很深刻獨(dú)到。只要有一線(xiàn)希望,我們就不該放棄生命。哪怕痛苦,但也要試一試。因?yàn)榭倳?huì)有奇跡存在。





第三集:
樸醫(yī)生為年老的男病人做手術(shù),之后病人腦死亡,身體臟器卻依舊活著,他沒(méi)有遵從病人的生前預(yù)囑讓他死亡,而是用了呼吸機(jī)維持生命。然后,醫(yī)生問(wèn)病人年邁的妻子“你打算怎么辦?”,老太太最終不得不選擇遵從先生生前愿望讓他死亡。

看起來(lái),醫(yī)生是出于禮貌以及不愿讓妻子瞬間承受失去丈夫的痛苦,但院長(zhǎng)在周一清晨時(shí)說(shuō)的一番話(huà),發(fā)人深省:院長(zhǎng)說(shuō),為什么人們要在健康的時(shí)候簽一份生前預(yù)囑費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而不是直接告訴自己的親人?看起來(lái)是小題大做,但其原因或許是:通過(guò)痛苦的道德抉擇拯救心中的所愛(ài)至親,要讓親人承受道德痛苦。假如有一天我也腦死亡,絕不愿意讓自己的愛(ài)人為難,以至于她不得不親手拔掉呼吸機(jī)讓愛(ài)人死亡。這樣的痛苦無(wú)法想象。因此,不如把死亡的權(quán)利交給醫(yī)生。

這同時(shí)也讓我想到了另一點(diǎn):關(guān)于生和死的權(quán)利。即使是死亡,人們也可以選擇,而旁人,不管是至親還是醫(yī)生,都沒(méi)有權(quán)利覺(jué)得“也許活著會(huì)好一點(diǎn)”或者“死亡會(huì)更輕松”,尊重當(dāng)事人的意愿,這也是自由的一方面。

最后樸醫(yī)生在大雨中開(kāi)車(chē)去向病人的妻子道歉的一幕很是感人,如果國(guó)內(nèi)的醫(yī)院以及醫(yī)生也能做到這樣,醫(yī)患關(guān)系絕不會(huì)如此緊張吧。

泰醫(yī)生,面對(duì)失去了清醒意識(shí)和判斷力的流浪漢,不顧他沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn),冒著極有可能自己會(huì)被告上法庭的危險(xiǎn)也要為他做手術(shù)救了他。這本是極有愛(ài)心的表現(xiàn),但院長(zhǎng)問(wèn)他,被你救助的病人,他感激你嗎?是的,病人以為自己活在2006年,有深?lèi)?ài)的妻子和一雙女兒。而事實(shí)是,現(xiàn)在已經(jīng)2013年了,他的妻子已經(jīng)再婚。再次清醒的病人,只是生活在痛苦之中。因此,有時(shí)來(lái)說(shuō),你的善意對(duì)他人,到底是好還是壞,還真很難判斷。但當(dāng)然,能夠有重新活過(guò)一次的機(jī)會(huì)總是好的,特別是,這位病人還擁有兩個(gè)負(fù)責(zé)的醫(yī)生,他們耐心關(guān)懷他,安慰他鼓勵(lì)他,最終讓病人找到了生活的信心。

另一個(gè)女醫(yī)生時(shí)時(shí)刻刻惦記著病人,為此與每一個(gè)前任都掰了。而她好不容易與心儀的男醫(yī)生約會(huì)時(shí),還想著某病人的死亡令人遺憾,正當(dāng)男醫(yī)生覺(jué)得自己沒(méi)戲時(shí),餐廳里某食客突然發(fā)病,女醫(yī)生霸氣地沖上前救她,一直到醫(yī)院,男醫(yī)生瞬間覺(jué)得,她實(shí)在是她與眾不同了。題外話(huà)一句,這女醫(yī)生的前任,是在給她一個(gè)碩大鉆戒求婚時(shí),她還在叨叨著病人,結(jié)果分手了。這樣的醫(yī)生真是可敬又可愛(ài)啊。

but,按照慣例,院長(zhǎng)是要補(bǔ)漏洞的。院長(zhǎng)對(duì)她說(shuō),麻煩你下次救人就救人,別說(shuō)廢話(huà)尤其是別說(shuō)你是切爾西中心醫(yī)院的,我可不想讓醫(yī)院負(fù)什么法律責(zé)任,說(shuō)完院長(zhǎng)自己偷笑了。院長(zhǎng)老頭真是萌到爆。

劇情緊湊,每一集都關(guān)乎人性與道德的考量,正如院長(zhǎng)所說(shuō),除了最高的科技、大腦以及起死回生的手之外,還需要人文關(guān)懷。這是一部值得推薦的好片子。SO,大半夜的我寫(xiě)了個(gè)算是劇情梗概類(lèi)的東西僅供參考。

 3 ) 故事講述了美國(guó)某醫(yī)院腦外科模范黨支部的先進(jìn)事跡。。。

該黨支部為實(shí)踐為人民服務(wù)的崇高理想,堅(jiān)持在最繁忙的每個(gè)周一召開(kāi)組織生活會(huì),該劇重點(diǎn)展現(xiàn)了每個(gè)周一的震撼人心的組織生活會(huì)。
每次會(huì)議,都是一次靈魂的拷問(wèn),支部書(shū)記堅(jiān)持人人過(guò)關(guān),毫無(wú)保留地向組織敞開(kāi)心胸,狠斗私自一閃念。在這樣的會(huì)議上,醫(yī)生的自尊,驕傲,裝酷,以及種種不顧人民感受的急功近利的言行,都受到了充分的揭露和無(wú)情的批判。
影片塑造了公而忘私的黨支部書(shū)記的光輝形象,以及黨支部成員在組織的關(guān)心下艱難的成長(zhǎng)過(guò)程。
非常值得推薦。

 4 ) 醫(yī)者行舟,急流勇進(jìn)

身為低年資外科醫(yī)生,看完后很多情境感同身受。這部劇是2013年拍的,現(xiàn)在2017年我才看到,縱然有一些國(guó)內(nèi)外文化差異,但一些人文倫理難題卻是相通的。

我是普外科醫(yī)生。劇中主角是神經(jīng)外科醫(yī)生,但其實(shí)普外科才是全外科系統(tǒng)最忙亂的一個(gè)科。在我所在醫(yī)院,幾乎每個(gè)夜班都會(huì)有諸多急診,每個(gè)急診都耽誤不得,輕則腹痛難忍,重則生命垂危。而住院總醫(yī)師則每3天便需要值一次夜班,不分節(jié)假日和周末,風(fēng)雨無(wú)阻。所以,當(dāng)完成了一日的手術(shù),正希望休息之時(shí),夜班隨之而來(lái),經(jīng)常一夜無(wú)眠;第二天仍舊伴隨全天手術(shù),而外科醫(yī)生沒(méi)有“下夜班”之說(shuō),再累也必須完成第二天工作,若幸運(yùn)能正點(diǎn)下班,可以回家休息一晚;第三天又是風(fēng)風(fēng)火火一天手術(shù),接著第四天手術(shù)后又開(kāi)始這種循環(huán)。而必須高強(qiáng)度高頻率的值班才能鍛造出一名合格的外科醫(yī)生。所以我們經(jīng)常自嘲:我們的日子只有三天----要么在值班,要么在準(zhǔn)備第二天值班,要么剛剛值完班。哈哈哈!紅紅火火恍恍惚惚!

神經(jīng)外科、創(chuàng)傷外科精英外科醫(yī)生,每周一清晨都會(huì)在醫(yī)務(wù)主任----也是神經(jīng)外科大佬Huton----的召集下舉辦“死亡與并發(fā)癥討論會(huì)議”。這個(gè)會(huì)議在國(guó)內(nèi)外任何醫(yī)院外科系統(tǒng)都是常規(guī),每周開(kāi)展,總結(jié)上周發(fā)生的死亡病例及并發(fā)癥情況,希冀提高臨床能力,改善臨床環(huán)境。 這部劇展示了很多人文倫理,比如“對(duì)死亡患者的家屬進(jìn)行安慰是否是必須”、“生前簽署自愿捐獻(xiàn)器官者死亡后其代理人拒絕捐獻(xiàn)器官是否正確”“用錯(cuò)誤的方法救了病人性命是否該被譴責(zé)”等等,這些人文事件我經(jīng)常會(huì)碰到,也會(huì)面臨尷尬的境地,確實(shí)很難去處理。而劇中的處理方法同國(guó)內(nèi)有類(lèi)似之處,也有很多不同。劇中的處理結(jié)果更讓人贊嘆欣慰,而同樣的情況在國(guó)內(nèi),往往是醫(yī)生采取自保后的妥協(xié),并非對(duì)患者最好的結(jié)果。而在醫(yī)患沖突上,這部劇也展示了流氓是不分國(guó)界的。但是對(duì)流氓的處理方式卻是截然不同的。

醫(yī)務(wù)主任Huton在舉行會(huì)議時(shí),每個(gè)人----每個(gè)精英,都會(huì)緊張,因?yàn)槊髅髯约赫J(rèn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)乃至驕傲的一件事情,都會(huì)被Huton用事實(shí)和理性反轉(zhuǎn)為“不良事件”。而觀(guān)眾比如我的態(tài)度,也從開(kāi)始對(duì)Huton吹毛求疵的不滿(mǎn),逐步轉(zhuǎn)變成對(duì)其“All for patients”理念的崇敬和信任。不僅僅如此,劇中這個(gè)胖乎乎圓臉蛋的Huton既存在不容置疑的威嚴(yán),也存在溫暖人心的細(xì)膩,讓人如沐春風(fēng)。有時(shí)候,這種會(huì)議會(huì)隨時(shí)開(kāi)展,只要當(dāng)Huton覺(jué)得需要開(kāi)展時(shí),一個(gè)call,所有人的呼機(jī)便都滴滴響起來(lái),大家便都無(wú)可奈何卻又彼此心照不宣地聚集在一起??v然互相指責(zé)不滿(mǎn)過(guò),但當(dāng)面對(duì)疾病和壓力時(shí),所有人都是一個(gè)集體,一個(gè)家庭,共同承擔(dān)面對(duì)。

讓我印象深刻的還有風(fēng)格迥異的各位外科大拿。最后一集中,心胸外科女超人Napur將突發(fā)心肌梗塞的16歲孩童的奶奶,其唯一看護(hù)人,訴訟至兒童福利署,因?yàn)槠錈o(wú)休止?jié)M足孩子對(duì)垃圾食品的需求才導(dǎo)致心梗,并且在住院期間依舊如此。而同時(shí),另一位女醫(yī)生Tina,大家朝夕相伴的同事被癮君子患者毆打至昏迷,生命垂危。在這個(gè)節(jié)骨眼上,Huton召開(kāi)會(huì)議,并向Napur責(zé)難。Napur發(fā)飆:為什么我們要在晚上10點(diǎn)鐘來(lái)這里聽(tīng)你說(shuō)這些?當(dāng)Tina躺在病床上生死未卜的時(shí)候?面對(duì)Napur的怒火,Huton說(shuō):“沒(méi)別的原因,就是為了讓我們忙起來(lái)。當(dāng)深?lèi)?ài)的人倒下甚至可能會(huì)死,我們無(wú)能為力,只能讓自己忙起來(lái)”。言罷,摘掉眼鏡,低頭掩蓋眼角流露出的痛苦。

到這,我看到了全劇最打動(dòng)我的一句話(huà),就是Huton的這句。 我不知道我體會(huì)出了什么,只是很有觸動(dòng)。我看到了身為一個(gè)外科醫(yī)生的宿命:始終on call,始終keep active,始終brave moving。

    始終on call 是一個(gè)外科醫(yī)生的職責(zé)。因?yàn)橄啾葍?nèi)科醫(yī)生,各種天災(zāi)人禍會(huì)把患者源源不斷送到外科醫(yī)生手中,而外科醫(yī)生則必須能隨時(shí)應(yīng)答,隨時(shí)做好拿起手術(shù)刀上臺(tái)的準(zhǔn)備。
    始終keep active 是一個(gè)外科醫(yī)生繼續(xù)行醫(yī)的保障。 高強(qiáng)度、高壓力的工作環(huán)境之下,如果外科醫(yī)生不能持續(xù)保持活力,保持斗志,那么很容易被壓力擊垮乃至崩潰。
    始終brave moving 是一個(gè)外科醫(yī)生實(shí)現(xiàn)理想的支柱?,F(xiàn)實(shí)總是險(xiǎn)惡的,因?yàn)槿诵牟⒎强偸窍蛏?。?dāng)自己救死扶傷的理念得不到公正的對(duì)待乃至遭受非議, 不忘初心、勇敢前行是唯一的辦法。就像Huton所說(shuō),當(dāng)深?lèi)?ài)的人倒下,我們無(wú)能為力,只能讓自己忙起來(lái),“繼續(xù)前行”。
    古人說(shuō),學(xué)如逆水行舟,不進(jìn)則退。
    而今,在醫(yī)者的世界里,行醫(yī)如行舟, 也需急流勇進(jìn),而非原地徘徊,更非中途而廢。
    我敬重每一位外科醫(yī)生,更敬重堅(jiān)守理想的外科醫(yī)生。同樣我也敬重在急流中沒(méi)有勇進(jìn)選擇中途退出的人。說(shuō)到底,外科醫(yī)生只是一個(gè)職業(yè),需要強(qiáng)大的信念方可涉足并深入。堅(jiān)守的人是勇士,但退出的人也絕對(duì)不是懦夫。絕對(duì)不是。

 5 ) 周一清晨

建議大家看完幾集以后或是全部看完后再來(lái)看劇評(píng),謝謝。

我看過(guò)的第一部醫(yī)療劇是產(chǎn)科醫(yī)生,評(píng)分不高,也沒(méi)有產(chǎn)科男醫(yī)生火。大概就是出事了,一個(gè)男醫(yī)生一個(gè)女醫(yī)生輪流救或者一起救,之后化險(xiǎn)為夷。劇情中最打動(dòng)人心的是一個(gè)艾滋病人在醫(yī)院生產(chǎn)造成了大眾的不滿(mǎn)甚至轉(zhuǎn)院,而肖程卻不顧這些照樣幫她們做手術(shù)。最后手術(shù)成功,皆大歡喜。

各種膚色,各種國(guó)家的人,因?yàn)橥粋€(gè)職業(yè)聚集在Chelsea General。而在311室舉行的會(huì)議每次都會(huì)以實(shí)際案例和醫(yī)生為基礎(chǔ),讓他們看清自己職業(yè)上性格上的不足,因此更好的對(duì)待患者。對(duì)醫(yī)療事故的發(fā)生,cheif of staff表示zero tolerance。

這部劇讓我看到了醫(yī)生的責(zé)任,精準(zhǔn)和嚴(yán)肅。為患者服務(wù)時(shí),他們需要一絲不茍,出了一點(diǎn)差錯(cuò)要負(fù)全部責(zé)任。與此同時(shí)也要照顧患者和家屬的心情,尊重他們的選擇。于是在醫(yī)院中,我們不會(huì)看到強(qiáng)迫,只有勸說(shuō),哪怕是“Not do, dead.”這樣沒(méi)有人情味的話(huà)。

但從中揭露的更是人性中善良,有愛(ài)的那一面。作為外科或是神經(jīng)科醫(yī)生,他們做手術(shù)時(shí)只需要在意局部,但對(duì)待患者時(shí)需要注意整體,包括他們的心情,意愿和家屬的想法。他們不只是拿手術(shù)刀的人,也是一個(gè)個(gè)有愛(ài)心,很認(rèn)真、善良的人。比如一個(gè)13歲的女孩Trisha拒絕接受治療,原因是她想把人生最后的幾個(gè)月活的更好,更有趣,而不是身上插滿(mǎn)管子。醫(yī)生們找她談話(huà)時(shí)先表示了尊重,再說(shuō)出了生命的意義和奇跡的發(fā)生,最終她答應(yīng)了做手術(shù)。cheif of staff為了使她開(kāi)心,愿意把自己的頭發(fā)剃光像她一樣bald。這無(wú)疑是至高的尊重和信任,也是一種程度上的try their best。

傳言這部劇已被砍,不會(huì)有第二季,對(duì)此我表示深深的遺憾和無(wú)奈。美國(guó)有許多這樣8集10集的短劇,揭露的是社會(huì)中美好的一面,人性中善良的一面。但因?yàn)闆](méi)有炒作和一些吸引人的劇情,他們沒(méi)有火起來(lái),甚至找不到資源。在這推薦人人視頻,美劇基本都可以搜到。

 6 ) 【法律觀(guān)點(diǎn)剖析】從《周一清晨》談?wù)劮艞壷委?/h4>

在《周一清晨》中有著許許多多醫(yī)療事件中事件,它們都充滿(mǎn)著矛盾,十分復(fù)雜,但在生活中又常有發(fā)生??v觀(guān)全劇,其中一個(gè)情節(jié)最令我印象深刻。

這個(gè)事件大致是一個(gè)未成年女孩被馬踢到了胸部,診斷為心包淤血,急需實(shí)施心包穿刺抽出淤血及積液。隨后女孩的父母來(lái)到醫(yī)院,宣稱(chēng)他們和他們的女兒都是基督教科學(xué)派信徒。這是一個(gè)認(rèn)為物質(zhì)是虛幻的,疾病只能靠調(diào)整精神來(lái)治療的教派,所以他們要求把女兒接走,放棄治療。此時(shí)醫(yī)生Dr. Villanueva當(dāng)機(jī)立斷以簡(jiǎn)單包扎為由秘密進(jìn)行了手術(shù),救了小女孩一命,也機(jī)智地瞞天過(guò)海躲過(guò)了訴訟。

這件事情本身而言,醫(yī)生的做法是違法的?!夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第 33條規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或特殊治療時(shí),必須經(jīng)得患者同意,此時(shí)醫(yī)生本應(yīng)和小女孩父母簽訂知情同意書(shū)才可實(shí)施手術(shù);但另一方面,看著本可以治療好的患者放棄治療,這與醫(yī)生天生的職業(yè)宗旨產(chǎn)生了極大的沖突??梢哉f(shuō),放棄治療這一問(wèn)題,在道德和法律之間,都有著極大的矛盾點(diǎn)和復(fù)雜點(diǎn)。

2015年11月2日,在四川眉山市人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,男子鄭某等家屬在探視時(shí)將母親朱某的呼吸管拔掉,后朱某死亡。呼吸機(jī)報(bào)警后護(hù)理人員要去接呼吸機(jī),遭到家屬阻止。隨后鄭某表示因經(jīng)濟(jì)原因無(wú)法繼續(xù)治療,但他也因此被起訴故意殺人罪。

沒(méi)有簽協(xié)議書(shū)私自拔管,這個(gè)荒謬的事件體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)階段公民法制觀(guān)念的缺失。放棄治療并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念,是需要法律和道德約束的一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。

放大點(diǎn)說(shuō),放棄治療有很多情況。從放棄治療的發(fā)起者來(lái)講,分為患者本人和患者家屬兩種,而醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身不能做出放棄治療決策。從放棄治療的原因來(lái)講,大致可分為醫(yī)學(xué)上的、經(jīng)濟(jì)上的和道德精神層面的。

在我國(guó),生命權(quán)作為公民一項(xiàng)基本權(quán)利受到憲法的保護(hù)?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定公民享有生命健康權(quán),執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第 25 條規(guī)定,對(duì)急?;颊哚t(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治,不得拒絕急救處置,這體現(xiàn)了公民的生命權(quán)不可侵犯,所以醫(yī)療機(jī)構(gòu)不具有放棄治療的權(quán)力。通常情況下,放棄治療要由患者本人決定,但有一些情況如患者為無(wú)法履行民事責(zé)任的未成年人、處于昏迷狀態(tài)下的患者、有精神疾病的患者等,此時(shí)要由患者監(jiān)護(hù)人或家屬替患者進(jìn)行決策。

家屬?zèng)Q策是爭(zhēng)論最多的話(huà)題,一般認(rèn)為需要觀(guān)察患者為限制民事行為能力人還是無(wú)行為能力人。《中華人民共和國(guó)民法通則》第十二條規(guī)定:十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,不滿(mǎn)十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,第十三條規(guī)定不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。對(duì)于限制行為能力人,可根據(jù)患者理解醫(yī)療決策的能力和程度來(lái)判斷是由患者自行決定,還是由代理人全權(quán)決定;對(duì)于無(wú)能力患者時(shí),曾經(jīng)有過(guò)行為能力,但沒(méi)有留下任何明確表示,應(yīng)當(dāng)由代理人代為執(zhí)行。倫理學(xué)將代理人代替被代理人做決定的形式稱(chēng)為"替代判斷",應(yīng)盡量符合被代理人的喜好、價(jià)值觀(guān),并維護(hù)其最高利益。但這種決策還是免不了過(guò)于主觀(guān)。

美國(guó)率先提出的生存意愿書(shū)我認(rèn)為是值得現(xiàn)階段推廣的法律條文,生存意愿書(shū)又叫做生前預(yù)囑,它是由某人做出的一份聲明,內(nèi)容是當(dāng)他將來(lái)沒(méi)有能力同意或拒絕某項(xiàng)醫(yī)療手段時(shí),應(yīng)用或不應(yīng)采用哪些醫(yī)學(xué)手段。生前預(yù)囑只有患者失去行為能力時(shí)才可生效,有行為能力時(shí)可隨時(shí)更改。在美劇《周一清晨》中也有提到生前預(yù)囑的問(wèn)題。第三集中樸醫(yī)生為年老的男病人做手術(shù),之后病人腦死亡,身體臟器卻依舊活著,他沒(méi)有遵從病人的生前預(yù)囑讓他死亡,而是用了呼吸機(jī)維持生命。然后,醫(yī)生問(wèn)病人年邁的妻子“你打算怎么辦?”,老太太最終不得不選擇遵從先生生前愿望讓他死亡。主任為此批評(píng)了樸醫(yī)生,因?yàn)樗J(rèn)為生前預(yù)囑存在的一個(gè)價(jià)值就是減少家屬在決策時(shí)的痛苦,讓家屬選擇放棄治療等于是內(nèi)心的一次煎熬。從這個(gè)層面上講,生前預(yù)囑恰恰體現(xiàn)了醫(yī)療人文下的對(duì)患者和生命的尊重。

現(xiàn)階段我國(guó)的醫(yī)療環(huán)境不斷惡化,醫(yī)患矛盾不斷。一方面是社會(huì)法制觀(guān)念太弱,患者沒(méi)有通過(guò)法律維權(quán)的意識(shí),一些法律規(guī)定的醫(yī)療問(wèn)題得不到規(guī)范的管理;另一方面,患者的知情權(quán)和自主權(quán)在醫(yī)療過(guò)程中常常被剝奪,尊重患者自主性將很快成為中國(guó)未來(lái)人文醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要內(nèi)容。只有做到完善立法、加強(qiáng)醫(yī)療人員相關(guān)內(nèi)容的提醒,才能在放棄治療等重大的醫(yī)療問(wèn)題上少出錯(cuò)、少糾紛。

 短評(píng)

因B站Up主「大物是也」的 Reaction 而得知此劇,在看了原劇集之后,終于也去看他們的講解了。—— 2022.03.28:【周一清晨】醫(yī)生盲目自信,后果會(huì)有多嚴(yán)重?!→ https://www.bilibili.com/video/BV1Mi4y1C7Z8 —— 2022.03.29:【周一清晨】移植科醫(yī)生抉擇有多難?13歲女孩為何拒絕治療?這一集的醫(yī)學(xué)倫理絕了!→ https://www.bilibili.com/video/BV1UL4y1j7T7 …… —— 2022.08.22:【周一清晨】器官捐獻(xiàn)無(wú)償,移植費(fèi)用卻不低?why?!→ https://www.bilibili.com/video/BV1HB4y1z7zz

7分鐘前
  • Panda的影音
  • 推薦

自省,謙卑,人文關(guān)懷。

11分鐘前
  • 螢火蟲(chóng)子
  • 推薦

看幾集就明白這劇為什么會(huì)被砍,雖然感情戲上沒(méi)安排全部醫(yī)生互滾一遍只是安排了一對(duì)出軌,但為了增加沖突夸大了很多別的方面,例如英語(yǔ)差到連說(shuō)話(huà)都有問(wèn)題的韓國(guó)醫(yī)生是怎樣通過(guò)論文那一關(guān)而當(dāng)上醫(yī)院腦科一把手的這根本就不可能好嗎雖然效果挺好笑,有些問(wèn)題還是值得一看的,如器官捐贈(zèng)

13分鐘前
  • nikki
  • 還行

沒(méi)有炫技,收視低迷,敏感話(huà)題,這部沒(méi)什么商業(yè)價(jià)值十集被砍的劇,在業(yè)內(nèi)風(fēng)靡甚至被奉為準(zhǔn)則。切爾西綜合醫(yī)院里面展現(xiàn)的醫(yī)患關(guān)系、信仰沖突、人生哲學(xué),我一個(gè)外行人,被周一清晨的311會(huì)議重建三觀(guān)。

14分鐘前
  • 雪碧阿童木??
  • 力薦

一直舍不得看掉的最后一集真是最后一集了,DEK大神在有線(xiàn)臺(tái)的試水口碑成功收視不成功,但我愛(ài)這部劇,攝影、臺(tái)詞、場(chǎng)景、配樂(lè)...沒(méi)有賣(mài)腐調(diào)侃,沒(méi)有大爪馬,嚴(yán)謹(jǐn)而又真誠(chéng),只是過(guò)于專(zhuān)業(yè)的視角讓它本身就找不到它的觀(guān)眾群。#AShowThatYouWillMiss#

18分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

Monday Morning應(yīng)該是我迄今為止看過(guò)的最好的醫(yī)療劇。醫(yī)療劇不該是煽情騙眼淚的,更不該是沒(méi)完沒(méi)了的滾床單的。醫(yī)療劇也不該只是冷靜客觀(guān)地分析病例,它應(yīng)該就是像MM這樣,有深度地發(fā)掘醫(yī)患關(guān)系和醫(yī)學(xué)倫理的作品。因?yàn)獒t(yī)學(xué)從來(lái)都不是一門(mén)冰冷的學(xué)科,在醫(yī)生與病患的種種接觸中,它有了屬于自己的溫度。

19分鐘前
  • 帕里克吃布洛芬
  • 推薦

去年的年度遺珠啊,很久沒(méi)看過(guò)這么正的醫(yī)療正劇了。

23分鐘前
  • CharlesChou
  • 力薦

樸醫(yī)生噶有魅力的~

25分鐘前
  • Mia
  • 推薦

這么好的劇,怎么就沒(méi)續(xù)訂啊

27分鐘前
  • 諸葛福媛
  • 力薦

優(yōu)秀的劇集,在我眼里它就是醫(yī)院版的《新聞編輯室》,每一場(chǎng)例會(huì)都不是簡(jiǎn)單的灌輸某種價(jià)值觀(guān),而是不同思想的碰撞,然后把決定權(quán)交給觀(guān)眾。不明白這么好的劇為什么會(huì)被砍~

31分鐘前
  • 王小嘟
  • 力薦

愛(ài)死這樣的醫(yī)療劇了,完全就是我想看的,每一集都很深刻,每個(gè)人都喜歡,主任的刀子嘴豆腐心,BigCat強(qiáng)壯的外表下有一顆體貼人的心,Ty和Tina看似很完美的一對(duì),但能夠在一起卻是建立在男方小三女方出軌的基礎(chǔ)上,Park和Syd都是不擅于表達(dá)但其實(shí)很為患者著想,典型的嘴硬,Buck表現(xiàn)的像個(gè)壞蛋但心不壞

36分鐘前
  • 夏沐
  • 力薦

一集棄,想學(xué)GA,其實(shí)給GA提鞋都不配。

40分鐘前
  • 我終于來(lái)到瀑布
  • 很差

一間無(wú)所顧忌的會(huì)議室里,關(guān)于醫(yī)療規(guī)范、倫理、道德、法律、人文關(guān)懷等方面的省視和討論。

44分鐘前
  • 艾晨
  • 力薦

在case上比House簡(jiǎn)單但又真實(shí),比GA平淡但也真實(shí),是個(gè)不可多得的醫(yī)務(wù)劇,對(duì)人性的分析還算透徹,那些生活中受人尊重的中產(chǎn)階級(jí)醫(yī)生,有著強(qiáng)烈工作滿(mǎn)足感和充實(shí)感的醫(yī)生,一般也不太會(huì)有十分陰暗和齷齪的想法,所以在道德制高點(diǎn)上就虛了那么點(diǎn),有點(diǎn)上帝視角是難免的。我是醫(yī)生,這個(gè)劇給我很大啟發(fā)。

48分鐘前
  • 喜怒無(wú)常Z小毛
  • 力薦

很有意思。

49分鐘前
  • Faceless Man
  • 力薦

作為劇集,的確嚴(yán)肅了些,但對(duì)于我們這些行醫(yī)者,確是不可多得的好劇。提醒我們?cè)偌?xì)致些、再用心些,別讓“行醫(yī)者”成“行兇者”……

52分鐘前
  • Ben
  • 力薦

有血有肉

57分鐘前
  • Pius
  • 力薦

拿這部和格蕾評(píng)高低就跟拿好媳婦兒與suits相比較沒(méi)兩樣

58分鐘前
  • ahhhh
  • 力薦

有人說(shuō)它過(guò)于偏重醫(yī)療案例而收視率低,但我卻覺(jué)得它已經(jīng)講述得很貼地氣了,既生動(dòng)又不枯燥。上一次看腦外科醫(yī)療劇被感動(dòng)得稀里嘩啦的還是韓劇《Brain》,觸目驚心的手術(shù)現(xiàn)場(chǎng)、牽腸掛肚的醫(yī)患關(guān)系。除了這些,這部劇最精彩之處還在于其獨(dú)有的周一清晨例會(huì),類(lèi)似公開(kāi)處刑的現(xiàn)場(chǎng)卻道出發(fā)人深省的無(wú)盡的醫(yī)學(xué)倫理關(guān)系大討論,這種人文關(guān)懷值得每一個(gè)醫(yī)護(hù)工作者以及病患和家屬學(xué)習(xí)。

1小時(shí)前
  • 終結(jié)者
  • 力薦

原以為是肥皂劇,演員也沒(méi)有特別好看的。但每集都深刻探討人性道德,醫(yī)學(xué)界和法律界一樣,永遠(yuǎn)離不開(kāi)對(duì)人心根本的追求。

1小時(shí)前
  • meko
  • 力薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved