話說網(wǎng)飛現(xiàn)在真的很牛，各種題材，各個國家的作品都能在它旗下出品，其中不乏很多小眾之作，本片就是一個例子，第一次看波蘭的劇，聽語言還以為是德國片。。不看劇情本身的話，通過影視作品體驗下平時不可能體會到的地方風(fēng)土人情也不錯。

本片片名《森林迷案》，毫無出彩引人之處，不是看了百度的推薦，本人根本不可能看此劇，看了一集覺得食之無味，棄之可惜的感覺，但是還是被它特殊的風(fēng)格所吸引，關(guān)鍵本劇也不長，就6集，耐著性子看完了，覺得還是有點東西，最吸引人的地方在于兩點：一個是那犀利的慘叫聲背后的故事，還有一個是男女主角之間的情素，第二點刻畫的尤其到尾。說到底，最后全靠這點看下去了，劇情本身的懸疑程度并沒有很高，而且有很多納悶尋味的地方，比如老校長的羅輯，雙性戀？還有男主，看似一個沉著冷靜的主，實則一團糟，被一個記者玩得團團轉(zhuǎn)，行事也是魯莽無腦。。。最后的解釋還算說得通，至少沒有感覺特別扯談的那種。如果片慌的朋友可以嘗試一看，看看波蘭人，品品波蘭劇，懸疑片的要素充分，劇情中肯，值得一看！

鑒于東歐風(fēng)的主角名字和亞洲人對歐洲人的臉盲，我看到最后一集，才終于分清了那四個小孩誰是誰，哪個臉死了，哪個臉失蹤了，所以首先做一個主要人物梳理

當年死掉的兩個孩子（一男一女） ，此二人并不重要，我看完也沒記住名字。

當年失蹤的兩個孩子（一男一女），男為阿圖，女為卡米拉。

年長的陪護員——馬爾扎克，1994的嫌疑人，至今關(guān)在監(jiān)獄。

年輕的陪護員——卡米拉的哥哥，也是2019時間段里的男主，檢察官。

當年的校長，也是夏令營組織者——勞拉的爸爸，因為孩子失蹤賠款到破產(chǎn)，后搬家，2019年時間段出現(xiàn)于敬老院

勞拉——卡米拉哥哥的女友，2019年時間段是一個大學(xué)文學(xué)院的教授。

很多人覺得這個劇節(jié)奏太慢，以至于在前面幾集棄劇，可能是看多了美劇一集一個案件的快節(jié)奏，不過哪怕是類比于真探這類一季一個案件的，也會因為各種慢鏡頭的情緒鋪墊和各種打亂插入的時間線，顯得本劇的瑣碎細節(jié)極多。

在前四集中，可以說是看得心煩意亂，幾次想要棄劇，完全是勉強堅持，直到最后兩集才體會到這部劇的可貴之處。可以說后兩集，基本解答了前面的全部埋線，也闡明了每個人之所以如此做的理由，給每一個故事線都畫上句號。其節(jié)奏很快，內(nèi)容飽滿，唯一不解之處大概是老去的校長為什么要殺掉二十多年后找來的阿圖，可能是不希望再有人深究和關(guān)注當年之事吧。

相較于他的中譯名《森林謎案》，其實英譯《the woods》更適合它，因為該劇并不是著重于刻畫一個疑案的偵破，而是圍繞于當年森林中發(fā)生的事，對案件中的受害者，加害者和其家人們，以及一切受此案影響的夏令營一眾人等的人生影響，綿延二十余年。

幾個比較明顯的故事線

1 核心：當年夏令營夜晚兩個孩子失蹤，兩個孩子死亡的疑案，當年以年長的夏令營陪護員馬爾扎克為兇手結(jié)案。此處很有趣的是，當年的警察以為自己是刑訊逼供，屈打成招找的一個有前科的替罪羊。而實際上多年后的揭露，馬爾扎克的確是兇手。

2 明線：2019年，檢察官和有權(quán)有勢的新聞界大佬的拉鋸戰(zhàn)，大佬的兒子和另一個紈绔子弟輪奸了一個出身普通，可能還有些性格放浪的 “不完美” 受害者，還找了女孩的暗戀對象來現(xiàn)場錄像，檢察官想要起訴，到處尋找證據(jù)和證人，大佬威逼利誘，下套陷害，總之無所不用其極。但此線的存在感著實薄弱，相較于點那個 “父母為了保護孩子可以不惜一切代價” （這里我想說，有的人不是孩子是個畜生）的本劇主題，更多的是體現(xiàn)了男主的個人性格和圍繞他這么多年發(fā)生的很多事情，串起了許多小的暗線，也由挖黑料害人的大佬合理展示了男主的多面性格。

3 明線2：2019年的警察就一個無名死尸對檢察官展開的調(diào)查。這個死亡者身上攜帶著當年夏令營森林慘案的新聞報導(dǎo)還有男主作為檢察官的新聞報道，事后看這應(yīng)該是再幫另一個失蹤者檢察官的妹妹尋找哥哥的下落，或者是校長爸爸的故意栽贓。其實我非常不懂故意栽贓這里，這不是把眾人的視線再次導(dǎo)向當年的案件嗎，死掉一個無名氏不是更好嗎？

4 失蹤者并沒有死，而是因為意外卷入殺人事件，或者人就是他們失手殺的。這個橋段真的電視劇開演三分鐘我就猜到了，毫無新意可言，但看得出本劇本來也不是為了在犯罪手段上故弄玄虛，而是側(cè)重為什么殺人，理由是什么，所以也不是很重要。失蹤者的父母幫助孩子隱藏行蹤，又導(dǎo)致明線2中，阿圖的父母不認阿圖，加重了檢察官的嫌疑。

5 檢察官的母親是被謀殺了，而不是離家出走。這個看到他那個酗酒家暴的爹半夜在樹林里挖坑時就很清楚了，那個多年后發(fā)現(xiàn)的無名尸骨真的是出現(xiàn)即真相，親子鑒定只是幫明知裝傻當鴕鳥多年的檢察官確定自己當年跟蹤后的猜想。這件事影響男主的成長期，導(dǎo)致性格上很多變化，并對母親是否拋棄自己只愛妹妹，常年念念不忘。

以上基本就是森林謎案挖的幾個懸疑坑，和最后填好的洞，整理后看起來很簡單，但是混雜在一起講述，并且做到亂而有序，編劇還是蠻不容易的。勞拉爸爸也就是校長的情感生活和男主妻子之死兩處于亦有彩蛋，因不影響整個故事便不作敘述。另有一點劇情薄弱處，也我最后想通的地方，就是為什么失蹤者選擇隱匿而不是自首，畢竟真兇不是他們，又是未成年人，量刑上并不會很重，甚至只是無罪。大概是因為1994年的波蘭，可想而言的偵破和審判環(huán)境，并不理想，他們的父母并不敢于以孩子的自由甚至生命下賭注。

最后談一下男主吧，本劇的慢節(jié)奏其實就是講述他的內(nèi)心世界。檢察官的心理狀態(tài)一直是非常糾結(jié)和復(fù)雜的，對勞拉的情感如何取舍，是否應(yīng)該繼續(xù)堅持起訴強奸犯，對母親和父親的愛恨，對妹妹的失蹤既覺得自己失職有錯十分愧疚又嫉妒父母在女兒失蹤后完全不在意自己的感情。

ps：真的不得不說，父母為了保護孩子可以不惜一切代價這個主題，相較于全劇的格局和主題，都顯得太輕了，太不知所云了，也不知道是不是翻譯了兩道手后導(dǎo)致的語義缺失，總覺得毫無美感和深度可言，每每在電視劇中看到這句話出現(xiàn)，我還覺得有點點雷。難道兩個時代警察偵破目的從忙于結(jié)案到尋找真兇，難道男主從重大嫌疑人被誘供到自己堅持司法公正的法律進步，不香嗎？

當然，作為一部懸疑類電視劇，森林謎案仍有不足，但已經(jīng)屬于優(yōu)秀之作。尤其在網(wǎng)飛近期的獨立短劇中，相比白線那種可怕的旅游風(fēng)景觀光大片+亂倫紀實，絕對值得一看，也值得鼓勵。

對于網(wǎng)飛，相信喜歡美劇的朋友都不會陌生。

作為美國的流媒體巨頭和世界上最大的收費視頻網(wǎng)站，網(wǎng)飛制作了大量經(jīng)典的電視劇和電影。

近幾年，網(wǎng)飛在全球市場上的努力是有目共睹的。

尤其是在看過了《紙鈔屋》（西班牙）《暗黑》（德國）這類豆瓣9分左右的優(yōu)質(zhì)劇集之后，網(wǎng)飛的小語種非英語劇為大家打開了一扇新的大門。

在網(wǎng)飛公布的最新數(shù)據(jù)里，《紙鈔屋》甚至超過《怪奇物語》，成為了網(wǎng)飛史上全球觀看量最高的海外劇。

誰能想到這些小眾的劇集也有這樣好看！

本文要聊的也是一部網(wǎng)飛的小語種劇，雖然演員導(dǎo)演都不臉熟，但質(zhì)感絕對在線。

《森林謎案》

《森林謎案》是網(wǎng)飛出品的第二部波蘭原創(chuàng)劇集，改編自哈蘭·科本的神秘懸疑小說《林中迷霧》。

這里多說一句，原著作者哈蘭·科本，他前美國三代總統(tǒng)克林頓、小布什和奧巴馬最喜歡的暢銷書作家，《達·芬奇密碼》作者丹·布朗的伯樂，第一位包攬國際最權(quán)威的埃德加·愛倫·坡獎、莎姆斯獎和安東尼獎的美國作家。

他的作品已經(jīng)至少以三十二種語言出版，每一部作品都是世界范圍的暢銷書。

除了這部波蘭劇集，他還和網(wǎng)飛合作了一部英國劇集《陌生人》和西班牙劇集《ElInocente》，即將上線。

說回劇集，故事要從25年前（1994年）說起。

1994年，科爾扎科高中在校長、醫(yī)生的帶領(lǐng)下，開辦了夏令營。

夏令營的駐扎地是在林間的一棟房子里，難得能夠出來放開了玩，孩子們還是很開心的，其中就有主角團一行人。

分別是擔(dān)任營地看護人之一的帕維，帕維的妹妹卡米拉，校長的女兒勞拉，帕維的好友阿圖，丹尼爾，以及阿圖愛慕的莫妮卡。

帕維主要負責(zé)的是營地里學(xué)生們的安全，和他一起擔(dān)任看護人的還有馬爾扎克。

此時，營地里愛情的火苗也開始慢慢滋生。

阿圖喜歡身材纖細的莫妮卡，可莫妮卡因為他的媽媽是保潔員一直和他保持距離。

丹尼爾很會說甜言蜜語，三兩句話就把卡米拉迷的不要不要的。

只有他和勞拉，雖然互相愛慕，但因為帕維謹慎的性格，以及醫(yī)生媽媽對他的要求，兩人一直沒做什么出格之事。

在夏令營的最后一天，兩人終于捅破了這層窗戶紙。

可在兩人剛偷溜到小樹林里時，就聽到了一聲凄厲的女聲。

勞拉慌忙跑回房間，剛好撞上出來的爸爸，但勞拉卻隱瞞了聽到的叫聲。

帕維在林中找了一會，沒什么收獲也回到了房間。

第二天，營地里發(fā)現(xiàn)了4個孩子失蹤，分別是阿圖、丹尼爾、卡米拉和莫妮卡。

很快，校長就報了警，在警方的尋找之下，在樹林深處找到了莫妮卡渾身是血的全果尸體。

過了幾天，丹尼爾的尸體也在樹林里被發(fā)現(xiàn)了。

但是始終沒有阿圖和卡米拉的消息，活不見人，死不見尸，徹底失蹤了。

這件事情過后，勞拉的爸爸，也就是組織這次夏令營的校長受到了輿論的攻擊，大家紛紛指責(zé)他失職。

再加上他猶太人的身份，他和勞拉的生活再也無法回到正軌。

可勞拉的爸爸清楚的記得，他當天是檢查過每間宿舍的人員才回到房間的。

而且從營地去往樹林的路被封鎖，只有看護人才有鑰匙，孩子們又是怎么出去的呢？

事情到此還沒消停，2死2失蹤的孩子家長向法院提起了訴訟，勞拉的爸爸面臨著龐大的經(jīng)濟賠償。

在身敗名裂且徹底破產(chǎn)后，勞拉和她爸爸一起離開了這個小鎮(zhèn)。

帕維這邊也并不好過，他的一件T恤被發(fā)現(xiàn)在樹林深處，警方懷疑他是嫌疑人。

盡管他用自己的推理和證據(jù)證明了自己的清白，順便將真正的嫌疑人馬爾扎克送進監(jiān)獄。

但警方之所以就此定案，是因為實在苦于沒有線索，且輿論壓力太大。

馬爾扎克究竟是不是真兇，還未可知。

在家里，他唯一的妹妹失蹤，對他這個原本就不和睦的家來說就是雪上加霜。

帕維的爸爸埋怨媽媽看管不周，兩人沉浸在失去小女兒的痛苦中，對帕維不管不顧。

他的媽媽更是在某一天就突然消失不見，再也沒回來過。

自此，帕維再也沒見過勞拉和媽媽。

時間來到25年后的現(xiàn)在，此時的帕維擔(dān)任地方檢察官，并且已經(jīng)成家，還有一個可愛的女兒，不過妻子因為癌癥去世了。

原本一切按部就班的進行，直到警方找上了他。

警方在橋洞附近發(fā)現(xiàn)了一具尸體，死者叫馬雷克科瓦爾斯基，可經(jīng)過核實這是一個偽造的名字，而且警方的數(shù)據(jù)庫里也沒有他的指紋。

這是一具身份不明的尸體。

之所以找到帕維，是因為死者身上不僅有帕維的地址，還有當年夏令營時的照片，警方希望他能夠提供尸體線索。

根據(jù)尸體身上的舊傷，帕維認出這是當年失蹤的阿圖。

可他找來了阿圖的父母認尸，阿圖的父母卻矢口否認，指出阿圖的舊傷位置錯了，死活不同意做鑒定。

帕維不死心，他偷來了阿圖父母的DNA，和尸體做了比對，確認就是阿圖。

這就引出了三個問題，第一，難道說，阿圖當年沒死，那是不是自己的妹妹卡米拉也還活著？

第二，阿圖沒死的話，又是被誰給殺了呢？明明當年的森林案認罪的馬爾扎克還在獄中服刑。

第三，阿圖的身份這么好辨認，為什么他的父母不承認？

根據(jù)阿圖身上的其他信息，帕維找到了一個女人。

與此同時，如今的勞拉也成了一名大學(xué)老師，她在接收學(xué)生練筆作業(yè)的時候，發(fā)現(xiàn)了一篇內(nèi)容和當年夏令營一模一樣的文章。

順著發(fā)文章的IP地址查，找到了一個神秘女人，這個人就是和阿圖有聯(lián)系的女人，她究竟是誰？和當年的事有什么關(guān)系嗎？

事情發(fā)展到這里，還沒結(jié)束。

警方在當年的樹林里又發(fā)現(xiàn)了一具骸骨，據(jù)分析，骸骨的主人是一名女性。而且根據(jù)骸骨的情況，很可能已經(jīng)死了超過20年。

這具尸骨又是誰的？難道帕維的妹妹早在25年前就死了？

聯(lián)系帕維爸爸當年的奇怪舉動，和勞拉父親在療養(yǎng)院的突然失常動手傷人，25年前的案件真相究竟是什么？和現(xiàn)在的案子有關(guān)系嗎？

這里我就不劇透過多案情了，只說一句，這部神秘懸疑劇，只要看了一集就想一天之內(nèi)全部瘋狂刷完。

雖然只有6集，還是多線敘事，但是在懸念的營造上和故事的敘述上都做得很是成功。

劇集的每一集都在現(xiàn)在和25年前之間閃回，通過一點點的補充細節(jié)，讓整個故事變得更加完整。

到最后整個故事和盤托出的時候，會有一種豁然開朗的暢然。

當然了，盡管懸疑感做的很不錯，但故事的結(jié)尾稍微有點匆忙。

或者說，以這樣一種方式結(jié)尾，似乎有點配不上先前營造出來的懸疑感，但好在故事圓的都很不錯。

還有，因為是多線敘事，除了25年前的舊案，帕維25年后生活也花了很大筆墨去描寫，其中還穿插了和勞拉的曖昧感情。

25年后的工作生活看似和舊案無關(guān)，但也從另一個角度豐富了帕維這個人物。

在劇中帕維這個角色塑造的很成功，所有的行為都有動因，很真實。

總的來說，盡管不算完美，但作為一部懸疑小短劇，《森林謎案》還是可圈可點的。

看來網(wǎng)飛在小語種劇的開發(fā)上，做的還是很不錯的。

至少能給看多了英美劇的我們，增加一點不一樣的中歐味道。

青石電影編輯部 | 老孟

本文系青石電影原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)請勿以任何形式轉(zhuǎn)載