花了好久時間追完了這部三集短劇，然后想到了同期看過的《亢奮》。一部是女孩們的不公遭遇，一部是青少年們的墮落史。八竿子打不著的內(nèi)容，但是我卻有同樣的感受——關(guān)于成見。

《哪吒》里說，人心中的成見是一座大山，任你怎么努力都休想搬動。

《三個女孩》，第一集以霍莉為視角推動。這一集是我看的最慢的一集，當(dāng)然一部分原因是事件太沉重。可更重要的一個原因是，成見……我自己的成見。

她為什么要和那些人在一起？她為什么在遇到強(qiáng)迫性交易后還和那些伙伴鬼混？她為什么可以對父親做出那樣的舉動？她為什么如此叛逆，對家人，對幫助她們的人？……她為什么這么不討喜？

她為什么這么不討喜？她們?yōu)槭裁催@么不討喜？這是我看劇時，一度出現(xiàn)過的感覺。這么不討喜的人，才會有這樣的經(jīng)歷吧？我一度覺得，這是她們作出來的結(jié)果。

這，很可怕吧？因為她們不是我想象中楚楚可憐的好學(xué)生，所以類似于《熔爐》里的遭遇，卻一度得不到我的同情。

真可怕！

前幾天追完的《亢奮》，似乎更極端陰暗了一些。迷茫頹廢的少年們，每天沉醉于毒品.性愛.暴力中，然后……各懷心事？

想想都不可思議。相比于《女孩》中的三個少女，這是一群更沉淪而不要救贖的青年，這是一群看到就想要遠(yuǎn)離的青年。她們應(yīng)該是每個家長嘴里的噩夢吧:離那個人遠(yuǎn)一點，別被他帶壞了。嗯……就是這樣的孩子。

即使追完了劇，即使劇里面的每一個人都有揪心的點，即使他們選擇墮落無關(guān)乎他人，即使他們中很多人并不想傷害別人，我依然不知道這些角色是否有什么現(xiàn)實照應(yīng)？

或許是被國內(nèi)根正苗紅的電視劇教養(yǎng)得太好了？我學(xué)會了不要看不起有某一方面不如你的人，幫助那些被欺負(fù)的人，把機(jī)會給認(rèn)過錯的人……但那些過著和你的生活截然不同的人生的人，當(dāng)他們出現(xiàn)在我的世界格格不入，又能不能平靜的，不多思慮的對待他們？

她嗑藥……

她裸播……

他變成了她……

她濫交……

這些過著極端生活的人們，如果受傷了，如果遭受了不公平的對待，如果被欺負(fù)了，如果需要幫助了，我會不會公正得對待，還是心里已經(jīng)失了衡正等著幸災(zāi)樂禍？

不不不，如果這些太極端了，那還有，

ta的性向……

ta來自……

ta信仰……

或者只是單純的，就ta，能干出什么好事？你看，成見有多簡單，有時候一個名字就是成見。

就像《三個女孩》的最后，女孩們雖然在法律上勝利了，但是人們依然會帶著成見:一個十三歲的姑娘怎么會……犯人們雖然被懲戒了，但也把成見帶給了巴基斯坦人:要遠(yuǎn)離他們，他們很危險……

不僅僅是這樣哦，即使是我們這些觀眾，也在借題發(fā)揮著我們的成見。哼，信仰？哼，國家？哼，……

你瞅，明明一個暗含“剔除成見”的故事，卻成了成見的佐證……

而最可怕的是，想著呼吁剔除成見的我，在寫下了這些之后，依然改變不了腦子里那些“果然……就是這么……”的判斷式，懷疑電視里都是騙人的，覺得那些不符認(rèn)定的情況只是個例……

結(jié)果，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)我改變不了一些成見的時候，我告誡自己要善良，那些成見不表現(xiàn)，不渲染，不張揚……

呵呵，多……偽善。

這部電視劇有兩個主要的政治主題：親少年自愿或被迫賣淫和種族歧視。我想說的是前者。 女輔導(dǎo)員在第一集說過，不可能有未成年的自愿賣淫者，她們只是在受迫害而已（大致是這個意思）。我認(rèn)為她的觀點是錯誤的。 先說一下我對這部電視劇中三位角色的看法。三個角色都缺乏關(guān)愛、正確管教和引導(dǎo)，大部分人都知道家庭在孩子成長的過程中有多么重要，片中三個女孩正是因為家庭因素走上了錯誤的道路。Holly，她無疑是最可憐的人，因為父親對女兒的不負(fù)責(zé)、不理解，導(dǎo)致本可以避免、逃離悲劇的她卻選擇的錯誤的方向；Amber，我認(rèn)為她是片中最可惡的女性角色，我知道她當(dāng)老鴇的事情不能全怪她，但是當(dāng)我親身見過、了解過像她這樣的人之后，很難對她產(chǎn)生同情；Ruby，最天真無知的人，因被人錄了裸體視頻在網(wǎng)上瘋傳，以為自己“出了名”還在他人面前歡欣鼓舞，著實可悲。 我在中國南部的一個小城市里，這里的學(xué)生（初中）我想把他們分為三類：一類是優(yōu)秀進(jìn)取學(xué)生；另一類是不學(xué)上進(jìn)的人；還有一類是以自我墮落為榮、禍害他人的廢物們。 那些屬于最后一類的人，大部分都是街頭混混，現(xiàn)在的社會哥哥、社會姐姐，以是否擅長打架、在圈中認(rèn)識多少人等為衡量混混地位高低的人。他們大多都是學(xué)習(xí)成績差、有著不和諧的家庭、有著不負(fù)責(zé)任的父母的人。 第一次知道有人賣淫是在我初一的時候，市里的初中生活也是分為兩種：學(xué)死或玩死。那些想“玩死”的人大多都想成為小混混，所以必須勾搭能帶他/她進(jìn)圈里的人，那怎么辦呢？混混地位高的人開始利用這些小白賺錢，騙那些想進(jìn)圈的女生說，只要你跟某個誰睡一覺，我就帶著你混你還可以拿到錢。她們當(dāng)然不知道是謊話，別人睡過你之后，要不你就繼續(xù)賣；要么你就被遺忘，至于錢和圈中的地位那都是騙人的鬼話。他們之中有20歲以上的混的比較好的人，不過最多的還是40歲左右的有錢人。于是混混地位高的人開始找年輕的初中生（甚至還有小學(xué)生），這些初中生很好騙，有的沒說幾句就答應(yīng)了；有的會拒絕，對于那些拒絕的，如果她們碰到的是比較和氣的人，或許能逃過一劫，但如果是狠角色，那就打到她們愿意為止，還不愿意就直接拖到那些人的房間里去（這種人和片中的Amber沒什么兩樣）。大家了解中國人，這種被迫賣淫的事對她們或她們的父母是非常難以啟齒的，所以這種行為可能現(xiàn)在還在進(jìn)行。 我有不少小學(xué)同學(xué)到了初中，因為錢、“圈中地位”賣過，其中一個聽說在自愿進(jìn)行交易的時候，警察突然沖進(jìn)他們的房間把他們抓走了。 幼年時期的環(huán)境是一個人性格形成的關(guān)鍵因素。站在這些親少年背后的，是他們的父母。為什么他們能做出這種惡心人的事情，我想很可能是因為他們沒能在童年時期得到父母的正確的價值觀的灌輸、沒能得到正確的指引，她們依舊無法獨立的分清對錯。她們非常需要家長的關(guān)心和教導(dǎo)。 我現(xiàn)在生活的小區(qū)里有一戶人家，離我家的距離比較近，有兩個小學(xué)三年級左右的小孩，而他們對小孩所采取的對話和行動是很好的反面教材。那兩個小孩非常鬧騰，他們和他們的父母聲音大起來我在我家的任何一個房間都可以聽見。有一次其中一個小孩因什么事情，一直大聲叫著：媽媽，媽媽。他媽媽因為在做什么家務(wù)，忙得心煩，對小孩吼了許多句，她用許多臟話表示了對自己孩子的不耐煩；他爸爸有一次在教小孩題目，是十以內(nèi)的加減法，大概教了三分鐘，小孩答錯了一題，父親用他的大手對著小孩打了一巴掌，小孩立刻哭了，他說：爸爸，你打我干嘛？生他的男人說：你連這么簡單的題都做不會，我還不打你？ 不少殺人犯、人格分裂者、思想和三觀不太正的人，并非他們生來就不是好人，而是因為他們成長的環(huán)境惡劣?！?4個比利》主人公威廉·斯坦利·米利根是因為童年被性侵導(dǎo)致其人格分裂；殺人犯丹尼斯·尼爾森殺人數(shù)超過15人，而他在童年時，他的父母也經(jīng)常爆發(fā)沖突，最后離了婚，離婚后他跟母親生活，母親再婚后他變得孤獨、少語，母親又生了幾個小孩因為無暇照顧丹尼斯。 影片應(yīng)該給我們帶來思考，給現(xiàn)實帶來改變。希望家長能負(fù)起家長應(yīng)有的責(zé)任，在孩子成長的路上呵護(hù)、關(guān)愛、包容他們，讓他們在童年時期形成良好的性格，因為人的性格有很大一部分都是由童年的壞境決定的。不要在他們造成了無法挽回的后果之后再追悔莫及。

當(dāng)一個成年女性遭遇性騷擾甚至性侵犯時，總會有不少人對其進(jìn)行受害者譴責(zé)，比如“誰叫你半夜一個人在外面瞎晃？”“誰叫你穿得這么暴露？”

而當(dāng)一個未成年女孩遭遇性侵犯時，你可能會第一反應(yīng)是很同情女孩，會站在女孩這邊去譴責(zé)施暴者。

然而事實并非如此，在大約10年前的英國一個小鎮(zhèn)Rochdale，有三個13-15歲的女孩多次被幾個四五十歲的中年男性性侵，但報警后卻沒有得到任何回應(yīng)，甚至被警察和律師稱為“騙子”……

而這還只是冰山一角，事實上當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)里有超過一百多個未成年女性都遭遇了同一幫中年男性的誘奸，而且持續(xù)了許多年。

2017年英國BBC推出的這部紀(jì)實劇集《三個女孩》（Three Girls）就是基于真實故事而拍攝的三集迷你劇。短短三集，觀看的過程讓人時而難受，時而憤怒，時而絕望。

“為什么不反抗？

為什么要繼續(xù)？”

故事的三個主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她們都來自相似的家庭：經(jīng)濟(jì)條件不太好，親子關(guān)系較差，而她們又處于叛逆的青春期，渴望在同齡人中找到歸屬感，又希望得到來自成人世界的認(rèn)可，最討厭的就是大人們的管教。

因此，她們逃離了不自由的家庭，找到了社區(qū)的一個能讓她們得到免費食物飲料、玩樂場所、最重要的是自由的地方——一家中東烤肉餐廳。餐廳的老板Daddy為這些女孩提供免費食物，讓她們盡情在里面玩耍、釋放自我、無拘無束，迅速捕獲了女孩們的歡心和信任。

但天下哪有免費的午餐，不久店主就露出了真面目，他要求和女孩們發(fā)生性關(guān)系來償還這些免費食物，并且威脅她們?nèi)绻f出去就會殺了她們，一次又一次的暴力強(qiáng)迫下，女孩們屈服了。

而后來，事情更加一發(fā)不可收拾，女孩們被轉(zhuǎn)賣給了更多的巴基斯坦裔中年男人，甚至由男人們來挑選自己想要哪個女孩，看中了就要帶回房間去。而女孩們中的領(lǐng)隊是Amber，她會給那些男人們尋找更多年輕的白人女孩，以此換回少得可憐的一點錢。

看到這里，或許有不少人會覺得不可思議：為什么這些女孩們都這么傻？為什么要乖乖聽話不反抗呢？為什么不向家人或者報警求助？難道她們真的心甘情愿去賣淫嗎？

但當(dāng)我們設(shè)身處地想想這些女孩們的處境時，我們不難找到這一切看似毫無合理的行為背后的緣由。

首先，她們都與自己的家庭關(guān)系不好，因為家人對她們沒有真正的關(guān)心，只是粗暴地管教，她們無法信任家人，甚至Holly是和家里人鬧翻了離家出走后才遭遇的一系列誘奸。再加上正值青春期的女孩們對于性仍處于覺得很羞恥的階段，被強(qiáng)奸這樣的事發(fā)生在自己身上時，也根本不敢去告訴家人。

其次，確實有女孩報過警，那就是Holly，但事實上根本沒有用，警察的每一句詢問，都是在質(zhì)疑Holly是否撒謊，甚至當(dāng)?shù)弥?4歲的Holly在這之前就有過性行為時還露出了不可思議的眼神并且想了解更多（她以前的性經(jīng)歷和這次的被強(qiáng)奸有個毛線關(guān)系？?。?。

那幾個巴基斯坦裔男子被警察抓走后，沒過幾天就被保釋出來了，他們出來后第一時間就來找報警的Holly，不斷威脅她。因此女孩們再也不敢報警了，怕男人們報復(fù)自己，最重要的是，報警根本沒用。

但最最重要的是，這些年僅十幾歲的女孩們根本就毫無能力反抗那些中年男性的控制、威脅和暴力，女孩被他們牢牢地控制住了，她們的內(nèi)心只有恐懼，施暴者和受害者之間完全不平等的權(quán)力關(guān)系讓受害女孩們覺得只要在這個小鎮(zhèn)上就逃不出他們的手掌心。

因此女孩們并不是傻，也不是不懂得反抗報警，而是她們實在太年輕，根本反抗不了，而值得信任的家庭和警察卻一次次地讓她們失望，所以只能被迫繼續(xù)等待那些男人的下一次召喚。

因為她們不是完美受害者，

所以她們是自找的？

只有一位名叫Sara的社工一直在幫助這些女孩，希望有關(guān)部門能嚴(yán)肅處理這些事情。然而，她卻遭遇了一系列由于社會偏見導(dǎo)致的阻力。

Sara是社區(qū)的性健康社工，在給社區(qū)的年輕人做性教育、派發(fā)安全套的同時，她能敏感地覺察到這些年輕人的異樣。她發(fā)現(xiàn)了這些女孩們在做的事，她收集了所有的證據(jù)，詳細(xì)列出了每一個施暴者的居住地址、車牌號、名字，整理了無數(shù)的材料遞交給有關(guān)部門，然而她得到的回應(yīng)卻是：

“我們知道這些事，但不好處理，女孩們生活一團(tuán)糟，我們?nèi)サ昀锏臅r候她們根本不愿跟我們走，她們想留在那?！?/p>

“除非是家庭內(nèi)部發(fā)生虐待，否則社會福利部是無法介入的。”

“她們就是整天在街頭混、不務(wù)正業(yè)的那些不正經(jīng)女孩，這都是她們自愿選擇的生活方式?！?/p>

但實際上呢，她們被人灌醉、強(qiáng)迫發(fā)生各種不安全的性行為、被人拍下裸露的視頻傳到網(wǎng)上，隨時都有懷孕和感染性傳播疾病的可能，甚至無法回憶起經(jīng)歷了什么，她們根本沒有能力反抗這一切。

但這些權(quán)力部門都指責(zé)她們活該，自己選擇了不檢點的生活方式，沒法怪別人。

甚至當(dāng)Holly懷孕了，有個社工來到她家里，但她并不是來幫助Holly的，而是關(guān)心她肚子里的孩子，她對Holly的父母說Holly是一個妓女，還說如果這個孩子的母親是這樣一個生活不檢點的人，那么孩子一出生就該被送往福利院，不能讓孩子跟著這樣的母親長大。

但是這個社工卻忘記了：Holly自己還是個15歲的孩子?。?/span>

而女孩們的領(lǐng)隊Amber更是直接被警察逮捕，因為她涉嫌組織賣淫。警察們問她：“你是老鴇嗎？你是不是把女孩們帶去賣淫然后賺錢？“

但她其實也只是受害者中可憐的一個，在暴力的威脅下，恐懼的她只能幫助男人尋找一個又一個獵物，但分到的也只是少得可憐的封口費而已。

有些人認(rèn)為當(dāng)?shù)卣葬尫拍切┌突固挂岬哪凶?，是因為涉及種族的敏感議題，害怕引起社區(qū)的種族沖突?；蛟S這也是部分原因，但在我看來，更大的原因在于：在他們的眼里，這群姑娘們都是“不完美的受害者”。

她們喜歡在街上游蕩、不回家、喜歡喝酒、熱愛和陌生人搭訕，看起來就是一群小太妹，而且她們都不是處女。

因此，Holly沾滿DNA的內(nèi)褲不被作為證據(jù)采納，Amber的證詞不能作為呈堂證供。因為陪審團(tuán)只愿意相信那些外表看起來純潔的女孩。只有“完美的”、“符合要求的”、“陪審團(tuán)有好感的”受害者才算得上是受害者，而“有缺陷的”、“有污點的”受害者則僅僅是咎由自取。為了破案，甚至可以將受害者作為可拋棄的棋子隨意操縱。

因為你沒有被陌生人在黑暗的小巷子里的強(qiáng)奸，因為你不是家教良好、潔身自好的乖乖女，因為你沒有因為被強(qiáng)奸而尋死覓活，因為你被強(qiáng)奸時甚至都沒有大聲反抗，因為你不是完美的受害者，所以你被強(qiáng)奸就是活該。

女孩們不知道被強(qiáng)奸只是個開始，隨之而來的還有無數(shù)周圍人包括原本應(yīng)該提供保護(hù)和幫助、伸張正義的權(quán)力機(jī)關(guān)的嘲笑、鄙夷、貶低、懷疑、無視，這些讓她們放棄了求助，放棄了伸張正義，甚至兩個女孩都生下了強(qiáng)奸犯的孩子，就這樣繼續(xù)生活下去，試圖忘掉那段記憶。

但根本就不存在所謂的“完美受害者”，對受害者進(jìn)行挑剔、譴責(zé)就是助長施暴者的氣焰。這種社會偏見讓更多人在遭遇侵害時第一時間想到的不是如何讓施暴者得到懲罰，而是下意識地在反思自己、譴責(zé)自己：是不是我哪里做錯了所以他們才會找上我？

而施暴者在挑選受害者時也會傾向于挑選那些不完美的受害者，因為這些不完美受害者才會在事后不敢告訴別人，因為她們知道自己身上也有問題。

根本不存在“未成年賣淫”，

只有“兒童性虐待”

當(dāng)那些權(quán)力機(jī)構(gòu)一個一口“未成年賣淫”時，社工Sara大聲地反對說：“根本就不存在什么未成年賣淫，只有兒童性虐待！”

是的，“未成年賣淫”這個詞聽上去好像當(dāng)事人是自愿的、為了獲取金錢而賣出自己的身體，當(dāng)然，自愿的成年性工作者不應(yīng)該受到社會歧視。但當(dāng)這些人是未成年人時，情況就完全不同了，因為未成年人與成年人之間的性行為并不平等，就算是在兩情相悅的情況下，成年人也不應(yīng)該和未成年人發(fā)生性行為，更別說是在被強(qiáng)迫的情況下了。

這讓我想到國內(nèi)前幾年才廢除的引起多年爭議的“嫖宿幼女罪”，這聽上去似乎是對嫖客的罪名，然而卻定位受害者為自愿的性工作者，多少年來都成為誘奸幼女的遮羞布，通過各方的不斷努力，我們國家終于已經(jīng)廢除了這個罪名。

正義的遲到

讓人心寒

這個案子中數(shù)百名未成年人遭受的性虐待和性剝削直到多年之后才被重視起來，但此時女孩們已經(jīng)對權(quán)力機(jī)關(guān)徹底失望，根本不想出來作證。終于在社工和一位伸張正義的女警察的不斷努力下，女孩們最終勇敢站出來講述了他們遭遇的一切，也獲得了陪審團(tuán)的同情，對涉案的幾個巴基斯坦裔男人進(jìn)行了定罪。

正義被伸張了，事情卻沒有結(jié)束。沒有一個警員因2008年調(diào)查失職而遭到懲處。只有后來的女警官一人心存愧疚辭去警察職務(wù)，并于此后致力于為無助的誘奸案受害者提供幫助。而前后數(shù)年為此事奔波呼號的Sara在此案結(jié)案后被禁止參與處理相關(guān)的案件，然后被裁員。

正如導(dǎo)演所說：“這是一部讓人不想觀看的劇，但是它一定要被展示給世人。”在全世界范圍內(nèi)還有許多的類似受害者在等待正義的降臨，希望正義不要再遲到了。

更多精彩內(nèi)容關(guān)注微信公眾號：一顆青杏、青杏熟了

片子結(jié)尾告訴觀眾一些人物的結(jié)局，從多角度引出了許多值得深思的問題。影片的最后揭示了一種“不完整的正義”、“不完整的勝利”。三個女孩的案子拖了三年才被放到法庭上討論，而那時受害的女孩已經(jīng)在無望的、似乎永遠(yuǎn)不來的正義里不斷破碎，受害的陰影還在Holly腦海中不斷閃回——這是典型的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。時間已經(jīng)過去了三年，但在她心里，這創(chuàng)傷仿佛昨日，如一個幽靈，從未離去。為什么盡職盡責(zé)做出正確事情、孜孜不倦收集加害人信息、幫助受害者和家庭走出心理困境、不斷向警方提供證據(jù)的Sara最后被禁止調(diào)查此類案件、一年后被裁員了？如果Holly的父母更多體察到青少年的心理變化——恐懼、不安、害怕、麻木、無力、困惑，而不是與孩子們吵架決裂，如果孩子們沒有身無分文地離家出走、被強(qiáng)迫、被威脅，她們是不是也能早一點受到保護(hù)、避免或者縮短她們受害的時間？如果社區(qū)工作人員對孩子們更尊重些，而不是認(rèn)為這是一批不知檢點、自討苦吃的妓女、婊子，是否能少一點心碎和割裂？身為警察，他們的工作決策受到了太多太多社會因素的影響，那誰來負(fù)責(zé)正義呢？為什么有家室的男人們樂于通過金錢和恐嚇獲得未成年女孩的性，并且團(tuán)伙作案——這種變態(tài)的壓制他人的快感讓他們意識不到對面的小女孩也是一個有自我意識的人類而非玩偶了？老油條們的話術(shù)面對不喑世事的女孩兒們可真誘惑真可怕啊——“你真美”、“別哭”、“我請你吃飯喝酒這些都要錢，什么時候能跟我做愛？”、“我們是朋友，朋友要互相幫助不是么”、“你現(xiàn)在是我的婊子了，以后都要聽我的話，不聽話我立馬找到你、弄死你”！面對巴基斯坦人的失業(yè)，把一切歸咎于種族主義和女孩子們不該上街的大眾聲音，換成是我們，如何才能不被不加思考的最大的聲音牽著鼻子走——我們要臉譜化地把異族人都當(dāng)成罪犯么，是否想想提出把女孩們納入可信證人的檢察長本人也是抗議的白人們口中的“巴基佬”？

九個律師的交叉質(zhì)詢里隱含的前提和惡意令人時時后怕。

受害者里是否也有加害者？人群是不是無限可分？警惕真正的敵人分化我們，挑撥受害者之間的矛盾——分清“誰是真正的敵人？誰是真正的朋友？”而 “加害者”本身是否有可能也是受害者？ Amber的行為也讓我反思和后怕，如果是我，我會在從中扮演什么角色？是否在作為受害者的同時終有一天反被判有罪，從而失去本來的人生？

Margaret Oliver 作為職場人的經(jīng)歷同樣令人沉思——當(dāng)我回首往事的時候，我希望我站在正確的一邊。面對上級的指令和對受害者信任的辜負(fù)，她作為一個職場人是否太過投入、共情過度、用情過深？重啟一個案件調(diào)查時碰滿鼻子灰，在證人和家屬都不配合、有強(qiáng)烈抵抗情緒的時候繼續(xù)推進(jìn)她的工作，這點我是真心佩服的，攻心計跟Margaret大姐學(xué)著。

觀劇后內(nèi)心久久不平，如果我是劇中的某一個人，出于自己的內(nèi)心，我會怎樣做？從結(jié)果論分析，我需要考慮和避免的什么呢？單純稚嫩如我，只聽從內(nèi)心的聲音是不是欠考慮？只觀照他人而忽視了自己的基本需求，是不完整的慈悲啊，切記切記！