都說,家是避風(fēng)的港灣,家是心靈的港灣,人生的驛站,是感情的歸宿,靈魂的延續(xù)。今天我們的故事,就要從一個安全的家說起。
這是一個安裝了智能系統(tǒng)的富裕家庭,坐落在一座半島上,通往半島的路只有一座橋。先說橋吧,我們見過很多種橋,木橋,鐵橋,石橋…我附近也有一座趙州橋很有名,當(dāng)然我們見到更多的橋,都是固定的,而影片中的橋是屬于末端旋轉(zhuǎn)的,至于作用我們在影片中可能不太清楚,說一下現(xiàn)實(shí)中的情況,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中美國的橋不光有旋轉(zhuǎn)的,還有那種能夠從中間抬起來的橋,主要的功能還是給下方通行的船讓路。如圖
所以說到橋這一塊,希望大家不要有太多槽點(diǎn)。四個恐怖分子破壞掉橋梁的控制系統(tǒng),然后讓外圍的警力不能第一時間進(jìn)入,給自己爭取時間,這點(diǎn)是沒有問題的。
接著說一下房屋智能系統(tǒng)的情況吧,影片一開頭的時候我們可以看到男主在給下面上課的時候說了很多東西(不排除廣告嫌疑),比如確認(rèn)密碼啊,確認(rèn)身份啊,報(bào)警啊,聯(lián)系應(yīng)急人啊等等,聽上去就只能用一個詞來表達(dá)——專業(yè)。但是實(shí)際到影片當(dāng)中,從剛開始接線員的手足無措就能看出來,其實(shí)它們的智能家居,安全確實(shí)沒有放到第一位。相比16年同年的另一部影片《絕對控制》的智能和安全化要差很多,更不要和《人類清除計(jì)劃》當(dāng)中那種專門賣給富人的安全家居系統(tǒng)去對比。給人感覺上,似乎也就是在家里頭安裝了幾個水滴攝像頭,然后180*2的公司接線員通過你網(wǎng)絡(luò)共享的攝像頭看到你指揮你。對于這所謂的智能度,我確實(shí)很失望。
好了,回到電影本身。影片講述的就是四個恐怖分子,通過各種手段封鎖這個區(qū)域和這棟別墅,并且屏蔽掉了網(wǎng)絡(luò)信號,如此大費(fèi)周章的目的僅僅是打開一個保險(xiǎn)箱,而最終很遺憾,保險(xiǎn)箱里頭到底是什么東西也沒有揭秘出來,很可能是相當(dāng)貴重相當(dāng)值錢的東西。同類型影片之前我記得看過一部《戰(zhàn)栗空間》,本質(zhì)上內(nèi)容其實(shí)差不多,區(qū)別在于那一部片子當(dāng)中的保險(xiǎn)柜正巧在女主和孩子躲避的那個安全室里,而三個歹徒似乎一開始也只是想拿到里頭的那些錢票就好,趕過來幫忙的人一樣沒有什么好下場(就跟無腦的警長一樣,父親深夜過來也是被打了個半死),并且里頭負(fù)責(zé)開鎖的那個黑人大叔似乎也很反對殺人。難道說,歷史總是驚人的相似?
這會梳理一下一些感覺有問題的地方吧。首先是壞人進(jìn)入房間,甚至在已知對方開槍殺人的情況下,報(bào)警是沒錯的(雖然被壞人提前破壞掉了警長他們沒有收到,不過通過智能家居發(fā)現(xiàn)異常以后還是成功報(bào)警),但是兩個人赤手空拳的跑似乎并不是一個好選擇。美國是一個可以合法持槍的國度,所以我相信碰倒入室盜竊或者搶劫的可能人們放下電話會去找一件能夠自衛(wèi)的東西,這件東西可能是槍(有的話),而不至于到被壞人在車庫發(fā)現(xiàn)而現(xiàn)找東西。其次是關(guān)于智能系統(tǒng)的運(yùn)行,因?yàn)槲覀儚挠捌锌梢粤私獾?,反派已?jīng)斷橋,屏蔽手機(jī)信號,甚至切斷無線網(wǎng)絡(luò),那么那些攝像頭的內(nèi)容和房屋內(nèi)部信息(和水滴共享網(wǎng)絡(luò)一樣),男主那塊是不可能會看到的……似乎單這一點(diǎn),這部片子就可以不用拍了。好,有些人可能覺得攝像頭什么的有獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),那么好,既然有獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),為什么沒有獨(dú)立的供電系統(tǒng),停電的時候車庫門都打不開,這么高端的房子就沒有備用電系統(tǒng)(當(dāng)然安全室這塊其實(shí)應(yīng)該也有,里頭備用水和應(yīng)急食品都會有一些,還有獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng),畢竟當(dāng)年美蘇爭霸的時候美國面臨的核威懾,幾乎家家戶戶都打造地下室進(jìn)行安全躲避的,開頭說沒有安全室所以我就不去考慮這些了)?至于停電我感覺也有點(diǎn)扯,純屬是為了劇情而停電的,不可能就那么巧正好打雷車庫門開到一點(diǎn)點(diǎn)然后你家就跳閘了?我覺得讓使用破壞工具的時車庫門候不小心導(dǎo)致跳閘了更合理一些吧。而停電以后似乎又有幾個問題,母子(雖然是繼母)在這里少說住了一年了,能不知道房子的電閘在哪里?就在車庫旁邊啊,她們完全可以去看看甚至合閘(畢竟可以排除她們在房子里頭壞人給他們故意拉閘的可能性),然后立馬開車走掉(當(dāng)然她家自動車庫門質(zhì)量不好的話感覺能直接撞壞開走)。女主則是一波神操作,電話那邊說什么都不聽,非要去亂走,結(jié)果聽到加看到(燈光)開鎖的下樓,居然就在那里躲著,你家那么大,隨便找一個房間躲著也好啊,而且不是壞人斷電他們肯定要探明原因恢復(fù)供電,從而走這條必經(jīng)之路,然后你們智商就這么在線躲在這塊?
說完了這家人這塊,說一下其他的。首先是橋,前文也說過了,進(jìn)入這個地區(qū)只有這一條路,壞人就算得手后怎么撤離是一個問題,橋這個區(qū)域肯定會有很多警力設(shè)卡堵截,另外毀壞橋的閘門后修復(fù)時間他們也不知道會用多久,如果真想毀壞的時間久一點(diǎn),為什么不順帶把這套電腦控制系統(tǒng)想辦法破壞一下?另外警長智商真心堪憂,我相信男主他們已經(jīng)和警方一直在連線溝通,知道對面最少三個人,有槍,而且已經(jīng)殺死一個人了,就這樣你就一個人過去送人頭?強(qiáng)征一輛車帶四個人過去不行嗎?橋通了以后第四人一個人一輛車一桿槍去堵一隊(duì)警車的那段我反正是懵逼了,為了錢你不光財(cái)迷心竅了,連命都不要了…那么多警力,說不好聽點(diǎn)基本上都能把你壓制到不能開槍了,而且退一萬步來說,就算他沒有被打死,拖延了一會時間,你這車還能開?就算不像打游戲中直接把車打爆炸(畢竟都是一些手槍之類的輕武器),輪胎都給你打扁了你車能跑得動?到最后不一樣玩完?所以說,裝B有風(fēng)險(xiǎn),開槍須謹(jǐn)慎。
至于女主和小男孩,問題也很多,除了剛才涉及到的,小男孩第一次跑被抓回來了,第二次確實(shí)開車跑掉了,不去找人幫忙,居然自己又一個人開回來送上門送死,要不是女主開槍可能直接就GG了,我是真不知道他在想什么(甚至第一次車庫的時候基本上就差女主被勒暈過去的時候才知道拿棒球棒打人)。女主基本上是屬于男主不讓她做什么她就一直在做什么的,沒辦法,不然影片拍不下去了,所以說多了我也是頭疼。反派設(shè)定也有問題,首先從殺人這一塊,如果選擇不殺人,那么女主的朋友就不要?dú)⒌簦绻x擇殺人,那么看橋工人就應(yīng)該也一并殺掉而不是打麻醉槍那么麻煩。另外對于劇中反派女說得因?yàn)樗齻兛吹轿覀兊哪標(biāo)员仨殮⒌羲齻冞@種臨時起意的說法我也不認(rèn)同,誰也沒有逼著你們摘掉面罩,你們摘掉面罩在屋子里頭晃悠,肯定會讓偷偷躲著的女主看到的啊,尤其是給反派女的任務(wù)就是找到母子二人,你既然能找到她們,那么她們也同時看到你,而你又因?yàn)榭吹侥愕哪樁獨(dú)⒌羲齻儭趽鯏z像頭只不過是自欺欺人,其實(shí)歸根結(jié)底還是想殺人(小孩的丈夫肯定被殺掉了,所以就算不殺女主的朋友手上也有命案,而且本身都是一些有案底的在逃人員,可以稱之為亡命徒)。反派最后把唯一有開鎖希望的人給打死了,也是很讓人無語的,你那槍可以打小孩或者女主啊,不一定打死可以打個胳膊打個腿什么的,總之得給她們點(diǎn)顏色看看啊,結(jié)果倒好,密碼沒問出來(有可能真不知道),把能技術(shù)開鎖的還給打死了。
影片個人評分4.0分吧,故事情節(jié)老套,劇情設(shè)置不合理,受害者,反派以及警方在細(xì)節(jié)的處理上都有問題,非洲版的智能化家居系統(tǒng)也沒有足夠的看點(diǎn),另外并沒有那種能讓人眼前一亮的情節(jié)出現(xiàn),更談不上反轉(zhuǎn)之類的,所以不是很推薦觀看。希望各位都能有一個安全,溫馨,幸福的家,一首《我想有個家》送給你們。
我竟然把這部電影看完了?。?!
第一次看home security system題材,有新奇的感覺,只不過劇情的bug有點(diǎn)多。
一開始女主和朋友抱怨,與丈夫感情破裂。結(jié)果三個劫匪在那里吵架說出了丈夫已經(jīng)被殺的驚人消息。似乎劇情走到結(jié)尾需要草草了結(jié),各種信息轟然而出,讓人有點(diǎn)措手不及。
電影頗有一股頂著高科技卻有點(diǎn)智障的感覺,角色設(shè)計(jì)也讓人有些摸不著頭腦。感覺有些情節(jié)設(shè)計(jì)頗為多余。。。
開局有多驚艷,結(jié)尾就有多驚訝。
實(shí)在太無聊,看看也可以吧。。。
什么安全系統(tǒng)都是狗屁,人手一把槍才是標(biāo)配。
娜塔莎老了,現(xiàn)在也只能拍些低成本小片了。
還好吧,很多邏輯有問題,一些漏洞不太理解。有幾處還是比較緊張。演到最后也不知道保險(xiǎn)柜也不知道是什么,也沒交待他老公怎么死的。女主和朋友在雨夜家閑聊,后有敲門時去開被槍打死,后關(guān)門被炸開門并將所有監(jiān)控涂黑,女主在安保的提示下藏好在地下的柜子和百葉窗后,雖然監(jiān)控但沒有但是有白金服務(wù)各種隱藏?cái)z像頭均好使并拍下3人照片和身份,而報(bào)j的也是打給女反,同時將橋抬起并故障,jc無法趕來只能母女2人逃跑,被埋伏的槍手打傷。將手機(jī)信號屏蔽后用鄰居家網(wǎng)打網(wǎng)絡(luò)電話繼續(xù)指引去車庫時遇到閃電沒出去,被女返發(fā)現(xiàn)并捆綁,男反去找女時救出,但發(fā)現(xiàn)母子2人并沒有抓而是繼續(xù)開保險(xiǎn)柜,兒子逃出撞死女反被抓回時2人逃跑,被用錄制信號勾引到衛(wèi)生間反方向打死。
爛片
覺得還不錯 只是有點(diǎn)沒頭沒尾 我也很好奇保險(xiǎn)箱里有什么 還有就是之前有過這種片子,比這個出彩多了 想要超越很難
我超級喜歡這種豪華套房被歹徒入侵,里面的角色斗智斗勇的故事。
20180830 15:42 gtl 節(jié)奏還可以,有看下去的興趣。只是最終都沒揭開包袱。一個帶娃單親媽媽豪宅中智斗三個蠢賊的故事。
B 級電影的水準(zhǔn),其實(shí)不難看,適合拿來當(dāng)工作中的背景畫面。或許也是 Cinemax 存在的重要意義。
女主那叫一個笨.片子質(zhì)感有點(diǎn)像A片,,,,,,
保險(xiǎn)柜里到底有啥??!
這部影片有著極不可信的角色和漏洞百出的情節(jié)。但作為一部驚悚類型片,這部電影最大的缺陷在于其蒼白無力的氛圍塑造,整部影片毫無張力可言,這是任何驚悚類型片最致命的不足。
家庭安全專家加長版廣告。
還可以啊 節(jié)奏不錯
沒見過女主發(fā)福后的棵體
全片猶如一個Home Security System的廣告。某些地方確實(shí)讓人緊張,但整體劇情有些沒頭沒腦,小男孩全程過于冷靜。期待一個翻轉(zhuǎn)然而什么都沒有。
這個看過了
用電影的角度來說一般,作為一部廣告的話還算優(yōu)秀
母子都挺傻的,熊孩子瞎跑一通,你死我活的時候,竟然還手軟。好人,你打倒持槍壞人,必須饞死她。壞人,你控制了好人,往腿上打子彈呀
主角光環(huán)太強(qiáng)烈,就是死不了,電話遠(yuǎn)程救人太過老套,最后也沒說清楚到底保險(xiǎn)箱里是什么??傊疀]什么看頭,要暴力沒暴力,要懸疑沒懸疑,要劇情沒劇情。
女主表演痕跡太重,光頭壞蛋過于好心,房間里其他兩個壞蛋太弱智,安保公司瘋狂給自己加戲,最后的最后也沒交待保險(xiǎn)箱里究竟是啥玩意,,,同系列的我推薦朱迪福斯特的《顫栗空間》,還有小時候的暮光女在里面。