首先我得承認(rèn),在這部劇里聽(tīng)到庫(kù)爾德人我首先想到了這兩年很喜歡的蘇菲派詩(shī)人魯米的一首詩(shī)里的句子(來(lái)自以前自己的無(wú)聊做的自?shī)首詷?lè)的翻譯,有可能有錯(cuò)誤):“就像那個(gè)丟失了駱駝的庫(kù)爾德人/當(dāng)滿(mǎn)月出現(xiàn)/他將尋回他所失去的/那些巖石和土地的形狀/原本就是被陽(yáng)光溫暖的水/不是么?” 當(dāng)一個(gè)有宗教背景詩(shī)人寫(xiě)出這樣空靈的詩(shī)句,在沒(méi)有對(duì)庫(kù)爾德人有過(guò)多了解的我眼里,一個(gè)在滿(mǎn)月時(shí)巡回走失駱駝的人,多么詩(shī)意,甚至讓他們的信仰有了幾分讓人迷醉的神性光彩。而這部?jī)杉?,這個(gè)族群顯然是另一種讓人,尤其是女性,憤怒的存在。
看劇情簡(jiǎn)介,這個(gè)故事竟然是真實(shí)事件改編,故事發(fā)生在十余年前的2006年,真是讓人難以相信。在微信介紹該片背景的推文下面的回復(fù)里,我也讀到,有人講述著身邊的人經(jīng)歷的在阿拉伯國(guó)家與當(dāng)?shù)貗D女相愛(ài)的悲劇,婦女的家族因?yàn)槟蟹讲粚儆谧约旱淖迦?,也不是同一個(gè)信仰而暴力干涉他們的感情,公司動(dòng)用了國(guó)家方面的力量才拯救男性,而當(dāng)?shù)貗D女卻在他面前被處以石刑身亡。
該片因?yàn)槭钦鎸?shí)案件改編,因此不存在懸疑的成分,讓一些觀眾詬病的情緒激動(dòng)的DCI Caroline Goode和她同樣激憤的女技術(shù)員,卻恰恰是我認(rèn)為值得觀看的部分,DCI Caroline Goode隨著對(duì)案情的梳理,一次次數(shù)著他們系統(tǒng)讓這個(gè)不幸的女孩失望過(guò)多少次“四次”、“五次”,只有在第五次,才有機(jī)會(huì)讓他們跟下去。這個(gè)女孩不是不反抗,卻在她還信任父母,信任家庭會(huì)的底線(xiàn):不會(huì)傷害她。但是讓她失望了,她的性命,和最后的希望都被家人親手?jǐn)嗨汀?而系統(tǒng),終于在一個(gè)因此憤怒的女警探的推動(dòng)下,將加害她的犯人一個(gè)個(gè)繩之以法,甚至歷時(shí)兩年跨越國(guó)界,將潛逃到?jīng)]有引渡條例的國(guó)家的兩名犯人,抓回英國(guó)受審。DCI Caroline Goode用她的執(zhí)著,用她的職業(yè)操守,捍衛(wèi)了這個(gè)國(guó)家系統(tǒng)的尊嚴(yán)。
這個(gè)編劇其實(shí)是厲害的。
跟隨劇情,不動(dòng)聲色的展示了部分男性在這個(gè)事件中的“職業(yè)”(他們克制,他們冷靜),也將包括DCI Caroline Goode、社群女聯(lián)絡(luò)官、護(hù)士、死者的姐妹、女警探等人的感情用事(我認(rèn)為值得肯定)、不克制、沖動(dòng)、憤怒展露無(wú)遺,還有基層女警察的誤判帶來(lái)的冷漠,更別提庫(kù)爾德男人群體的對(duì)榮譽(yù)的捍衛(wèi),冷血、殘暴、還有與榮譽(yù)相應(yīng)的愚蠢(他們會(huì)到處吹噓虐殺女性的過(guò)程,這客觀上也成為了警方的線(xiàn)索。)。這幾個(gè)群體群像的刻畫(huà),多么傳神,讓人想到世界上任何地方發(fā)生的女性悲劇周?chē)娜说姆磻?yīng),還有一些會(huì)觸動(dòng)到諸多不同國(guó)家不同文化背景的觀眾的關(guān)鍵詞:包辦婚姻、童婚、離不掉的婚、家暴、婚內(nèi)強(qiáng)奸、兇悍暴力的男性親屬、漠不關(guān)心\容易憑借經(jīng)驗(yàn)誤解/解救能力有限的基層系統(tǒng)……
年輕的女死者的在報(bào)警錄像里面對(duì)鏡頭披露的事情讓任何一個(gè)情緒正常的女性都難以不憤怒:
“17歲時(shí),在自己家(娘家)里,被前夫強(qiáng)奸”“前夫隨時(shí)都會(huì),只要他想,就像穿一個(gè)鞋子一樣的強(qiáng)奸”“只是因?yàn)榕c自由戀愛(ài)的對(duì)象在地鐵口接吻,被隨時(shí)監(jiān)視的族群人看到” 這個(gè)才20出頭的漂亮嫻靜的女孩,是被自己的表親,輪奸,然后殘殺,并將尸體放到行李箱 埋在一個(gè)石頭之下的。然后這份惡行確實(shí)參與者能到族群和家鄉(xiāng)去吹噓的英雄之舉,死者的父親還為定制這場(chǎng)虐殺,付錢(qián)。我只想跟DCI Caroline Goode發(fā)出一樣的咒罵:what the fuck?
死者那個(gè)從家族逃走的妹妹的敘述,補(bǔ)充了其他的內(nèi)容,另一個(gè)側(cè)面展示了庫(kù)爾德族群年輕女性的生活:
“因?yàn)榇┒倘苟淮?,所以從家族逃出,我只想過(guò)自由的生活”“離家后兩年,哥哥找過(guò)來(lái),再次見(jiàn)到他我特別開(kāi)心,他說(shuō)有些付費(fèi)的清潔工作找我做,結(jié)果他在我后面,用啞鈴砸破了我的后腦勺,然后告訴我是父親付了300英鎊給他,讓他來(lái)殺我的,這樣他才能成為一個(gè)真正的男人。”
一個(gè)離家出走的女兒,另一個(gè)被丈夫雇兇虐殺的女兒,母親卻是沉默的,甚至維護(hù)父親的謊言。DCI Caroline Goode非常憤怒,她不理解,是什么讓一個(gè)母親都失去了保護(hù)自己孩子的愿望。是什么榮譽(yù)比孩子的性命更重要? 她認(rèn)為如果是她,她會(huì)為此拼命的。
片中,庫(kù)爾德父親對(duì)英國(guó)人有過(guò)嘲問(wèn),說(shuō)英國(guó)人大概都忘了什么叫做家人,而且謊稱(chēng)“家里的孩子想來(lái)就來(lái),想走就走,是自由的。” 這里兩種文化的沖突表現(xiàn)的非常巧妙,一邊是重視個(gè)人價(jià)值的西方文明,一邊是謊稱(chēng)自由實(shí)則牢牢守住僵化傳統(tǒng)的群體文明。這種基于群體利益最大化的文明,抽干了個(gè)體的情感和勇氣,將個(gè)體如同奴隸和打手一樣裹挾在“家庭”之中,用殘忍和暴力維持著表面的平靜和“親情”,塑造著毫無(wú)人性的“榮譽(yù)”。雖然他們已經(jīng)是英國(guó)人,卻仍然像在母國(guó)一樣生活,一樣在乎家族(男人)的顏面。而真正精神上成為英國(guó)人的兩姐妹,一個(gè)多次求助,仍然被殺死。另一個(gè)不得不改頭換面,才能獲得一霎平靜。那么片中的英國(guó)人大可以反問(wèn)一句:你們知道什么叫做人么?一個(gè)本該給予愛(ài)和保護(hù)的家,卻成為了年輕女孩被強(qiáng)奸、輪奸、最后被虐殺的兇案現(xiàn)場(chǎng),一群本來(lái)疼愛(ài)她的親人要么袖手旁觀、要么雇兇、要么直接參與了對(duì)她的屠殺。這種家,這種家人,以榮譽(yù)之名作出違法的暴行,怎么能不讓執(zhí)法者超越理性和專(zhuān)業(yè)性而表現(xiàn)出憤怒?跟有些觀眾不同,我不認(rèn)為主角過(guò)分情緒化,如果不是這種控制不住的情緒化,一個(gè)職業(yè)的執(zhí)法者,沒(méi)有辦法堅(jiān)持追兇,并實(shí)現(xiàn)引渡的突破,將所有的案犯都繩之以法。讓遲到的正義作出警告:在謀殺中,沒(méi)有榮譽(yù),也談不上文明,只有赤裸裸的犯罪和殘忍。
看完這個(gè)片子,突然讓人想到歐洲的那些反對(duì)移民政策的人的立足點(diǎn),因?yàn)椴徽撌乾F(xiàn)在,還是幾十年前《慕尼黑的清真寺》里描述的,這些族群進(jìn)入西方國(guó)家,一直卻拒絕西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài),鉆西方國(guó)家民主的空子,一直堅(jiān)持將他們那與西方價(jià)值格格不入的腐朽殘暴的生活方式利用族群的擴(kuò)張而推廣開(kāi)來(lái),也許,他們也創(chuàng)造美麗的文明,比如漂亮的清真寺,好看的服飾,動(dòng)人的詩(shī)歌,但是他們對(duì)自己族群的女性的壓迫和殘害,讓這種文明蒙羞。沒(méi)有人性,談何榮譽(yù),談何文明?
需要警惕任何以榮譽(yù)之名殘害個(gè)體的違法行為。 每一次不尊重個(gè)體和群體的界限,就是妄圖對(duì)人性踐踏的不懷好意的試探。
故事講得是英國(guó)庫(kù)爾德人聚居區(qū)發(fā)生的一起謀殺案,起因是因?yàn)檫@個(gè)家族的男人認(rèn)一個(gè)想要追求真愛(ài)的而逃脫包辦婚姻的女孩損害了家族榮譽(yù),因此他的父親和叔叔竟雇傭同族男性虐殺了她。更讓人感到壓抑的是他們并不認(rèn)為自己是犯罪,而是在維護(hù)家族榮譽(yù)。整部影片并沒(méi)有驚心動(dòng)魄的追擊現(xiàn)場(chǎng),也沒(méi)有懸疑迭生的破案過(guò)程,而重在展現(xiàn)殺人者冷漠,他們本應(yīng)是這個(gè)女孩的保護(hù)者,卻成為了冷血的劊子手,在他們平靜的外表下,是對(duì)女性的不屑與無(wú)視,在他們眼中,女性不配擁有和男性一樣的尊重。很難想象在人類(lèi)文明發(fā)展到今天還依然會(huì)存在男性將女性視為工具和附庸,甚至可以隨意處置的物品的現(xiàn)象。但是仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)越是經(jīng)濟(jì)落后,文化教育程度不高的地方,這種家暴現(xiàn)象越普遍。如果分析到個(gè)人,越是能力差,社會(huì)地位不高,或是曾經(jīng)有過(guò)被欺凌經(jīng)歷而不得疏導(dǎo),或是在工作有著扭曲的控制欲的人,也容易成為家暴者,因?yàn)樗麄冏员坝峙橙酰瑹o(wú)力改變現(xiàn)狀,在與外人的交往中無(wú)法滿(mǎn)足被尊重的需要,因此只能選擇比自己弱小的人來(lái)滿(mǎn)足,所以妻子或女兒——或者說(shuō)依賴(lài)他們生存的妻子或女兒,就成為他們發(fā)泄不滿(mǎn)的出口。這也是為什么中東一些地區(qū)以及世界的某些地方的男人禁止女人出去工作,因?yàn)樗麄冏约呵宄信g除了生理之外并與差別,遑論尊卑,他們?yōu)榱司S護(hù)自己為所欲為的特權(quán)和可憐的自尊,而粗暴地剝奪女性的權(quán)利,處心積慮的污名化女性,將她們作為替罪羊,將家庭的不幸和事業(yè)的失敗歸罪于女性。這種性別的侮辱與歧視在一些地區(qū)披著所謂文化差異的遮羞布,大行其道,而在另一些地區(qū)卻以更加隱蔽的方式在一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕女性的權(quán)利。更為可怕的是這些人恰恰是以維護(hù)女性形象作為自己的擋箭牌,兜售所謂女德,這行徑比起那些以教旨教義的名義來(lái)戕害女性的行為更讓人作嘔和不齒,也更為心驚膽寒。
文明是人類(lèi)優(yōu)秀文化的總和。我想,所謂優(yōu)秀應(yīng)該包含平等與尊重。
講的是Honour Killing 謀殺的就是自己家人 太令人心碎了 震驚的就是時(shí)至今日 這種仿佛中古時(shí)候的事情在英國(guó)社區(qū)還會(huì)發(fā)生 警察經(jīng)常不好使 網(wǎng)上查了下關(guān)于此類(lèi)犯罪的數(shù)據(jù) 在六千萬(wàn)人口來(lái)說(shuō) 幾十起其實(shí)機(jī)率很低 但是對(duì)于受害人來(lái)說(shuō) 是幾十起太多
女主角是大家熟悉的 The bodyguard, the Durrell's, it's a sin, Line of Duty 的女演員啦
itv最近出的兩部真實(shí)案件改編劇都很不錯(cuò)。
太魔幻了…女人在那個(gè)國(guó)家毫無(wú)地位,白天被路邊抽煙的男人們監(jiān)視,只要看一眼男孩子都會(huì)被打小報(bào)告;男人以殺女人作為吹牛的談資;兒子被付錢(qián)去殺自己的姐妹…
劇里有好多種不同的人,有維護(hù)這樣“傳統(tǒng)”的女性,有默默接受不做反抗的婦女,有跳出原生家庭過(guò)自己人生的妹妹…
被殺的Banaz,只看她模糊的錄像,都令人心疼……
全劇最后一句是她說(shuō):
What can you do for me? For me?
唉 世界能為她們做些什么啊……
如果當(dāng)成罪案劇來(lái)看的話(huà),會(huì)覺(jué)得懸疑性不是很強(qiáng)。但比普通的紀(jì)錄片要更具感染力。女主角確實(shí)是比較感性,但我不會(huì)因此就覺(jué)得她不專(zhuān)業(yè),我認(rèn)為這是她的正義感和共情能力強(qiáng),我希望從事公職的人員中能更多一些像女主角這樣的強(qiáng)勢(shì)捍衛(wèi)正義的女性。至于被害女性的男性家人們,不得不說(shuō),這世界上確實(shí)有這樣的人,把所謂的面子看得比自己的女兒的性命重要。
果然這種嚴(yán)肅向的真人真事改編的英劇就是沒(méi)有什么熱度。雖然我們老是開(kāi)口閉口談?wù)搃ntersectionality,但事實(shí)是我們對(duì)于相較而言更為弱勢(shì)的移民的穆斯林女性(宗教和階級(jí)),以及更為普遍的非洲、中東、南美,乃至東南亞的女性境遇都知之甚少,所以這部劇從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)打開(kāi)了一個(gè)窗口。劇中最令人深思的一個(gè)片段是,Banaz五次求助警方未果,而其中一次是由一位白人女警官接待的,可她不僅沒(méi)有相信女孩的控訴甚至要起訴她打破了醫(yī)院的窗戶(hù),而在負(fù)責(zé)調(diào)查這起謀殺案的女主角知曉后,說(shuō)了一句很經(jīng)典的話(huà)“I can’t even blame it all on the fucking men”微妙點(diǎn)出了同為女性之間存在的權(quán)力不對(duì)等:白人女性警官和穆斯林女性之間的關(guān)系。我們failed her五次,而這就是現(xiàn)實(shí)。
凱麗演的真的太用力了
即便是Keeley Hawes也演不好這種在法理面前的無(wú)法理解和極度難過(guò)
她求助了5次,沒(méi)有警察相信她幫她,最后她被家人殺死。拉姆不也是一樣的嗎?,F(xiàn)在拆尼斯屌男有什么資格嘲笑看不起極端穆斯林呢?你們和他們有什么區(qū)別?
拉姆案之后看這樣的真實(shí)案件改編劇深知女性解放之路任重道遠(yuǎn),劇終的字幕令人感慨,女警探領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)又花了兩年把逃回伊的殺人犯兩人引渡回英并判刑,之后更因此獲得女王勛章,現(xiàn)實(shí)中的英雄
看哭了??梢陨羁谈杏X(jué)到制作到演員都迫切渴望能夠傳達(dá)給社會(huì)這種所謂“honour”的荒誕和殘酷的用心良苦 案情是06年的但至今也還有很多msl是真心這么認(rèn)為的,如果沒(méi)有人去傳達(dá)他們會(huì)一直當(dāng)作理所當(dāng)然甚至為之驕傲。就好像另一部國(guó)產(chǎn)大片如果大家不大聲說(shuō)出來(lái)呼吁起來(lái)那些人會(huì)認(rèn)為抹去甚至丑化女性的部分都是合情合理為國(guó)為民
為了其警世意義加多一星,作為mini劇故事尚完整,第二集定罪的有點(diǎn)快沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。。Keeley演技真絕,每個(gè)細(xì)微的表情都是戲。
還記得當(dāng)年那個(gè)新聞,移民對(duì)英國(guó)這個(gè)代表文明的國(guó)家世界觀的沖擊吧,火燒新娘榮譽(yù)謀殺石刑對(duì)某些地區(qū)已經(jīng)是不成文的習(xí)俗了,我們國(guó)家是父母殺女胎女?huà)肭胺驓⑶捌?,本質(zhì)都差不多,我國(guó)男比女多幾千萬(wàn)就是這么殺出來(lái)的。和《難以置信》《德里罪案》一樣都是女警探,只有女人才會(huì)救女人
There is no honour in it.
庫(kù)爾德女性踏入婚姻即墳?zāi)?,性別能決定別人的生死,毫無(wú)親情,只有性別。如果不是女警察主理,換男權(quán)換崇拜男權(quán)的女人,不敢想象結(jié)果
只要地球還沒(méi)毀滅,種族問(wèn)題和困擾永遠(yuǎn)無(wú)法忽略和逃避。嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),本劇并不屬于懸疑范疇的探案劇,因?yàn)槠彤?dāng)年真實(shí)事件都已經(jīng)讓觀眾知道了結(jié)果,但并不妨礙本劇是一部可圈可點(diǎn)的英倫制造。對(duì)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)的氛圍把握恰到好處,不浮夸不做作,節(jié)奏控制張弛自如。就算觀眾已知了歷史結(jié)果,但陪審團(tuán)代表向法官公布結(jié)果前那一刻,相信每個(gè)觀眾的神經(jīng)還是被繃的很緊。BTW,本劇的播出時(shí)間,還湊巧地跟某國(guó)某個(gè)熱搜話(huà)題如此貼近,讓某國(guó)熱愛(ài)觀影群體對(duì)某被害人的遭遇增添了多一份擲地有聲的憤慨,以及悲憫和無(wú)奈……
欣慰post abolish police era沒(méi)盲目拍成“警察救世主”“白人救世主”,這場(chǎng)悲劇不光反應(yīng)了保守社區(qū)女性的艱難處境,也體現(xiàn)了為什么警察體制首先沒(méi)能拯救她們。
看得心塞,有些教的存在對(duì)這個(gè)世界有什么積極的影響嗎?生在這種族群的女性恐怕是世界上生存模式最hard的了吧。說(shuō)回劇,審判過(guò)程好像非常不利但最后贏了有點(diǎn)缺少鋪墊。
真實(shí)事件改編,向女警Caroline Goode致敬。她關(guān)于本案的同名新書(shū)已于2020年3月出版。
非常具有警示意義的題材,但也確實(shí)沒(méi)有拍好。
女主的崩潰太多了,顯得有點(diǎn)廉價(jià)
#??觀影# 男性對(duì)女性的仇視,更多來(lái)自于那該死的父權(quán)夫權(quán)觀念。他們以為可以掌控她們的一切,包括生命。
真人真事改編,宗教這種玩意兒看它好不好,就要看它對(duì)于不信者以及退出者是怎么對(duì)待的,如果不能容忍別人不信的,那必然就是邪教。挺好的故事拍得有些零碎,女主一門(mén)心思的勁頭還是挺不錯(cuò)的。個(gè)人評(píng)價(jià):B
很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始面對(duì)移民帶來(lái)的各類(lèi)問(wèn)題。特別是文化差異或是文明程度高度差異化的阿拉伯移民的問(wèn)題。此劇背后的真實(shí)事件就是很好的一例。