如果刪了第一季，我還會給他稍微高點分?jǐn)?shù)。第一季實在是出了drama 以外啥都沒，純粹是隔幾分鐘就撒一個為了迷惑觀眾而迷惑觀眾的新人物，還都是上帝視角。第二季就好一點吧，雖然我很不清楚他到底是怎么被續(xù)訂的。

這一季故事本身還不錯，但還是有很多沒必要的支線，比如超想懷孕的同性戀婦婦（拍了半天是為了配合有錢夫婦反咬tim一口的劇情）；還有拍著拍著就拍沒了的劇情（tim想抓女主老公）。

我覺得整個第二季的劇本是有潛力的，所以很想說幾句。目前這部劇是中檔水平偏下，但是編劇但凡稍微長點腦子就可以拍到比較深刻。

因為這部劇有一個貫穿全場的主題：親子關(guān)系。

女主完全可以減少她“倒霉”的次數(shù)和花樣（當(dāng)一個人集中性地太“倒霉”，倒的霉還很五花八門毫無章法，就非常脫離現(xiàn)實），集中性地側(cè)面描寫或閃回她在育兒方面的“無力”：塑造一個性格陰沉的敏銳偵探因為對家庭的愛而做出妥協(xié)，離開適合自己的工作崗位，強迫自己適應(yīng)家庭主婦生活，育兒工作的單調(diào)和高強度促使她誤殺了小女兒，自此以后親子關(guān)系每況愈下。

這是一個女人在“自我”和“母親”這兩個身份之間的掙扎導(dǎo)致的。一切的起因是“對家庭的愛”，可結(jié)果卻因為過分壓抑而反噬掉和三個子女之間的健康親子關(guān)系。這樣的主角設(shè)定才比較有合理的真實感和深度，也有討論的意義。（實際上拍出來的篇幅大概就十幾分鐘一筆帶過）

而原劇的問題是編劇完全不懂得“側(cè)面正面描寫比例要得當(dāng)”的重要性。整部劇里，女主老公顯得像是存心跟女主過不去一樣的不是人，女主的小孩也莫名其妙不理她，就感覺女主在用力過猛地追著孩子跑，熱臉貼冷屁股。這正常嗎？就算青春期的孩子也沒理由這樣不把親娘當(dāng)人吧……我看得出主創(chuàng)是想表示女主這個媽當(dāng)?shù)貌缓茫送怙@示女主老公渣的同時，更想表達(dá)他離開女主也是因為女主誤殺孩子以后精神狀態(tài)很差。但是不能完全只拍老公孩子的反應(yīng)這種側(cè)面描寫呀，稍微也展示一下她到底怎么當(dāng)不好媽、當(dāng)不好老婆行嗎.....我們看見的女主對家庭可真是挺到位的啊……所以只能使觀眾覺得里面的配角腦子都有病……

其次，這個女主線的親子問題可以和主要案件劇情呼應(yīng)。主犯本身是惡劣親子關(guān)系的產(chǎn)物，她的目的是想預(yù)先消滅“邪惡的大人”，換句話來說，她代表的是“主觀上就惡意施虐的父母”導(dǎo)致的惡果，女主代表的是“主觀上善意卻無能的父母”導(dǎo)致的惡果。如果兩個地位被奠定好，女主的兒子被卷入案中倒是一個很好的選擇。（戀童癖那條線里愛德華也倒了霉，實話說，很狗血感，格調(diào)不高。整條支線都很雞肋，人物莫名其妙，情節(jié)也沒啥觸動人的）

總的來講，我覺得編劇就是很想制造懸念和嫌疑，硬湊，功力實在一塌糊涂。

這一季的劇情有點扯，戀童癖的支線跟最后的真相并沒有太大的關(guān)系；Jason在上一季留下的嫌疑這一季也不了了之了，唯一的“追查者”Tim還被停了職；鄰居Nigel的故事就更雞肋了，我感覺純粹是為了帶Mark領(lǐng)便當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為導(dǎo)演拍攝的手法還是足夠吸引人的，會讓人一直不停地想要看下去，但越看就越發(fā)現(xiàn)劇情的硬傷。