1 ) 忍不了某些評論了,你們到底有沒有認真看電影!
這孩子有很明顯的艾斯伯格癥癥狀,別再說什么瘋子,自私了行不行!先去wiki上查一查好伐!你們以為那個隨身帶著的鈴鼓是干嘛用的啊!說話打節(jié)拍嗎!
對于藏起答錄機這個行為,孩子的意圖很明顯是為了掩蓋自己沒有接第六通電話的事,他把沒有接電話和父親的死聯(lián)系在一起,認為這是自己的錯。(兒童時期很容易這樣歸因)
另外,為什么母親要去提前拜訪,就是因為孩子的那句話,他說他寧愿自己是他媽媽,代替他父親去死。這種情感的流露來源于他執(zhí)著于父親對自己的教養(yǎng)和關愛方式,卻忽略了母親最本能最溫柔的愛。所以這個故事也是小男孩學會認同自己的母親的過程。
總之實在看不下去了,你們希望孩子個個死了親人之后都堅忍頑強說話軟糯得體或者哭暈過去,這才叫催淚,那我只能說,慢慢意淫吧。
2 ) 一點碎碎念給個交待
離開電影院的時候,何老師說了句:你覺得怎么樣?我就愣住了。
不知道怎么回答。好嗎?我并不喜歡這個故事。不好嗎?好像我有被感動耶。矮油,是不是哭點很低?很不可理喻呢?
一部電影,想讓觀眾哭再容易不過了,誰還沒點心事想找個借口哭一哭呢?哭點何其多,不怕碰不到。但,感動觀眾并不能改變故事的不合理性,甚至是荒謬。9·11罹難的父親和一個社交恐懼的兒子,還有一把鑰匙,加上有些莫名的祖父情節(jié),這個故事太不能夠讓人滿意。
親情牌是我的軟肋,每每中招都是心甘情愿。沒錯,我有點想家,有點想爺爺。而其實,更讓我有些難過和害怕的是,會不會我所一直找尋的,如同那把鑰匙,也根本與我毫無干系,而這個瞎折騰的過程,到底能給我些什么呢?到最后,是不是連過程,也不值得被記憶?
3 ) 死亡的共鳴
我無法像一些看似專業(yè)人士的影評人那樣,用理性,技術性,批判性,挑剔性的眼光去看一部電影??措娪皶r我只有感性情感,和被帶入的思維。
有一些片子會帶給我一種吸引。一種神秘的吸引。讓我一步步地停不下來地看下去。讓我腦海里思緒萬分。
讓我有一層一層,一波一波像海浪一樣涌過來的共鳴,它們讓我思考,讓我流眼淚。
我理解死亡,不是理解世界上每一個生命每一種物種的死亡,那些死亡離我很遙遠。我了解的是這種死亡,是這種最深愛的人猝不及防的消失,是這種不安全感,不信任感,封閉感。
奧斯卡在被死亡包圍之前,就有很深的思想,他不是普通的小孩,他比普通的小孩承受得更多。把所有的事情都變成數(shù)字,使他覺得安全,覺得能夠掌控這些事?!癇ecause people aren't like numbers,they are more like letters,and those letters want to become stories.”
但在那天之后,他的恐懼和不安全感,還有最后知道的那通電話讓我懂得,他的深深的內(nèi)疚,壓得他找不到出口。
導演用很多東西來顯示他的不安全感。一直響起的手鼓,不敢走過的橋梁和不敢坐的交通工具,傷害自己尋找疼痛感,也許很多人覺得情節(jié)做作,或許是有一些偏離真實。
但沒有經(jīng)歷過死亡的人,知道什么樣才是真實嗎。在生命中第一次經(jīng)歷那種可感的死亡的時候,我認為自己的一切正常的表現(xiàn)都是惡心的,我怎么能流干了眼淚,我怎么能微笑,我怎么能吃得下飯,我怎么能正常的走路,我怎么能做一切好像什么都沒發(fā)生過的事情。我無法脫離與死去的親人的關系,我開始相信有一種方式可以讓我們交流,有時候我感覺她還在我身邊。我感覺她給我?guī)砹艘恍┯嵪ⅲ覈L試去解讀。
奧斯卡為什么要執(zhí)著于尋找到屬于這把鑰匙的鎖,也許在有些人看來這件事無意義,不停止的探索只不過是爸爸和他玩的游戲。但我明白,奧斯卡想延長那八分鐘,與死者還有聯(lián)系的八分鐘。他用盡所有的力氣。其實有人知道么,死亡的陰影有時候并不是無法擺脫,是那個還活著的人不愿意擺脫。
在奧斯卡遇到租客,大聲地,不停頓地,向租客說出自己的秘密的時候,心里像被奧斯說出的每一個數(shù)字揪著一樣,眼淚就流了出來。我知道,我也曾經(jīng)保有一個屬于我和那個去了另一個世界的人的秘密,我不愿意告訴任何人,因為他們不懂,他們會評論,甚至嘲笑我的秘密,這個秘密對我來說很重要,但對其他人無足輕重,我不需要讓任何人來玷污我的秘密。但把死亡帶來的一切苦痛恐懼不安全部憋在心里,讓人似乎進了一個黑洞。也許這種時候,一個陌生人是最好的傾聽者。是給沉重的心找到一條縫隙,是一個終于的突破口。但并不是解脫。
還有另一個爆發(fā)點,相信也是所有人的爆發(fā)點。是奧斯卡告訴另一個陌生人最重要的那個秘密的時候。Are you there。Are you there。是you, 不是 Is anyone there. 他知道我在那。奧斯卡說,他知道我在那里。所有的悲痛傾瀉而出。
你可以原諒我嗎。奧斯卡問。我知道,死亡常常帶給生者深深的愧疚。讓我想到最近讀過的一本書,書里也在敘述死亡,一個女人的丈夫死于車禍,她和奧斯卡一樣,回想著丈夫去世的那個時間里,自己正在做些什么。那個時候,她正在做著再普通再平常不過的事情,她沒有任何預感,一點也沒有。奧斯卡在放那段電話錄音的時候,也推算了自己正在做著什么。生者都愧疚于自己對于死亡無能為力,什么都做不到,甚至什么都感覺不到。所以生者需要一些方式來懲罰自己,或者,來對死者做一些補償。也許奧斯卡尋找鑰匙的鎖,也是對爸爸的一種補償。
到片子的后半部,開始一層層褪去神秘感,走向一個溫馨,完整的故事。媽媽很偉大,奧斯卡也開始感受到媽媽在身邊未離去。也許這樣的結局是好的,也許這個尋找的旅程,冥冥之中,是爸爸,媽媽,爺爺,奶奶,陌生人,為奧斯卡解開的一把鎖,讓他終于可以走過一段橋梁,在秋千上上下?lián)u晃。不再害怕。
4 ) Leap of Faith
一流的劇本,一流的表演,而且不管影評人怎么尖嘴毒舌地說導演在近乎剝削般地操縱觀眾的情感——Stephen Daldry成功了,他會讓你一次又一次、一次又一次地流淚,直到你雙眼干澀渾身無力頭昏眼花。這是一部關于失去的電影,與其說感動我們的是電影,不如說感動我們的是失去,尋找,以及那跨越恐懼的縱身一躍。再一次,也許有人不喜歡這種“藉由元素堆砌所制造的眼淚”,但是電影難道不是移情的藝術?為什么引發(fā)“思考”的電影就是好電影,而觸動“情感”的就是老套煽情片呢?評論界一貫的精英主義態(tài)度其實毫無頭緒、也毫無民主可言。當然,負面的聲音很大一部分也出自于“911電影反感癥”,有些影評人自己在精神上都沒有邁過911這個坎兒,Extremely Loud這樣的電影自然會成為刀下之鬼。
反正我的意思是,如果你平時是摸著大媒體影評的石頭過河,那么……well,小心點,這次可別像故事里的小馬一樣踏錯了步子。
關于表演:演Oskar的小演員Thomas Horn簡直就是為鏡頭而生,Oskar這個角色比普通的小可愛、小機靈要難把握得多,但是他的表現(xiàn)成熟而經(jīng)得起推敲。Sandra Bullock在沉寂一段時間之后的又一次精彩表現(xiàn),那位沉默、堅強而溫情的母親幾乎每場戲都動人心弦;Tom Hanks、Viola Davis、Jeffrey Wright和Max von Sydow都戲份不多,但都光彩奪目,尤其是Wright最后的自白真真讓人心碎。這種電影有了強大的卡司就算是抓到了一手好牌,打得好打不好最終都是會贏的。
這部電影并不那么想要告訴你很多東西,它只是在透過并不復雜的劇情不停地重復同一句話:我們一直在尋找那個屬于我們的謎題的謎底,但一路上我們找到的都是別人的故事,解開的都是別人的謎,直到有一天我們發(fā)現(xiàn)重要的不是謎底,而是尋找路上的喜怒哀樂,那些我們找到了的東西。
每個人都有一把鑰匙,但這把鑰匙開的卻永遠不是自己的鎖。但是你要明白,當你的鑰匙找到主人,你心中的鎖也就解開了。
以及,最重要的不是挽留,而是放手。
Someone who doesn't believe in miracles ends up taking a leap of faith...
Because there's something so Extremely Loud and Incredibly Close...
To our heart.
5 ) 如童顏版真實,如童聲般純凈
第一次在LA看到海報,而且還是在著名的Sunset Blvd旁的街角看到的,那雙眼睛就直接戳到我心底,仔細讀了海報上每一個詞,就對導演和兩位配角充滿了期待。
影帝影后沒讓我失望,甚至小朋友也演出了那種無奈的泄憤與執(zhí)著。
我想這個電影并不是關于人們本以為泛濫的題材的,他只是關于一種性格,一種愛恨情仇都無比強烈的性格。痛在心底,找不到出口,就只能將傷痕留在肉體上,讓自己知道我還活著。對于逝去的人的愛,也久久無法釋懷。
我的性格跟這個小男孩在很多方面都很相似,喜歡冒險,求知欲強,甚至有時比較偏執(zhí)!一種理性的感性,甚至會因為對一個人的愛而去傷害另一個自己愛著也愛自己的人;宣泄完了會后悔,也會因為一個聲音、一個眼神而很久很久都無法自拔地自責,所以我能理解他的所作所為。當然,我沒有任何資格去宣稱自己能體會他失去親人的痛苦,我想,那份痛,我也許永遠也無法承受...
當他說出The phone rang時,我心如刀絞,疼到連呼吸都困難...但畢竟自己已經(jīng)長大了,不會再像以前一樣幾個月都陷在里面;現(xiàn)在能更客觀一些,把這種充沛而厚實的情感化為對電影的欣賞,對每一位參與這部電影的人的致敬,感謝他們的誠意。
我喜歡這個導演,看完這部電影的感受,就像拾到一份美好,所以就在心間特意為它留出一處,封存起來,不允許任何人去玷污。上一次有類似的感受,好像正是The reader. 我欣賞導演選劇本的能力,他拍過的電影,總是讓我想去讀原著,延續(xù)那份情感。
看完電影,留下的是一個印象,一個感覺,并不是無比理論的攝影、美學等等。對于那些看完就對電影冷嘲熱諷、嗤之以鼻的人,我只想說,我能理解你們的性格沒那么感性,沒那么細膩,但請你們尊重別人的感受!也許你們看到什么都想理性解剖,但這世間最真實的情感卻是說不清的,它只是一種感覺,如果什么東西都能解釋清,那為什么人類是唯一會流淚的動物呢?
最后半小時,再一次真切體會到父母對孩子的愛是最無條件的,最美好,最強烈,最偉大的。但請你們不要再去說導演“利用”了什么什么,在我看來,他只是誠心誠意地想講好一個故事,而他做到了!與那些非要把作品獻給誰,非要拍無聊題材掙錢,非要用自己的作品向偶像致敬的人相比,講故事才是電影最原始的動機,而現(xiàn)在又有哪些人真正愿意去做這么一件看似簡單的事情呢?除非你的心如童顏版真實,如童聲般純凈。
電影里的音樂真的是緊扣心弦,甚至心臟每一次跳動與弦樂旋律的每一次起伏都無比貼切。所以,我留在影院看到電影最后一幀??吹阶帜粫r,那一系列的Black給我的感受正是整部電影帶給我的感覺,一份心生憐憫的溫暖。
有些電影,總是想刻意去撞擊一個人的心坎,來“賺取”淚點。但事實就是如此諷刺,抱著這個目的的人往往連心門都打不開,即使大家流淚了,但走出影院也許不到一天就能回到現(xiàn)實中。而平實的手法叩開了心門,但他們選擇不再走進去,只剩余波在心中震顫,那就是最真實的感動。并不是每個人都能擁有這種美好。
我愿意繼續(xù)做一個情感起伏極大的人,縱使比別人更痛苦,但也比別人更幸福?;仡^看,這世間,我來過了,痕跡不用留給誰去看;自己心底里有條路,讓在乎的人能走進你的心底,這就夠了。
6 ) extremely loud
實不相瞞本片12年奧斯卡提名之后就一直被我收藏在想看列表里,以至于我高中的時候還發(fā)過一條朋友圈說“以后一定要在南山買一棟別墅,白天在湖心亭看雪,晚上在家看《特別響,非常近》?!?/p>
八年之后的今天我終于把這部片子看完了。說句實在話,可能是和這些年間對其不斷積累起來的期望相去甚遠,我并沒有感受到這部片子的魅力所在。我自己看片子很久沒中間暫停看手機了,這次實在是沒忍住。鋪墊沒錯,但節(jié)奏太拖了。即便我已經(jīng)在《國際新聞制作》專業(yè)課上深入地學過一個月的“911”事件,即便我已經(jīng)在看到小男孩視角第一次雙子塔墜落的那張照片疊畫出現(xiàn)的時候能瞬間領會導演設定的寓意,我仍然覺得這部片子推得太慢了。小男孩的性格設定并不和我的胃口,我向來不太喜歡這類“早熟”兒童,略微乖張讓我想起了《貝茨旅館》里的Norman。
除此之外,一些人物和細節(jié)的塑造和處理也讓我存疑:首先,爺爺和奶奶的設定略顯不必要,如果要交代語音信箱的內(nèi)容可以有更好的方式;其次,手搖鈴的設置讓我很困惑。我從這個道具亮相開始就刻意觀察了它的作用,然而通篇看下來我并沒有發(fā)現(xiàn)它除了在音響方面外的其他作用。個人認為可以舍棄,或者為了表現(xiàn)其性格的目的可以有更好的處理方式;還有,看到戶口老師的點評里提到母親角色的態(tài)度轉變太生硬,頗有“為了圓滿而圓滿”之嫌。細想的確是有道理,是我沒過多關注;最后,客觀地講小男孩演技不錯,只是歇斯底里真的不是我喜歡的類型,感覺可以多加磨練,在此不多置評。
總之的總之,看得并不是很盡興。片子一般,中間有很多細節(jié)不知道是不是因為我今天有些疲倦,總覺得沒交代清楚。另外,問一個視聽方面的問題,小男孩在目睹爺爺搬走前在黑暗的房間中踱步那場戲,燈光設計成明暗相間有什么作用?我個人認為是用忽明忽暗表現(xiàn)內(nèi)心強烈的起伏和掙扎。不知道有沒有更深層次的視聽作用?想和其他有想法的朋友們共同探討。
上評分:【總評】3/5 有些失望【劇作】3/5 節(jié)奏略拖【導演】3/5 中規(guī)中矩【美術】3/5 正常發(fā)揮 【布光】3.5/5 感覺布光還是有一些視聽意識在里面的 【攝影】3.5/5 攝影我覺得還是可以的 【音響】3.5/5 恰到好處吧,尤其是第三幕高潮段落音樂跟得還是很不錯的【剪輯】3.5/5 我覺得本片技術指標都還完成得可以 【調(diào)色】3.5/5 調(diào)色符合我的預期,有很多場戲的處理都印證了我的設想
說句題外話,看到小男孩對Black哭訴沒能接起電話的時候,我腦海中忽然在想,“這個世界上本來就沒有什么supposed to be”。在某些時刻,我想我是可以和片中的男孩感同身受的。我也像他一樣思念過一個人,苦苦求而不得,也曾經(jīng)設想過“假設”。但是我從沒后悔過。我曾經(jīng)在很久很久以前寫下過“錯過了就是錯過了,沒做成就是沒做成,怎么會說一切都是最好的安排呢?”只是那個時候我還沒看過這部電影,還沒聽過這一番臺詞對話。我早就明白這個道理,可依舊一錯再錯下去。
這片子被低估了。美國主旋律,911療傷電影,確實煽情。但是,這個劇本絕對是頂級的,故事起承轉合,無一處是閑筆,多數(shù)兩個人兩個人的戲,幾翻轉折,所有的包袱、伏筆都有下文。主流電影需要學習這種故事。
該用多長的日子才能走出那片悲痛的陰霾、才能走出困住自己心靈的那座牢?一輩子亦或只是明天?結束時非常壓抑,或許有的人永遠也走不出這一場心病。
911帶來的創(chuàng)傷,在尋找答案的路上重新用愛來溫暖內(nèi)心。值得關注的主題,但這部電影把這一切都壓在小男孩身上來表現(xiàn),太單一…沒有帶入情緒的感動。特別特別討厭這個小男孩,以為全世界只有自己受傷了一樣,于是就在不停地傷害真正關心他的人。
我無比討厭這任性做作的瘋孩子,強忍著觀影下來兩星還多虧我今晚心情好。
肯定會成為今年奧斯卡的大熱門...感動得稀里嘩啦的...同樣是對一段傷痛記憶的刻畫和反思,金陵十三釵比較起來怎么就顯得那么膚淺呢??中國電影什么時候能達到這種高度和深度呢?悲哀呀...
他瘋狂、惡毒、刻薄,抱著最大的敵意,不停用自己的痛苦傷害和折磨著周遭每一個人,不過是為內(nèi)心的恐懼和內(nèi)疚感在尋求著代償,希望別人來為他的痛苦買單。這小孩是個天生的作才,看到他吼自己媽媽“為什么死的不是你”時我徹底震驚了。片子拍得太扯,先有立意,后虛織素材,看哭的那些你們都腫么了?
完全Get不到淚點,小孩是演得很用力,但是怎么都是一種演的的感覺。
處處閃現(xiàn)小幽默和大催淚彈。散場后有位老太太抹著眼淚離開,這比滿場痛哭流涕要更感人。
【3.5】導演試圖交待的線索太多從而顯得混亂冗雜 讓后半部的抒情像是無病呻吟 可是看到最后還是結結實實感動了一把【小男孩的性格有夠惹人厭 沖著母親發(fā)火“為什么死的不是你” 和 對著陪自己一起搜尋的租客滿懷敵意又惡語相加時 真是發(fā)自內(nèi)心地對這個小家伙感到惡心
真哭不出來。線這么多,導演是要織毛衣么。
全片充滿了想念,那種超越一切的對摯愛親人的愛與想念注滿了Oskar的血液。我喜歡Oskar,喜歡他的倔強,喜歡他的固執(zhí),喜歡他的敏感與脆弱,記住,他只有九歲。另:Max von Sydow再次奉獻了偉大的表演,甚至無需開口說話。
痛經(jīng)的時候看的這部電影,我真想把這個神神叨叨不停blablabla而且還他媽走哪都帶著個叮叮哐哐的破手鈴的2B孩子從屏幕里拽出來掐死?。?/p>
不幸被擊中淚點。借助創(chuàng)傷的動機引發(fā)大面積治愈,這樣的題材絕對值得影像化。雖然原著的貢獻很大,但這不能忽視包括小男孩在內(nèi)的一眾演員的高水準發(fā)揮。戴德利回歸到最初的男孩成長題材,自然讓其保持一貫的細膩和動人。
就算你只有9歲,你也不該對著媽媽喊“我希望你死”,因為媽媽比你更痛苦。就算你有精神病,你也不該擺出一副“受害者”的姿態(tài)反而欺凌老爺爺,一遍又一遍地揭人傷痛。就算你還只是個孩子,你也不該自以為是地利用別人對你的信任和感情。
逛完街看一部電影才是周末該干的事,不過沒想到是這部電影這么的amazing,六 顆 星!沒有很壓抑會時不時搔搔你的淚腺,但穿插著fun parts。清楚的細節(jié)交代,不普通的結尾震撼觀眾。主角們個個表演地到位到極致,小男孩肯定是未來的影帝。this movie is just incredible like its name.
"Too emotionally bullying"——用一種廉價的方式來表達(偽裝的)痛苦和獲取同情,很難被真正痛苦和受難的人接受。Daldry的催淚在別的題材上都游刃有余,然而直面一個民族的痛苦和生命之重,太多的技巧反而顯得作品蒼白、虛假及無力??捱^之后會覺得自己被騙了。贊剪輯,攝影,劇本。
從半程開始就哭得跟個傻子一樣,全是淚點。每個人物都很可愛。其實也是有些叛逆的小男孩,帶著觀眾一步步揭開謎團,第六通留言,到底是什么?鑰匙,到底是誰的?父親留下的地圖,到底藏著什么寶貝?很多愛,說出來或者不說出來,它都非常近,非常溫暖。觀眾席中陣陣抽泣,我們都如此深愛紐約。
開始還有些觸動,以尋求真相周轉于紐約城,最終達到自我治愈。不過越看越混亂,變成了各種情緒和碎片堆積。不喜歡小孩的性格設定,非常惹人厭。
以一個不討喜的主人公作為愈合傷口的切入點實在難度太大,感人的片段一個接一個,可如此迫切而華麗地被過于完美地組合一體卻適得其反。影片敗在基調(diào):面對大悲欠缺樸實。
淚點笑點都很多,只是到了最后也沒哭出來。也許是看了預告片對電影期待太高,看完之后就沒覺得有想象中【那么】好。就那樣吧,說不出。小男孩和爺爺?shù)谋硌轃o懈可擊。