第三季一開始就給了我們溫暖和悲情兼并的暗示，clive得到了silk，終于可以和martha說我愛你，而且前半部分一直很老實，基本沒有再像前兩季一樣只用下半身思考......但billy的身體每況愈下，辦公室又來了一個處處與他作對的哈瑞特（我看到很多人給她的評價都是綠茶婊——看起來兢兢業(yè)業(yè)，倡導女權(quán)，實則處心積慮，偏心極強，欲擒故縱）其實看第三季上半部分我沒覺得她怎么樣，但最后她和精蟲上腦的clive滾在辦公室桌上的時候，內(nèi)心不僅蹦出一個大大的艸??！服從于新鮮和刺激感的軟弱，讓人絕望又悲傷。

    看到第四集的時候，我對皇家律師的結(jié)局設(shè)想還大體沒變，看得出來billy在安排后事，比如送走jake...這些都還算是夾雜著小悲哀的溫情，但到了五六集，基調(diào)和情節(jié)走向突變，米奇再次出現(xiàn)，像掌控一切的神明一樣，他像君王一樣召喚billy和clive，告訴他們要拯救martha，談著自己的童年和人生，那段對話（他對billy說，自己五歲的時候就知道自己的內(nèi)心已經(jīng)成年，五歲的自己看著身邊的那幫小孩兒，看著他們浪費時間和生命，看著他們把時間浪費在“做小孩”上）和劇情毫無關(guān)系，我個人認為那只是編劇或?qū)а葑约合牒臀覀冋f的話，他讓無所不知又卑鄙不堪的米奇，讓求便有得卻失去自由的米奇，對著熒幕，對著我們，靜靜地說著那番話。到底是做小孩好，還是做大人好，孩子的天真也是愚蠢和無知，長大之后內(nèi)心就能成熟嗎，不一定，但小孩子就不能有歷經(jīng)滄桑千瘡百孔的內(nèi)心嗎，有可能。臺詞的作者，想跟我們表達什么？

    第三季的案子大多有一個特點，直覺判斷或者深入分析過后的結(jié)果，都與真相大不相同。無辜羞澀的少年才是暴動的幕后使者，狂躁暴力的男子卻是黑幫勢力的替罪羔羊，什么是真，什么是假，不僅我們在問，劇作人應(yīng)該也在問。（劇作人有過做律師的經(jīng)驗，否則皇家律師也不會拍的如此專業(yè)）

    第五集第六集開始一切都在崩裂，官司，愛情，親情。無辜的前男友被一次又一次地發(fā)現(xiàn)不利證據(jù)，米奇作為證人出庭說出實話也沒能挽救局勢，雖然保護了martha，但自己的性命毀于一旦，billy的癌癥注定了他的離開，還剩下一個clive，最后還是和哈瑞特滾在了一起。那么martha能依賴誰呢，她仍舊是身處危險的。有人說結(jié)尾處martha迷失了自我，她消失在billy的眼皮底下，像個不曾存在的夢境。觀眾呢，作為觀眾的我也迷失了。看完就去查新聞，我才發(fā)現(xiàn)第三季真的是劇中，而且不是收視率低的原因，那就是劇作人的意思了。為什么呢，留給我們一個糟糕的結(jié)局，路還沒有完，觀眾卻知道前方一定是黑暗。

    可笑的是，clive一直強調(diào)martha太善良，她的正義和溫暖總會讓她成為被利用的對象，最后的最后他告誡martha的前男友，不許利用她的善良...可難道他就從來沒利用過martha的這個軟肋嗎，他的懦弱、花心和時不時的奸詐，當他無助時用小狗一樣的眼神看著martha說她才是他世界上最信任的人的時候，martha難道沒被利用嗎。

    有些英劇有個特點，就是雖然很棒但我不想再看第二遍，比如黑鏡，比如皇家律師。時不時向你展示出來的人性黑暗和生命的悲劇走向，總讓人難以回味第二遍。

    看來時不時還得看看低情商低趣味的美劇，修補修補心靈的內(nèi)傷...

有關(guān)鍵情節(jié)透露

run for your life 這是mickey給martha最后的忠告

最后一集 終于clive變成了原來放蕩不羈愛情色的clive，martha卻不再是那個機智的QC

唇紅齒白 干凈利落的短發(fā) 誰說martha是倏爾一變呢 難道忘記了成為QC之后 在第二季里丟棄了的手拉車 和精致的high heels


EP06 keep out


7'
- So you can't say where it was from.
- I was told.
- You were told? Sorry, sorry, sorry. You were told?
When things go wrong, this is how they go wrong.
- I'm sorry?
- This prosecution, these police officers, you.
- What are you all saying?
- We've found our man, now let's make the evidence fit.
Well, that is the wrong way round and this is how miscarriages of justice happen.
It should be "- look at the evidence
- and see who fits it. "
- Is this a speech?
- It's a description of everything that's wrong with the prosecution and police culture in this country.
- Just put your case, Miss Costello.
- You can't be sure it was a 9mm pistol because you need the cartridge for that.
The striations caused by its journey down the barrel of the gun tell you what the weapon was.
So you can't say what this type of gun was,
and anyway, you don't know how rare a 9mm pistol is in the UK
because your statistical database is too narrow.
-And that was all performance.
Ask the question, sit down before it can be answered
and then the question becomes the answer.
It's a dishonest technique.
What I should have said is that Miss Costello is doing her job,
which, unless she believes everything her clients tell her,
means her working life is one big performance.




Jamming a square peg in a round hole.


33'
I knew I was a grown-up from the age of about five,
because I thought all other children were wasting their time - being children.
That's the thing about the Catholic faith.
Teaches you to take life seriously.
You pay attention.
My fifth birthday. I'm trying to find the courage to dive in.
I remember it as if it was yesterday.
It's the last moment in my life
before I started to think about death.
Everybody goes, Billy.
There are three things that matter.
The manner of your going.
What you leave behind.
And where you're going afterwards.






48'
You lose your heart to every case you take, don't you?
Passion, conviction, fearlessness.
All of them admirable qualities,
and all of them qualities shared by DCI Fitzpatrick.
- He's... - The other side of the same coin.
- No. - You only see what you need to see.
Look at the jacket.
- What?
- The blood on the sleeve means Sean's guilty, doesn't it?
Fitzpatrick wins, you lose.
The blood on the right sleeve.
The wound behind the left ear.
The killer's left-handed. Sean isn't.
You win.
- I didn't think... - No, you didn't.
You lost a game you could have won.
- Game? - And there's another game to play tomorrow
and, like all games, it's about winning and losing,
and that means everyone in it is corrupted.
After years a lawyer...
..Finally...
..At the death...
I've stopped playing the game and I told the truth.
I can't tell you how good that feels.
- What are you saying?
- I'm telling you.
Begging you.
Walk away.
No. Run.
Run for your life.
Martha.

EP03 Things don't add up
3季應(yīng)當合并為一個整體來看，1季著重一個律師的成長，2季著重一個律師的職業(yè)技能，3季著重一個律師的職業(yè)操守和愛情，這個律師當然是MC。

這一集非常豐富，從PTSD，到天主教義，到偉大的母愛，這種“剝洋蔥”式的故事講述，最終能把故事圓滿了，不容易。

1'28 day's already been seized, strip-searched and sentenced.

4'21 I always thought you were a great loss to Parliament, Billy.
I can just see you whipping the backbenchers into voting for some illegal war without them ever quite knowing what they were voting for.

4'40 She's a cross between Mother Teresa, Martin Luther King and a small Rottweiler.

5'12 You have lots in common, you and Elizabeth.
Brave, strong...
- Pale. - Pale.
- Surrounded by men. - Surrounded by men.
Saying no to all of them.

6'10 You can argue about an individual's right to die, but not putting murder on the indictment here would send a huge message. It could open the floodgates to anyone who wants to...finish off a burdensome relative.We, the law,can't allow that to happen.

6'30
"Tomorrow and tomorrow and tomorrow
creeps in this petty pace from day to day
to the last syllable of recorded time.
And all our yesterdays
have lighted fools the way to dusty death.
Out, out, brief candle."

express a desire to die.

18'39
While none of us can be anything but profoundly moved by the tragedy of the situation that Joanna Stephens found herself in,or by the desperately hard situation that Sarah Stephens faced...no-one,has the right...to play God.

adjusting to her new circumstances.

I take instructions from my client,
whereas you take instructions from a supernatural entity
that can't be cross-examined,
but whose wisdom you ask us to take as read?

Don't ever do what I'm about to.

EP02 U don't Know Football

Jordan成了英格蘭足球史上一個出柜的運動員 雖然是在電視劇里 而且只是對自己的律師

Martha這一回第一次表現(xiàn)出比較感性的態(tài)度 詢問client究竟怎么辯論 Clive和Martha末尾的drama 也印證了Martha對于client的態(tài)度

（27‘）實際上這一集講work and family多一點 上一回Bill的醫(yī)師講到他會哭得多一點 這一回就哭了兩次 You'll be there forever. 是大家對他的認可 也或許就是他自己對Shoe Lane的態(tài)度

Ps. Jack吃的是什么 （ˉ﹃ˉ）看起來就好好吃





EP01 Leave Me Alone

一部劇能夠成功不僅需要情節(jié)的推進 主角的表現(xiàn) 臺詞的雕琢 很大程度上需要配角的支撐 比如這一集的CW 本來沒什么表演（32‘）但是白色窗帷吹拂著 她put the exact date when she lost her chance for motherhood 作為QC 還需要怎么樣的drama 怎樣的表演呢？

和韓劇相比 英劇真是太簡練了 不需要街拍一樣的秀服裝 每一幀都在推動情節(jié) （48’）比如Ruby看著Shoe Lane 而Marsha從反方向走過來 被告知David losing himself的事實 而dad又恰巧走過來 不難猜測Rudy需要怎樣的勇氣來告訴他這個殘酷的事實 哎……

副線Billy的情節(jié)也很靈動 真是內(nèi)容豐富！

Ps （7‘）我真以為他們會在法庭上做愛呢

silk與the good wife 都是以女性為主角的律政劇，這兩部劇最新一集都讓人意外的虐死，而這兩部劇的風格又完完全全不同……
  兩劇的女主角都是律師大牛，強悍的女性角色，但性格完全不搭嘎，Alicia是那種對生活各個階段目標非常明確的人，非常追求在別人心中的形象（雖然她自己多次否認，但她的家人都看出來了）同時非常清楚自己要什么，也不避諱去爭取，從她爭取客戶擠走Cary，為公司互評向David lee 求情，爭取合伙人身份，到離開Will自立門戶，雖然看起來溫柔，但她很能狠下心來放棄一些東西，不過她脫離了白蓮花的形象，被人稱為“selfish bitch‘反而更真實，更好看。
   而Martha，某些方面好像和Diane類似，但更虛幻更與眾不同，某種程度上仿佛凌駕于辦公室斗爭之上，而the good Wife 里每個人對權(quán)勢地位的認可都是非常明顯的。
   比如最后一集，為了舊時情人，Martha可以激情澎湃去為他辯解到最后，但我覺得Alicia一開始也許就不會接這種案子。
至于Clive與Will，我能說其實這兩人很類似么，哪怕Clive渣了些，’Will的去世又使Will的形象上升了一層，但從某種程度上來說，兩人是一個風格的律師。


不好意思在Silk頁面下，嘮叨這一段，但是好想好想看：Martha對陣Cary，Alica對陣Clive，Will對陣另一個好牛的女Silk，biily對陣Klinda……亂鍋燉什么的我最喜歡了……

Billy讓人想起老一輩在對待事業(yè)、工作和朋友的方式，有俠義也有暗箱操作，堅強不可摧的外在包裹著一顆鐵膽忠心，雖然在時代的潮流下，逐漸被淘汰，換上Harriet這種事事均可與目標利益掛鉤的高效運營。不能說誰的做法更好，但劇中明顯偏向塑造Billy的高大形象，從而反映出英國人對舊時代和傳統(tǒng)的懷念，希望有過去的情懷，可是又被迫面對冷漠的現(xiàn)在，那種復雜的感情是每一個人面對時代交替、甚或年齡漸長時都會有心態(tài)，詮釋得非常好！

其實我也是Billy的腦殘粉，呵呵，原因是忽然看到某些他的舉動讓我想起老爸，比如即使有很大的苦衷卻不愿意與家人分享而獨自承擔；為你做一件事不論過程有多復雜困難，最終只給你一個圓滿的結(jié)果；以及幾十年來為數(shù)不多的一兩次看到他的無助……這一切一切讓我非常感同身受。

或許一個法律外行看這個劇只能感受到皮毛，但人性本來就是終極哲學，不論哪個行業(yè)都有對良心的拷問，只是法庭上、案件中所揭露的人性可能更加直接，因此一直也對多了解一點法律的相關(guān)很感興趣。

       第三季開頭，martha一如既往的全力以赴為客戶辯論，不斷的找尋著客戶無罪的證據(jù)。到了幫助恐怖襲擊的學生的那個案子，在martha的幫助下，學生最終成功的沒有被引渡到美國，相當于not guilty。最后clive告訴martha,那個學生確實幫助了恐怖襲擊，在空曠的大廳里，martha呆看著學生離開。覺得那個時候martha的心里有東西在慢慢的倒塌。
      然后最后一個案子，幫助前男友，在法庭上不斷的發(fā)現(xiàn)前男友的謊言。他們回憶起來都會笑的情話，原來不僅僅是屬于她，被他說給很多別的女生聽。在這個案子里，martha真的不是原來的martha了，她不再冷靜，完全沒有找不到突破口。即使認為前男友是無罪的，但是又在發(fā)現(xiàn)預(yù)訂周圍房間的名字都是高中同學后，慌亂的跑出去吸煙聽歌，試圖鎮(zhèn)定下來。
     在這個案子中，martha擁有的東西在一件一件的失去，billy癌癥的擴散， clive的渣， 然后前男友被判有罪。最后發(fā)現(xiàn)因為自己的失誤，遺漏了關(guān)鍵的證據(jù)，導致無罪的前男友有罪，之前很多次幫助有罪的客戶得到無罪的結(jié)果，卻讓真正無罪的在乎的人被判有罪。
     martha說的最后一個臺詞是 Who am I, 之后是她離開鞋巷， 沉默的走在大街上。最后martha聽到billy喊的“miss”,回頭。之后在billy&jack看來，martha就這樣消失了。
     再見martha

silk的第二季和第三季側(cè)重點完全不同。我花了三周時間，一周看完一季，覺得這是我看過最好看的律政劇。第三季一開始以為質(zhì)量下降了，但是把五個案件都看下來，才發(fā)現(xiàn)原來這都是編劇一步步設(shè)計好的。用長歌當哭做標題是因為瑪莎的最終境遇令我想起了竹林七賢的阮籍。
有一個問題很有趣，就是刑事辯護律師的道德沖突。這個在大學里面，刑事訴訟法的課上老師曾經(jīng)提及。本科的刑訴法老師本身是一名小有名氣的刑辯律師，我不太記得他的原話是什么，但是大意就是辯護律師是為了保障當事人的訴訟權(quán)利而存在的。要澄清一點就是，并不是所有的刑事案件律師都會聲稱被告無罪。刑事辯護分為無罪辯護和罪輕辯護（這在任何一個法系都是一樣的），在當事人已經(jīng)認罪的情況下，辯護人會為其做罪輕辯護，一般可能涉及到自首、坦白、脅迫等法定的從輕減輕處罰情節(jié)。在silk中，瑪莎代理的案件幾乎都是無罪辯護，這是為了劇情需要，無罪辯護比較有drama，如果控辯雙方對事實問題都沒有爭議，僅就法律問題進行辯論，那么庭審過程一定相當枯燥乏味。但是事實上，大部分刑事案件的事實都是相當明確的，可供爭論的點很少。尤其在中國，沒有陪審團制度，事實認定和法律適用都由法官作出，一些情緒化的，對事實用添油加醋的話很難影響到法官的判斷，反而會對律師個人的職業(yè)能力和職業(yè)道德產(chǎn)生一定的質(zhì)疑，所以中國的刑事庭審作用并不像英美影視劇中看見的那么重要，一般性法官在閱卷（尚未開庭、聽證之前）就對案件有一個大概的判斷了。而影視劇為了好看，必然會選取事實爭義較大，沖突對抗激烈的案件，律師甚至要充當偵探的角色。而我國的實情是，律師和公訴人所掌握的的案件事實，幾乎都在那幾本公安、監(jiān)察證據(jù)卷和偵查卷中，律師獨立搜集證據(jù)很難開展，并且風險很大。
回到本劇中，瑪莎之所以每次都做無罪辯護，是因為被告堅持聲稱自己無罪，并且瑪莎也相信他們是無罪的，所以她才能夠以大無畏的勇氣面對控方和其他被告，據(jù)理力爭。但是到了S03E04中，事情變得不對勁了，事實上，這不對勁從這一季伊始就萌芽了。在一次與警察局的對壘中失敗后，下一起案件先入為主地認為警局腐敗，并將該觀念灌輸給陪審團；給朋友的兒子辯護，她的身份在辯護人與母親中重疊，在得知被告情緒不穩(wěn)定時，毫不懷疑懷疑傷害行為的動機（傷害目的？防衛(wèi)目的？）。到了第四集，瑪莎對當事人的無條件信任使得她對瑞德的中立身份產(chǎn)生了懷疑。當她用訴訟技巧使得被告避免了引渡，瑞德的證據(jù)和一番話給她當頭一擊：“這當然很了不起，讓別人相信你是個無辜的受害者，但其實一直是你在操縱一切?！庇纱耍斏_始意識到自己職業(yè)的道德沖突，她在為惡行辯護，目的不是為了維護被告的訴訟權(quán)利，而是把黑的說成白的，使一個引發(fā)恐怖行為的人逃脫了制裁。一旦懷疑的種子被種下，你就再也斬不斷它。前男友的殺人案件，她開始保不準是否應(yīng)該相信被告一直口口聲聲說自己無罪的主張。哪怕在法庭上唇槍舌劍到最后一刻，只是出于辯護律師的本能，但是我們都看出她動搖了，這在以前任何一起案件中都是不曾見過的。米奇最后的話語是壓垮駱駝的最后一根稻草：“兇手是左撇子，肖恩不是。你輸了你本可拿下的游戲?！爆斏q如走在迷宮中，向左是死路，轉(zhuǎn)身向右也找不到出口。
其實早在S01E04中，瑪莎就遇到過這樣的沖突，當她作為控方，卻發(fā)現(xiàn)因為辯方能力問題導致被告可能被錯誤定罪時，她選擇了“控方的目的是查明真相”。而當?shù)谌局型瑯拥氖虑榘l(fā)生時，她猶疑了，而她兩個案子的判決最終都站在了事實的對立面。正如阮籍的長歌當哭，我相信當她說出“who am i”后離開鞋巷，她也不知該去往何處。所以當公交車駛過，不見了蹤影的瑪莎，她的去處只有前方。
我在知乎上看到一個關(guān)于辯護律師為何要給壞人辯護的問題，前面兩樓回答得挺好，鏈接放這兒。http://www.zhihu.com/question/21201386
在本劇中，瑪莎和瑞德就像硬幣的兩面?，斏歉行远硐胫髁x的，瑞德則是理性和現(xiàn)實主義。第一季的QC之爭把倆人的性格和對抗表現(xiàn)的淋漓盡致，最終是瑪莎占了上風，正如其他的律政劇那樣。第二季，二人開始合作，但是分歧依舊存在。直至第三季，矛盾焦點成為了控辯之爭。瑪莎相信正義是在于給被告人良好的辯護，而瑞德為了拉攏實習律師而指著受害人間接說出的他的理解，他認為正義是使壞人繩之以法。但是律師是人而不是神，就像他們在一定程度上不能選擇當事人一樣，他們也不能選擇自己總能成為正義的一方?，F(xiàn)實的瑞德在每次敗訴后總能夠調(diào)適好自己，該吃吃該喝喝該泡妞的仍舊四處拋媚眼；瑪莎不行，太多的成功讓她以為自己就是正義化身，而事實卻是米奇在庭上說的那樣：“還有第三條路，而這第三條路是在法庭上最先被犧牲掉的，你們都知道我說的是什么，因為它不符合，它向來不符合你們的利益，你們都回避它。它叫做真相······你們有權(quán)利詢問我嗎？你們戴著假發(fā)，身著長袍，只看見一面······”
事實上，律師本不應(yīng)該被可以如此沉重的負擔。盡管只呈現(xiàn)一面，但是律師僅需呈現(xiàn)這一面就可以了，另一面是控方的責任，而追求案件完整的真相是法官的職業(yè)要求。但是現(xiàn)實并不單純，權(quán)力和利益會歪曲掉真相，最后一案瑪莎倒在了哪里，是性格弱點，是黑幫勢力，還是我之前一直提到的信念動搖？恐怕都有。英劇黑暗就黑暗在這里，這個一年四季淫雨霏霏的國家，拍個電視劇都不給人不給希望，哪怕喜劇都是諷刺性的，但是陰暗的人性恐怕最接近真實的人性了吧。