《The Newsroom》第一季開篇就在抨擊茶黨。當時還未看過“政治劇”的筆者眼中大放新聞自由之光,想著外媒真真實!擱我們這,哪能說呢!
如今六七年過去,英國人拍出了《PRESS》,我們呢,有《幕后之王》這樣的電視行業(yè)劇了!真是對比感人。
而第二集中的一個情節(jié),一個很有可能在咱們這發(fā)生的細節(jié),很是感慨。
服裝品牌Lydale買了Herald的廣告,要做Wrap-around形式封面,James能拿著數(shù)據(jù)和廣告主討價還價,以不犧牲新聞?wù)鎸嵭缘膱蟮罁Q取廣告主放棄投放。
聯(lián)想劉強東性侵案曝光到撤銷指控始末,洗地自媒體前仆后繼,不知道什么時候能出一個硬頸的調(diào)查記者做個真實的深度報道。
不然,連這點資本都不對抗,我們還能看些什么?
BBC新劇《報社》講述了英國兩家報社之間的一場沒有硝煙的新聞之爭,秉承嚴肅認真,報道事實,自稱左派的《先驅(qū)報》與善博眼球,愛講故事,語不驚人死不休的《郵報》。相信整個英國的報業(yè)必然門派林立,絕非只有2家紙媒,而主創(chuàng)選擇這樣的設(shè)定,無非因為劇中倆家報社各代表了當下社會新聞業(yè)的兩大路線:精英主義還是民粹主義?
《先驅(qū)報》處處體現(xiàn)出前者,它的掌舵人是位美麗干練、優(yōu)雅知性的獨身女性,愛好是聽歌劇。劇中本陣營一共出現(xiàn)5名主要角色,3名是女性,而且其中2位更是本劇的C位、一番。他們關(guān)注社會弊病、警惕政府、愿意深度挖掘事件背后的原因,希望用自己的筆喚醒社會的良知和制度的改進。從頭到尾,無不透露著強烈的“政治正確”,他們的核心讀者是知識分子與社會精英,這些人愿意每周花2英鎊的“巨資”購買這份報紙,是因為對它的深刻信任,然而他們的報紙發(fā)行量被《郵報》遠遠甩在后面,時刻面臨著裁員倒閉的風險。
《郵報》深知它的核心讀者都是街頭引車賣漿之人,新聞對于他們來說就是要新鮮、刺激、獵奇、轟動,他們每期的頭版一定要抓人眼球,首相、政客、罪犯、戀童癖 、魔王,他們用詞簡單粗暴,就像一頓美式快餐,不必有營養(yǎng)也不必精心烹制擺盤,只要口味刺激,快捷方便即可。它的掌舵人是一個社會老油條中年男,所有的主要骨干以男性為主,女性員工要么是負責時尚版面的“花瓶”,要么是唯唯諾諾的女助理(還必須在老板面前裝作遲鈍愚蠢)。他們花錢買新聞、為了宣傳效果操控輿論、昨日批評、今日贊成,一切以利益為出發(fā)點,他們的報紙只要50便士一份,卻仍然賺得盆滿缽滿。
然而我覺得,這部劇的意義并非褒此貶彼,反而在這種戲劇性的沖突中,我作為一個普通的觀眾,一個真正意義上“烏合之眾”中的一員思考的卻是“當我們看到新聞時?我們看到的是什么?”同樣一件事件,因講述者視角不同,聽眾立場不同,甚至幾個詞句的措辭不同都會產(chǎn)生巨大的反差。就像本劇最后那個關(guān)于“諧振”的新聞,一方面你可以說是揭露國家陰謀的大快人心,另一方面也可以被說成危害國家安全的罪大惡極。愛之欲其生,惡之欲其死,善惡之間只看你聽什么?信什么?這樣看來,記者,這個被稱為“無冕之王”的職業(yè)真的是名副其實,筆筆如刀,字字如鐵。言語的力量是巨大的,而記者就是那個古老傳說中的鬼怪——“言靈”,無論美好的或者可怕的語言,都會化為現(xiàn)實中的真實……
當然現(xiàn)代的讀者已經(jīng)不是維多利亞時代坐在鄉(xiāng)間別墅中,只靠一張報紙幾封電報坐井觀天的舊式貴族老爺了,我們有了互聯(lián)網(wǎng),突然間每個人都成了“報道者”,形形色色的信息來源紛至沓來,看似我們對每件事的了解更加全面,然而“謹慎站隊、小心吃瓜”卻成了更多群眾的口頭禪。雖然接收信息越來越便利,我們對信息做出判斷卻似乎感到越來越困難。因為現(xiàn)實往往是一出出的羅生門,真相永遠像霧中的花朵,更何況看花的人每個人都戴著不同顏色的眼鏡。
在《報社PRESS》這場龍爭虎斗的精彩戲劇之中,作為觀眾的我一直在想,我究竟該贊成誰?反對誰呢?政治正確并不一定就是正義,有時候左派也往往太過“圣母”;博人眼球也不一定就是瞎編亂造,有時候敢于大聲說出事實也是一種勇氣。就像女主霍莉也曾一度受不了《先驅(qū)報》的墨守成規(guī),期望通過《郵報》的大膽作風實現(xiàn)自己的新聞之夢。
然而看到最后,我想明白了一點,個人認為,對于這兩個報社來說,新聞的展現(xiàn)形式并不重要(簡單粗暴的曝光了道貌岸然之徒,緊守規(guī)則的卻只能開天窗),新聞的講述者并不重要(雖然霍莉發(fā)現(xiàn)了新聞,卻是對手完成了報道), “初心”才最重要,作為人民的“喉舌”,社會的“良心”,你是為了什么做新聞?
在這一點上我認為《先驅(qū)報》做到了不忘初心,作為一份自詡“有良知”的報紙,他們勢必扛上更多的枷鎖去跳舞——營收的壓力、與廣告商的對峙、謹遵行業(yè)規(guī)則、恪守國家法律。這期間他們當然有很多的掙扎——是否要妥協(xié)賣廣告?是否要因為銷量更改頭版?甚至美麗優(yōu)雅的女主編要借助婚外情釋放壓力,犀利的王牌記者想要跳槽。但是,最后他們還是選擇了自己的初心,選擇去做自己認為正確的事,盡管觀念也許有差異,但仍互相支持,守望相助,直面挑戰(zhàn),用創(chuàng)新和對自身新聞內(nèi)容的自信面對新時代的浪潮和紙媒的沒落。他們看似是不自由的,但是最后做成了自己想做的事,成為了自己想成為的人。
而《郵報》背后有強大的靠山,不愁銷量與營收,對于有用的線索不吝金錢,BOSS號稱“我不為賺錢,我只想做新聞”,總編言語犀利、鋒芒畢現(xiàn),是個持才傲物、精明絕倫的霸道總裁。一切看似順風順水,然而繁榮的背后卻暗藏危機。出錢的金主號稱要做新聞,其實只是把這份報紙當做自己的輿論武器,批評他不喜歡的,恭維與他有利的。而看似掌控一切的總編不過是BOSS的提線木偶,金錢的傀儡。明天的頭版寫什么?完全看怎樣才能對己有利。最為一個曾經(jīng)的優(yōu)秀、銳利、充滿責任感的記者,最后卻不得不對資本妥協(xié)。前一秒他決定反抗暴政,抨擊政府,甩BOSS一個響亮的耳光,后一秒為了個人與家庭的利益馬上調(diào)轉(zhuǎn)槍頭,給對手按上危害國家安全的罪名,為政府搖旗吶喊。作為一家“民粹”報紙,卻為政府侵犯民眾隱私的項目叫好,這是否也是一種諷刺呢?
這世界上也許本來沒有真相,然而每個人都有對事物的看法,我們不強求價值觀的一致,但是希望每個人都能堅守自己認為正確的東西,特別是一家報社、一名記者,如果沒有“信”,沒有“心”,那么你是為什么做新聞?為誰做新聞呢?
當然,作為一出優(yōu)秀的英劇,《報社PRESS》絕非簡單的褒此貶彼,它只是將新聞業(yè)的現(xiàn)實和掙扎真實地展現(xiàn)給你。劇中的主要角色每個人也都有強烈 的人格魅力,絕非簡單的善惡二元論可以概括。如果說美劇《新聞編輯室》是展現(xiàn)給你一個理想狀態(tài)的新聞媒體團隊的狀態(tài),他們對抗的是外部的壓力。那么《報社PRESS》則是撥開這個行業(yè)的外衣給你看內(nèi)部更深層的糾結(jié)與同行間的角力和對抗。果然,論起犀利與辛辣,英國人總是勝美國人一籌。
還能說什么呢?期待第二季吧。
歡迎關(guān)注微信公眾號“天地璇黃”,不定期更新各類影評、劇評、書評。
寂寞都市里,一個人讀書刷劇看電影,與自己談心;
茫茫塵世間,一個人吃飯旅行到處走,找知己為伴。
看到很多新聞報業(yè)的掙扎,嚴肅新聞還是娛樂?財務(wù)困境下需要廣告,但又如何維持報紙的品質(zhì)和尊嚴?新聞的宗旨是什么?傳遞信息是否要忠于事實?是否要為引導(dǎo)輿論而負責?
劇情和人物部分,人物性格塑造與劇情沖突互相推進,漸強,欲罷不能~
Holly是正義的斗士,堅持做正確的事情。警車肇事逃逸事件、醫(yī)院死亡率上升、企業(yè)家事件,她探查真相要還受害者公道。對于諧振,她控訴公民知情權(quán)被罔顧,甚至可能被濫用,政府因為維護公民利益b而犧牲a的做法不恰當,但現(xiàn)在的披露與申張知情權(quán),是犧牲b而維護a,倒置錯誤也仍舊無法得到正確啊。
Duncan的兒子是他的軟肋,其他人事物似乎都可以成為娛樂頭條,包括自己,包括把holly寫成人民公敵,因為他的理念是娛樂吸引眼球至上,事情會過去,人們很快會遺忘。諧振事件中的態(tài)度轉(zhuǎn)變只是因為兒子處境的變化令他不得不重新決策以做對抗。
Ed急功近利,對足球運動員死亡的歪曲報道是個開端,兒童節(jié)目主持人事件又給了他一擊,讓他重新看待這個世界的運作方式,然后就越走越遠了,道德約束已幾乎失效。雖然季末辭職了,回想他盜用holly新聞后的無所謂,不看好他能一步從良,唯一一個覺得非常不討喜的角色。
James也有正義,在事件中表現(xiàn)出同理心并不容易,更多是良知。
Leona很機靈,相較傳統(tǒng)的現(xiàn)場采訪喜歡利用網(wǎng)絡(luò),成為副主編也是因為她年輕她熟悉網(wǎng)絡(luò)渠道,但前期沒有鋪墊她的努力和新聞嗅覺(在警車肇事逃逸事件和醫(yī)院事件里面都顯得投機取巧又偷懶),這個安排顯得有點突然。
英國劇:Press
很久沒寫書評,影評,或者劇評了,這也不算是劇評,頂多算個觀后感的流水文字,或者英國短劇的推薦文,沒有劇透的推薦文。
因為好長一段時間了,一直看美劇,突然想聽英國RP腔,給耳朵換換感覺。所以,無意間在優(yōu)酷發(fā)現(xiàn)了這部劇,在優(yōu)酷平臺上的名字是:媒體人,查了豆瓣(豆瓣上名字是:報社),感覺分數(shù)還可以,不低,就打開看了,并且用兩個晚上一個下午看完了六集。
首先要說片名這個問題,我覺得優(yōu)酷的媒體人這個名字比豆瓣的報社要好,而且更恰當。因為這部片子就是講的兩家報社的媒體人在職業(yè)道德,良知,欲望之間的搖擺,在困境中的崩潰和抉擇。但是柯林斯和牛津詞典中都強調(diào)the Press有新聞從業(yè)人這個解釋,然而片名用沒有the,如果作為名詞,可能報社,出版社更準確,"又"但是,英語的一詞多義,不好用一個中文詞來起名字,這部劇的英文劇名其實更多的是雙關(guān),甚至三關(guān)的意思,有Push的意思,有persuade的意思,有開始印刷的意思,也有報社的意思,本著信達雅的翻譯原則,所以看似最不夠入選標準,缺少the的Press,卻翻譯為媒體人,恰恰是我最認可的中文片名。
英劇,特別是BBC的都是劇集不長,只有六集,但就是這六集,真的感覺BBC的標準比美劇神臺HBO的立意高處太多段位,雖然我是HBO粉,但是不得不說BBC劇才是人性上的王者。
BBC作為一個英國最大的媒體平臺,能把媒體平臺和媒體人的職業(yè)道德和丑惡挖掘的這么深入(當然,現(xiàn)實往往比作品中更丑惡,畢竟這部劇里面的人物的所作所為不是“本惡”,也都有良知被觸動的瞬間,現(xiàn)實中誰知道?),所以,此劇真的是很有看點,但是因為不是快節(jié)奏的劇情片,所以需要用心看,需要看臺詞,看表情來分析人物內(nèi)心活動的。靜不下來的時候,估計很難看進去這部劇。
雖然是一部節(jié)奏不快,不怎么靠劇情來吸引人,且更注重挖掘人性的?。ㄏ啾戎?,美劇比英劇更具有宣傳普世價值管,宣揚善),但是在最后一集中,節(jié)奏突然一變,劇情和懸念,Holly堅定的信念,保守的Amina的進步,以及結(jié)尾Duncan的反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn),都緊緊的抓住了我這個觀眾的心。
看久了美劇,偶爾看一把英劇,真的會被它的獨特的魅力所吸引。
再說下我所感覺的英美劇的差異,就像美國人和英國人的區(qū)別,美國的熱情,英國的irreverence(這個詞不好直接翻譯,翻譯出來是不尊敬,不恭敬他人的,不過常做都做褒義,就像高傲的之類的意思)這兩個特點都被深深的烙在了他們的作品上,美劇輕松愉快,或熱烈,或夸張,即使看個描寫丑惡的片子,看完后你是輕松的,能很快跳出來的;英國劇,不論畫面還是節(jié)奏感,都更陰郁,看完了,真的不輕松,會走心,要沉浸一會,會讓人想說點什么。美劇更燃,更輕松;英劇更“喪”,更走心。(燃,喪這兩個詞,短評中有朋友用到,感覺很貼切)
首發(fā)于公眾號“影探”(ID:ttyingtan),作者:香蕉姐,轉(zhuǎn)載請注明出處
在一個娛樂至死的時代,新聞媒體應(yīng)該堅守良知,還是順應(yīng)潮流?
這是一個兩難的問題,也是新聞人面臨的巨大困境。
前不久,BBC就把新聞人的這種困境搬上了熒幕。
《報社》
Press
不過,這么好的劇,香蕉姐卻差點因為片名和海報而錯過。
你瞅瞅,這個片名和海報也太陳舊、寡淡了些吧。
這部劇標榜劇情片,單沖直觀印象根本想象不出有什么戲劇沖突。
于是,直接跳過。
直到后臺有人留言推薦,香蕉姐看了一集后驚呼:
這特么也太好看了吧!
你看,不止香蕉姐一個人因為海報太丑差點錯過
作為劇情片,這部劇完成度非常高。
劇情密不透風,非常抓人,人物完成的精確而飽滿,陳舊的題材竟然拍出了新意。
總之,好看到根本停不下來。
《報社》是BBC出品的六集迷你劇,短小精悍,一集信息量極大。
豆瓣評分8.6.
爛番茄新鮮度91%,觀眾好評率更是達到了100%.
這部劇的背景設(shè)定在紙媒深受網(wǎng)絡(luò)媒體沖擊的當今社會。
故事拋出的問題很簡單:
紙媒衰落,一家報社該如何生存?是堅持新聞理想還是迎合娛樂化潮流?
劇中兩家報社給出了完全不同的答案。
[先驅(qū)報](Herald),一家老派、左傾、嚴肅的報紙,專注于揭露虛偽與腐敗,為社會伸張正義。
這樣一家報社在網(wǎng)絡(luò)時代面臨著銷量銳減、受眾縮小等問題。
一直由主編阿米娜和副主編霍莉(湯姆·哈迪的老婆夏洛特·萊利飾演)死撐著。
辦公室簡陋、擁擠,地板角落里還布置著捕鼠器。
另一家報社則是主打八卦、民粹新聞的[郵報](Post)。
在主編鄧肯的帶領(lǐng)下,該報靠著博人眼球,打道德擦邊球的新聞不斷壯大。
針對足球明星金斯利死亡這一新聞事件,兩家呈現(xiàn)的畫風是這樣的:
[先驅(qū)報]深切緬懷逝者;[郵報]則抓住金斯利是同性戀的事實不放,聲稱是他父母的不理解間接導(dǎo)致其自殺。
很顯然,兩家報社有著截然相反的辦報理念。
[先驅(qū)報]保守、嚴肅,強調(diào)以事實為依據(jù);
[郵報]則擅長炒作,說白了就是以夸張的標題、吸睛的內(nèi)容沖銷量。
大家一聽[郵報]這樣的做法,腦子里估計會立馬蹦出一個詞:垃圾營銷號!
但事實真的是這樣簡單粗暴嗎?
顯然不是!劇情遠比我們想象的要復(fù)雜。
從第一集的“梅森夫人丑聞”里就能瞧出一些端倪。
梅森夫人,就業(yè)及退休保障大臣,內(nèi)閣地位最為顯赫的女性官員,立場左傾,為女性權(quán)利搖旗吶喊,一心想做出政績。
[郵報]是怎么對她的?
爆她30年前的裸照。
梅森夫人親自找上門來也不能阻止鄧肯繼續(xù)曝光她的照片。
相反,[先驅(qū)報]就好說話多了。
主編答應(yīng)把照片的鏈接放在第四版厭女癥專題那頁,等于是為梅森夫人洗白。
[先驅(qū)報]立場左傾,支持女權(quán),以為保護梅森夫人就是在維護女權(quán)事業(yè)。
但是接下來爆出的事實令人大跌眼鏡。
[郵報]竟然扒出了梅森夫人吸食毒品的照片。
通過宣傳對毒品零容忍,贏取民眾選票的梅森夫人,如果以一個癮君子的形象見諸報端,這對她政治生涯的打擊無疑是致命的。
結(jié)果,梅森夫人引咎辭職。
顯然,在記者的職業(yè)操守——挖掘真相這件事上,[郵報]走得要更遠一些, [先驅(qū)報]反而犯了立場先行的錯誤。
我們都知道,比起簡單直白、涇渭分明的劇情設(shè)置,英劇更愿意呈現(xiàn)兩難的局面,人物也有其內(nèi)在的豐富性和復(fù)雜性。
特別是在面臨進退兩難的選擇面前。
醫(yī)院事故中,由于氟洛斯通用量減半,導(dǎo)致醫(yī)院死亡率上升。
醫(yī)院負責人表示,如果此事曝光,她走了,醫(yī)院就會出現(xiàn)問題,到時候可能會死更多的人。
這個時候要不要曝光?
霍莉的答案是:要。
在她看來:
我們的工作是曝光事實,這對逝者的親人很重要,對于其他想采取這種做法的醫(yī)院也很重要。而且可以警醒經(jīng)營者們,我們會時刻監(jiān)督他們。
沒錯,霍莉是個滿懷新聞理想的人。
精明強干,對事實窮追不舍,從調(diào)查記者一路干到了副主編的位置。
連對手鄧肯都稱她是這里最好的記者,比所有人都有能力,一度想把她挖過來。
她甚至還諷刺過[先驅(qū)報]夸大其辭,從不查證報道是否真實。
發(fā)文diss過鄧肯本人,說他是一個“傲慢酗酒的厭女霸凌者”。
然而,韋斯特性侵案的波折卻讓她對[郵報]的看法有了轉(zhuǎn)變。
喬書亞·韋斯特,著名慈善家,頂著慈善項目的名義,對年輕的實習生實施性侵。
[先驅(qū)報]想趁此機會制造影響力,挽救日益低迷的報紙銷量。
搜集到兩名受害者的訪問材料,霍莉撰寫了頭版文章。
原本以為一切準備就緒,卻在發(fā)報的前一夜出事了。
韋斯特以侵犯隱私為由,將[先驅(qū)報]告上法庭。
而法官批準了臨時禁令,判決銷毀報紙。
讓霍莉意外的是,主編竟妥協(xié)了。阿米娜在金錢和權(quán)勢面前扮演了退兵的角色。
而[郵報]做了什么呢?
他們偷了這個新聞,并讓新聞大肆發(fā)酵,于是更多的受害者站出來說話,迫使韋斯特道歉。
就像鄧肯聲稱的那樣,他們手段惡劣,卻做成了霍莉想要的效果——為受害者伸張正義。
鄧肯無恥度、無下限,為了挖料無所不用其極,卻有一點讓人肅然起敬,那就是對權(quán)貴和虛偽政客的蔑視,對純粹真相的尋求。
為了做到這一點,不介意用娛樂的方式迎合大眾。
從鄧肯身上,你能看到,斗士與惡棍也可以互為表里。
他牛b哄哄,連總統(tǒng)都敢懟。
從某種程度上來說,霍莉和鄧肯其實是一路人,他們了解世界的真相,希望改變世界,為此可以去迎合。
但是,話又說回來,他們真的能追求到純粹的真相嗎?
就像一位受害者的親人所說:
你想要真相,完完全全的真相,直到事情發(fā)生在你頭上。
而作為民眾的我們,恐怕就更難知道真相了。
記得《奇葩說》第五季有一期辯題叫“鍵盤俠是不是俠?”
薛兆豐教授最后的發(fā)言令香蕉姐印象深刻:
鍵盤俠,雙方都會說代表了公正,代表了正義
TA們真知道什么是公正,什么是正義嗎
當雞蛋和石頭在一起的時候
你知道哪一方是雞蛋,哪一方是石頭啊
面對一強一弱兩方,我們常常會對弱者施予同情。
但是弱勢那一方就真的恰如TA表現(xiàn)出的那樣嗎?
或許TA是獲利者,又或許TA才是強者……
鬼知道我們是不是被蒙蔽了。
悲觀一點說,我們甚至永遠無法掌握真相,只能接近真相——通過無數(shù)新聞工作者的努力……
文/香蕉姐
2018.10.27/青島
(關(guān)注影探公眾號,后臺回復(fù) 報社 看?。?/p>
#《The Press》英劇 第一季# 昨晚某人看羅胖的跨年演講,我把這部六集的英劇給看完了。跟老前輩《The Newsroom》不一樣,《The Newsroom》里的主線是主播Will個人的彷徨掙扎,而《The Press》里,每個人都彷徨掙扎?!禩he Newsroom》宣揚愛與正義,《The Press》揭露人性之惡,在兩家報社殘酷競爭了六集之后,第一季的結(jié)尾跟現(xiàn)實也很符合:“越是沒有底線,越能肆意妄為?!眰€人認為《The Press》更有張力,更為犀利。
娛樂VS嚴肅的新聞倫理之爭,議題不新鮮啦。從人設(shè)來看,正派是女人和黑人,政治正確到哪都不可幸免。照片來源與警車撞人,這兩個線索,引出了權(quán)力機關(guān)。所以正反兩派在角力的過程中逐漸合力,對權(quán)力機關(guān)的利用和壓制形成一種對抗,維護新聞媒體的獨立性和監(jiān)督性,是更好的立意。四顆星押寶觀望。
#A 預(yù)測會有大批新聞學子前來打卡(湯老師的老婆Riley真的美炸,黑幫劇醬油喜提新聞界C位演員表)(請編劇吸取福斯特醫(yī)生S2的教訓(xùn),不要爛尾靴靴)
職業(yè)類型劇最怕真的從事這一行的人去看,比如醫(yī)生看醫(yī)療劇,比如我作為記者看這部劇,看著一定尷尬。說的那些外界看起來好像都是道理,什么商業(yè)和新聞倫理之爭啊,新媒體傳統(tǒng)媒體之爭啊,各種新聞背后的人性困境啊,其實日常里也滿不是那么回事。
權(quán)力壓迫無處不在,法律也并不能總站在弱者一邊。至少世界上還有人在乎新聞自由,媒體的倫理道德,想揭露,想批判,想讓世界變得更好。
挺好,新聞專業(yè)的人看會比較有共鳴。/看了兩集,編劇很厲害,一定對這個行業(yè)做足了功課了。對比之前美劇的《新聞編輯室》,這部更有深度,因為前一部只是在探討新聞價值,而這部上升到了新聞倫理。很多事物都有兩面性,尤其是一些行業(yè)準則,位置變了,性質(zhì)也會改變。劇中的兩家報社目標是一致的,都是追求純粹的新聞,只是兩者呈現(xiàn)的方式不同罷了。英劇有個明顯的特點,就是電視劇的拍攝會采用拍電影的手法,質(zhì)感真是不止提升了一點半點。/六集都看完了,這應(yīng)該是我今年看過的最好的行業(yè)劇了。關(guān)于結(jié)尾,這不是一部紀錄片,作為電視劇,沒有一些戲劇化的元素,就太難看了。另外,對錯、好壞應(yīng)該不在這部劇的討論范圍,制作團隊對待“新聞”的態(tài)度還是很正的。
3.5;劇集常見毛病——坑大來不及填,考慮到妥妥第二季,先給四星好評。職場劇各項元素具備——二元對立的陣營,相互攀扯的人物關(guān)系,政治勢力的介入,各股力量的較量與制衡。如此豐富復(fù)雜的圖譜,以六集體量完成,雖緊湊也不無緊趕慢趕之嫌;劇本編織得較為緊密,工作與個人生活的結(jié)合,更能凸顯人物個性;黑人小哥兩次cheat太過廉價,秒白太突兀。喜見David Suchet客串。
摒棄了那些堂而皇之的宣言和正義優(yōu)越感,反而顯得真實可愛。啊,磕上男女主角相愛相殺的CP了!
故事性很強的職業(yè)劇,人物設(shè)置鮮明,劇情緊湊,每一集內(nèi)安排了合理的反轉(zhuǎn)和劇情推動??催^這個再去看spotlight,和后者相比,這部劇還是戲劇化了一些。
后半段滑坡的主要原因是沒有空間來豐富鄧肯的人物形象,最后犧牲了邏輯。所以這種劇為什么不拍10集,非要憋在6集里,累不累?
男主聲音太好聽了吧
希望今年英國學院將能提名,金球獎那種沙雕還是只去舔權(quán)力的游戲吧。簡直夠了。
Ben太好看了????????
有序之下盡是無序,只有瞬間和制衡。
最精簡的體量塑造出最豐富的人物,包括新聞倫理的掙扎和傳統(tǒng)紙媒的日薄西山,現(xiàn)實與理想的巨大落差所帶來的沮喪和希望。初心這種東西,說起來簡單,做起來才發(fā)現(xiàn)能堅持三天都是好樣的。
民主制度下,新聞再衰落,也總還是有一些追尋真相的人,有一些能揭示真相的渠道。題材加一星。
看了四集,并不在意結(jié)果怎樣,一家之言,這部劇的優(yōu)秀不會在于結(jié)局的圓滿,邪能勝正。而是一種沖突的展示,理想的實現(xiàn)與價值的堅持之間的沖突,紙媒會面對新媒體的沖突,書店會面臨網(wǎng)店的沖擊,個體也受外力與內(nèi)心的雙重影響,深陷沖突的人怎么應(yīng)對,我們?nèi)绾嗡伎肌k娪耙埠?,電視劇也好,不本該是還原現(xiàn)實的藝術(shù)作品嗎,怎就成了消費情懷與迎合價值的榨取。
“如果你再這樣……”“我會的?!薄澳阍龠@樣……”“我說了我會的?!?/p>
千萬不要以為它是新聞編輯室那種媒體人一路披荊斬棘實現(xiàn)新聞理想的燃劇。相反劇中所有新聞人都很喪,簡直就是像我這樣每天都很喪,在喪中強顏歡笑,喪完還得繼續(xù)努力工作、雞血活著的成年人的寫照。沒有理想主義的非黑即白,只有被現(xiàn)實折磨的矛盾糾結(jié)。Life's a mess.以為結(jié)尾要老套了,沒想到最后十分鐘來了個精彩的反轉(zhuǎn)。姜果然還是老的辣??
Life is a mess./What does this industry do to people? Keeps us sharp. It keeps us alone. It means we see the world exactly as it is. No distractions, no loyalty/ There isn't a solution to the world... there's not always progress... While you try to hold up a mirror to expose hypocrisies around the edge of a world that doesn't really exist, we influ
那些人找到你,跟你講他的不幸與悲哀,期盼媒體的曝光和宣傳,那種對你全心全意的信任和希望,第一次,你感動甚至落淚,你暗自下決心一定要做一個有良知的揭露險惡的無冕之王。第二次、第三次、第N次,你見過太多的底層無助,見過太多的陰險黑暗,你免疫了、你司空見慣了、你視若無睹了,最后你放棄了。屠龍者終成龍,熱忱是年輕人的專利,即使有那么一束照進內(nèi)心的光,也會被最后一扇屏風堵到門外。所以,那些執(zhí)著、堅定、擁有信念的人,才顯得如此珍貴,是這混沌中的一點光。即使困惑、無助、傷心,依然能找到自己的初心,了解自己的使命。世界如此紛擾復(fù)雜,至少,我內(nèi)心堅定。