無意間又看到了李嘉欣、吳彥祖版的《杜十娘》。
必須要說的是，在當(dāng)時電影業(yè)的整體態(tài)勢看來，兩個人的表演都還是趨于上乘。將一個長久被人所津津樂道的傳奇演繹得相當(dāng)精彩。
只是，被人萬世唾罵的李甲同志，突然讓我感到了同情。畢竟，在這一場愛情游戲里，在這樣一幕愛情悲劇里，結(jié)局并不是他所愿意看到的。畢竟，所有的錯，并不是他一個人的。
李甲也只不過是一個紈绔子弟，或者說，他還并沒有真正的墮落。盡管不學(xué)無術(shù)，盡管身無所長。卻還是有孩子一般的純情。也還是象孩子一樣無知，懦弱，不負責(zé)任。
他想要的，也許只是一個人的愛，衣食無憂，陽光明媚，再來一個愛人，世界就完美了。一個浪漫的理想主義者。他沒有應(yīng)對現(xiàn)實世界的準(zhǔn)備，他沒有擔(dān)負起一份現(xiàn)世愛情的堅實臂膀，他沒有擁抱起一個時刻需要關(guān)愛的情人的寬廣厚實的胸膛。
他只是一個小男人，一個小情人。
可是，悲哀的是，十娘看得到這些。遺憾的是十娘依然義無返顧。十娘要的是一份男耕女織的平淡的夫妻生活，十娘要的是一個可以驕傲面對世界的名分，十娘要的是一份真正的愛情。所以，她可以悍然與夜叉媽媽翻臉，所以她可以要求孫富用接新娘的禮儀將她從李甲身邊接走，所以，她可以利用十兩來誘惑李甲。
是的，誘惑！十娘對自己沒有信心，對李甲沒有信心，對未來沒有信心。她要李甲的承諾，卻不相信承諾。一次次的試探，一次次的考驗?？简灥米约盒牧ζv，考驗得愛人心生厭倦。
愛情不是考驗，愛情不需要考驗。十娘沒有錯，李甲也沒有錯。錯的是愛情，正如人云：“在錯的時間和地點遇到了對的人”。兩個人是可以相愛的，倘若十娘不是出身煙花地。兩個人是可以相愛的，倘若李甲不是出身功利場。
十娘厭倦了漂泊，當(dāng)一切美好終于在她面前清晰到毫發(fā)畢現(xiàn)的時候，李甲卻厭倦了。他厭倦了十娘的考驗，他本不是個負責(zé)任的好丈夫，他本不是個很堅強的好情人。他會移情別戀，他會推卸責(zé)任?？墒牵锉究梢栽缭缑靼椎倪@些，卻被愛情蒙蔽了雙眼。
愛情，如斯偉大！
十娘是痛苦的，痛苦在自己與未來的假設(shè)中。李甲是痛苦的，痛苦在自己于現(xiàn)實的無能中?；蛘撸梢赃@么認為，十娘終于看到了李甲的虛偽，終于得到了自己苦心考驗的結(jié)果，終于沒有把自己的終生托付給一個不值得托付的人。可是，這是她所愿意看到的嗎？
且不說多少男人于愛情中的心口不一，且不說多少男人于愛情和現(xiàn)實交鋒時的懦弱無力，且不說多少男人于愛情和前程相遇時的手足無措。單單是十娘自己的考驗，便斷送了她夢中的愛情。
愛情忌諱考驗。愛情更忌諱以愛為名的考驗。既是運動員又是裁判，結(jié)果的選擇帶有太多感情色彩，沒有公平可言。
愛情不需要考驗。愛了便是愛了。倘若心愛，無須考驗。倘若不愛，考驗無用。沒有誰可以把自己的幸福寄托在誰的身上，沒有人會是誰的救贖。
大愛無言！

   我覺得這個片子是很不錯的，在大俗大雅之間，找到了一種平衡。導(dǎo)演實現(xiàn)了他的追求，不想讓這電影成為迂腐的道德說教，成為搞笑的鬧劇或者癡情女子負心漢的俗套的悲劇。他做到了。
  上半部分很熱鬧，但依然能說得上好看，因為對白很精彩，而且舞蹈和背景音樂都真是很漂亮。震撼人心，剛進入那個話花紅酒綠的世界，不僅李甲睜開了眼睛，來了一次感性啟蒙，連觀眾都全身心進入是很放松的。那些看慣了文藝片的人甚至?xí)X得氣氛太熱鬧，太俗氣，這也就是導(dǎo)演刻意要追求的效果。沒有明中葉以后感性的大解放，那里來杜十娘的故事呢？世風(fēng)日下、道德墮落是一定的了，掩不住道學(xué)家嘴臉的不只是太學(xué)生們?nèi)缋罴缀土龃?，甚至還有和尚，很容易使人想起李贄在明代就被人罵做狂禪的事情。
  愛情還是以愛情的原初面貌出現(xiàn)的，并蒂的荷花是純情，李甲的慌張反添了幾分厚道與可愛。最惹人喜歡是十兩和他的小狗。他們清白簡單的生活真讓紅塵顛倒中的杜十娘們羨慕，然而，杜十娘卻用一個小小的試探事件輕易間毀滅了這樣簡單的幸福。電影語言的表現(xiàn)是很獨到的，五顏六色的晾衣桿嘩啦啦倒下，似大廈傾，一個傾注了少女真情與希望的明天瞬間化為烏有。它讓我們看到人性是殘酷的，杜十娘輕易地在自己追求幸福的路上親手剪滅了別人的幸福。一個杜十娘像火中的鳳凰，洗盡鉛華，涅槃重生，一個清白而又清純的小十兩卻目光呆滯地走向了對她來說無異于死滅、甚至生不如死的日子。薩特說，他人是地獄，可說得有道理。杜十娘是十兩的恩主，也是最終親手埋葬她的地獄。
   前半部分不免鬧哄哄，后半部分給人的感覺卻可以說是沉甸甸。探討了好多東西，杜十娘不能做到真正的洗心革面，她走不出自己昨日的陰影，不能真正變成另一個人，雖然那是她夢寐以求的事情。河邊送別嘈雜的一幕，江畔花船上的創(chuàng)傷記憶，孫福的調(diào)戲，李父的嚴(yán)厲。李父甚至無需說清什么，那方言壓根誰都無需聽清，因為他暗示的就是交流之不可能。杜十娘面對的是一個無聲的壓抑的世界，或者一個有聲的嚴(yán)酷的世界。沒有李甲的愛情，她無法生活下去。李甲的愛情也在酒醉之后顯示出了它本來的脆弱。十兩不過是一個小角色，導(dǎo)演卻抓住了這個小角色，讓我們看到愛情本身是靠不住的這一殘酷的真實。十兩對李甲不意味著什么，就像杜十娘對李甲不真正意味什么，在生之苦海里，每個人最終要救出的只有自己。愛情是個徹頭徹尾的神話，有人說，愛情就像鬼，聽說過，沒見過。
   男人與女人，道德與情感，理性和感性，金錢與愛情，這些很原初的東西支撐著這個電影往下進行，所以杜十娘死于憤恨、死于絕望、死于幻滅，如果以后的女人們不警醒，這樣的悲劇就會不絕如縷的重演下去。不管是在封建社會還是現(xiàn)代社會，不管是良家女子還是風(fēng)塵女人，永恒的悲劇是跨越時代、跨越身份、跨越古今的。不是性格、不是命運，是人性的悲劇本身，是人性不可超越的力量本身才更顯出悲劇的震撼力度。
   杜十娘為一個不值得她殉情的李甲死了，而我們看得出，李甲也并不是多么的可惡，這個形象很真實，真實得就像我們的鄰居，我們的朋友。他的道德只是中人，只是庸人，經(jīng)不住誘惑的庸人，擔(dān)不起責(zé)任的庸人而已。他只是一個有時軟弱有時善良有時多情有時又有些市儈的普通人，他永遠想不透杜十娘為什么要去死，就像杜十娘永遠想不透李甲為什么會負她。人與人之間如此不同卻能哪怕有一刻刻骨相戀，相戀而又不能常駐，生命常逝而一意強求愛情永恒，也許是悲劇的真正原因吧。
   

首先還是要說，這部片子實在是拍得太爛！杜十娘已不是原著里的杜十娘，李甲也不是原著里的李甲！
導(dǎo)演要強調(diào)原著的主題，但是其實，他已經(jīng)偏離了很遠了！這個李甲分明就是杜十娘算計來的，而這個杜十娘也未必有多喜歡李甲，不過是看中他的單純傻氣，以為這樣的他不會嫌棄她的出身——這樣的他其實也沒有怎么嫌棄，不過是有可以理解的顧慮罷了。但是這樣她還是不滿足。她一次又一次地試他，讓他很累。其實，站在公正的角度看，這個李甲并沒有怎么錯！
他不過是個涉世未深的年輕人，他是受到了老辣的杜十娘的引誘，他并沒有能力去處理那些麻煩的而后來他才知道杜十娘可以輕松搞定的事情，所以，他很痛苦也很無奈地選擇了放棄杜十娘。但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)其實他根本無須放棄的時候，他先是很氣杜十娘騙他，但是馬上又很高興，說明他還是對杜十娘有感情的?。▽?dǎo)演為了突出主題，要李甲表現(xiàn)得格外的惡心，但是這一段與他最后對杜十娘說的真心話太背離了?。?br>
不管導(dǎo)演的目的是什么，定位是什么，反正看過這部片子，真的覺得李甲并沒有那么的討厭（他說自己喜歡十兩和他后來表現(xiàn)得很愛錢的那段顯得很突兀，一點都不可信?。┑故鞘锏牟粩嘣囂?，讓看客都覺得煩了！
站在十娘的立場上，她當(dāng)然希望有個人全身心地愛她！但是，就算是在今天的現(xiàn)實社會，這樣的愛也是可期而不可遇的——最初的時候，可能愛得不顧一切，可是到了感情成熟的階段，很多問題當(dāng)然是要考慮的！
我不知道是要說這個杜十娘太不了解社會呢？還是她要求得太多了？
比較傾向后者，因為她可能是在一個虛情假意的地方呆太久，太渴望得到真情了！可是，她自己沒有將真心全拿出來，怎么能要求別人全身心地不顧一切地愛她呢？
覺得這個李甲其實也不錯了！

覺得如果片子的主題變成難得糊涂會很好！
——十娘的問題就是不斷的試探，近乎病態(tài)的試探，她以為自己最后試出的才是真心！但是，我覺得李甲說的對！她要是早說出李甲成天操心的問題其實都不是問題，他們本來可以過得很好的！可是，她偏偏要求人心里連一點點雜念也沒有……
這大概就是這個杜十娘的悲劇的根源吧！

呵呵，今天說了太多這部片子怎樣怎樣爛的話，現(xiàn)在來句中肯的——這個片子有一個最大的優(yōu)點，那就是放大了杜十娘的問題，如果把片子和原著結(jié)合起來，就可以看到這件事情上，兩方面都有責(zé)任，算是用辨證的觀點分析了一下這件事吧！

總的來說，同一件事，原著側(cè)重地批判了李甲的薄情！這主要是因為在與杜十娘的關(guān)系里，原著中的李甲比電影里的主動得多，不像電影里，硬是像個掉進陷阱的小孩。而電影中雖然導(dǎo)演也極力想表達同樣的主題，但是，我們看到更多的卻是杜十娘的太過算計！
電影里的李甲可以說一直在她的掌握中！他把她賣了那場戲其實很可笑的，因為他其實根本就沒有她的身契什么的，根本主動權(quán)還是在她的。與其說是為了錢，倒不如說是錢給了李甲一個理由了斷這讓他寢不安枕的關(guān)系——他其實還是喜歡杜十娘的，但是權(quán)衡種種，他惟有放棄！因為如果他不放棄，他就失去了親情，而且必須成天操心，不知道如何度日！而且，在他看來，惟有他放棄，才能讓杜十娘過得好！當(dāng)然，杜十娘說不怕吃苦的時候，他說我怕。但是，對一個從小養(yǎng)尊處優(yōu)沒有任何社會經(jīng)驗的年輕的世家公子來說，這是可以理解的。
杜十娘說他軟弱，但是其實他也很有責(zé)任感，他其實很為自己不能為十娘做什么而懊惱。他籌不到錢，于是沒臉見十娘，就躲在破廟里萬念俱灰。他回家見父母，父母不接受十娘，他沒有想說放棄十娘然后求得父母的原諒，而是說自己沒臉見十娘。李甲的父親后來去找十娘，說明他還是不想放棄兒子的，只是要他和她分手。但是很顯然李甲沒有答應(yīng)。
李甲答應(yīng)孫富，我覺得更多的是因為他知道孫富比自己有能力讓十娘過得好！
其實，雖然導(dǎo)演是要批判李甲，可是，這個李甲并不那么讓人討厭，反而是讓人覺得傻得可愛！——只有他跑出去找十兩和最后貪錢的嘴臉這兩場戲讓人覺得討厭，但是，這兩場戲都讓人覺得很突兀！當(dāng)然，導(dǎo)演為了讓他找十兩那場合邏輯點，故意讓他在贖了十娘以后對十兩挺親切的，還讓十兩找他的時候，他的眼神有點怪，但是他對十兩的親切其實并不怎么過，而十兩找他的時候，十娘出現(xiàn)得太早了點！或者，十娘自己很怕看到李甲上鉤？

覺得，如果導(dǎo)演真要批判李甲，其實大可以大膽點做點改動。他們泊船的地方不是在妓寨旁邊嗎？他要是想體現(xiàn)李甲不是喜歡十娘，而是喜歡她的錢，大可以讓他當(dāng)時去青樓而不是加上十兩那場戲！而且那場戲?qū)嵲谑呛懿缓?，反而有反作用！什么意思嘛！就是說這世間沒有真情！最后十兩也只有做妓女？
當(dāng)然，可能導(dǎo)演考慮到李甲是要回家，而且他以為十娘給他的是他們僅有的錢，但是不合理的地方多了！比如后來李甲家不要他買的東西，他就很隨手的把東西丟了——這說明他也沒有太考慮錢！當(dāng)然也可能是他當(dāng)時太沮喪了……

其實，十娘說李甲愛她的錢也不合理，因為在她給他看百寶箱之前，李甲應(yīng)該不知道她有錢！但是這電影還有個失敗的地方就是，這一點也演得模棱兩可！十娘收百寶箱是在李甲面前，她也在他面前從里面拿出過錢，但是李甲從來沒有問過里面有什么！如果李甲真的很貪錢，他應(yīng)該會想辦法知道。所以只有兩個可能，一是他知道，所以當(dāng)時他也勸十娘收下。一是他的自尊根本不屑于知道，因為他很以用女人的錢而自己沒有用為恥。從整個劇情來看，其實后一種說法比較可信，但是，這又和最后他的貪錢形成矛盾……

呵呵，其實一個電影作品或者一個文學(xué)作品什么的，在情節(jié)上是難免有漏洞的，因為就連現(xiàn)實生活也不可能是完全符合邏輯的。我這樣可能有點太較真。但是這部戲拍的真的是讓人覺得可以改的一點沒改，改過的都是瞎改！比如，李甲上岸居然是去見家人！實在是……
如果要見家人，就干脆回了家不回船了，直接把她個賣了，也可以符合主題呀！但是杜十娘又要當(dāng)著他的面沉百寶箱……

還是那句話，這部戲就是塑造了一個過分計較到有點病態(tài)的杜十娘和一個讓人恨不起來，挺無奈的李甲。算是對原著的另外的側(cè)面的挖掘吧！
對于這個李甲，完全是因為沒有人生經(jīng)驗；而杜十娘則恰恰相反。
兩個人太極端了！如果杜十娘肯難得糊涂，像李甲說的，他們可以過得很好！

她是閱人無數(shù)的精明脂粉堆里花魁嬌嗔娘子，他是軟弱多欲的混沌懵懂世人。
十娘試過又試唯恐所托非人，發(fā)現(xiàn)愛人的軟弱后，也嘆投入太多已不及抽身。贖身后與李甲回鄉(xiāng)，仍然瞞著箱底的寶貨，直待李甲碰上孫富。（看馮夢龍這位厚薄立分的書者，孫富還有名胡亂一個孫富，李甲卻只不屑一個李甲了數(shù)。）
舊題新拍，卻又有現(xiàn)代的看點。
嘆導(dǎo)演演員挑的出色，李嘉欣的美色勝任十娘，卻又步步為營象足了嘉欣自己，看李甲步步踏入十娘的圈套，卻象足了是通曉了若的大姐勾搭了柔弱單純的美少年。吳彥祖的扮相更是勝任李甲，俊朗斯文又亦正亦邪，為后半篇李甲的變臉埋下伏筆（舊版的李甲是哭啼啼的說把娘子賣與孫富了，這新版的李甲居然刁狠潑蠻，見十娘向河中潑灑著珠寶玉翠，居然開口埋怨十娘為什麼不早言明身家，仿佛徒增事端的正是十娘自己。然后提出多賠孫富幾倍銀子了事。）所以越到后來是越狗血，不由一部人間慘劇變成人間鬧劇，虧得十娘還算識大體抱箱子跳河完篇.
嘆！
嘆那不過是一杯茶，你要當(dāng)飯吃當(dāng)然是你的事，冷暖自知，后果自負與人無尤~~~~