1 ) 惡勢力當(dāng)?shù)?,打個三星吧
陳可辛有個重要概念沒有搞清楚:
既然全世界都知道如果甄子丹出演一部叫《武俠》的電影,那么他在片中的角色就注定是個高手,這種情況下,你為什么還要讓是否會功夫成為一種懸念呢?這是沒有道理的?;蛟S觀眾并不十分清楚開場那兩個悍匪是如何被打死的,但那又如何?只要對手是甄子丹,人就一定是他殺的!如此的心理預(yù)期之下,觀眾的關(guān)注焦點就不再是他通過何種高深莫測的武功打死的對方,而必定轉(zhuǎn)為他的高手身份何時暴露??珊螘r暴露身份的故事模型,是只適于希區(qū)柯克風(fēng)格,而非克里斯蒂風(fēng)格的。你不能在大家都知道他是兇手的情況下(即使你故事里還沒說,但從選角那一天大家都已經(jīng)知道了),再一步步的去論證他為什么是兇手。換言之,陳可辛所精心設(shè)計的有關(guān)金城武的所有刑偵推理戲,無論是四川話旁白、各種閃回(閃的很亂,沒有章法),還是炫目的搏斗現(xiàn)場的情景再現(xiàn),在這樣的格局下都已變成了脫褲子放屁多此一舉。那個“奇異的旅程”式的所謂血管微觀武俠也因此失去了最基本的敘事功能而淪為單純炫耀大片檔次的視覺噱頭。
退一步說,即使我們對金城武的無謂調(diào)查不去過分追究,陳可辛好像也并沒有提供多少與推理劇相匹配的高智商的精彩橋段:尸首耳下刺字如此明顯,換做任何一個普通仵作也都應(yīng)該很快發(fā)現(xiàn);強行借宿半夜“驗尸”算是哪門刑偵術(shù)?最離譜的是試探武功時的挑人下崖和背后下刀。那邊你通篇都在鼓吹不徇私情法律至上的現(xiàn)代觀念,這里僅僅出于懷疑就不顧嫌犯死活?如果最后證明他真的不會武功當(dāng)場摔死或砍死,情何以堪?這到底算是導(dǎo)演在有意打造一個行為與思維的矛盾體,還是因缺少足夠藝術(shù)想象力不知如何讓雙雄互動的更為有趣所致?個人趨向于后者。當(dāng)然,我們也必須承認(rèn),對于捕快一角,導(dǎo)演的確存在著打造金田一式的大智若愚的企圖心。但由于智的詮釋力度普遍不足,角色最終顯得有點真愚。不過,金城武從赤壁孔明那里延續(xù)下來的神經(jīng)質(zhì)的基情表演風(fēng)格倒還貼切。
等甄子丹供認(rèn)不諱身份曝露之后,導(dǎo)演江郎才盡,故事也平鋪直敘一泄到底:抄近路回縣城,又是自以為很緊張很抓人而實際無論從角色性格還是故事走向上都不存在第二種可能性的一場戲;仇家獲悉的方式也同樣很“抄近路”:貪官直接去告密。之后呢,與幾乎所有甄子丹電影一樣,銀幕被武戲所接管。而負(fù)責(zé)串聯(lián)打斗的幾場文戲(比如斷臂和摔娃)也只能回到了廉價煽情的老路上——其中王羽乍見甄子丹自斷左臂后的悲憤表情仿佛在說:我的梗,你怎么說了?!
這就不如去年上映的兩部同類型武俠大片:《劍雨》和《通天帝國》。前者,雖然韓國明星加盟這條額外線索也足以讓觀眾猜出幾分端倪,但好歹編導(dǎo)知道此類故事的結(jié)局一定要有懸念和情節(jié)突變,不能簡單的一武到底;而后者則更出色一些。各種復(fù)雜紛亂的支線情節(jié)無論水準(zhǔn)如何,至少牽著觀眾的鼻子兜了一個大圈,使他們幾乎忘記開場就已經(jīng)交代過的那位同樣是大明星所飾演的真兇。
2 ) 腦殘鐵人劉金喜 妙手神探金田一
這片子不錯,沒什么睡點,也沒有床戲,這很不容易。鏡頭很舒服,不少細(xì)節(jié)用心處理了;景致也好,看得出來下了本錢,雖然被片方的簡介劇透了不少,但開頭一段還是很吸引人的。這些技術(shù)上的東西交給專業(yè)寫影評賣錢的人們?nèi)フf好了,我來說說普通人類關(guān)心的。
這個片子的組成部分如下:
腦殘鐵人劉金喜
洗心革面娶嬌妻
三班馬快徐百九
潛心只作金田一
鐵人假裝農(nóng)家漢
馬快佯作懂中醫(yī)
土匪頭子上門來
二話不說打東西
鐵人馬快手牽手
管教裝逼(醒木:啪)被雷劈
以下是例行吐槽
甄子丹:
發(fā)型奇怪,衣著太像葉師傅,仿佛離開了那個半截袖面兒的造型就不會演戲了。打得很好看,屬于正常水平,不過若說到演戲,他的全部表演都是通過不同幅度地顯示/關(guān)閉牙齦來實現(xiàn)的。
湯唯:
哭得不錯,說來就來,可以。洗魚鰾一場的表情十分到位,沒有床戲給孩子憋得不善。
金城武:
精分顯然沒有劉德華演得好,這大概是因為“我想做好人”的戲安排給甄子丹了。當(dāng)《將愛》中的李亞鵬cos金城武的時候,金城武居然cos起哈利波特來,不信請看他的最后一幕。
王羽:
臉上的肉抖得不錯。這個角色設(shè)計有問題,很大的問題,所以把他給耽誤了。值得一提的是王羽曾經(jīng)演過《獨臂刀》,在那部片子里所用的刀造型也頗類《武俠》(不是他用的),所以最后那一段莫名其妙穿幫百出的獨臂戲碼是一種微妙的強力吐槽嗎……
竇唯:
Cos左小祖咒很成功。真他媽難聽。
關(guān)于遭雷劈:
■■■■■■■■■■■■這里有劇透■■■■■■■■■■■■
這段被吐槽太多,我就不吐了,簡單分析下原因。boss設(shè)計過強導(dǎo)致不知道讓他怎么死合適是武俠片一大怪病,也是大忌諱。拍戲不是做網(wǎng)游,不需要搞得特別不平衡,IMBA一點比較容易刺激觀眾,但一定要給boss找個好的歸宿,比如《鷹爪鐵布衫》就處理得很好。這次的boss也有鐵布衫護(hù)體,還特別用了個不錯的形式表現(xiàn)“槍扎一個白點兒刀砍一個白印兒”,給觀眾制造了怎么才能弄死這逼的懸念。金田一扎完一針,刀突然砍得動他了,觀眾一陣聳動:看看看出血了!就在這時,獨臂刀把刀丟了,這么一來不被雷劈就沒別的辦法了。
老大被雷劈的時候,場內(nèi)四處響起了“司馬懿!”“張角?。 钡暮袈?,十分有趣。
關(guān)于推廣:
上座率非常差,大概是受到最近好片如云、尤其是內(nèi)中更有《JDWY》這種大內(nèi)高手的圍剿,心比天高,力有未逮。這也是近年來我看過的少見的一部都已經(jīng)上映了百度百科里還沒有對應(yīng)詞條的電影??磥砥饌€名兒也不簡單啊少年!
3 ) 眾生有罪,你我皆同謀
《武俠》的劇本原來的名字叫作《同謀者》,這個名字很恰當(dāng),但不會賣座。最后改成了《武俠》,其實有點不搭,但很明顯這兩個字會更賣座。
本來想在電影上映之后再寫的,但看終極版的預(yù)告片,已經(jīng)把那句話說了出來,所以就先寫一下。預(yù)告片里金城武對甄子丹說:你是說殺人犯之所以成為殺人犯,也是非他的“自性”,他只是生于殺戮之家,他殺了人,眾生都有罪,大家都是同謀者。
當(dāng)時看劇本的時候,就很好奇陳可辛?xí)堰@樣一個劇本拍成什么樣。劇本整個調(diào)子是小清新的,發(fā)生在一個淳樸的鄉(xiāng)村,對話都家常,唯有談到“同謀者”的時候,有點太哲學(xué),拗口,脫離了當(dāng)時鄉(xiāng)村的語境。后來,電影被拍成了重口味,對我來說也是一種驚喜。
看了劇本之后幾個月,藥家鑫案發(fā)生了。每個人都在急著發(fā)表看法,因為我覺得自己說不好,所以我不跟別人談這件事。這個案子當(dāng)然是個超出常人理解范疇的罪惡案件,對于他被判死刑,我表示沉默的贊同。但我不會像那些人一樣得意洋洋地在一邊吶喊:“殺了他。殺得好?!蹦嵌螘r間我總想到這部電影,我想這部電影上映的時候,多少人能看懂這部電影想講的東西呢?故事的結(jié)局是非常暴力與凄慘的,有無辜的人,有一心想變好卻積重難返的人,有些人帶著罪惡沉默的活著,而大部分人身背罪惡卻不自知。每個罪惡發(fā)生的背后,你我皆是同謀,我們可以打抱不平,但也沒有資格站在道德制高點上指點江山。這個社會變成如今這個樣子,有這樣那樣悲哀而可怕的罪惡發(fā)生,你我皆是同謀者。
每次想到當(dāng)時高曉松說的:“藥家鑫會被當(dāng)街撞死,沒死干凈也會被補幾刀?!薄拌b于西安音樂學(xué)院學(xué)生集體支持藥家鑫,今后音樂界將不接受他們?!币约翱讘c東說的:“跑到天涯海角把你滿門抄斬才是嚴(yán)肅的法律”、“(藥家鑫)長得就像殺人犯”。每當(dāng)看到有人為這些話叫好,我就為這個時代的意見領(lǐng)袖們悲哀。這個時代變得如此暴虐,你們也有一份功勞。你們從來懶得思考,也懶得悲憫,只知道不負(fù)責(zé)任的胡說八道,你們的大腦基本也鈣化了。
很多年前,南京太平門,德國高管一家被殺。這起血案至今都還殘存在人們的記憶里。但很少有人知道之后的故事:德國高管的母親聯(lián)合很多在寧的德國人,為兇手的家鄉(xiāng)捐贈了教育基金,提升當(dāng)?shù)氐慕逃?,給更多窮人家的小孩上學(xué)的機會。為什么要這么做?那個母親說:那些兇手生來并非惡人。因為缺乏教育,生存艱難,他們才犯下這樣的惡。
去試圖理解惡的發(fā)生。比混在人群中懲罰惡更加難,也更加難得。
預(yù)告片里還有句對話,也可以解釋我為什么同樣贊同對藥家鑫的死刑判決。對話里別人問金城武:“那你為什么不放了他?他想做個好人?!苯鸪俏湔f:“我們抓人不是為了讓他做好人的。是為了法?!?br>
現(xiàn)在斯人已死,大家已經(jīng)都快遺忘這件事了。我才敢來稍微談?wù)勥@件事,但還是談不好,再慢慢學(xué)習(xí)吧。
4 ) 純靠真愛的面孔和他不標(biāo)準(zhǔn)的川普撐到了最后。
覺得電影只要娛樂不需要邏輯,或者本身目的單純就是為了欣賞金城武或者竇唯的同學(xué)……這篇影評對你們沒有什么參考價值,謝謝諒解。武俠這片里有很多元素真心有趣,而且好好拍了也能發(fā)揮,但是我主要是來吐槽的,沒有針對這些東西發(fā)揮,所以你們要是覺得它好看就不用來看我的影評了,會生氣的。
再說一遍,陳誠意的槍手回家便秘三個月,出門也必定吃大便。不是槍手但是卻真心實意喜愛這部片的小同學(xué)們不用對號入座,我們可以求同存異甚至好好討論,我只針對槍手!吃大便還便秘你們!?。?!
《武俠》的片花一出來,我就很想去看——畢竟作為一個低智能戇大宅男的粉絲,真的比較少機會看他在大熒幕上露臉。真愛?。∵@才是真愛!為了真愛我看過多少神經(jīng)病爛片啊!這次也果不其然地中招了!
看完之后,無話可說。我想我的評論可能真的不夠?qū)I(yè),但總算是代表了我這類天真活潑小影迷的心態(tài):
到底,為什么,你們,這幾年,都在,拍,這種,十三點一樣的,變態(tài)壓抑的,不知道訴求是什么的,武俠片呢?
這么說吧,和我一樣熱愛《功夫熊貓》以及美女脫衣猛男追車場面的天真影迷就不用去看《武俠》了。我個人非常厭惡、厭惡、厭惡這部片子,從頭到尾就沒有讓我有痛快磊落的觀影快感,反倒是一股陰濕膩味的腥氣撲面而來,壓抑又扭曲到蛋疼。看完之后就會有一種疑惑——我們中國人到底是生活在多么壓抑、不快樂、心理包袱重和以盲目無知的血性義氣為豪情的社會里,才會讓人想要拍和看這種影片啊。
故事很簡單,一個因為某些原因改頭換面隱姓埋名的江湖人,結(jié)了婚有了女人和兒子,快快樂樂過著老百姓的生活,卻被某兩個無意闖入桃源的惡人破壞了生活計劃,他被逼于無奈的出手引來了一個偏執(zhí)狂宅男捕快的追捕,最后泄露了身份導(dǎo)致原來的幫派成員回來追索他的行蹤……
說實話,沒有一個電影故事不可以在三句話之內(nèi)講完,這樣的一條主干其實也可以拍得很高級很跌宕很感人很引刀成一快不負(fù)少年頭,但是我真的不曉得這幾年的大片都在朝什么奇怪的方向用力——故事跳tone,臺詞穿越而無力,人物極度臉譜化。當(dāng)子丹哥堆滿肉毒桿菌的面孔在熒幕上放大,他飛起一腳(說實話身手還是相當(dāng)漂亮的),隆隆的音樂響起……我真的當(dāng)自己在看《北斗神拳》來。
甄子丹的演技太一般了,金城武的演技也太一般了,湯唯也就這樣,我反正覺得她長得真的不好看,演戲也沒到你們吹得那么神乎其神的地步,她對中國電影最大的貢獻(xiàn)難道不是給很多人帶來了反體制的虛幻快感嗎?沒有一個角色給人深刻印象,包括我真愛的角色:你們想要塑造一個處于矛盾糾葛里的想要以律法壓抑人情味的討喜角色,可是這個人本身的行為邏輯就是前后矛盾的好嗎?你這么想程序正義個么就正義到底嘛,自己做小白臉問老婆討鈔票去徇私舞弊真的好嗎?你自己摸摸良心看看自己說的和做的是不是兩套狗屁哦!里頭人物的對話非常具有美劇的現(xiàn)代感,明明從A到B之間有一條最短最好的途徑,卻非繞到C走一圈不可,讓我一邊看一邊在問“至于嗎?何苦呢?你不這樣傻逼會死啊?!”所有的角色都快速發(fā)展得好沒有根據(jù)??!讓人物稍微正常一點,更具有內(nèi)在與外在的合理性和邏輯性,難道是這么困難的一件事情嗎各位電影人?
有人也許會說,你看電影這么講究邏輯干嘛?我跟你說這個是不可逃避的,一個電影講得圓、編得好看就是要有邏輯,你可能不會主動去想“哦這個是不是有邏輯”,但是至少你不會時不時跳出來想“我操!這怎么可能!你們還是普通人類伐?精神病醫(yī)院沒有被沖擊過吧?!”……就是這樣。
比如說徐百九為了讓劉金喜成功脫逃而讓他陷入假死狀態(tài)15分鐘——我靠這種傻逼騙術(shù)還真不是一般人能想得出來。首先15分鐘用來拉肚子都不夠吧,一群匪幫半路劫尸檢尸,你以為15分鐘人家就滿意地走啦!想得出的!其次,人家要是真的想檢驗?zāi)闼啦凰?,一刀下去割了你的頭,還省了你那些針灸呢!這15分鐘的故弄玄虛簡直讓人哭笑不得,讓人想起《甲方乙方》里某位大姐對葛優(yōu)的批判:你以為現(xiàn)在你就不傻了嗎……
故事的結(jié)局蠻無厘頭的,我也不劇透了,大概編劇一邊寫一邊想要身外化身伸手拍自己的肩膀盛贊“干得漂亮!”,可我真的覺得你這樣好嗎,沒事嗎,藥吃了嗎……有著名傻×影評人還吹噓這片子“讓人無法不想到《豪斯醫(yī)生》”,我想說的是大家別信,誰信誰傻逼,畢竟我們可沒收過槍文錢。除了那點血管之類的玩意兒這電影跟豪斯醫(yī)生還真沒一根腳毛的干系,連節(jié)奏感的漂亮和臺詞的老道都玩不過人家電視劇的。
惠英紅是我很喜歡的漂亮阿姨,身手好,磊落有英氣,但是她的角色真的是……到底是來干嘛的啊這位神經(jīng)病嬢嬢。純屬姿態(tài)大于實際,反正只要樣子兇狠好看不要有任何意蘊和內(nèi)容,你們干脆去幫黑眼豆豆拍MV啦!王羽先生暌違影壇十幾年之后,一出來就演了這么一個放在《CSI》或者《Criminal Minds》里可以被當(dāng)成典型變態(tài)心理案例主人公的角色,你們到底尊不尊重老演員?。∵@種太監(jiān)一樣陰嗣刮得的神經(jīng)病中國大家長的變態(tài)角色到底有什么看頭?。俊案改附缘満Α毙〗M的同學(xué)倒可以就這個角色展開一番討論了哦!有朋友說趙世瑜參與了拍攝,大概是對民俗細(xì)節(jié)做什么指導(dǎo)吧,她一針見血地問“有狂歡的戲嗎”,我如夢初醒地說“啊有還有很多呢”……原來就是指導(dǎo)了這個啊。竇唯的音樂是挺好啦,不過人家本來就挺好的,也不是靠電影本身加分,我覺得拍個迷幻的MV大概會更好。
所以這個故事到底精妙在哪里呢?反正我是沒有感受到……與之相比我覺得昨天推薦的那個Jの神話里會走路說話的小雞雞魔王還有意思點。如果要說的話,我只能說許多人心里的“俠”和“道”其實就是蠻荒和不具有現(xiàn)代文明精神的暴戾罷了。有些同學(xué)說故事還有點新意,探討了法律和人性之類的關(guān)系,我必須說我不敢茍同:故事里對于“一人犯法全人類同謀”只有一小段的探討,而且我也要像金城武那樣一臉呆滯地驚叫了:撒意思?。∧闶钦f藥家鑫犯法都是我們不對咯?!冊那你拉不出屎是不是要怪馬桶沒吸力???宅男捕快和肉毒桿菌地煞對于這個問題就談了5分鐘,所談的深度就算上《東方直播室》跟萬峰老師PK都不夠格,算是體現(xiàn)了什么中國文化的精髓?
津津樂道于切開肉體和拳拳到肉,努力探索著人性的惡和扭曲的變態(tài),只在很小的篇幅里輕描淡寫地說要做好人要追求光明……騙鬼呢。我真的不知道各位編劇導(dǎo)演的興趣點在哪里。在隔壁看到某段影評很符合我的想法:“中國武俠片在經(jīng)歷了胡金銓的禪機,張徹的血性,徐克的浪漫之后,終于進(jìn)入到一個既不需哲理,亦無用骨氣,更不講詩意的,由攝影師傅,配樂師傅全面勝出于編劇,discovery和武指師傅全面超出于演員,這樣的一個時代。”
沒有純潔的精氣神,沒有痛快的熱血揮灑,沒有深摯的情感,只有擺姿態(tài)、耍心機、玩噱頭。
不是說我要大張旗鼓地反對武俠片,但是作為人類、作為普通影迷,我想看到的是讓人有快樂感的影片,或者是有希冀的快樂感,或者是單純很爽的快樂感,如果追求痛苦,那至少要在絕望中引起思索,你要是真的再高級點,純玩藝術(shù)概念走頹廢風(fēng)也罷了,現(xiàn)在這種四不像的惡趣味,我只能認(rèn)為是創(chuàng)作人員自己心理有問題。《黃飛鴻》系列的仁義心和對于大時代的彷徨感就拍得很干凈漂亮,我可不認(rèn)為武俠片非要拍得跟《腸子》一樣才叫好看,再說了,你們惡心起來有人家那么有趣味嗎?
有些武俠片有俠氣,有些有鬼氣,更高級點的是仙氣,可是有些卻只剩下血腥氣和肉膈氣,我個人覺得《武俠》就是這種。有孩子的朋友就別帶孩子去看了,性格比較細(xì)膩的朋友也就算了,噩夢哦。反正我是純靠真愛阿烏卵的面孔和川普撐到最后。
90塊錢的電影票!冊那你們也好意思的,其中有80塊就當(dāng)我們付了出場費去看金城武的吧。哦還有十塊錢是給里面那個可愛的小正太的!大眼睛真好玩啊!反正陳可辛的片子我以后不會再看,有甄子丹的片子我也不用看了,完全就不是我的菜。
最后的最后,你們有沒有發(fā)現(xiàn)——我連劉金喜X徐百九這個CP提都沒提?因為實在是太厭惡了,腐一個字都爛了我的手??!
就這樣。
5 ) 《武俠》終結(jié)武俠:血迷宮的出口
看《武俠》的時候,我一直在想,它和我想象中的武俠世界還真挺像的。
在我看來,假如真的存在一個武俠世界,我相信在那個世界里,也許的確會存在俠骨和柔腸,但更常見的肯定是黑暗和殺戮,就像一個血迷宮。
而中國人想象出來的武俠世界,某種意義上它完全就是現(xiàn)實世界的投射。武俠世界里的武功,其實就是權(quán)力的隱喻,正因為如此,武俠世界里的人物很多都是越老越厲害,很顯然,這是違背自然規(guī)律的。
例如《武俠》里的大反派,王羽飾演的那個武功高強、刀槍不入的老頭兒,看著他,我首先想到的是崔健的那句歌詞:“老頭兒更有力量”;其次,這個老頭兒作為甄子丹飾演的唐龍的“父親”,它讓我再次想起我很久以前的一個想法:中國傳統(tǒng)文明的奧秘就在于仁善其表,而其真正的內(nèi)核則是一個恐怖的、黑暗的、無法無天的、嗜殺成癖的“父親”。
也許正因為中國傳統(tǒng)文明有著這樣一個內(nèi)核,所以中國歷史上才會發(fā)生那么多次大屠殺。有時看中國歷史,會覺得那就是殺戮的歷史,殺幾千、幾萬、幾十萬、幾百萬甚至更多人,滿眼都是殺、殺、殺,一個人殺的人越多,他的“功業(yè)”就越大,他在歷史上的地位就越高。
在傳統(tǒng)的武俠電影里,那些邪惡的暴力最強者,那些無法無天的“父親”,他們通常最終都會死于所謂的“大俠”手里,而這所謂的“大俠”,換個更通俗的說法,就是“好人”。
而在《武俠》里,陳可辛已經(jīng)借金城武飾演的徐百九傳達(dá)了這樣一個結(jié)論:好人是不存在的,因為人性是不可靠的。
村民們都認(rèn)為“劉金喜”(這是唐龍的化名)是一個“好人”,甚至看上去還有點像“大俠”(雖然這個“大俠”有著罪孽深重的過去)。如果按傳統(tǒng)的武俠電影的那套路數(shù),肯定應(yīng)該是由他來完成“弒父”。但在電影里,你會發(fā)現(xiàn),他根本就不是“父親”的對手,他不僅無法完成“弒父”,還差點兒被他的“父親”殺死。
為什么會這樣呢?我想這可能是因為劉金喜這個人物是世俗道德的化身(“金喜”是一個極具世俗幸福色彩的名字),而世俗道德這東西,它從來都不是暴力最強者的對手。不僅如此,很多時候,它反而會成為暴力最強者的幫兇,成為暴力最強者的統(tǒng)治工具。
從這個角度來看,妄圖用世俗道德打敗暴力最強者,這是一種純粹的意淫。
陳可辛顯然不想拍一部純意淫的電影,于是我們就看到了金城武飾演的徐百九這個人物。在我看來,這個人物是科學(xué)和法律的化身(在影片中,看他破案的過程,能看出他是一個很有科學(xué)精神的人,并且像“一根筋”一樣依法辦案)。雖然徐百九殺死本片中暴力最強者的科學(xué)方法看上去過于小概率,但卻隱約傳達(dá)了這樣一個意思:只有依靠科學(xué)和法律,才能殺死那個恐怖的、黑暗的、無法無天的、嗜殺成癖的“父親”。
而“徐百九”這個名字顯然別有深意,行百里路半九十,科學(xué)之路和法制之路尤其如此。中國想成為真正意義的現(xiàn)代國家,這個目標(biāo)看似不遠(yuǎn),但我們要面對的可能恰恰是最難走的最后“十里路”。
以上是我前天看完《武俠》后回來寫的,昨天路過國貿(mào)的一個電影院,在那兒又看了一遍《武俠》。
我之所以想再看一遍《武俠》,主要有兩個原因:一個原因是我想重新體驗一下這部電影的整體氛圍,該怎么形容它的整體氛圍呢?感覺它既像是一座血迷宮,又像是一場黑夢;另一個原因則是王羽的吸引力,王羽在本片中的表演太出色了,他飾演的那個大反派氣場奇大,他將中國傳統(tǒng)社會中的“父親”的種種抽象的邪惡完美地表演出來了,他演活了我說的那種恐怖的、黑暗的、無法無天的、嗜殺成癖的“父親”。
重新看《武俠》,我對這樣兩個情節(jié)印象深刻,一個情節(jié)是湯唯飾演的阿玉哭著劃上兩道門閂,她想用這樣一種方式保住自己的家,但這顯然是徒勞的,無法無天的暴力之手可以摧毀一切(在電影中,后來就有這樣一個情節(jié):王羽飾演的那個大反派一拳擊碎了阿玉家的房門),說到這兒我想起那句西諺:“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”——直到今天,中國人的房子依舊無法為中國人提供這樣一種安全感。
重看《武俠》,另一個讓我印象深刻的情節(jié)是王羽飾演的大反派對他的兒子唐龍說:“你的命是我的!”然后又指著唐龍的兒子說:“他的命也是我的!”看完電影后回家,我跟張胖兒復(fù)述這段情節(jié),然后我說:“在中國,肯定還有很多父親認(rèn)為孩子的命是他給的?!睆埮謨郝犃撕笳f:“父親就提供了一個‘小蝌蚪’,就說孩子的命是他給的,這不是扯淡嘛。”但如此扯淡的事兒,偏偏就有人信,還信了兩千年。
西方傳統(tǒng)文明有一種“弒父”情結(jié),中國傳統(tǒng)文明卻有一種“弒子”情結(jié)。在這個星球上,幾乎所有動物都是“幼本位”,而中國人卻是一種“長本位”的動物。
在中國古代,皇權(quán)至高無上的主要理論依據(jù)就是:孩子的命是父親給的,所以“父要子亡,子不亡不孝”。而皇帝是所有人的父親,所以所有人的命都是皇帝的,皇帝想上誰就上誰,想閹誰就閹誰,想殺誰就殺誰……
在現(xiàn)在的中國,依舊有無數(shù)人在做著這樣的皇帝夢,電視里整天在放的那些宣揚皇權(quán)至高無上的電視劇就是最好的例證。另外還有一些官員,因缺乏有效的監(jiān)管,所以他們在自己所管轄的部門或地區(qū)肆無忌憚、一手遮天,就像“土皇帝”一樣……
以往的很多武俠電影,它們其實是在變相宣揚皇權(quán)思想。還有一些武俠電影,片中的“大俠”最終殺死了無法無天的暴力最強者,這看似很解氣,但最根本的東西一點都沒有變,很快又會出現(xiàn)另一個無法無天的暴力最強者。這既像是一個死循環(huán),又像是一個沒有出口的血迷宮。
而《武俠》這部電影想要探討的就是,如何為這個血迷宮找一個出口?答案就是依靠科學(xué)和法律,只有這兩樣?xùn)|西,才能終結(jié)這個國家黑暗蒙昧的狀態(tài)。
金庸說“俠之大者,為國為民”,但他讓他筆下的那些“大俠”都生活在古代,所以他們至多只能除暴安良,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)怎么除都除不完的時候,他們可能就會隱匿山林,獨自逍遙去了。
而將時間背景設(shè)置于1917年的《武俠》探討的是終結(jié)一個黑暗蒙昧?xí)r代的可能,同時也是終結(jié)自身的可能,因為在一個真正現(xiàn)代的國家,是不需要武俠的。
6 ) 好看
一連兩遍看了陳可辛導(dǎo)演的電影《武俠》,心里感覺應(yīng)該說點什么,或許是電影中隱藏的某些暗寓正中下懷吧,甄子丹電影《武俠》觀后感。一、觀看《武俠》,從中體會導(dǎo)演所要極力表達(dá)的觀點,最直觀也是最容易感覺到的是:在世俗環(huán)境中、在集權(quán)統(tǒng)治下,人們對權(quán)威的反抗以及對自由生活的向往。權(quán)威、集權(quán)、暴力或許在短期能夠達(dá)到預(yù)想的治理效果,但是自由、公道、正義還是一個社會乃至一個人長期發(fā)展的主方向。歷史無需去證實,講述歷史的目的無非是映射現(xiàn)在的社會。當(dāng)今物欲橫流的時代,人們對權(quán)力、物質(zhì)的追求空前高漲,殊不知,在權(quán)威的籠罩下,是一個以沒有自由、出賣尊嚴(yán)、沒有自我、甘心交出自己命運為代價的。在權(quán)力的保護(hù)下,你沒有危險,過得舒適,享受著平靜和安逸、也享受著超出別人的優(yōu)越感,但是這一切都是要付出自由的。當(dāng)然每個人都有自己的生活方式,只要是自己喜歡,只要是自己的選擇,應(yīng)該無可厚非,觀后感《甄子丹電影《武俠》觀后感》。二、明代的徐霞客花光了所有的積蓄去游歷全國,五十四歲終老,一生沒有取妻生子,沒有高官厚祿,只為了父母曾經(jīng)對他說過的話:做自己喜歡的事就行。不求名、不求利的他到今天卻為我們所尊敬,只為了他的那本《徐霞客游記》。所以我記住了一個不算名人說的話:成功也許就是按自己的方式度過一生。
雖起名《武俠》但不少細(xì)節(jié)能看出和傳統(tǒng)武俠劇有差。打戲和音效給人印象很深,不過故事情節(jié)太支離破碎,糾結(jié)的情感約束和人物行為,唯一的亮點就是,最后成了一部“雷片”,原來刀槍不入的反面角色是可以被雷劈死的?!铩铩?/p>
開場十分鐘的田園生活拍得我灰常喜歡啊,房屋上青青的草,草上兩頭牛~歡樂又幸福~
李小冉算哪門子女二號...惠英紅都比她戲份多~
裝逼遭雷劈的真人版
這不是一部武俠片。這是一部民國版《暴力史》。
作為一部兼顧商業(yè)票房和作者風(fēng)格的類型片,完成度還是不錯的。陳可辛心中的武俠世界應(yīng)該更接近現(xiàn)實主義,所以,開場就是吃飯的家庭戲(有點山田洋次武士片的味道),而且大敢的用民歌參與敘事(雖然效果有些笑場,但還挺寫實的)。寫實風(fēng)格的打戲也滿是亮點,尤其是子彈和惠英紅對決那場,拍出了意境。
這是一部神奇的動作片...神奇的地方在于你說它動作,但是它又很文藝,你說它文藝,但是它又很科教,你說它科教,但是它又很懸疑,你說它懸疑,它的結(jié)局又很雷人。拍得很認(rèn)真。幾個女主角存在感基本為0。不是不好,只是這么強大的卡司陣容和陳可辛這個金字招牌所拍出來的作品實在與預(yù)期有距離。
比較有意思的是,這部叫做武俠的電影,卻基本都是在干些反傳統(tǒng)、反武俠的事情。導(dǎo)演在嘗試以自己方式展示他的武俠情結(jié),起先有些新鮮,越來就越不是個味道,敘事上多少有些殘,前后分兩半,越往后越跑偏。配樂和音效反而印象深刻,終于知道你們?yōu)槭裁纯傉f雷了。兩星半,鑒于最近爛片太多,入三。
假如通片都是金城武人格分裂,時不時地給甑子丹砍上幾刀,最后卻發(fā)現(xiàn)他真的是個農(nóng)民的話,那將是多么棒的片子啊。。。
贊紅姐
故事講得清清楚楚,高潮迭起,敘事的部分不忘輕松幽默。陳可辛的文戲和甄子丹的武戲配合的渾然天成,金城武的精彩表演似乎讓他才是本片的主角,總之,作為一部商業(yè)片來說,《武俠》什么都有了,全場無尿點,快節(jié)奏,新武俠!
故事很弱,不如叫裝深沉的哲學(xué)家們。甄子丹的武術(shù)動作仍然很精彩,但是金城武這角色意圖籠罩的什么科學(xué)醫(yī)學(xué)偵探推理顯得非常四不像。最雷的王羽直接遭雷劈死了,強行結(jié)局?6.5
所以金城武在赤壁后在沒有正眼看過女人咯~金城武主前半段、甄子丹主后半段,前后有些脫節(jié),倒是湯唯這個原本很花瓶的角色連貫而豐滿。陳可辛說他就想拍著玩沒有考慮太多,但前半段還是探討和影射了很多東西以至于金城武的角色變得極為討喜,可惜后半段漸漸喪失了前面的控制變得平庸。細(xì)節(jié)和原聲大好
金城武演著演著就沒了...
就是一個20世紀(jì)初的犯罪現(xiàn)場調(diào)查,驗尸,看腳印,分析風(fēng)速密度體重等等。PS.金城武的四川話影響我理解劇情了,上映要加字幕!
為什么每次有一部佳作問世,都會有一個叫影志的家伙在這兒裝逼?影志究竟是天生喜歡嘩眾取寵,還是真的智商奇低?(當(dāng)然,我嚴(yán)重同意影志的看法,任何印象都是偏見。所以,請不要對我在這條短評里表現(xiàn)出的偏見抱有偏見。)
假科長說,我不相信,你能猜對武俠的結(jié)局。感謝小斑同學(xué)投稿,本片也叫雷雨或者坑爹爹
金城武的四川話講得蠻好的?。。”咀饚浀奖。?!
你跟它說武俠,它跟你說科學(xué);你跟它說科學(xué),它跟你說偽科學(xué);你跟它說偽科學(xué),它跟你說法治;你跟它說法治,它跟你說人性;你跟它說人性,它跟你裝逼;你還沒來得及說莫裝逼……它已經(jīng)被雷劈!
TBBT武俠版——體育特長生BAZINGA,騙不過生物物理學(xué)Geek男。漫迷COSPLAY獨臂刀,獲獎?wù)呤抢咨馛OSER。ps:謝耳朵也被砍掉鳥