【一】電影里雖然有驚悚鏡頭，但是不多，池塘算是唯一一個(gè)高能預(yù)警。電影不是恐怖片也不是驚悚片，只是借助音效把氛圍感拉滿，給觀眾更深的代入感，這里要給音效師加雞腿！

【二】劇情不方便透露太多，我沒(méi)看過(guò)原著，所以原先是不知道結(jié)局的。電影前期對(duì)每個(gè)人物有所鋪墊，到尸體出現(xiàn)后，還多了一處游擊戰(zhàn)的搞笑情節(jié)，最后30分鐘就加快了節(jié)奏，結(jié)局的反轉(zhuǎn)也讓我很驚喜，兇手是誰(shuí)，這里賣個(gè)關(guān)子，留給大家去影院揭曉。

【三】為什么海報(bào)上說(shuō)這是姐妹必看的電影，因?yàn)殡娪暗闹鹘蔷褪桥裕?/p>

胡可飾演的角色為了寵愛(ài)的兒子選擇為愛(ài)縱容兒子的一切所作所為，這瘋狂的愛(ài)也吞噬了一位母親的理智！

劉敏濤飾演的角色為復(fù)仇等待二十年，雖報(bào)得心中大仇卻被現(xiàn)實(shí)打臉，她的結(jié)局是一場(chǎng)悲劇。

任素汐飾演的小助理為了救男人，豁出命得為愛(ài)復(fù)仇，不料被渣男所騙，好在戀愛(ài)腦清醒了，沒(méi)有像程萱那樣為了愛(ài)越陷越深，執(zhí)迷不悟，她做出了“相信光”的決定，也活成了自己的光！

【四】為了愛(ài)，每個(gè)人的選擇是截然不同的，但是不要為了愛(ài)去腳踏法律，傷害他人的極端方法是不可取的。在愛(ài)情中不要欺騙別人的信任，女生們遠(yuǎn)離渣男，做人間清醒，保護(hù)好自己，也不要被金錢蒙蔽了雙眼，忘了自己最愛(ài)的人，這些或許才是電影想表達(dá)的吧。

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)

生硬的嫁接與牽強(qiáng)的邏輯，導(dǎo)致作為懸疑電影的《回廊亭》漏洞百出。從成片來(lái)看，電影雖然對(duì)原著進(jìn)行了大刀闊斧的改編，但這些不合理的改動(dòng)只是使人物動(dòng)機(jī)缺失了原有的鋪墊，變得無(wú)法自洽，而與此同時(shí)電影自身也并沒(méi)有掌控好節(jié)奏，一味靠故弄玄虛的鏡頭和音樂(lè)烘托，將懸疑拍成恐怖片的氛圍，讓人如坐針氈。

《回廊亭》改編自小說(shuō)《長(zhǎng)長(zhǎng)的回廊》，該作是東野圭吾的早期作品，這部小說(shuō)本身在先天上就遠(yuǎn)不及他成熟期的成名作來(lái)的精彩，存在著場(chǎng)景簡(jiǎn)單，推理不足的問(wèn)題，更何況這部小說(shuō)的創(chuàng)作時(shí)間是上世紀(jì)九十年代，在那個(gè)年代能自圓其說(shuō)的很多事物，放在現(xiàn)代也變得不再簡(jiǎn)單，當(dāng)這樣一部小說(shuō)被嫁接到中國(guó)，電影其實(shí)并沒(méi)有照葫蘆畫(huà)瓢去復(fù)制原著，而是從人物設(shè)計(jì)到起承轉(zhuǎn)合結(jié)局都做出了刪改，但無(wú)論是從人物還是劇情，電影都沒(méi)有能去填補(bǔ)原著的不足，其所作的很多改動(dòng)都只是自作聰明。

這就例如，電影原著里女主人公的身份設(shè)定是因?yàn)橥饷渤?，所以努力拼搏渴望在職?chǎng)得到認(rèn)可，最終成為老板秘書(shū)，并拒絕了老板求婚，因此才被老板委以重任，尋找自己的私生子，也是因?yàn)橄嘈艕?ài)情，才會(huì)被冒牌私生子欺騙。但在電影里，這個(gè)關(guān)鍵的設(shè)定被推翻了，為什么老板要委派一個(gè)公司的普通員工去找自己的私生子？她又如何能在短短的時(shí)間里突然變成一個(gè)律所的頂級(jí)律師，得以來(lái)處理高家的巨額遺產(chǎn)分割？這些在原著里原本都有所交代的人物鋪墊，在這部電影中被簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的主角光環(huán)一帶而過(guò)了。

作為一部懸疑片，當(dāng)《回廊亭》連最起碼的人物邏輯都無(wú)法自圓其說(shuō)，那么電影所建立的一切也都變成了空中樓閣，更何況女主人公周揚(yáng)的身份問(wèn)題并不是電影唯一的缺點(diǎn)，從火災(zāi)的不了了之，到任憑一個(gè)律師對(duì)遺產(chǎn)繼承人的擺布，再到律師突然就開(kāi)始自爆身份，如果說(shuō)電影在前半段還是在煞有介事的故弄玄虛，那么在后半段，面對(duì)不勝枚舉的邏輯硬傷，電影已然開(kāi)始在肆意妄為的胡編亂造。

于是一部本著點(diǎn)人性之惡的懸疑推理小說(shuō)，在電影結(jié)局處突然被拔高成了關(guān)于女性“你可以成為自己的光”的正能量電影，這種不著邊際，突兀的轉(zhuǎn)變，在經(jīng)歷了電影一輪又一輪令人尷尬的神轉(zhuǎn)折后，已然也讓人見(jiàn)怪不怪了，也正是面對(duì)著這樣一個(gè)結(jié)局，電影才猛然讓人發(fā)現(xiàn)，對(duì)于原著《長(zhǎng)長(zhǎng)的回廊》來(lái)說(shuō)其已經(jīng)被刪改的面目全非，這部電影不過(guò)是打著東野圭吾旗號(hào)，博人眼球的的羊頭狗肉罷了。

改編電影之所以會(huì)水土不服，很大程度上并不是因?yàn)樵鞑荒鼙患藿痈木帲谟趧?chuàng)作者的態(tài)度究竟是在精益求精，還是不求甚解的粗制濫造，從人物到劇情的敷衍了事，方才造成了《回廊亭》里種種反常識(shí)，神邏輯的貽笑大方，再好的小說(shuō)，也經(jīng)不起敷衍。

1、劇情薄弱，反派全員降智

高家一群人妥妥臉譜化角色，就差把“蠢”且“壞”刻在臉上了。

問(wèn)：已知縱火案不是高家任何一波人所為，他們?yōu)槭裁匆獙?duì)所謂藏有真兇的信忌憚，三叔為什么要攛掇陳萱偷信？

問(wèn)：已知陳萱不是高家任何一個(gè)人殺害，他們?yōu)槭裁匆厥w？

如果以上都是因?yàn)椴幌脒z產(chǎn)公布有差池，那遺產(chǎn)公布人第二天遲遲未出現(xiàn)，為什么沒(méi)有一個(gè)人打電話詢問(wèn)，任女主擺布？

四個(gè)成年人在自己的地盤上女主讓干嘛干嘛，表面上多兇狠殘忍冷血無(wú)情，兒子被鎖進(jìn)收藏室只會(huì)無(wú)能狂怒，連威脅女主的戲份都沒(méi)有。

等兒子快死了才想起拿鋤頭，早干嘛去了？一個(gè)溺愛(ài)兒子常年吸毒的母親會(huì)不知道毒品的藥量？

所謂的“復(fù)仇”全靠高家內(nèi)部自我瓦解，全員降智。

2、boss全靠自爆，動(dòng)機(jī)完全兒戲

林慧珍和女主對(duì)峙那場(chǎng)戲簡(jiǎn)直給我看尬了，坐立難安。女主就一句“高先生的親生兒子在九號(hào)樓的事只有你和高先生知道”，林慧珍就全招了。

為什么呀？你甚至沒(méi)有推翻那場(chǎng)火災(zāi)不是意外是人物，這句話是什么關(guān)鍵證據(jù)嗎？這句話就能把她定為殺人兇手嗎？

所以為什么要自爆？!林慧珍殺女主的動(dòng)機(jī)在哪里？

林慧珍殺高先生親生兒子的動(dòng)機(jī)在哪里？

為了謀取高家家產(chǎn)？即使杜宇等同于高先生兒子，那他也“死”在火災(zāi)里了，是黑戶，謀個(gè)屁的財(cái)產(chǎn)。

林慧珍報(bào)復(fù)高先生的動(dòng)機(jī)也沒(méi)交代清楚。

高先生為什么要害她兒子？高先生把林慧珍留在身邊二十年，你不愿意可以跑呀，他非法拘禁你了？

3、毫無(wú)鋪墊，毫無(wú)邏輯，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)

能看出來(lái)女主變成律師復(fù)仇是想模仿《秘密訪客》，且不說(shuō)我在電影開(kāi)頭前時(shí)分鐘就猜到她是葉彤。

請(qǐng)問(wèn)一個(gè)膽小畏縮的小職員如何用一年時(shí)間久變成氣場(chǎng)強(qiáng)大、精通律法的律師的？

一個(gè)能承接富豪遺產(chǎn)公布的律所會(huì)派一個(gè)初出茅廬的新人律師來(lái)宣讀遺產(chǎn)？你們律師有沒(méi)有點(diǎn)職業(yè)素養(yǎng)？

你前面但凡給一點(diǎn)交代，也不會(huì)那么突兀。

杜宇的反水更可笑了，讓女主轉(zhuǎn)告林慧珍“我不會(huì)要你任何遺產(chǎn)”

hetui~要和你媽割席了？你和你媽一起殺人的時(shí)候你怎么不說(shuō)這話。反水反的可笑。

4.不倫不類，強(qiáng)行上價(jià)值

電影開(kāi)頭的時(shí)候我以為是懸疑片，看到尸體的時(shí)候我以為是恐怖片，藏尸體的時(shí)候我以為是喜劇，回憶杜宇的時(shí)候兒以為是愛(ài)情片。

最后結(jié)尾上價(jià)值的時(shí)候我明白了，直接變成中學(xué)生寫(xiě)作!

啊，故事寫(xiě)完了，時(shí)長(zhǎng)不夠怎么辦，我寫(xiě)點(diǎn)假大空的大道理水水吧！

“變成光”那一段導(dǎo)演啊，編輯啊，你們看著不尬嗎？

菜不可怕，可怕的是高深莫測(cè)，自以為是的菜!

【前言】編劇自作聰明地大幅度改動(dòng)了原小說(shuō)，只保留了核心懸念，改動(dòng)的每一個(gè)步都是錯(cuò)的，都在破壞犯罪的邏輯合理性，隨之滋生出了許多新bug。電影三幕戲三種風(fēng)格，彼此割裂嚴(yán)重，第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇，第二幕則是略帶推理的女性復(fù)仇片，第三幕成了狗血愛(ài)情的雞湯ZZ正確洗白話劇，而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗，明顯身長(zhǎng)腿短。

【梳理一下糟點(diǎn)】

★高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院，以此來(lái)控制管家呢？她有啥值得控制的價(jià)值嗎？還給了她大管家的職位，留給她3000萬(wàn)豪宅，僅僅是做管家就可以的嗎？

★火災(zāi)是一年前發(fā)生的，僅僅過(guò)了一年，女主就整容重生了，從一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的小白領(lǐng)變成了大律師，這也就罷了，關(guān)鍵她那股心氣兒怎么練出來(lái)的？

★電影前半部分定格鏡頭那么多，然后定格物品或者動(dòng)作對(duì)于推理完全是一點(diǎn)作用沒(méi)有起到，黃絲巾，掛畫(huà)，萱偷聽(tīng)的細(xì)節(jié)，老三喝酒的酒杯，林燒香的動(dòng)作，老二在水池邊摔倒的動(dòng)作，同一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景在電影里竟然出現(xiàn)了6次，是在湊時(shí)長(zhǎng)嗎？

★女主與杜宇也沒(méi)有撕心裂肺的愛(ài)，而且戀愛(ài)戲刻畫(huà)的甚至挺尷尬，后面女主為愛(ài)復(fù)仇的動(dòng)機(jī)太單薄，得多大戀愛(ài)腦??？還有女主前期為啥忽然自殺，為了加快步入戀愛(ài)的劇情？

★本來(lái)一個(gè)富豪的家族爭(zhēng)遺產(chǎn)，肯定是越多人心懷鬼胎越好看，可本片里的二哥一家三口幾乎擰成了一股繩。能爭(zhēng)遺產(chǎn)的不過(guò)就二哥一家和三弟兩方而已，太單薄了。

★人物對(duì)白像10歲以下小孩在說(shuō)話，臺(tái)詞功底真這么差勁嗎？尤其萱萱和老三的對(duì)白，還有二嫂的語(yǔ)言，一會(huì)兒是刁蠻貴婦大白腦，一會(huì)兒又裝深沉地閱讀一段原著小說(shuō)對(duì)白。

★那么有錢的大戶人家要徒手啃羊肋骨，如果安排成吃帶血的牛排會(huì)不會(huì)更有高級(jí)感又不失反襯高家人貪婪的本意呢？

★全片沒(méi)有任何推理可言，所有暗示都用懟臉上的方法去以明示的方式拍，東野吾圭的魔力是帶著答案看也好看，但這片子上來(lái)就直白且莫名其妙地表演答案，然后用一閃而過(guò)的鏡頭或者一兩句話去填坑，再就故弄玄虛地朗誦原著，填不明白就跳過(guò)。

★信件里的人名怎么就可以影響到遺產(chǎn)分配呢？就算是放火謀殺了，也不耽誤拿到他的那部分繼承遺產(chǎn)啊，而且老二人物降智到死了人不報(bào)警，關(guān)于信件全家人相信律師一面之詞。

★警察來(lái)回廊亭檢查消防藏尸體時(shí)，真的沒(méi)必要拍成喜劇，讓本來(lái)就架空的故事設(shè)定，又多了一層浮夸的演技。

★萱萱和老三夜里交談時(shí)，胳膊上有淤青，在池子里泡一夜，沒(méi)了，而且被林珍惠棒打的頭部沒(méi)有任何傷痕。

★林找到失散多年的兒子后，兒子馬上就理解了母親從小就不撫養(yǎng)她的原因，并且?guī)退龍?zhí)行騙遺產(chǎn)的計(jì)劃，這段是不是該稍微刻畫(huà)一下？生病的兒子是得到了什么武功秘籍真?zhèn)鲉幔诟＠豪镒杂?，還頑強(qiáng)地生存下來(lái)了。

★二嫂給兒子DUPIN能打多了，挺降智也挺搞笑的劇情。

★回廊亭這種家宅本應(yīng)該做為空間電影的載體存在，但整個(gè)建筑本身極度模糊，沒(méi)有為電影添光加彩，可以說(shuō)除了電影名之外，這個(gè)故事內(nèi)在跟回廊亭一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。

★女主展開(kāi)調(diào)查萱萱死因時(shí)，竟然是挨個(gè)去點(diǎn)著腦門問(wèn)，成了莫名其妙的坦白局，本來(lái)還期待會(huì)像“東方快車謀殺案”，真話與謊言并存，結(jié)果一點(diǎn)懸疑的影子都看不到。幾乎平鋪直敘的敘事造就了后期線索的大量缺失。

★片方怎么好意思宣傳作為女性視角的電影？一個(gè)因?yàn)樘与x家暴就要去找第三者，一個(gè)縱容兒子X(jué)D的母親，冷血且貪婪，一個(gè)為了戀愛(ài)腦去復(fù)仇，卻復(fù)了個(gè)寂寞，輸出的這些女性角色的價(jià)值觀是正向的嗎？

★林珍惠復(fù)仇動(dòng)機(jī)太牽強(qiáng)了，發(fā)現(xiàn)兒子沒(méi)死，不應(yīng)該是值得高興的事嗎？騙遺產(chǎn)可以理解，但后面的行為只能用脫離正常行為邏輯的瘋魔解釋，全做一些損人不利己的事，在沒(méi)有更大的動(dòng)機(jī)推進(jìn)下，沒(méi)締造出更進(jìn)一步表達(dá)瘋魔的情緒張力，人物就忽然降智太狠，既然已經(jīng)暴露了，在已經(jīng)殺了兩個(gè)人的情況下，殺女主還手下留情，這是給兒子留個(gè)活口未來(lái)還準(zhǔn)備入洞房的嗎？

★結(jié)局改的雞湯太魔幻，充滿著ZZ正確的同時(shí)，又浮夸到讓人無(wú)法共情，杜宇也是個(gè)戀愛(ài)腦，可以不逃跑，也可以拒絕3000萬(wàn)的房子，尤其最后“世上沒(méi)有光，你便是自己的光”，東野圭吾聽(tīng)了都得跑。

【總結(jié)】故事直白、陳舊到一眼望穿。伏筆和誤導(dǎo)反讓觀眾很容易看出主角前后的一體，分成兩個(gè)演員也絲毫感受不到角色魅力，配角登場(chǎng)人物很多，每個(gè)存在感都很單薄，所有演員都是一副我讀了劇本我知道答案的感覺(jué)，觀眾已經(jīng)跑到終點(diǎn)打發(fā)時(shí)間了，角色還在自我感動(dòng)，無(wú)法調(diào)動(dòng)觀眾思考的懸疑都像睡前故事一樣勝于無(wú)聊。寫(xiě)行動(dòng)的部分是如此干癟，寫(xiě)心理的部分又是矯情地虛構(gòu)苦情，作為一部劇本游戲小說(shuō)的電影翻拍，看不到東野圭吾式案件的深挖人性，窺探人性，以人為本，悲壯結(jié)局。只有頭重腳輕、濫情矯情、動(dòng)機(jī)傻缺、懸念為零，用《寄生蟲(chóng)》的方式包裝了一個(gè)《頂樓》式浮夸的狗血故事，從頭到尾歇斯底里、故弄玄虛地煲了一鍋沒(méi)味雞湯。給觀者一種難以克服的荒誕感。隨著情節(jié)的推進(jìn)，這種感覺(jué)變得越發(fā)明顯。結(jié)尾處的“雞湯”，由于故事難以服眾，顯得刻意又生硬。導(dǎo)演平白地浪費(fèi)了這么優(yōu)美的取景地和兩個(gè)影后級(jí)別的賣力表演。

【個(gè)人建議】

如果杜宇是林和高董事長(zhǎng)私生子，并且從小有病，并且林從高那里得知孩子沒(méi)有救回來(lái)，其實(shí)孩子一直活著，林為了報(bào)復(fù)高，引導(dǎo)老二一家和老三火燒了后面忽然回來(lái)的杜宇，再后來(lái)得知杜宇就是自己孩子，再瘋魔，殺女主，兩個(gè)人都痛失所愛(ài)，這樣的設(shè)定豈不是更高級(jí)與合理許多？

or

現(xiàn)在的劇情不改動(dòng)，開(kāi)頭介紹一段，這是個(gè)在回廊亭內(nèi)尋找縱火兇手的劇本殺游戲，這樣的話，這么多不符合邏輯與不現(xiàn)實(shí)的情節(jié)一樣也可以忽略了。

有被《回廊亭》當(dāng)中，這些觸目驚心的畫(huà)面所帶入進(jìn)去，強(qiáng)烈的沉浸式觀看體驗(yàn)也給我的內(nèi)心帶來(lái)了極大的沖擊，為愛(ài)復(fù)仇的風(fēng)披女人設(shè)，更是讓人覺(jué)得非常的過(guò)癮，作為國(guó)內(nèi)首部全是女性角色的懸疑電影，真的不能夠錯(cuò)過(guò)，而且演員的陣容也是非常的強(qiáng)大，看完電影版的簡(jiǎn)介之后腦海里浮現(xiàn)的想法就是，一定要和最好的閨蜜一起看！

在緊湊的故事情節(jié)當(dāng)中，還有著各種充滿懸疑的推理，甚至是讓人意想不到的反轉(zhuǎn)，都是讓人觀看體驗(yàn)非常強(qiáng)，還有把控的非常好的驚悚感，讓人在觀看當(dāng)中是真的又擔(dān)心又害怕，但又非常的想要知道劇情發(fā)展。

影片當(dāng)中的女性情感也呈現(xiàn)的非常的好，感覺(jué)每個(gè)人物故事背后都是值得我們?nèi)ゼ?xì)細(xì)揣摩，不同的人物身上所經(jīng)歷的這些事情都能夠帶來(lái)一些內(nèi)心上的感觸，也能夠從這些女性角色身上學(xué)習(xí)到很多的東西，雖說(shuō)他們都遭遇了很多的困境，但能夠看到他們?nèi)シ纯梗Φ淖龌刈约壕褪亲屓撕芘宸?。也希望每一個(gè)姐妹都能夠在自己的生活當(dāng)中去選擇“成為自己的光”。

倉(cāng)促的人物交代，劇情看似到了反轉(zhuǎn)高潮卻突然收尾，最后配上光明的獨(dú)白，唯美的側(cè)逆光背影鏡頭。。場(chǎng)景設(shè)置有《寄生蟲(chóng)》的影子，都是想揭露人性的片子，但前者至少有階級(jí)問(wèn)題可以讓觀眾代入，而架空于現(xiàn)實(shí)的回廊庭，演員聲嘶力竭、自我感動(dòng)的表演，都完全無(wú)法帶來(lái)情感上的一絲共鳴，就是入不了戲。。。最后說(shuō)下全女性演員陣容的海報(bào)宣傳，這是想在婦女節(jié)前后收割女性紅利嗎？看海報(bào)以為是講兩個(gè)女性之間的糾葛情感（不要跟我講這是東野圭吾的作品改編，不是所有人看過(guò)東野圭吾...），結(jié)果，一部劇里原來(lái)一堆角色?。械木佣啵?，所謂的兩個(gè)女主也沒(méi)有那么多戲份啊，她們之間更沒(méi)有任何直接聯(lián)系啊，而且一個(gè)一心想要抱抱兒子，一個(gè)一心要為“消失的男人”復(fù)仇，對(duì)于這種掛羊皮賣狗肉的做法用在電影這個(gè)藝術(shù)形式的宣傳上，我也是驚嘆??

說(shuō)是一部大學(xué)生水平的作品，算不算是過(guò)譽(yù)了。。。