劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 為什么要拍這樣的片兒呢？
粗制濫造，表演浮夸，漏洞百出，故事稀爛！節(jié)奏差板！連他媽全劇一個漂亮妹妹都沒有，除了叫大寶劍那個！這都談不上一個故事！憋著看完的，哎！粗制濫造，表演浮夸，漏洞百出，故事稀爛！節(jié)奏差板！連他媽全劇一個漂亮妹妹都沒有，除了叫大寶劍那個！這都談不上一個故事！憋著看完的，哎！粗制濫造，表演浮夸，漏洞百出，故事稀爛！節(jié)奏差板！連他媽全劇一個漂亮妹妹都沒有，除了叫大寶劍那個！這都談不上一個故事！憋著看完的，哎！
2 ) 神經(jīng)病表演集合
如題目。這部網(wǎng)絡電影，集中了一大批神經(jīng)病。神經(jīng)病。神經(jīng)病。而不是喜劇人。另外一個特點，女演員顏值低到?jīng)]辦法理解。壓根趕不上整過容的網(wǎng)紅們。劇情，表演，都尬到腳趾頭縫里去了。之所以會看這部戲 就是 占著這個題目，并且愛奇藝給了8.1的評分。說實話，愛奇藝的打分，太忽悠人了。這部電影最多給2.5分。分數(shù)給賣力的小沈龍。
3 ) 一顆紅色的小丑
這部電影在致敬卓別林的同時，展現(xiàn)當代喜劇人的艱辛，而當看到老校長從樓上跳下之時，一個新的喜劇人就此誕生。是對于喜劇的繼承，而小丑可能是對于喜劇人一個最不恰當也是最恰當?shù)脑u價了，而這部電影在帶給人歡樂的同時也在諷刺一些只為了利益的人，當代又有多少喜劇班，相聲班，小品班就此消失，有多少心懷夢想的人就此中止了夢想。喜劇很真實也很浮夸就像電影中的小丑。
4 ) 為什么會這么感覺呢。
我覺得挺好呀，生活里大家一直放不開，好像給自己貼了許多標簽，感覺越來越沉重，不像他們一樣，傻里傻氣，感覺像是一堆朋友在一塊起哄，開玩笑。先不管女主演技怎么樣。這部片子我是沒快進就這么一秒一秒看完的，連后面的花絮也看完了，最起碼讓我感覺到在沉重的生活里帶來了一絲快樂。臥槽。。。不科學呀，為毛硬要湊夠140個字？怨念怨念怨念怨念怨念，夠了吧。。。
5 ) 小品式喜劇電影
首先得說說對這部電影的最直觀的看法，說實話龍?zhí)籽輪T演技不過硬，但是有戴小龍和卓老師撐著，這部戲就是成功的。 是，其他的也有比這搞笑的，但是這部電影就像一個成功的小品，不僅僅逗笑我了，也讓我品了一下人生，說實話，發(fā)人深省的喜劇電影，寥寥無幾了。 最后我向導演組道個歉，我是通過非正常渠道看的
太差了……
1/10,抱歉我真的看不下去了
不以為恥，反以為榮
從電影角度來看就是個渣，劇本賊弱，男主青蛙女主恐龍，加上一群2b呵呵的助演，就是一個一半小時的超長小品，我居然看完了，為啥？我看到了一群非專業(yè)人士的態(tài)度：真誠，用心，我看到了最簡單的劇情核心，人本善良，三觀還算正。
一個邏輯嚴密的好萊塢劇本藏在了末流表演里。憋足的演技和浮夸的審美反倒恰到好處地中和了美式電影露骨的精英崇拜和小資產(chǎn)階級趣味，這樣的觀影體驗，可以用“輕松愉悅”形容。至此，影片的選角似乎又有了行為藝術的味道，仿佛某種刻意隱瞞。如不出我料，十年后此片將成為中國邪典電影的一朵奇葩。
也就只有片頭還能看看，如果拍個15分鐘的短片效果一定更好
爛
沒看懂人物動機
里面有些演員的演技還不錯，但就是覺得整個故事差了點什么，有時候有點尷尬?？傮w來說還行吧。
0分
看到了結尾，“因為一個電影夢聚在一起”就看這句話，也不能噴噴噴劇情演技就算了，你們有什么資格嘲笑別人的夢想？
抱歉，我很久以前把這個看完了
爛死了，尬演，女主還丑
有點惡心，特別是那個山寨卓別林。
沒有那么爛了，算是比不少大片能讓人看下去了，還是有些地方挺搞笑的，但是女主（據(jù)說是小沈龍媳婦？...）和卓別林太生硬尷尬不忍直視，至少三分之一有她倆的戲煽情啥的可以直接跳過。編劇和拍攝水平屬于業(yè)余較爛水準。
蹭著看了大半部分，很差勁。這水平和我在大一時和幾個同樣毫無經(jīng)驗的同學拿著手機拍的短片在一個水平線上。莫名其妙的背景音樂，尷尬的臺詞，捉急的表情，簡陋的布景，粗糙的劇情推進，不專業(yè)的群眾，綜合起來就是垃圾表演垃圾影片。
其實還可以，真正的草根喜劇，這年頭拍個沒有逆襲梗的真正的普通人的故事多難得。比周星馳那幾部來回來去的拍的龍?zhí)籽輪T的悲慘生活要好看且有意義得多。不過片中那對父女是真尷尬，演技為0，原來女的是男主真正的媳婦，難怪了。也充分說明這個小成本影片是真的小成本，小沈龍演的還是很好的，其他人各有各的尬吧，估計沒什么電影表演的經(jīng)驗，拍電影不是演二人轉，還是要有拍攝技巧的。但是我還是愿意給三星的。
什么玩意兒，框架還湊合，但里面塞的全是shi
愛奇藝看的，巨尷尬
看不下去