簡介:在上世紀(jì)60年代,在一個虛擬的飽受戰(zhàn)亂之苦的阿拉伯國家,占領(lǐng)革命民族主義領(lǐng)袖Sharif被送往監(jiān)獄執(zhí)行。警車送他去監(jiān)獄被Sharif的狂熱追隨者攻擊。艾哈邁德的學(xué)生起義的領(lǐng)袖Sharif與其他三個囚犯釋放。其中是休斯頓,美國誰有貪污的錢從查林石油公司。逃犯捕捉救護(hù)車和護(hù)士,賴?yán)ぐ钛攀?。他們逃離城市,向邊境,但在他們的長途跋涉在沙漠中,罪犯哈桑是在一個警察伏擊殺害。一個浪漫的開始之間的艾哈邁德,學(xué)生領(lǐng)袖賴?yán)ぐ钛攀?,救護(hù)車的護(hù)士。不幸的是,艾哈邁德是一個由政府掃射戰(zhàn)斗機(jī)后被殺。后來,Tahar,一個犯人,也殺了。三個孤獨(dú)的幸存者賴?yán)ぐ钛攀?、Sharif和Huston。他們會到達(dá)他們的目的地嗎?
非常普通的一部逃亡題材電影。只有尤伯連納顏值尚可。
大小山地卡車闖邊關(guān)。男女主角的眼神都是那么凌厲閃爍,伯連納的光頭一直包裹的很嚴(yán),50年,半個世紀(jì)之后的歐洲對待穆斯林的態(tài)度發(fā)生了多大的變化呢?
三星半,不是沉悶的政治劇,娛樂性比預(yù)想中要好些,實(shí)際上只有男女主角兩種思想在沖突,愛國者和學(xué)生是一黨的,美國人和殺人犯起的沖突頂多是“搞屎棍”,女主是被挾持者,在一眾大老爺們身邊根本反抗不得,無疑是既被動且弱勢的一方。劇本可以動一下“手術(shù)”,政治意味可以暫且先放下,有太多外部因素。首先,逃亡的過程中應(yīng)該設(shè)置各種難題待眾人以智勇破解,片子并沒突出這點(diǎn),或難度低了些;其次,增加護(hù)士的戲份,化被動為主動,其作用是破壞眾人的逃亡行動,沿途想方設(shè)法聯(lián)絡(luò),而不是充當(dāng)花瓶,服膺愛國者,繼而相愛;最后,一行除愛國者以外,其余的都有被護(hù)士動搖的可能,制造沖突,擾亂軍心,愛國者能做的當(dāng)然是團(tuán)結(jié)內(nèi)部。逃亡的結(jié)局到底是成是敗,有無數(shù)種可能性。
卡車戲份像極恐懼的代價
基本沒啥劇情,男、女四個主要角色性格都不清晰,一路走來關(guān)系的和緩似乎只為了逃離扎蘭。成功后各走各路再無交集,這片兒看起來比較乏味。
看上去政治味道很濃,其實(shí)卻是部不折不扣的娛樂冒險片,而且作為一部逃亡電影也算不上優(yōu)秀,不過放到現(xiàn)在反而多了些看點(diǎn)。。。片中三個主要角色代表著三股力量和思想,一個為民族獨(dú)立對抗腐敗政府的英雄,一個受了英雄蠱惑不惜肝腦涂地的青年學(xué)生,以及一個所謂的歐洲阿拉伯人。。。只是電影雖然提出了想法卻并不愿意繼續(xù)在這些東西上深究更不想深入探討政治,似乎更愿意在美國逃犯和民族英雄的合作上做文章,這無疑是避重就輕也終究導(dǎo)致了這部影片淪為一部套著政治殼的娛樂片。。。ps伯連納當(dāng)然還是很帥,但是杰克.瓦爾登演的更自如,這應(yīng)該是既喧嘩與騷動后他與伯連納的第二次合作。。。梅森出現(xiàn)的一刻還以為是看走眼了,這個友情客串還真是客串一下而已。。。
尤爾伯連納其實(shí)是很帥的。
簡介:在上世紀(jì)60年代,在一個虛擬的飽受戰(zhàn)亂之苦的阿拉伯國家,占領(lǐng)革命民族主義領(lǐng)袖Sharif被送往監(jiān)獄執(zhí)行。警車送他去監(jiān)獄被Sharif的狂熱追隨者攻擊。艾哈邁德的學(xué)生起義的領(lǐng)袖Sharif與其他三個囚犯釋放。其中是休斯頓,美國誰有貪污的錢從查林石油公司。逃犯捕捉救護(hù)車和護(hù)士
給這輛卡車五顆星