1 ) 人性的陰暗
男主角好帥阿,簡直就是陽光派美少年的代言人,所以我仍無法把他和那個精心策劃了一切的陰謀男人聯(lián)系在一起,我覺得要么是導(dǎo)演選錯了人,要么就是劇本給的空間不夠發(fā)掘美少年的兩面性,總之,這一定是導(dǎo)演的錯。。呵呵。。那么說回電影,看的時候還不太能理解結(jié)尾處女主角的快速轉(zhuǎn)換,快斬情絲,畢竟為了這個男人她可是連命都險些搭上,可見愛之深,可是后來來回味整部影片才發(fā)現(xiàn)這個男人的可怕,他設(shè)計了一切,所有人都是他的棋子,還記得他去找搭檔商量揭露檢察官只需要下一宗謀殺案,要么是流浪漢要么是妓女,而且證物了了,從那時起他就已經(jīng)設(shè)計好了一切,那個被害人已經(jīng)在去黃泉的路上了,當(dāng)搭檔敲開他的房門時,他的抱怨只是沒想到他來得那么“及時”,在整個局中連虛偽的檢察官也不過是他的一枚可憐棋子,最后的時刻,他說我們遠走高飛,如果那女人心軟了,真的放過他跟他走了,我敢說她一定會在未來的某一天死于某個意外的原因而且天衣無縫的與他無關(guān),so,這個女人是睿智的,與魔鬼共舞的的下場一定是比魔鬼死得早。
2 ) 男主計劃其實挺嚴密的
男主的計劃其實是天衣無縫的: 如果他的朋友沒有被害,而是將證據(jù)拿到了法庭,陪審團會立刻認為他無罪,根據(jù)美國法律,法官宣判無罪判決以后他就徹底和這樁謀殺案脫離干系了。(以上是轉(zhuǎn)載別人的)通過這個計劃,男主一石二鳥,解決了被了勒索的問題,又因為扳倒了檢察官名聲大噪,走上事業(yè)巔峰迎娶白富美。再不濟就算被發(fā)現(xiàn)了實際上是他犯的案子,起碼也無牢獄性命之虞。只是這個男主的演技不夠到位,如果換個人演,比如小李子,本片評分應(yīng)該能到8+
3 ) 二元推理
如果你是柯南迷,那么我相信你一定不會錯過滿月之夜的二元推理那2個半小時的特別篇。一個二元推理引出了2*2*2的多重線索,堪稱經(jīng)典之作。
同樣,對于這部片子,也是明暗雙線的經(jīng)典(難道是因為是復(fù)古翻拍么,哈哈~)
一開始的幾個未知來電是這部影片最最經(jīng)典的伏筆,也是整個案子的關(guān)鍵(對于觀眾來說……)
CJ,(GTA SA的主角的名字哈),完美的計劃,優(yōu)秀的助手,一切在影片的前半小時看起來是那么在他的掌控之中。只是沒有一個DA是吃素的,包括老邁的Michael Douglas~于是形勢反轉(zhuǎn),主角終于陷入我們想要看到的困境……
前1小時35分鐘就這么“平淡”的過去了,直到Amber Tamblyn (她真的演很好話說,完全不是導(dǎo)演希望的花瓶~?。┳詈笤俅慰碆uffalo的DVD,再次看到那個特寫,于是最最精彩的10分鐘開始了
那個導(dǎo)演切了幾次不讓我們看到的最后一張照片,加上前面的莫名的不像我們平時腳崴了的腳崴(一般人崴了以后都要單腳支撐一會兒的什么的,但他沒有),那個故意沒被拍到了狗的牙印,還有那幾個電話中透露的那些臺詞。一切線索終于串到了一起,終于體現(xiàn)出了為什么要beyond “the” reasonable doubt!
PS:很好奇這片難道真的沒過PG-13的尺度么……
4 ) 《高度懷疑》超140字影評
和邁克爾道格拉斯對戲呀,不是看你演技多高而是看你氣度多深。男主明顯還是太嫩淺,美國偶像劇的味道太濃
女友探監(jiān)一段,男主依然在“相信我”的不告訴實情,這讓我想到我的父母。在敷衍了事這上面,大概我這代人承受著非常大的壓力,接洽社會也需要從頭再來——時間等資源的浪費。最近讀《太聰明所以不幸福?》,里面講了一個我似曾相識的常識——智力不在于有多少神經(jīng)而是有多少神經(jīng)聯(lián)接(在大家都擁有足夠多神經(jīng)的前提下)。這樣看,一個人在社會上行走,不論生活、友情還是事業(yè),他的社會聯(lián)接也即我們通常稱呼的人際,決定著很多事情。
5 ) 很可惜中間就猜到了結(jié)尾
導(dǎo)演設(shè)置的一些線索,在中間已經(jīng)就暗示了主人公的行為;
1、剛開始那幾個讓主角心煩的電話。
2、他朋友4點叫他起床時,他的右腿是一拐一拐的,還特意說了一句,你腿怎么了? 如果有人半夜4點叫人起床,腿能不崴了么。
3、狗狗剛剛買回來,就被咬了,可這次被咬他卻唯一沒有讓他朋友實拍,而之前都是用當(dāng)天報紙跟拍的。
看到這里就明白結(jié)尾了,道格拉斯肯定會被扳倒的。可是他也不是什么無辜的人。
6 ) 我不是考據(jù)派,但是最后還是失望。
這片一波三折,峰回路轉(zhuǎn)再路轉(zhuǎn),是不是目前的懸疑片的路數(shù)呢?轉(zhuǎn)了三折,我忽然覺得,也許是同樣的路數(shù)審美疲勞了,所以怎么都覺得其實更加失望。固然懸疑是懸疑,但是人性的突兀轉(zhuǎn)折讓人覺得又是一個主角是精神病、分裂癥。所以,意料之外,意料之中,讓人失望。至于片中的內(nèi)容,我想現(xiàn)實的司法有如此脆弱嗎?做偽證做的如此輕而易舉?而所謂的證據(jù)又能說明?就算DVD在,能說明什么?而檢察官的盤問又能說明了些什么?好像沒有誰有確實性的證據(jù)。至于證據(jù),雖然我不是考據(jù)派,但是難道沒有非法取證不能作為證據(jù)這一說法嗎?歐美的司法里,應(yīng)該有這樣的一條吧。至于其他,我都不知道檢察官怎么找的一群死忠,而那個少尉有功夫毀車一樣炫車技,真是想不通,要不至于挨槍子,至于黑面警察,半截殺出,真是不是一般的不可思議,你是傳聞中救場之神嗎?
機關(guān)算盡,兩敗俱傷,失敗的翻拍
構(gòu)思很好,某些細節(jié)都好到位,但,但為什么就覺得不好看,成不了佳作呢?
創(chuàng)意其實很不錯,可惜演繹的不夠細膩,整體下來粗枝大葉,最后拋包袱也沒有得到太意外的效果,完全可以做的再驚悚點。
道格拉斯每次演老謀深算的混蛋都特性感,爺爺/大叔控表示已經(jīng)腦殘粉了
1、除了道格拉斯,其他演員都太弱。對手戲沒有任何張力。2、劇情設(shè)置太失衡,高潮只有0.1秒。反轉(zhuǎn)戲不是這么拍的。3、這樣的故事對于我來說太沒有新意了。4、懷念諾頓。
網(wǎng)絡(luò)硬盤,Gmail。
五星故事被拍成三星片了,哎~
結(jié)尾很像一級重罪 懸疑性差 劇情較俗套
我們公司買的版權(quán),只做內(nèi)部觀摩~~無法帶出公司~~還是挺不錯的,比現(xiàn)在上映的 國家要案好看
年輕演員們的演技真是沒法看啊。。。道格拉斯基本沒什么對手戲,就是個花瓶。。。
法律與新聞的共同點——truth,法律界和新聞業(yè)的共同點——lie
太反轉(zhuǎn)- -
前面劇情很是緊湊,只是中間警探出現(xiàn)得有點唐突。本應(yīng)該是一部五星電影,但是總讓人覺得拍的很虎頭蛇尾,bug也很多。不過喜歡它的結(jié)局。★★★☆
依然是在一開始就猜出了男主角的設(shè)計,但被害者的身份確實沒想到。
看到最后一句我笑了=v=
漂亮的結(jié)局
這男主角演技還真有點差
又看了一半,還行的
一波三折~
法律與新聞的共同點——truth,法律界和新聞業(yè)的共同點——lie