猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 能看懂韓文的人可以這樣思考下
?????? ??? ????? ??? ???? ?????
????? ???? ????? ??? ???? ????
?? ??? ?? ??? ????.
??? ???? ????? ??? ?? ??????
?? ???? ???? ??? ???? ????? ??? ??? ?????.
???? ??? ????? ??? ???? ????? ???? ????.
?? ???? ??? ??? ?????..
??? ???? ?? ??? ????? ???? ??? ?????
??? ?? ???? ???????? ??? ????? ?? ?? ?????..
??? ?? ??? ???? ?? ????? ?? ???? ???? ?????? ?? ??? ???.
?? ??? ???? ??? ??????.
??? ?? ?????? ????? ???????. ???? ???? ????? ???? ??? ?????? ?????? ?????? ?? ???? ? ???? ??????.. ?????? ?? ??? ??? ???????? ??? ??? ?? ?? ??? ???? ??? ?? ????.
2 ) 細(xì)節(jié)決定成敗
韓偽裝的很好，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)似被嚇傻的震驚表情、在監(jiān)獄幾次的自殺未果、在法庭上一向面無(wú)表情的他聲淚俱下訴說(shuō)自己對(duì)妻子的感情……但是律師說(shuō)的一句話(huà)點(diǎn)醒了所有的人，“在你數(shù)數(shù)的時(shí)候，他沒(méi)有回頭”。
那晚到底發(fā)生了什么，來(lái)看看。
之前的西北婦女奸殺案讓徐就一直懷疑韓，有次偷溜進(jìn)他家時(shí)，被韓的妻子發(fā)現(xiàn)，于是不得已告訴她事情的經(jīng)過(guò)，妻子答應(yīng)幫他關(guān)注丈夫的行為。在案件發(fā)生的前三天徐失去了與被害人的聯(lián)系，于是跟蹤她到了墓地，看到她看望了西北婦女奸殺案的受害人，幾個(gè)小時(shí)后接到她的電話(huà)，說(shuō)有證據(jù)，愿意指證其丈夫。同是徐又接到韓出差的消息，感覺(jué)到不對(duì)勁的徐決定跟蹤韓，卻在片場(chǎng)被韓發(fā)現(xiàn)，韓利用職務(wù)之便，偷了一具道具尸體放在徐的后備箱里。行至半路，韓報(bào)警讓警察攔下徐的車(chē)，趁機(jī)離開(kāi)了大路，抄近道回家了，于是徐把韓跟丟了。巡警的證言說(shuō)，大約晚上11點(diǎn)接到的報(bào)警?；氐郊乙院蟮捻n發(fā)現(xiàn)妻子知道了自己的秘密，不得已把她殺了滅口，用布包裹，從陽(yáng)臺(tái)扔到樓下，敲擊小區(qū)里的車(chē)子弄響報(bào)警器，把門(mén)衛(wèi)騙離崗位，自己從樓下找到尸體用車(chē)運(yùn)到大壩邊。此時(shí)徐才趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，臥室里已經(jīng)只留下一大攤血跡。 他發(fā)現(xiàn)自己被電梯門(mén)口的攝像頭拍到，以防后患，他命李調(diào)走了樓內(nèi)監(jiān)控，并報(bào)了警。韓開(kāi)車(chē)到大壩邊時(shí)時(shí)間為凌晨1點(diǎn)半，老頭的孩子騎自行車(chē)撞上停在路邊的韓的車(chē)子。韓處理好一切后買(mǎi)了禮物和花，重新返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，也就是電影開(kāi)頭的一幕。
慶幸的是，最終韓的罪行被揭穿，也沒(méi)有跳樓成功而被捕，他的妻子的尸體也被找到。
總的來(lái)說(shuō)，這部片子情節(jié)跌宕起伏，緊湊生動(dòng)，是部不錯(cuò)的片子。
3 ) 律師是否應(yīng)當(dāng)為壞人辯護(hù)
影片所呈現(xiàn)的緊張關(guān)系以及劇情的張力，與2009年另一部韓國(guó)電影《證人》十分類(lèi)似，只不過(guò)前者視角側(cè)重于公訴方和被告人，后者側(cè)重于證人。但兩者所引發(fā)的思考是一致的，兩部影片中的主角（也即律師）發(fā)現(xiàn)自己的委托人才是真正的罪犯后，都放棄了自身的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)投了控方的陣營(yíng)。
這就提出一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，也就是律師是否應(yīng)當(dāng)為壞人辯護(hù)的問(wèn)題。律師的天職，到底是主持正義，成為天使的化身？還是履職盡責(zé)，哪怕有時(shí)不得不去做魔鬼的代言人？在我看來(lái)，在法律這一場(chǎng)域，替天行道、伸張正義并非律師的唯一天職，他們最重要的職責(zé)是盡心盡力為委托人提供良好的法律服務(wù)，這樣在與檢察官、法官等角色的“合作”中，才能促成理想的合題。因?yàn)榉ㄍナ菍?shí)現(xiàn)正義的地方，但正義無(wú)法自我實(shí)現(xiàn)，只有控辯雙方在“對(duì)峙”與博弈的過(guò)程中才能發(fā)現(xiàn)真相。當(dāng)然，這種真相是法律事實(shí)上的真相，而非客觀事實(shí)上的真實(shí)，兩者有時(shí)一致，有時(shí)卻有較大差別甚至迥然有異。
況且，很多案件往往沒(méi)有那么明晰，當(dāng)事人也并非黑白分明。此時(shí)，控辯雙方各司其職，傾盡全力擊敗對(duì)方，才是對(duì)彼此、對(duì)法庭、也是對(duì)法律最好的尊重。這與曼德維爾悖論和亞當(dāng)·斯密的自私人理論所揭橥的道理異曲同工。也即，只有私人的“惡德”才能成就公眾的利益，從道德哲學(xué)的角度審視，個(gè)人自私自利、企業(yè)唯利是圖的商業(yè)社會(huì)和市場(chǎng)制度當(dāng)然不具備道德合法性，但指望以“公共精神”為基礎(chǔ)建立一個(gè)和諧美好的大同社會(huì)，試圖在地上建立天國(guó)，無(wú)疑是“浪漫的奇想”。
4 ) 被告的三秒鐘本能反應(yīng)迎來(lái)大反轉(zhuǎn)
嘖嘖，這故事講得真叫絕。。。。。。。。。所有間接證據(jù)都無(wú)法定罪，判決無(wú)罪前，被告的三秒鐘本能反應(yīng)迎來(lái)大反轉(zhuǎn)。。。。。。。。。。套路也是明顯的，但沒(méi)有哪個(gè)故事能做到這樣令人信服，全片都在為這三秒鐘發(fā)力蓄勢(shì)。。。。。。。沒(méi)有這三秒，該片6分，有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。
5 ) 是部好電影，但是有模仿嫌疑！
建議大家有時(shí)間去看下《一級(jí)恐懼》，比較起來(lái)，愛(ài)德華諾頓的演技就更加的出神入化了，但不可否認(rèn)張赫的表演也很到位！
6 ) 這一次變態(tài)不是河正宇了
還有我一定要講的是這片里的警察實(shí)在是太菜了一點(diǎn)，就算要凸顯案子的復(fù)雜，峰回路轉(zhuǎn)也不能把警察描寫(xiě)的這么無(wú)能吧，都已經(jīng)殺兩個(gè)人了，第一個(gè)還是強(qiáng)奸，真的以現(xiàn)在的科技是一點(diǎn)點(diǎn)DNA都是查不出來(lái)的嗎，最后還要讓律師來(lái)破案。警察這么笨還是讓罪犯逍遙法外好了，不過(guò)現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很黑暗了，在電影中還是要正義戰(zhàn)勝邪惡，壞人還是要得到懲罰的。
節(jié)奏的平均毀掉了故事的張力，更是削弱了懸疑感。故事講得不夠精準(zhǔn)，有些含糊。
情節(jié)確實(shí)不新，看了一半大部分觀眾都能猜得出結(jié)局，但過(guò)程還是精彩的。韓國(guó)片在揭自己短方面很有一手，警方的無(wú)能、檢方的陰險(xiǎn)都描述得很到位，警方檢方律師之間的對(duì)立依存關(guān)系耐人尋味。
看的時(shí)候就覺(jué)得特別像那個(gè)美國(guó)片，看完之后還真就像，不過(guò)編排差好多。
低端犯罪懸疑片，影片從頭到尾都是枯燥乏味的破案過(guò)程，純粹靠文戲支撐起一部電影。好在此起彼伏的懸念設(shè)置恰到好處，幾位主演的表現(xiàn)也讓人信服，只是大反轉(zhuǎn)的結(jié)尾嚴(yán)重失分，人性和道德善惡瞬間失去想象力，影片給出了一個(gè)干巴巴的真相。好吧，正義萬(wàn)歲，道德上這沒(méi)錯(cuò)，但我們更喜歡未解之謎。★★★
不錯(cuò)~ 抽煙裝逼的樣子很招人歇憾。PS:1. 韓國(guó)法庭制度竟然是對(duì)抗式的？韓國(guó)不是大陸法國(guó)家么？2. 河正宇很紅呵，最近似乎總能看到他的戲！
俗
這么無(wú)聊的片子 看出精彩來(lái)了 河正宇果然是個(gè)好演員
雖然看了開(kāi)頭基本猜得到結(jié)尾，但韓國(guó)連刑法訴訟片也跟上國(guó)際潮流了，一些細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)得不錯(cuò)，值得佩服。公訴方銼了一點(diǎn)，辯護(hù)方和委托人都很不錯(cuò)。河正宇是好演員
張赫跟愛(ài)德華諾頓在演技上還是有很大距離的。此部戲?qū)嵲诓恢乐攸c(diǎn)是誰(shuí)，敗筆
看的背后發(fā)涼，真寒心。
被害的人妻可真是位大美女，這B怎么下得了手
張赫和玄彬在同一個(gè)地方瘦的臉，用的同一個(gè)髮型師。
不算好的懸疑片，好的懸疑劇應(yīng)該90%都設(shè)定重要信息，讓人不會(huì)錯(cuò)過(guò)任何劇情甚至表情，本劇貌似沒(méi)什么有用的線(xiàn)索；不算好的庭辯，聽(tīng)不出來(lái)雙方有什么能說(shuō)服他人的論據(jù)，因?yàn)闆](méi)有其他嫌疑人，所以它注定要反轉(zhuǎn)，好在結(jié)尾解密部分做得不錯(cuò)。貌似沒(méi)有我們港產(chǎn)法庭劇好看，我承認(rèn)多給了1星演員的感情分。
你就回下頭不就沒(méi)這茬了麼，演技這麼高，智商這麼低。?；钤摫话装V律師抓
絕妙的犯罪心理遭遇戰(zhàn)，抽絲剝繭步步緊逼的司法取證與黑白無(wú)間道，盡得美式同類(lèi)電影真?zhèn)?。盡管在敘事與編排上有失控龐雜的跡象，但并不妨礙電影本身所帶來(lái)的推理快感，兩位針?shù)h相對(duì)的男主角與被告人在某種程度上形成了牽扯的殘念力場(chǎng)，也讓影片在立意上顯得更為深度一些。最終的反轉(zhuǎn)其實(shí)又在情理之中。
有"一級(jí)恐懼"在前,以及間接證據(jù)的說(shuō)服力略嫌不充分,減一星.
難得哦， 韓國(guó)的犯罪寫(xiě)實(shí)電影竟然不虐人~
亞洲人已經(jīng)阻擋不了韓國(guó)犯罪懸疑片了
劇情比較單薄啦~而且略顯散漫。
棒子電影總是一波三折