片名/夜叉
導(dǎo)演: 邱禮濤
編劇: 南燕 / 林紀(jì)陶
主演: 古天樂 / 柯受良 / 陳小春 / 葉佩雯 / 宣萱 / 謝天華 / 吳志雄 / 林子善 / 黎耀祥
劇情簡介:
現(xiàn)行法律體制下,犯罪分子們用各種方式逃脫法律制裁,人民對此無可奈何,然而一個神秘蒙面人“夜叉”突然出現(xiàn),對那些逃脫懲罰的人渣施以鞭笞的私刑,潤年企業(yè)主席也難逃夜叉制裁。從美國回港的警官華啟倫(陳小春 飾)奉命抓捕夜叉,華選擇即將退休的警察介哥(柯受良 飾)作為搭檔。原來介哥當(dāng)年與兩名義子阿泰(古天樂 飾)、子年合稱“旺角三鷹”,阿泰性格剛硬,嫉惡如仇,然而卻在一次追索毒販的任務(wù)中槍殺嫌疑人,導(dǎo)致失去公職。華啟倫視阿泰為夜叉的真身,于是借介哥試圖揭開事情真相。然而,華啟倫和夜叉的對決,這才僅僅是開始……
|本文大約1200字,閱讀需時4分鐘
這并不是一個復(fù)雜的故事,如果你有所期待,那么一定會讓你失望的。唯一驚艷的就是片尾曲竟然是周杰倫作曲的。這讓人吃了一驚??磥碇芴焱?9年就已經(jīng)在樂壇小有名氣了。這讓我們這些在零幾年開始認(rèn)識周天王的人情何以堪啊。
故事依舊是在驚艷的開場之后落于平淡。本來想著這應(yīng)該是一個《電鋸驚魂》里面“豎鋸”一樣的人物出現(xiàn),最后卻等來了古天樂一個川劇變臉式的懲罰者。這并不是一個好的結(jié)果,至少讓人們失去了很多的期待。這也是本片落入俗套的原因。
而且從頭至尾都看到的是古天樂的一個千古不變的表情以及眼神。至少陳小春在這方面做得比較好一點。也許是因為古天樂在本片當(dāng)中的形象所限吧。至少我認(rèn)為陳小春在本片中的發(fā)揮是比較古天樂而言好一點的。而對于柯受良來說則是依舊保持著一個老好人的形象。而且在本片當(dāng)中倒也是很貼切。對于其他的演員基本上都沒有什么壓力的。
主題很明確也很模糊雖然是對于警察的職責(zé)的一次拷問,但是最后卻沒有一個明確的立意來解釋究竟是哪一種行為才是最好的或者是最正確的。這樣模糊的結(jié)束并不好,觀眾依舊是很模糊的看著,然后直到很模糊的結(jié)束也沒有領(lǐng)會這究竟是誰作對了還是誰做錯了。
確實本片所關(guān)注的問題是有點尷尬的,法治社會的優(yōu)點和缺點依舊是讓人很尷尬。我們一方面接受違法后受到法律的制裁,另一方面也對于壞人可以通過法律來免責(zé)而無奈。因為我們需要的是公正,但是很多時候我們面對的并不是一個非黑即白的世界。這個世界多了很多的無奈。很多時候好人可能會無謂的死去,而壞人依舊是逍遙法外。法律的健全并不是代表著這個世界的絕對公正。
逍遙法外并不是一個警察可以預(yù)知的,而且作為一個執(zhí)法者本身就要面對這一切的無奈以及自己的無可奈何。但是正是這個時候我們越是要秉持一種觀點,而不作過多的游離。片中的古天樂并不是一個絕對的執(zhí)法者,而他所謂的正義過多的參雜了個人的情感。當(dāng)人們被自己的情緒所左右的時候就往往會做出一些有悖常理的行動。
從他對于自己不能入獄的觀點來說本身就是一種逃避和無可奈何,對于此我想起了另一部影片《守法公民》同樣是出于對壞人的無可奈克,片中的男主卻使用以其人之道還治其人之身的做法回敬了犯罪分子。這是值得古天樂借鑒的。雖然這有一點宣揚(yáng)了對于如何鉆法律的空子。但是懲罰的方式是多種多樣的。我們很多時候卻只是執(zhí)拗于自己所理解的最愚蠢的一種方法而不能自拔。并美名其曰自己是主持正義。
其實想想看著是多么的偏執(zhí),而這種偏執(zhí)并不能帶來一種良性的結(jié)果。很多時候我們會在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。最終使得自己回頭看的時候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)偏離之前的軌道越來越遠(yuǎn)。
畢竟是99年的老電影。十多年前的這一桿子演員們還是很值得回味的。當(dāng)年的山雞,也是搖身一變成為了一個秉公執(zhí)法的阿sir??磥磉€是蠻有意思的。
劇本極度差勁,敘事生硬,犯人根本就是被毫無來由地指出來的,推理過程讓人覺得匪夷所思,就因為以前跟溫炳介認(rèn)識,因為誤殺了人被抓進(jìn)監(jiān)獄,又被放出來,放出來之后沒有了蹤跡,再加上有很強(qiáng)的反偵查意識,對法律的認(rèn)知也比較全面,所以這個反派就成了溫那個所謂的干兒子,這簡直就是扯淡,扯淡再扯淡,想什么就是什么,男主這個破案真的隨意無比,憑借主觀臆想就能斷案,想懷疑誰就懷疑誰說,誰是兇手誰就是兇手,除了NB,我還能說啥呢,而且這個反派也是,男主問他是不是夜叉,他還就直接承認(rèn)了,厲害,裝都不帶裝一下的嗎,我還能說啥呢,警匪之間的斗智斗勇在這部片子中完全不存在,觀眾只能看到白癡白癡再白癡。 男主的性格令人無比討厭,而且最后還把唯一可以稱得上是英雄的反派給寫死了,更是讓人對這部電影反感到了極點,如果電影是在敘述法律懲治不了某些兇手 、從而有法律之外的手段出擊的話,那么最后把那位制裁兇手的反派給寫死了,可以說讓人無法理解,讓觀眾在最后感覺到了一陣陣的惡心,電影敘述的內(nèi)容和故事最后表現(xiàn)出來的東西完全自相矛盾,這思想,都讓人感覺三觀不正了,編劇能把一個故事編得如此稀爛,也真的是“人才”。 何為法律?何為正義?如果法律制裁不了兇手,那么會不會有法律之外的人,去制裁兇手 ,這樣的人確實也出現(xiàn)了,在這部電影中,警方更像是反派,因為他們維護(hù)的是那些其實有罪但是被法律釋放的人,代表正義去懲戒那些兇手的反派,反而成為警方追捕的對象 ,而那些罪惡滔天的兇手,得到法律的無罪釋放以后,竟然會受到警方的保護(hù),我只能說這部電影想要表達(dá)的東西是不錯的,但是劇本寫得實在太過于惡心,反派就不能成為英雄嗎,即使拍攝出來的場面確實不錯,可是劇本不行,整部片子給人呈現(xiàn)出的感覺也是很糟的。 那么說一下這部電影的大概劇情吧,某市,發(fā)生了一連串的有罪之人,被法庭宣告釋放以后,受到了一個叫夜叉的兇手所進(jìn)行的私刑(藤刑),這個刑罰,就是用藤鞭去抽打那些罪有應(yīng)得的人的屁股,分五天完成,而且在行刑的時候,這些人的耳朵上會被掛上耳機(jī),耳機(jī)會用膠布貼上,嘴巴也會被膠布給粘好,老警官溫炳介(又叫南無介),將在幾個月之后退休,到那個時候他會拿到一筆不菲的退休金 ,就在這個時候,他被調(diào)到了一個新的警局,上司名叫華啟倫(男主),這日,又有一個被判無罪釋放、其實有罪的罪人,被夜叉實施完了私刑,夜叉每次把這些罪人實施完私刑以后,都會棄到警察局門口,這次也不例外,而且溫在哪個警察局,就會被棄到那個警察局,前面三起,溫在另一個警察局(旺角警署),被打完屁股的罪人就被扔到了另一個警察局,這一次他換到這個警察局了,人也就扔到了這邊。 這天溫和女兒小如,在警察局中,溫是在上班,女兒是來看他的,這個被夜叉打完屁股的人,直接就被帶進(jìn)了警察局,溫喊了醫(yī)生過來看,就在這時,一個男的過來了,他對著那個人的傷口看了半天,然后表示自己是溫的上司叫華啟倫,雖然那個罪人也在抗議,不過華還是迅速和溫進(jìn)行了案件的討論,華的上級也是正式將這個案子交給了他們兩個人,小如對華啟倫是一見鐘情,華對案件進(jìn)行了分析,一夜未睡 ,要說這個華也是有意思,他是孤兒,被一個印度養(yǎng)父養(yǎng)大,而且樓下還住著一個印度人,他跟這個人關(guān)系挺好的,每天上下樓也會跟他打招呼,這個人也教會了他很多,不過這些東西跟故事主線完全沒關(guān)系,那我不知道,這些東西在電影中出現(xiàn)到底有什么意義,可以說是可有可無,或者說是為了水時間,我以為最后會來個逆轉(zhuǎn)什么的,說其實男主(華)是兇手,因為他比較崇尚印度教,再加上兇手的犯罪也是跟宗教有關(guān)系的,可是最后完全沒有像我想的這樣,電影的發(fā)展是完全朝著一個你想象不到的維度去的,而且是一個稀爛的維度 。 要說男主一夜沒睡吧,也沒分析出什么,早上很早,就到溫家去把溫叫醒了,趁著溫去換個衣服的功夫,小如借機(jī)跟男主調(diào)情,不過男主不為所動,然后兩個人就開車去了警察局,華帶著溫四處查一查,把那幾個夜叉打過的犯人又問了一遍,其中一個犯人表示以前見過溫,溫說幾個月前審過他,華就把這個事情記著了,覺得溫也有嫌疑,連個飯也顧不上吃,溫在中午都已經(jīng)過了很久了,才得以去食堂還是買了兩個三明治帶在車上吃,到了傍晚,溫因為困倦在車子上睡著,華開車把溫送回了家,華看到溫家里墻上有很多掛過照片的痕跡,這些照片都被拿了下來,男主趁機(jī)問小如是怎么回事,小如就給華看當(dāng)年他父親和另外兩個同事的照片,他們?nèi)齻€當(dāng)年被稱為“旺角三鷹”,這其中有個叫唐曉泰之人,是溫的干兒子,他的女朋友就是旺角三鷹中最后一個人(小年)的姐姐,但是在一場緝毒槍戰(zhàn)之中,一切都?xì)Я耍婆笥训牡艿芩烙诙矩溨畼屜?,唐一時沖動開槍把那個毒販給打死了,然后被判刑,因為監(jiān)獄中的犯人都是他帶進(jìn)去的,所以他在監(jiān)獄中忍受了無比的折磨,等到出獄之后,溫本來答應(yīng)他,如果他被辭,自己也不做了,可是卻又因為退休金的誘惑,沒有履行承諾,唐被放出來之后也一直沒去找過他,而唐原來的女朋友在他進(jìn)監(jiān)獄之后也不知所蹤。 這邊,有個叫鄺佐歡的窮兇極惡之徒,雖然因為罪惡滔天被抓,可是卻因為辯護(hù)律師很厲害,被法庭給釋放了,華認(rèn)為夜叉的下一個目標(biāo)肯定是這個人,所以就讓警察把這個人保護(hù)起來了,溫覺得很諷刺,警察保護(hù)一個犯人,華要是法庭已經(jīng)釋放他了,溫認(rèn)為只要有好的律師就可以被釋放,本身就不公平,盯了幾天幾夜,夜場也沒有現(xiàn)身,溫帶著幾個兄弟去喝咖啡了,就在這個時候,夜叉出現(xiàn)了,華第一次跟夜叉交上了手。 (未完待續(xù))
法律是用來現(xiàn)在每一個人的,道德是用來規(guī)范每一個人的。
怎么大家都喜歡在文身上做文章?……
印象中很喜歡的電影。冷面陳小春超級有魅力。比陳小春更冷面的古天樂更有魅力??上ЫY(jié)局不太好??戳诉@部電影,從小學(xué)到“做正確的事,走正確的路”。
邱禮濤的片子質(zhì)感不錯小時候的噩夢,如今看也還好
初中時候看過,好像還是問同學(xué)借的VCD,劇情已經(jīng)依稀了。
本片的靈感來源於七十年代查爾斯布朗森主演的《猛龍怪客》,同樣都是一個不滿專制採用地下暴力手段去解決法律偏差或者不能解決的問題,南燕寫的這個劇本沒新意也無特別之處。但邱禮濤的導(dǎo)演技巧倒是十分獨(dú)到,比如運(yùn)用對割式剪輯,緊湊凌厲的節(jié)奏和畫面描寫“夜叉”出場,便拍出一種頗為震撼的壓迫感,且“夜叉”這個有如川劇變臉的設(shè)計,造型上又模仿了好萊塢電影中的黑斗篷面具狂魔,給飾演者古天樂帶來一種冷峻有型的氣勢??上щm然邱禮濤的導(dǎo)演功力不錯,但南燕這個奇情故事缺乏嚴(yán)密的邏輯性,且過於老套,給觀眾留下的想象空間過少,尤其體現(xiàn)在過早就揭開了“夜叉”的身份,也使得本片缺乏了一份懸疑性,喪失了原有的吸引力。
第10放映說,警匪片最后都是壞人把子彈卸了,舉槍讓警察結(jié)果自己
就邱禮濤這個速度,算是相當(dāng)不錯的完成度,盡管沒有一點驚喜。
陳的紋身造型還是很經(jīng)典的
當(dāng)時很喜歡,劇情忘了= =
古天樂很帥吖.不過造型挺像Darth Maul..
正義在那里,我
劇本極度差勁,敘事生硬,犯人根本就是被毫無來由地指出來的,推理過程讓人覺得匪夷所思,就因為以前跟溫炳介認(rèn)識,因為誤殺了人被抓進(jìn)監(jiān)獄,又被放出來,放出來之后沒有了蹤跡,再加上有很強(qiáng)的反偵查意識,對法律的認(rèn)知也比較全面,所以這個反派就成了溫那個所謂的干兒子,這簡直就是扯淡,扯淡再扯淡,想什么就是什么,男主這個破案真的隨意無比,憑借主觀臆想就能斷案,想懷疑誰就懷疑誰說,誰是兇手誰就是兇手,除了NB,我還能說啥呢,而且這個反派也是,男主問他是不是夜叉,他還就直接承認(rèn)了,厲害,裝都不帶裝一下的嗎,我還能說啥呢,警匪之間的斗智斗勇在這部片子中完全不存在,觀眾只能看到白癡白癡再白癡,男主的性格令人無比討厭,而且最后還把唯一可以稱得上是英雄的反派給寫死了,更是讓人對這部電影反感到了極點。詳可見吾之影評。
動漫感,大悲咒又被用邪了,最后那點悲情英雄主義現(xiàn)在看來很傻
演得那叫一個爛
我蠻喜歡的誒 古天樂在上面很招人心疼誒 哎
扭曲的價值觀造成的悲劇,宗教有時是在愚弄教徒
干嘛弄死阿泰啦!屎一樣的劇本!人家蝙蝠俠死侍等等都是法外警察啊,香港那么喜歡學(xué)西方,怎么這個不學(xué)學(xué)?法律的定立本來就是服務(wù)于權(quán)利階層的,王子犯法和庶民同罪哪朝哪代能真正做到?人家阿泰不過就是抽那幾個殺人犯幾藤條,警察跟吃了興奮劑一樣的拼命跟著他,有這功夫,不知道抓殺人犯的時候把證據(jù)鏈搜集的完整完美一點,讓犯人無漏洞可鉆?一群豬一樣的香港警察把好好的阿泰逼成了殺人犯最后還一副正義嘴臉的槍殺了他,垃圾。
兩半,多得古仔的顏與氣勢,柯受良有幾個表情也特別好,有幾次覺得這對干父子要親上。女兒比較煩人。最后原來每日聽經(jīng)是去女友出家的地方,有點歐亨利。夜叉的名字到紋身和臉譜,都是概念化的,細(xì)節(jié)上都不能推敲。古仔與小邱的緣分從陰陽路一直到掃毒2,
導(dǎo)演: 邱禮濤 Herman Yau主演: 柯受良 / 古天樂 Louis Koo / 陳小春上映年度: 1999語言: 中文制片國家/地區(qū): 中國香港