久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

夜叉1999

犯罪片中國香港1999

主演:古天樂  陳小春  柯受良  葉佩雯  吳志雄  

導(dǎo)演:邱禮濤

播放地址

 劇照

夜叉1999 劇照 NO.1夜叉1999 劇照 NO.2夜叉1999 劇照 NO.3夜叉1999 劇照 NO.4夜叉1999 劇照 NO.5夜叉1999 劇照 NO.6夜叉1999 劇照 NO.13夜叉1999 劇照 NO.14夜叉1999 劇照 NO.15夜叉1999 劇照 NO.16夜叉1999 劇照 NO.17夜叉1999 劇照 NO.18夜叉1999 劇照 NO.19夜叉1999 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 22:51

詳細(xì)劇情

高級警官華豈倫(陳小春飾)奉命調(diào)查此案,他出人意料地選了即將退休又膽小怕死的老警察介叔(柯受良飾)做他的搭檔。其實介叔以前也很勇猛,他的兩個干兒子曉泰(古天樂飾)和子年(謝天華飾)也是警察,當(dāng)年三人同在旺角警署工作,號稱“旺角三鷹”,但后來不知怎么子年殉職,曉泰坐牢,介叔也日漸消沉。

 長篇影評

 1 ) 周杰倫有多牛?99年他給這部電影作曲

片名/夜叉

導(dǎo)演: 邱禮濤

編劇: 南燕 / 林紀(jì)陶

主演: 古天樂 / 柯受良 / 陳小春 / 葉佩雯 / 宣萱 / 謝天華 / 吳志雄 / 林子善 / 黎耀祥

劇情簡介:

現(xiàn)行法律體制下,犯罪分子們用各種方式逃脫法律制裁,人民對此無可奈何,然而一個神秘蒙面人“夜叉”突然出現(xiàn),對那些逃脫懲罰的人渣施以鞭笞的私刑,潤年企業(yè)主席也難逃夜叉制裁。從美國回港的警官華啟倫(陳小春 飾)奉命抓捕夜叉,華選擇即將退休的警察介哥(柯受良 飾)作為搭檔。原來介哥當(dāng)年與兩名義子阿泰(古天樂 飾)、子年合稱“旺角三鷹”,阿泰性格剛硬,嫉惡如仇,然而卻在一次追索毒販的任務(wù)中槍殺嫌疑人,導(dǎo)致失去公職。華啟倫視阿泰為夜叉的真身,于是借介哥試圖揭開事情真相。然而,華啟倫和夜叉的對決,這才僅僅是開始……

|本文大約1200字,閱讀需時4分鐘

這并不是一個復(fù)雜的故事,如果你有所期待,那么一定會讓你失望的。唯一驚艷的就是片尾曲竟然是周杰倫作曲的。這讓人吃了一驚??磥碇芴焱?9年就已經(jīng)在樂壇小有名氣了。這讓我們這些在零幾年開始認(rèn)識周天王的人情何以堪啊。

故事依舊是在驚艷的開場之后落于平淡。本來想著這應(yīng)該是一個《電鋸驚魂》里面“豎鋸”一樣的人物出現(xiàn),最后卻等來了古天樂一個川劇變臉式的懲罰者。這并不是一個好的結(jié)果,至少讓人們失去了很多的期待。這也是本片落入俗套的原因。

而且從頭至尾都看到的是古天樂的一個千古不變的表情以及眼神。至少陳小春在這方面做得比較好一點。也許是因為古天樂在本片當(dāng)中的形象所限吧。至少我認(rèn)為陳小春在本片中的發(fā)揮是比較古天樂而言好一點的。而對于柯受良來說則是依舊保持著一個老好人的形象。而且在本片當(dāng)中倒也是很貼切。對于其他的演員基本上都沒有什么壓力的。

主題很明確也很模糊雖然是對于警察的職責(zé)的一次拷問,但是最后卻沒有一個明確的立意來解釋究竟是哪一種行為才是最好的或者是最正確的。這樣模糊的結(jié)束并不好,觀眾依舊是很模糊的看著,然后直到很模糊的結(jié)束也沒有領(lǐng)會這究竟是誰作對了還是誰做錯了。

確實本片所關(guān)注的問題是有點尷尬的,法治社會的優(yōu)點和缺點依舊是讓人很尷尬。我們一方面接受違法后受到法律的制裁,另一方面也對于壞人可以通過法律來免責(zé)而無奈。因為我們需要的是公正,但是很多時候我們面對的并不是一個非黑即白的世界。這個世界多了很多的無奈。很多時候好人可能會無謂的死去,而壞人依舊是逍遙法外。法律的健全并不是代表著這個世界的絕對公正。

逍遙法外并不是一個警察可以預(yù)知的,而且作為一個執(zhí)法者本身就要面對這一切的無奈以及自己的無可奈何。但是正是這個時候我們越是要秉持一種觀點,而不作過多的游離。片中的古天樂并不是一個絕對的執(zhí)法者,而他所謂的正義過多的參雜了個人的情感。當(dāng)人們被自己的情緒所左右的時候就往往會做出一些有悖常理的行動。

從他對于自己不能入獄的觀點來說本身就是一種逃避和無可奈何,對于此我想起了另一部影片《守法公民》同樣是出于對壞人的無可奈克,片中的男主卻使用以其人之道還治其人之身的做法回敬了犯罪分子。這是值得古天樂借鑒的。雖然這有一點宣揚(yáng)了對于如何鉆法律的空子。但是懲罰的方式是多種多樣的。我們很多時候卻只是執(zhí)拗于自己所理解的最愚蠢的一種方法而不能自拔。并美名其曰自己是主持正義。

其實想想看著是多么的偏執(zhí),而這種偏執(zhí)并不能帶來一種良性的結(jié)果。很多時候我們會在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。最終使得自己回頭看的時候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)偏離之前的軌道越來越遠(yuǎn)。

畢竟是99年的老電影。十多年前的這一桿子演員們還是很值得回味的。當(dāng)年的山雞,也是搖身一變成為了一個秉公執(zhí)法的阿sir??磥磉€是蠻有意思的。

 2 ) 何為法律?何為正義?

劇本極度差勁,敘事生硬,犯人根本就是被毫無來由地指出來的,推理過程讓人覺得匪夷所思,就因為以前跟溫炳介認(rèn)識,因為誤殺了人被抓進(jìn)監(jiān)獄,又被放出來,放出來之后沒有了蹤跡,再加上有很強(qiáng)的反偵查意識,對法律的認(rèn)知也比較全面,所以這個反派就成了溫那個所謂的干兒子,這簡直就是扯淡,扯淡再扯淡,想什么就是什么,男主這個破案真的隨意無比,憑借主觀臆想就能斷案,想懷疑誰就懷疑誰說,誰是兇手誰就是兇手,除了NB,我還能說啥呢,而且這個反派也是,男主問他是不是夜叉,他還就直接承認(rèn)了,厲害,裝都不帶裝一下的嗎,我還能說啥呢,警匪之間的斗智斗勇在這部片子中完全不存在,觀眾只能看到白癡白癡再白癡。 男主的性格令人無比討厭,而且最后還把唯一可以稱得上是英雄的反派給寫死了,更是讓人對這部電影反感到了極點,如果電影是在敘述法律懲治不了某些兇手 、從而有法律之外的手段出擊的話,那么最后把那位制裁兇手的反派給寫死了,可以說讓人無法理解,讓觀眾在最后感覺到了一陣陣的惡心,電影敘述的內(nèi)容和故事最后表現(xiàn)出來的東西完全自相矛盾,這思想,都讓人感覺三觀不正了,編劇能把一個故事編得如此稀爛,也真的是“人才”。 何為法律?何為正義?如果法律制裁不了兇手,那么會不會有法律之外的人,去制裁兇手 ,這樣的人確實也出現(xiàn)了,在這部電影中,警方更像是反派,因為他們維護(hù)的是那些其實有罪但是被法律釋放的人,代表正義去懲戒那些兇手的反派,反而成為警方追捕的對象 ,而那些罪惡滔天的兇手,得到法律的無罪釋放以后,竟然會受到警方的保護(hù),我只能說這部電影想要表達(dá)的東西是不錯的,但是劇本寫得實在太過于惡心,反派就不能成為英雄嗎,即使拍攝出來的場面確實不錯,可是劇本不行,整部片子給人呈現(xiàn)出的感覺也是很糟的。 那么說一下這部電影的大概劇情吧,某市,發(fā)生了一連串的有罪之人,被法庭宣告釋放以后,受到了一個叫夜叉的兇手所進(jìn)行的私刑(藤刑),這個刑罰,就是用藤鞭去抽打那些罪有應(yīng)得的人的屁股,分五天完成,而且在行刑的時候,這些人的耳朵上會被掛上耳機(jī),耳機(jī)會用膠布貼上,嘴巴也會被膠布給粘好,老警官溫炳介(又叫南無介),將在幾個月之后退休,到那個時候他會拿到一筆不菲的退休金 ,就在這個時候,他被調(diào)到了一個新的警局,上司名叫華啟倫(男主),這日,又有一個被判無罪釋放、其實有罪的罪人,被夜叉實施完了私刑,夜叉每次把這些罪人實施完私刑以后,都會棄到警察局門口,這次也不例外,而且溫在哪個警察局,就會被棄到那個警察局,前面三起,溫在另一個警察局(旺角警署),被打完屁股的罪人就被扔到了另一個警察局,這一次他換到這個警察局了,人也就扔到了這邊。 這天溫和女兒小如,在警察局中,溫是在上班,女兒是來看他的,這個被夜叉打完屁股的人,直接就被帶進(jìn)了警察局,溫喊了醫(yī)生過來看,就在這時,一個男的過來了,他對著那個人的傷口看了半天,然后表示自己是溫的上司叫華啟倫,雖然那個罪人也在抗議,不過華還是迅速和溫進(jìn)行了案件的討論,華的上級也是正式將這個案子交給了他們兩個人,小如對華啟倫是一見鐘情,華對案件進(jìn)行了分析,一夜未睡 ,要說這個華也是有意思,他是孤兒,被一個印度養(yǎng)父養(yǎng)大,而且樓下還住著一個印度人,他跟這個人關(guān)系挺好的,每天上下樓也會跟他打招呼,這個人也教會了他很多,不過這些東西跟故事主線完全沒關(guān)系,那我不知道,這些東西在電影中出現(xiàn)到底有什么意義,可以說是可有可無,或者說是為了水時間,我以為最后會來個逆轉(zhuǎn)什么的,說其實男主(華)是兇手,因為他比較崇尚印度教,再加上兇手的犯罪也是跟宗教有關(guān)系的,可是最后完全沒有像我想的這樣,電影的發(fā)展是完全朝著一個你想象不到的維度去的,而且是一個稀爛的維度 。 要說男主一夜沒睡吧,也沒分析出什么,早上很早,就到溫家去把溫叫醒了,趁著溫去換個衣服的功夫,小如借機(jī)跟男主調(diào)情,不過男主不為所動,然后兩個人就開車去了警察局,華帶著溫四處查一查,把那幾個夜叉打過的犯人又問了一遍,其中一個犯人表示以前見過溫,溫說幾個月前審過他,華就把這個事情記著了,覺得溫也有嫌疑,連個飯也顧不上吃,溫在中午都已經(jīng)過了很久了,才得以去食堂還是買了兩個三明治帶在車上吃,到了傍晚,溫因為困倦在車子上睡著,華開車把溫送回了家,華看到溫家里墻上有很多掛過照片的痕跡,這些照片都被拿了下來,男主趁機(jī)問小如是怎么回事,小如就給華看當(dāng)年他父親和另外兩個同事的照片,他們?nèi)齻€當(dāng)年被稱為“旺角三鷹”,這其中有個叫唐曉泰之人,是溫的干兒子,他的女朋友就是旺角三鷹中最后一個人(小年)的姐姐,但是在一場緝毒槍戰(zhàn)之中,一切都?xì)Я耍婆笥训牡艿芩烙诙矩溨畼屜?,唐一時沖動開槍把那個毒販給打死了,然后被判刑,因為監(jiān)獄中的犯人都是他帶進(jìn)去的,所以他在監(jiān)獄中忍受了無比的折磨,等到出獄之后,溫本來答應(yīng)他,如果他被辭,自己也不做了,可是卻又因為退休金的誘惑,沒有履行承諾,唐被放出來之后也一直沒去找過他,而唐原來的女朋友在他進(jìn)監(jiān)獄之后也不知所蹤。 這邊,有個叫鄺佐歡的窮兇極惡之徒,雖然因為罪惡滔天被抓,可是卻因為辯護(hù)律師很厲害,被法庭給釋放了,華認(rèn)為夜叉的下一個目標(biāo)肯定是這個人,所以就讓警察把這個人保護(hù)起來了,溫覺得很諷刺,警察保護(hù)一個犯人,華要是法庭已經(jīng)釋放他了,溫認(rèn)為只要有好的律師就可以被釋放,本身就不公平,盯了幾天幾夜,夜場也沒有現(xiàn)身,溫帶著幾個兄弟去喝咖啡了,就在這個時候,夜叉出現(xiàn)了,華第一次跟夜叉交上了手。 (未完待續(xù))

 3 ) 這文身文的

這文身文的~~~到頭來也沒看清楚到底把什么文身上和臉上了~~~猜想大概佛經(jīng)贖罪之類的東西吧~~~有些圖案~~光看到紅色~~~大抵也是這類意思吧~~~特意留意了最后臉上的文身~~~~本來就黑~~~還整個字~~~根本看不真切~~~~倒是兩邊紅火比較醒目點~~~~感覺臟乎乎的~~~不過很牛的創(chuàng)意~~~真的牛~~~好像從腿一直文到臉了~~~厲害的編劇~~~~
片子很老了~~~不過陳小春 古天樂 演的都不錯 覺得這片子還行 雖然內(nèi)容感覺沒和介紹介的那么暴力 看到一大半時感覺片子有點清淡了 可能劇情介紹也“炒作”了~~~看的時候就在想 把陳小春和古天樂的角色對換過來演~~~~這片子也會一樣好~~~想起陳小春的龍五,山雞~~~不都是這種狠角色,沉默酷型~~~古天樂也演過警察~~~也演得出這里面警察的感覺~~~~

 4 ) 陳小春和柯受良的糟糕搭配

讓陳小春來演是個失敗,盡管他自己也賣力了,感覺就是不搭.尤其是他和柯受良演對手戲時,那叫一個荒唐.
陳小春對著鏡子認(rèn)真的說:u r learing everday.多么可笑.
古天樂戲不多,沒什么出彩的.
邱禮濤的作品,探討私刑的正義,沒什么太大看點.

 5 ) 《夜叉》觀后感

小春的一絲不茍 古仔的耍帥斗狠 柯受良的一臉誠懇

好久不見葉佩雯 驚鴻一瞥laughing哥 百年配角熬出頭的柴九哥 居然變成大師的宣萱姐

learning everyday的印度老豆 宗教色彩極濃的私刑審判 貫穿全片的神秘音樂 最后灑落的五顆子彈

公平與正義 邪惡與懲罰 夜叉 天龍八部的神眾之一 其實人性種種 哪里只能用對錯分辨

總是有那么一些片子 你無法說他真的很好 你不愿意跟別人推薦說這片子不錯 你也不會承認(rèn)這片子你很喜歡

但是你就是無法把他們同你看過的其他普通片子歸為一類 就某個矯情的角度來看 你愛這些片子

于是我寫了這個奇了八怪的東西

最后不得不感慨 痞痞的小春嚴(yán)肅起來有點2 古仔還是年輕時比較帥

 6 ) 心牢無底

法律是什么?在中國歷史傳統(tǒng)上,這個問題仿佛從來都不是一個問題,沒有什么追問和探究的意義。不同歷史時期,不同社會立場的人們法律觀念上也許或多或少地存在差異,但基本上沒有構(gòu)成根本性的沖突和對立。法律是什么,對于中國人而言,幾乎是一個不言自明的事實。法律是“帝王之具”、“馭民之器”,法律無一例外的為當(dāng)權(quán)者的命令。

(上面這段有關(guān)法律的話不是我說的,但是我贊同)很多時候,法律維護(hù)的不是平民的利益而是當(dāng)權(quán)者的利益,所以,法律向來沒有真正的公平!《真相》里的律師說:“法律是公平的開始,但是并不代表公平的結(jié)束。也因此,我一向討厭那些拿著所謂的法律當(dāng)作正義的準(zhǔn)繩的人!

看《夜叉》里,那些犯法的人因為有錢請到好律師,就可以逍遙法外,這就是法律的公平?誰理會過那些受害人的感受?“夜叉”懲罰那些惡人,自己卻成了不容于法律的匪徒而被追捕,相反的那些受到他懲罰或要被他懲罰的人卻成了警察重點保護(hù)的對象。荒謬!笑話!

真正的公平絕對不存在于法律中,而是天理和人心!記得看電視,不管是古裝的還是時裝的,都要強(qiáng)調(diào)一個證據(jù)!有了所謂的證據(jù),就可以忽略事實!什么鐵證如山,事實難道不是鐵證?事實難道在一些所謂的證據(jù)面前就成了假的?這樣的話,還有什么公平?

說這些,并不是要為“夜叉”辯護(hù),雖然我認(rèn)為他并沒有錯,可是也不認(rèn)為他做得就百分百的對。前面在理,后面在情。他懲罰那些壞人我完全贊同,卻不贊同他后來劫囚,甚至還動手殺了人??墒撬麨槭裁催@么做?因為他自己親身體驗過一個警察進(jìn)了監(jiān)獄之后受到的殘酷待遇,所以他不能讓自己在乎的親人淪落到那樣的地獄里去!

阿泰一直走不出的是自己的心牢,他一直認(rèn)為當(dāng)初誤殺子年是自己的罪,所以,他將自己囚禁在這座心牢里,用行動為自己贖罪。只是,他有罪嗎?他錯了嗎?無心之舉頂多是失,連過都算不上,怎么會是罪呢?華啟倫說他是自作孽,聽得我咬牙的恨!刺心的疼!

以前看一篇關(guān)于《夜叉》的小評論,中間說里面沒有演阿泰在監(jiān)獄里的遭遇,只是通過一個外人的口說:“一個警察進(jìn)了監(jiān)獄,受到的待遇可想而知。”可是事實是,里面演了!阿泰在監(jiān)獄里被人毒打凌虐,雖然只是短短的幾個鏡頭,卻已經(jīng)足以讓觀者明白那兩年里他都受了怎樣的苦!阿泰跟阿介說:“這兩年里,我感到自己是被抓到地獄中去了……”俗話不是說“惡有惡報,善有善報”嗎?為什么阿泰做警察的時候抓壞人維護(hù)法律,到后來卻要被法律開這樣的一個殘酷的玩笑?本來該上天堂,為什么要把他踢進(jìn)地獄?

如果說阿泰走不出的是自己的心牢,那ADA呢?如果她當(dāng)年能給阿泰一份寬容,阿泰就算在監(jiān)獄里經(jīng)受那樣的折磨,也還是有一份支持在心。如果她沒有出家,就算她的寬容來的晚了一些,在阿泰出獄之后給他一個溫暖的擁抱,阿泰還會不會成為“夜叉”?

電影里阿泰在ADA出家的廟宇門口聽經(jīng),一個小尼出來跟他說天氣冷讓他進(jìn)去,他卻說:“我沒有進(jìn)去的資格?!?br>
沒看這部戲之前,在我自己的想象里,阿泰應(yīng)該是個很陰郁的人,但是事實上,我在電影里看到了他的陽光一樣的笑,看到了他的溫柔??此诟@鹤隽x工,對那個坐輪椅的老婆婆說:“婆婆,你自己要當(dāng)心啊……”看他送書給那個被鄺佐歡打殘腿的女孩子……看他輕輕的捏自己干爹的下巴……正因為這樣,所以我更無法接受電影的結(jié)局,更加的為他心痛。

或許這個世間真的容不下真正熾熱純真的美好和真正的公平,所以,阿泰注定要離開。有古迷說:“連死都死得那么酷?!倍铱磥?,他死的不是酷,是從容。他退去了自己槍膛里的子彈,然后推開本來被他挾持的華啟倫,假作向周圍包圍他的警察開槍,然后……死在亂槍之下……

他知道自己已經(jīng)無法從重重包圍中走脫,而他,更不想重新回到那個地獄中去,所以,他選擇了死亡來作為自己的結(jié)局。盡管無奈,卻依舊從容!宛若那秋風(fēng)里的紛飛落葉,有些蕭索,有些稱重,但是不掩落葉歸根的從容。

那義刻,我痛他,更恨上了華啟倫!我不管華啟倫的行為該不該去被恨被指責(zé),我只知道一定程度上是他逼死了阿泰!

我想,舍棄了這身皮囊,他會不會真的成為裁斷公平正義的夜叉?成為人家正道的執(zhí)法神?

我想……一定會的!

 短評

法律是用來現(xiàn)在每一個人的,道德是用來規(guī)范每一個人的。

3分鐘前
  • SASKIA
  • 還行

怎么大家都喜歡在文身上做文章?……

5分鐘前
  • 還行

印象中很喜歡的電影。冷面陳小春超級有魅力。比陳小春更冷面的古天樂更有魅力??上ЫY(jié)局不太好??戳诉@部電影,從小學(xué)到“做正確的事,走正確的路”。

8分鐘前
  • 小螞蟻
  • 力薦

邱禮濤的片子質(zhì)感不錯小時候的噩夢,如今看也還好

13分鐘前
  • 我是小狗
  • 還行

初中時候看過,好像還是問同學(xué)借的VCD,劇情已經(jīng)依稀了。

17分鐘前
  • Hey Johnny
  • 還行

本片的靈感來源於七十年代查爾斯布朗森主演的《猛龍怪客》,同樣都是一個不滿專制採用地下暴力手段去解決法律偏差或者不能解決的問題,南燕寫的這個劇本沒新意也無特別之處。但邱禮濤的導(dǎo)演技巧倒是十分獨(dú)到,比如運(yùn)用對割式剪輯,緊湊凌厲的節(jié)奏和畫面描寫“夜叉”出場,便拍出一種頗為震撼的壓迫感,且“夜叉”這個有如川劇變臉的設(shè)計,造型上又模仿了好萊塢電影中的黑斗篷面具狂魔,給飾演者古天樂帶來一種冷峻有型的氣勢??上щm然邱禮濤的導(dǎo)演功力不錯,但南燕這個奇情故事缺乏嚴(yán)密的邏輯性,且過於老套,給觀眾留下的想象空間過少,尤其體現(xiàn)在過早就揭開了“夜叉”的身份,也使得本片缺乏了一份懸疑性,喪失了原有的吸引力。

22分鐘前
  • 聽見流星的聲音
  • 還行

第10放映說,警匪片最后都是壞人把子彈卸了,舉槍讓警察結(jié)果自己

25分鐘前
  • Vince?
  • 還行

就邱禮濤這個速度,算是相當(dāng)不錯的完成度,盡管沒有一點驚喜。

27分鐘前
  • 影子熊揉著眼睛
  • 還行

陳的紋身造型還是很經(jīng)典的

29分鐘前
  • 莫西瑪
  • 推薦

當(dāng)時很喜歡,劇情忘了= =

34分鐘前
  • Viram
  • 推薦

古天樂很帥吖.不過造型挺像Darth Maul..

39分鐘前
  • Lok
  • 推薦

正義在那里,我

41分鐘前
  • 合疾||白癡
  • 推薦

劇本極度差勁,敘事生硬,犯人根本就是被毫無來由地指出來的,推理過程讓人覺得匪夷所思,就因為以前跟溫炳介認(rèn)識,因為誤殺了人被抓進(jìn)監(jiān)獄,又被放出來,放出來之后沒有了蹤跡,再加上有很強(qiáng)的反偵查意識,對法律的認(rèn)知也比較全面,所以這個反派就成了溫那個所謂的干兒子,這簡直就是扯淡,扯淡再扯淡,想什么就是什么,男主這個破案真的隨意無比,憑借主觀臆想就能斷案,想懷疑誰就懷疑誰說,誰是兇手誰就是兇手,除了NB,我還能說啥呢,而且這個反派也是,男主問他是不是夜叉,他還就直接承認(rèn)了,厲害,裝都不帶裝一下的嗎,我還能說啥呢,警匪之間的斗智斗勇在這部片子中完全不存在,觀眾只能看到白癡白癡再白癡,男主的性格令人無比討厭,而且最后還把唯一可以稱得上是英雄的反派給寫死了,更是讓人對這部電影反感到了極點。詳可見吾之影評。

43分鐘前
  • 清雅戒奢
  • 較差

動漫感,大悲咒又被用邪了,最后那點悲情英雄主義現(xiàn)在看來很傻

45分鐘前
  • 茉琉
  • 還行

演得那叫一個爛

49分鐘前
  • sonic monk
  • 還行

我蠻喜歡的誒 古天樂在上面很招人心疼誒 哎

52分鐘前
  • 顏顏
  • 推薦

扭曲的價值觀造成的悲劇,宗教有時是在愚弄教徒

56分鐘前
  • 大智若魚
  • 還行

干嘛弄死阿泰啦!屎一樣的劇本!人家蝙蝠俠死侍等等都是法外警察啊,香港那么喜歡學(xué)西方,怎么這個不學(xué)學(xué)?法律的定立本來就是服務(wù)于權(quán)利階層的,王子犯法和庶民同罪哪朝哪代能真正做到?人家阿泰不過就是抽那幾個殺人犯幾藤條,警察跟吃了興奮劑一樣的拼命跟著他,有這功夫,不知道抓殺人犯的時候把證據(jù)鏈搜集的完整完美一點,讓犯人無漏洞可鉆?一群豬一樣的香港警察把好好的阿泰逼成了殺人犯最后還一副正義嘴臉的槍殺了他,垃圾。

59分鐘前
  • 言之棗棗
  • 還行

兩半,多得古仔的顏與氣勢,柯受良有幾個表情也特別好,有幾次覺得這對干父子要親上。女兒比較煩人。最后原來每日聽經(jīng)是去女友出家的地方,有點歐亨利。夜叉的名字到紋身和臉譜,都是概念化的,細(xì)節(jié)上都不能推敲。古仔與小邱的緣分從陰陽路一直到掃毒2,

1小時前
  • 山下貓
  • 還行

導(dǎo)演: 邱禮濤 Herman Yau主演: 柯受良 / 古天樂 Louis Koo / 陳小春上映年度: 1999語言: 中文制片國家/地區(qū): 中國香港

1小時前
  • 傳說
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved