不明白為什么這么精彩的片子沒有在電影院公映，上映的全是一些粗制濫造、沖票房賺錢的商業(yè)大片！這部電影是朋友推薦的，又名“罪與罰”，個(gè)人覺得用這個(gè)名字比“殺人犯”更好一些！因?yàn)闀容^有深度，有想象的空間。

    隨意的百度一下，得知了幾個(gè)讓人意外，但也恍然大悟的信息：《罪與罰》由師承李安的新進(jìn)導(dǎo)演周顯揚(yáng)首次執(zhí)導(dǎo)，曾經(jīng)創(chuàng)作過《江湖》、《霍元甲》、《不能說的秘密》的熱門編劇杜致朗；《花樣年華》、《女人四十》、《悲情城市》的金像獎(jiǎng)攝影李屏賓，《心動(dòng)》、《傷城》的金像獎(jiǎng)美術(shù)指導(dǎo)文念中，《殺破狼》、《導(dǎo)火線》、《葉問》的最佳剪輯張嘉輝，《2046》的亞洲知名配樂大師默林茂。《殺人犯》的海報(bào)請來著名攝影師夏永康操刀拍攝。海報(bào)中郭富城的眼神讓人不寒而栗。夏永康為了捕捉到郭富城亦瘋亦癲的兇狠眼神，在片場苦苦等候。電影接近殺青時(shí)，郭富城連著三天沒睡覺，完完全全就是一個(gè)殘暴模樣，非常切合角色的性格。在拍攝殺青戲當(dāng)日，郭富城為了培養(yǎng)情緒，除了拍攝之外，大多靜坐一旁，不發(fā)一言，神情相當(dāng)兇狠，連工作人員也大呼：“別惹郭富城?！?br>
    郭富城是一個(gè)近今年讓我刮目相看的演員，說起他，人們總會想到曾經(jīng)紅極一時(shí)的“四大天王”。當(dāng)年的四大天王，張學(xué)友唱功了得、郭富城舞蹈不錯(cuò)、劉德華唱歌、演技都是最優(yōu)秀的、就屬黎明最差，空有一幅很一般的長相。再看看如今的他們，劉德華躋身一線明星，卻總是斗不過梁朝偉，正所謂“既生瑜何生亮”；張學(xué)友，演戲不多，唱功卻更加如火純清；黎明，依然很爛，真不想看他演戲，更不想聽他唱歌；郭富城，一直活躍著，本以為會以舞蹈片為主，而一部《三岔口》，卻讓他第一次成為金馬獎(jiǎng)影帝！為了證明這并不是偶然，第二年，他又憑《父子》中的演出，再次拿到金馬獎(jiǎng)的影帝！讓人不禁對他肅然起勁，這兩部片子我都看過，三岔口里最喜歡的是吳彥祖，不過郭富城癡心、傷心的演技給我留下了很深的印象。是的，如今的他越發(fā)成熟了?！栋足y帝國》依然不錯(cuò)，而今天看的這部“罪與罰”可以說靠他一個(gè)人撐起了一部電影！

    我寫影評一般不喜歡透露情節(jié)，尤其這又是一部警匪、懸疑、離奇、驚悚的犯罪片，只有帶著疑問看完整部電影，才能感受到這種精彩?。?！可以說，影片的結(jié)局的確出乎我的意料，一般人也很難猜到這個(gè)結(jié)果~ 情節(jié)更是一波三折，疑犯的作案動(dòng)機(jī)與證據(jù)指向始終匪夷所思。正是有了疑問，才會讓這部電影變的精彩，讓人一口氣看完。

    其實(shí)，我不喜歡看恐怖片，因?yàn)闀屛矣X得不安。但我喜歡懸疑片，因?yàn)槲蚁矚g推理，和影片的主角一起發(fā)現(xiàn)片子的線索，猜測疑犯的作案動(dòng)機(jī)，找出幕后的黑手。所以，影片的綠調(diào)子我不太喜歡，鮮紅的血液和慘綠的色調(diào)，雖然視覺沖擊力很強(qiáng)，但個(gè)人認(rèn)為有點(diǎn)搶，影片應(yīng)該讓人把注意力更加注意到郭富城的演技上，因?yàn)檫@部戲?qū)λ目简?yàn)非常大！他亦正亦邪、時(shí)而憤怒時(shí)而無助、越堅(jiān)持越絕望，心理活動(dòng)非常復(fù)雜，看完影片，對他的表現(xiàn)是比較滿意的！衷心的希望他能夠再次拿到金馬獎(jiǎng)的影帝！因?yàn)?，他有這個(gè)實(shí)力。

看了豆瓣上的影評，呈現(xiàn)出明顯的兩級分化，愛的極愛，捧上天還不忘插上一朵花；恨的極恨，罵到地獄還不忘狠狠踩上一腳?？傊还苣姆N反應(yīng)，這都是一部給人留下深刻印象的影片，從這點(diǎn)來講，編導(dǎo)的目的達(dá)到了一部分。但是，是否能達(dá)到他們心中的終極目的即一部有深度有內(nèi)涵的經(jīng)典片，估計(jì)可能性微乎其微，說起來既有內(nèi)因又有外因。
先說外因，同時(shí)期好萊塢上映了一部情節(jié)極其類似的影片《orphan》，反響頗好。很多人都是看完了這部影片后才看到本片，自然會將二者作一比較。先入為主再加上潛意識里唯好萊塢馬首是瞻的心理，使得很多人將本片看成是一部抄襲之作，甚至是狗尾續(xù)貂，網(wǎng)上鋪天蓋地的責(zé)罵和口水還隱隱包含了對香港電影江河日下的痛心疾首和恨鐵不成鋼。有著這樣的群眾基礎(chǔ)，本片想成為無間道似的標(biāo)桿之作幾乎是難于上青天。
很難說所有的負(fù)面評論都是帶有主觀和偏見的，畢竟，白菜蘿卜，各有所愛。但是一味的批判和責(zé)罵是有失偏頗的，至少對本片主創(chuàng)是不公平的。我也是先看了孤兒怨再看本片的，個(gè)人感覺，本片的失敗更多的來自于內(nèi)因。
說句良心話，雖然兩者的劇情有著驚人的相似，但我不認(rèn)為本片編劇有抄襲的嫌疑，因?yàn)樗囊靶母?，并不滿足于一部簡單的驚悚懸疑片，出現(xiàn)撞車，只能說無心插柳?？上У氖?，或許是野心太大，或許是功力不夠，編導(dǎo)在劇情上的安排上插入了一個(gè)奇怪的拐點(diǎn)。在拐點(diǎn)之前，可以說影片是很成功的，短期失憶(memento)、疑似人格分裂(fight club)，弗洛伊德似的內(nèi)心剖析，都讓人看到了經(jīng)典的影子，再加上音樂和閃回鏡頭的適當(dāng)應(yīng)用，導(dǎo)演成功地營造了影片的懸疑氛圍，成功地抓住了觀眾的心，并步步為營地將之引向編導(dǎo)設(shè)好的包袱里。可惜，在那個(gè)奇怪的拐點(diǎn)上，導(dǎo)演把包袱一下子全抖開了，讓一分鐘前還欣賞得津津有味的觀眾一下子都張大了嘴巴并久久合不上。過于突然的答案和過于突兀的解釋完全打亂了前半部苦心營造的懸疑氣氛，仿佛是一個(gè)魔術(shù)師在表演過程中便揭開了謎底，結(jié)果并沒有讓觀眾驚喜，反而讓大家失望。本來所有的人內(nèi)心都有自己的答案，并焦急等待導(dǎo)演的答案，那份焦急可能會帶來謎底揭開時(shí)不謀而合的喜悅，也可能引發(fā)與真相失之交臂后對編導(dǎo)絲絲入扣的解釋的欣賞，總之，是一種痛苦后的幸福。但是，奇怪的拐點(diǎn)砸碎了一切，導(dǎo)演的野蠻行徑讓觀眾壓抑已久的緊張被生生憋了回去，脆弱的心靈受到了沉重的打擊；突兀的解釋加上失當(dāng)?shù)谋硌荩ê笪倪€要說到）又讓大家感到智商受到了侮辱，仿佛自己精心等待的一份禮物打開一看結(jié)果是一坨屎。正所謂，愛之深，恨之切。于是痛恨，失望，憤怒等種種不良心理讓觀眾不可逆轉(zhuǎn)地站在了導(dǎo)演的對立面，再多的解釋換來得也只能是白眼和嘲笑。碰到這種局面，哪怕是比利懷爾德那樣的天才，也只能被扔臭雞蛋了。至于本片開放式的結(jié)尾，形式上雖然跳出了善惡有報(bào)的窠臼，卻并沒有留給觀眾思考的空間，如果導(dǎo)演可以利用前半段打好的基礎(chǔ)慢慢做戲，模糊善與惡的是非觀，進(jìn)而弱化常理下罪與罰的因果關(guān)系，那么片尾孩子的“罪”和郭的“罰”就會是一個(gè)奇妙的平衡，從而讓觀眾衍生出不少遐想，甚至對續(xù)集有所期待也不一定。但是奇特的拐點(diǎn)以及之后急轉(zhuǎn)直下的劇情毀了這一切。所以劇情的失敗是本片的一條短腿。
本片的另一條短腿來自于表演，不可否認(rèn)郭富城對于本片是傾注了巨大的心血的，曾有傳聞在拍攝過程中郭因入戲太深在片場目露兇光，仿佛惡魔附身。即使跟他兩奪金馬影帝的三岔口和父子來比，本片中他的表現(xiàn)也不弱下風(fēng)。如果拿掉那段奇特的拐點(diǎn)，本片完全可以幫他在金馬中再下一城?？上?，他的表演并不能掩蓋片中其他角色的蒼白。除了張兆輝發(fā)揮正常外，其它的配角都大失水準(zhǔn)。張鈞甯在情非得已中的本色演出讓我對她充滿期望，結(jié)果還是應(yīng)了那句老話，失望的真不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，除了她的死激發(fā)了郭富城本片最瘋狂的演出外，其他部分完全可以由任何一個(gè)港式花瓶代替。本片最大的表演失敗來自于另一個(gè)主要角色：長不大的“兒子”。可以說，由于情節(jié)的安排，這個(gè)角色直接影響本片的質(zhì)量。孤兒怨的出彩也是來自于片中演員的出色發(fā)揮?？上?dǎo)演錯(cuò)誤地選擇了一個(gè)從外形到表演都不符合角色的演員。在那個(gè)奇特的拐點(diǎn)上，所有的謎底都從這個(gè)角色嘴中中婉婉道出，如果表演到位的話，這第一個(gè)敗筆雖不能成為亮點(diǎn)，至少可以緩解觀眾從天堂到地獄的情緒落差。不知是導(dǎo)演刻意的安排還是小演員表演不到位，給我的感覺就像隨便拉一個(gè)孩子過來念了一下編劇筆下的一句句臺詞，連照本宣科的蒼白都沒有達(dá)到，應(yīng)有的驚嘆沒出現(xiàn)，只能讓人感到滑稽。而其后的半個(gè)多小時(shí)里，小演員一次次重復(fù)著這樣的搞笑式表演，讓我的心碎了一遍又一遍，真是替郭富城感到不值，他全片最精彩的半個(gè)小時(shí)竟然在如此搞笑的方式下完成，真不知道拍攝時(shí)他是種什么樣的心情。孤兒怨的成功也來自于片中兩位角色勢均力敵的對決，而參差不齊的表演也成了本片第二條短腿。
當(dāng)然，本片咸魚翻身的可能性也不是沒有。港片向來以量取勝，追求小快靈，流水線速度N倍于好萊塢，粗制濫造之作如過江之鯽，大眾的審美疲勞相比于好萊塢來得更快。因此更容易造就“經(jīng)典”，往往在形式上或者內(nèi)容上有不大的創(chuàng)新就能吸引眾多的追捧。在不久的將來，當(dāng)大家被更多的爛片折磨得身心疲憊時(shí)，回頭看看本片，或許也能品出點(diǎn)經(jīng)典的味道，當(dāng)然，這只是或許。

我承認(rèn)我比較和諧不夠變態(tài)，所以我希望結(jié)局是當(dāng)小孩告訴他郭真相時(shí)，郭當(dāng)機(jī)立斷把他扭送到派出所類的地方，然后證據(jù)確鑿，小孩（妖精）得到報(bào)應(yīng)，所以避免郭老婆的杯具，這點(diǎn)很重要（當(dāng)時(shí)那段快進(jìn)了不忍看?。?。
  主角得到所有人的理解！
  end
   這樣我會比較舒服

《殺人犯》一直未能引進(jìn)，但在香港本土就已經(jīng)取得了上千萬的票房。

我深知有關(guān)部門對引進(jìn)電影的審查手段，外來電影一律是爺，安排最好的檔期和影院，不是說人家媚外，是骨子里就把自己當(dāng)孫子了。

對純香港的制作，一律采取閹割制度，那意思很明白：雖然是親生兒子，但又那么一段時(shí)間你被別人領(lǐng)養(yǎng)了，學(xué)壞了，現(xiàn)在回家了就該懂規(guī)矩。兩條路：要么讓我剪幾刀，要么別在我地盤上映。

這一招很有效，很多導(dǎo)演很識時(shí)務(wù)，知道胳膊始終扭不過大腿，乖乖的都按規(guī)矩辦事，于是又了合拍片這樣的“混血兒”，也就是我們俗稱的“雜種”。

所以我對擁有純正香港血統(tǒng)的港片總是充滿期待，寧愿等，也不要引進(jìn)版。

除了銀河印象出品的作品，《殺人犯》是我這幾年來看到最精彩的港片。

銀河印象，或者說整個(gè)香港最擅長的都是黑幫片，其次是早些年風(fēng)行的鬼片和更早些年流行的三級片，偶爾有愛情或另類題材，也只是曇花一現(xiàn)。

《殺人犯》作為一部懸疑片，在香港不是第一次出現(xiàn)這樣的題材，但絕對是最亮眼最值得稱道的一次，從海報(bào)上就可以看出它有那種讓人看到的瞬間瞳孔突然放大的感覺，會在心里覺得這是個(gè)有料的故事。

我說過很多次，一部電影的第一個(gè)鏡頭或一開始的一些列鏡頭很重要，是我判斷一部電影是否精彩，是否能吸引我的嘴重要因素，《殺人犯》做到了。

突入其來的意外，墜樓，電鉆，圖案，失憶。抽絲撥繭的調(diào)查，越深入越發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)都指向調(diào)查者自己……

如果沒有被劇透，我相信沒有人會知道最后的兇手是誰。

作為一個(gè)有素質(zhì)的影迷，我這里也給電影留著懸念吧，對于一部懸疑片，沒有什么比在觀看之前就知道劇情更讓人憋屈了。

郭天王的演技我不再多說了，這幾年有目共睹，就算你不喜歡他，也不能抹殺他的進(jìn)步，作為一個(gè)偶像，他夠努力，也做到了讓人刮目相看。

不得不說，雖然影片整體上很不錯(cuò)，但不可否認(rèn)還有很多瑕疵。

一個(gè)全是香港警員全說粵語的警局里，卻有個(gè)內(nèi)地的老大，同樣的情況還發(fā)生在郭天王的家庭里，他和小孩都說粵語，卻有個(gè)滿口臺灣腔的老婆。

不是說香港人不能娶臺灣女人，但在一起生活多年還依舊各說各話，未免有些讓人不能理解，這樣的溝通肯定好不到哪里去。

最后的結(jié)局也很意外，并非通常我們看到的正常結(jié)尾，或者這樣說，在電影結(jié)束的時(shí)候，你不是舒一口氣，而是還會帶著些許擔(dān)心和疑問。

故事的最后，真相不一定都被揭曉……



原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_495478fa0100g3ud.html

http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561

雖然這片子在豆瓣（當(dāng)前）只有5.2分，但我真的很愛它，包括故事、音樂、畫面，還有郭富城的表演。

在豆瓣幾乎一面倒的差評之下，我只有承認(rèn)自己的電影鑒賞能力太低了。沒辦法，誰叫我喜歡《建國大業(yè)》《阿童木》，而對《第九區(qū)》《瓦力》卻絲毫沒有感覺呢。

以后，基本可以不用參考豆瓣的電影評分了。

也徹底明白，看電影這件事，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，沒有統(tǒng)一審美。就像多數(shù)人都喜歡吃巧克力，可我偏偏不愛一樣。不是巧克力不好，只是不合我口味罷了。

所以說，看電影，基本是件私事，和他人無關(guān)。

      不管別人怎么說，我覺得這部片子很不錯(cuò)！
   之前看過美國和加拿大合拍的懸疑片《孤兒院》，雖然《罪》也是講長不大的小孩心理扭曲的故事，但是不論敘事方法和劇情都完完全全不一樣。而這種停止發(fā)育的疾病是真實(shí)存在的，沒必要把以這種病為為題材拍的片子都拿來比較。現(xiàn)在只有兩部，所以大家拿來比，怎么沒人把以精神分裂癥為題材的片子全部放在一起比呢？因?yàn)榇蠹抑滥菍?shí)在是太多了。
    這部片子劇情扣人心弦、合乎邏輯，演員的表演也十分的到位。少見這樣的懸疑驚悚片，沒有拿血腥的場面讓人看不下去，也沒有弄黑漆漆的場景故弄玄虛，卻讓人至始至終都感覺到了恐懼。
    片子里的場景沒有設(shè)在逼咎的空間，強(qiáng)迫人集中注意力來感受絕望，而是設(shè)在湛藍(lán)的海邊、舒適的別墅。而就算這樣，觀看的時(shí)候還是感受得到恐懼和無助，這才是驚悚片的水平體現(xiàn)，一方面是劇情安排得好，一方面就是郭富城的演技實(shí)在很棒！就算之前看《父子》，也沒有覺得他的演技這么好過。
    這部片子沒有擺場面，擺花瓶，一場一場都是內(nèi)心戲，感覺導(dǎo)演和演員都很用心。特別是在化妝方面，郭富城在后來已經(jīng)崩潰的時(shí)候，那憔悴的面容、眼袋黑眼圈……我想說，這樣的化妝在國產(chǎn)影片實(shí)屬不易。因?yàn)楝F(xiàn)在的國產(chǎn)影片實(shí)在唯美得有點(diǎn)過頭。
    總之，值得觀賞。