1 ) 如果二選一,請看《孟菲斯以西》
75分,2014年看過這起真實案件的紀(jì)錄片《孟菲斯以西》,雖然影片種類不同,比較起來不太科學(xué),但總的來說,紀(jì)錄片還是要更值得推薦一些,因為這部《魔鬼繩結(jié)》處理的角度并不是案件的中心焦點,把太多鏡頭給了表現(xiàn)失子之痛的母親,調(diào)查員對案子的偵查也顯得緊張度不夠,對這樣一起極其具備爭議的事件,沒有充分體現(xiàn)它的矛盾和沖突,如果二選一的話,我肯定會選那部紀(jì)錄片。
2 ) 沒有拍好的變態(tài)殺人案
英國有“開膛手杰克”,美國有“十二宮殺手”,我朝有“南大碎尸案”,幾個案件有相似之處,案子沒破罪犯一直是個謎,罪犯給社會造成了巨大恐慌。 破案不容易,變態(tài)殺人案更不容易破;文明國家也有變態(tài),文明的變態(tài)更可怕。
本案應(yīng)該就是一個變態(tài)殺人案,否則何至于殺小孩,鞋繩何至于捆住,這個素材很有想象空間!看最初的20多分鐘的時候還是有點吸引人的,有強烈的想要知道結(jié)局的欲望??墒墙酉聛韺?dǎo)演心理恐慌渲染不夠,八卦傳聞搜集不足,導(dǎo)致片子看著幾乎毫無緊張感,失去了應(yīng)有的節(jié)奏和懸念,必要的話整一場邪教儀式嚇嚇人也好嘛...總之全片大部分焦點放在法庭上,把懸案拍得如此沉悶也真是難得,我花兩個小時時間,難道只是為了來看你的程序正義和法庭辯論?。?!
3 ) 妖魔化了的宗教信仰
因為科叔,找來這部電影觀看。
第一眼想到的是韓國大邱青蛙少年失蹤案,年幼無知的孩子,失蹤被害、案子至今未破。這部電影與《孩子們》不同的是,妖魔化了的宗教摻雜其中。而大篇幅的法庭審訊弱化了觀賞性,雖然有科叔也沒有挽救口碑。
主要原因在于,一起兇殺案,觀者關(guān)注的是殺人者是誰,這部電影的切入點是邪教?;蛟S真實事件也是這樣的吧:案發(fā),警方內(nèi)定兇手,然后圍繞給兇手定罪搜集證據(jù)。
如果真是這樣,美國警察如此不負(fù)責(zé)任也真讓人大跌眼鏡,難道只為了打擊邪教而借刀殺人?監(jiān)督者又在哪里?或許掩藏真相只有一個目的,就是有不可告人的秘密。20多年過去了,還能去哪里抓捕真兇?可憐的被害孩子們和被冤枉的三人幫,又是誰的犧牲品?
沒有西方國家的宗教信仰,也很難深刻理解當(dāng)時的社會背景,一個宗教的存在就會有反宗教的勢力的存在,對于統(tǒng)治者來說,亦是如此,妖魔化的宗教就是邪教,危及安全就該予以打擊。
當(dāng)?shù)鼐降腻e在于,孩子們失蹤的第一時間不作為;利用孩子被害案件打擊邪教。既傷害被害者父母也傷害了作為執(zhí)法者在民眾心中的形象。
錯誤出現(xiàn)了,卻誰也不愿意去糾正就是更大的錯誤。
魔鬼繩結(jié)不僅在三人幫的心里,也在執(zhí)法者的心里,更在一些宗教擁護(hù)者的心里。
解開是唯一的辦法。
4 ) 最后的那段英文
Aaron Hutcheson,the boy who told such extraordinary stories to the police,now says he has no idea what really happened.
His mother,Vickimalso recanted her testimony,claiming the police threatened her and"scared her to death".
Two years after the trial,John Mark Byers'wife was found dead in the family home,Her cause of death was ruled"undeterminde".
The police nover submitted Terry Hobbs'hair samples collected in1993 for testing.
Ton Lax continued to work for the defense team,and in 2006 secretly obtained an additional DNA sample from Treey Hobbs.
In 2007,the Defense tested the DNA sample obtained by Ron Lax and a hair sonsistent with Terry Hobbs'DNA was found in one of the bindings used to tie up Michael Moore.
The bliidy man fro Bojangles'restaurant was never found.
After eighteen years in prison,Damien,Jason and Jessie negotiated arare Alford Plea deal with the State of Arkansas.
Under the terms of this deal they were set free in2011,though they remain convicted felons.
Pam Hobbs continues her search for the truth about her son's murder.
In memory of Stevie,Michael and Christopher.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Aaron Hutcheson,這個曾經(jīng)對警察描述這段故事的男孩,現(xiàn)在說他不知道到底發(fā)生了什么。
他的母親,Vickimal也撤回了她的證詞,聲稱警察威脅她,“恐嚇?biāo)佬獭薄?
審判兩年后,John Mark Byers的妻子被發(fā)現(xiàn)死在家里,她的死因被裁定“undeterminde”。
警方從未提交收集于1993年進(jìn)行測試特里Hobbs'hair樣本。
Ton Lax continued繼續(xù)為聯(lián)防隊員,并在2006年獲得偷偷從Treey Hobbs額外的DNA樣本。
2007年,美國國防部測試Ron Lax和從Treey Hobbs發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)的DNA中,獲得的DNA樣本被發(fā)現(xiàn)用來綁邁克爾·摩爾的綁定之一。
那個留著血的男子從Bojangles餐廳從來沒有發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)過18年的監(jiān)禁,達(dá)米安,Jason和杰西談判arare Alford請求處理阿肯色州。
根據(jù)這項協(xié)議,他們被釋放in2011,但他們?nèi)匀槐欢ㄗ锏闹刈锓傅囊?guī)定。
帕姆·霍布斯繼續(xù)她尋找她的兒子被謀殺的真相。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
因為百度翻譯有的單詞可能比較新,也可能是我敲錯了,也就是說殺害這三個孩子的根本不是這三個少年,但是已經(jīng)沒有辦法去翻盤了,那看劇情來說的話,那個想用鹿刀割鹿肉,但是刀上卻又自己兒子血的,和這個女主家的丈夫有自己兒子隨身攜帶的刀的人可能就是兇手,那個黑人只是撞到了,被他們用刀捅了。
所以,好想知道真正現(xiàn)實的結(jié)局是什么,是否這個案子又跟進(jìn)了啊。
改編劇本的嚴(yán)重失敗,因為是真人真事再扣分,販賣廉價感情。
有奧斯卡影帝、奧斯卡影后、20代中最會演戲的小綠魔,結(jié)果搗騰出這樣一部平庸之作。所有角色都變成了群演,個個皆無存在感,導(dǎo)演你怎么做到的?還不如HBO紀(jì)錄片呢...
影片告訴我們什么了:別把美國想想的那樣美好,雖然他們有些制度是很健全的,但不代表他們就是公正的,弱勢群體在美帝照樣受壓迫被殘害,而且是全社會一起打著正義的旗號干著荒唐的事。
真實案件其實有很多料可挖,導(dǎo)演在想把氣氛變沉重的同時也把整個事件的沖擊力弄沒了。所謂兩個主演也是淡的和配角無異,明星累加反倒雞肋。這種無疾而終的案子還是看[十二宮]吧,想要情感厚度可以參考美劇The Killing。結(jié)合[送報男孩]、[真探]和本片來看,美國大西南真是好危險啊……
5.2 敘事流水賬;邏輯混亂,尤其是警方審訊那段;角色過于單薄,戲劇動作毫無鋪墊,這一點直接導(dǎo)致卡司表演異常糟糕,只有科林費斯還可以,只是他濃厚的英倫腔講南方口音異常吃力。在香港的AMC院線看到了此片海報,所以才想看的。
前20分鐘還挺好看的,懸念設(shè)置得挺吸引人的,結(jié)果中間被拍得一盤散沙,特別是庭審,沒高潮沒重點好無聊,結(jié)尾還留了巨坑草草了事,摔!幸好庭審還有美麗的人肉背景看嚶【。準(zhǔn)備去擼原著了。
那些無頭懸案真是急死人勒!幸虧里邊所有的演員都表現(xiàn)出色,劇本詳穩(wěn)得像一份具備高度文學(xué)性的案宗。
劇本不行,聚焦個體或著重鋪陳線索有節(jié)奏地講清涉案細(xì)節(jié),兩者沒有側(cè)重最后就是流水賬,還只講了紀(jì)錄片第一部即初審前后。后面那么多料字幕了事。Colin Firth忽有忽無的南方口音太出戲,導(dǎo)演你念舊也得看對象阿
只要快進(jìn)著看就行惹,窩の看點:臉叔的絡(luò)腮胡…和…小dane的激凸……////▽////
風(fēng)景非常美,但里面的人都中二極了。無意對真實原型不敬,但那個偵探,莫名就認(rèn)定3個犯罪嫌疑人罪有可原?認(rèn)定警方逼供?還要辯稱所有邪教活動都是子虛烏有根本不存在?無語。其實你們和警方都在彼此帶著有色眼鏡看人吧,看的人不同而已。最后>>>重金屬:怪我咯?死金黑金哥特們:跟你們什么冤什么仇!
小男孩很可愛,整個片子很拖沓節(jié)奏緩慢,前面找到尸體前的部分還算能看后面的簡直慘目忍睹,結(jié)尾也沒說出案情真相,也沒有一個合理的解釋,只知道這是冤假錯案。
電影開場吸引人,有點像《真探》,過半之后就疲乏了,主題不清楚,風(fēng)格太模糊,故事缺高潮,導(dǎo)演把所有可能精彩的橋段都拍得相當(dāng)平淡,加上他把懸疑、宗教、司法和個人立場都往里裝,電影嚴(yán)重缺乏重點??屏帧べM斯和瑞茜·威瑟斯彭倒還不錯,但人物太龐雜,刻畫不到位,也致使他們發(fā)揮空間很局限。
平鋪直敘的無頭公案,看著挺絕望。遠(yuǎn)沒那幾部紀(jì)錄片拍得戲劇和曲折,但演員表現(xiàn)得還可以吧
對刑案證據(jù)審判描述不多,偏重于故事,但是并不好看
真不敢相信這片子居然拍成這樣,千萬別拿根據(jù)真實事件改編當(dāng)借口,傻逼編劇和導(dǎo)演罪責(zé)難逃,全片不知所云,各種各樣的線索混亂不堪,把兩個大牌影帝影后搬出來也于事無補,結(jié)尾上一大堆字幕了事,天呢,我不如直接去看法醫(yī)實錄啊,真是太讓我氣憤了!
為了拍的90's feel,也太作了
根據(jù)真實事件改編,只在片尾字幕里才知道案情有了實質(zhì)上的變化。。前面的鋪敘真長
在看過【失樂園3:煉獄】和【西孟菲斯】兩部關(guān)于西孟菲斯三杰的紀(jì)錄片之后,這部劇情片顯得有點多余,故事沒有任何新鮮的展現(xiàn),對于真相的挖掘和美國司法系統(tǒng)漏洞的諷刺都不如此前的紀(jì)錄片。在大量沒什么意義的法庭戲前,就連兩位大腕的表演都沒什么發(fā)揮的余地,故事的側(cè)重點很失敗?!铩?/p>
無論是同情還是憤怒,任何一種情感都沒有被拍到,它只是展示了這件事說明書式的樣子。
之前看過相關(guān)文章,這個真實案件其實有很多可以挖掘的:牽涉邪教、未成年人謀殺幼童、警方證據(jù)丟失、有其他明顯的嫌疑人的情況下仍然被定罪等等。但這么好的懸疑題材,加上影帝影后和小綠魔,被拍得這么無聊實在不應(yīng)該。對于這樣的懸案,我認(rèn)為不該帶著先入為主的態(tài)度去拍,導(dǎo)演的傾向性太明顯了