1 ) 還行,我是說內(nèi)容
雖然比較主旋律
雖然故事講得不那么緊湊
雖然情節(jié)有點虛假
雖然曹穎的裸替太過豐滿
雖然邏輯性很差
……
但是我要說
單從主題反映的內(nèi)容來說
還是不錯的
尤其是在5.12地震之后看這部片子
生命危在旦夕的特殊情況下
靈魂的掙扎
人性的閃耀
善惡的抉擇
還是做了不錯的表現(xiàn)的
2 ) 我的錢你就別退了,留著給自己買子彈吧!
文摘:
。。。本報訊 (記者孫琳琳)由劉佩琦、吳大維、姜武、李濱、曹穎( blog)等主演的影片《五顆子彈》于昨日舉行了首映發(fā)布會,導(dǎo)演蕭鋒在接受采訪時放言:如果觀眾在開片15分鐘之內(nèi)對影片感到失望,可向影院要求全價退票,因此產(chǎn)生的所有費用將由自己一人承擔(dān)。。。。
據(jù)說本片導(dǎo)演曾經(jīng)說過,如果觀眾在15分鐘后看不下去的話,票錢他掏!我是16分鐘退出的,錢就算了吧,反正我也沒買票。
講故事你就老老實實的講故事,非要跟人家拼特技,不是有病么?
你看看自己的廣告詞,不臉紅么?
我很少這么刻薄的描述對一部片子的觀感,請原諒我,垃圾!
3 ) 每個人有每個人的鏡子
嗯,不同的評論反映了不同人的視角和追求
不過演的實在還是太爛了一些,專業(yè)一點更好,學(xué)學(xué)CNN和好萊塢,不是有了好的立場就一定能做好事情的。
4 ) 5顆子彈
這片子很有深度,發(fā)人深省~~ 不過就像有位說的 特技有待提高。不過這不是這片子的側(cè)重點,片子是要挖掘的 ~~~
pipi 有
5 ) 該給此片5顆子彈
第一次寫影評,居然是因為看了個爛片,而且爛到實在受不了。
在很多電視劇的水平已經(jīng)漸漸向電影靠攏的年代,此片居然退回到八十年代電視劇的水平,片中洪水的特技,簡直可以看作是向《西游記》致敬了。真不知道韓三平的名字是怎么掛上片頭的。
搞笑的細(xì)節(jié),牛頭不對馬嘴的配樂,這些就不說了,看看劉佩琦,姜武,都是不錯的演員啊,老劉,你的《一個都不能少》是多好的片子啊,老姜,你自己不爭氣不要緊,可你那張臉會讓人聯(lián)想到你的大哥呀。還有吳大維,怎么說也是個ABC,怎么會弱智到接了個這么片子。曹穎就不說了,本來也沒怎么看好過她,算是本色出演吧。
本想不給星的,可是最爛也有一顆星。如果有槍,我想直接給此片5顆子彈,然后扔進(jìn)垃圾桶。
6 ) 順擰著的好題材,升不起的主旋律
記得當(dāng)初有個片子叫《我的兄弟姐妹》,買電影票的時候,每個人送一塊手絹,供觀眾抹眼淚用。這可謂是自信心爆棚之舉,當(dāng)時我也懵懵懂懂的領(lǐng)著當(dāng)時的女友,買了票揣著手絹鉆進(jìn)了漆黑的影院。整個片子,只聽得片子中的演員可勁兒哭,下面的我手中緊握新手絹,心中干著急沒淚流,于是只好用力去回憶我短短生命中那些僅有的難過傷心事,小貓被送人,考試不及格……淚,終于還是沒能掛在我的臉上,那塊手絹,最終也淪為了一塊擦鞋布。就那之后,我總結(jié)出兩條:第一,用電影感動人并不容易;第二,不要吹牛。
最近又有一部電影用上了類似的宣傳攻略,如果觀眾在開場十五分鐘退場,導(dǎo)演掏錢退票。聽來聽去總是能讓我想起當(dāng)年那塊擦鞋布,進(jìn)而想起了不要吹牛這個道理,出于對自己脆弱忍耐力的自知之明以及為導(dǎo)演省錢的考慮,我沒有去電影院看這部電影---《5顆子彈》。
說到這里,我真的有必要再啰唆兩句。聽到這個題材被拍成了《5顆子彈》的消息,當(dāng)真讓我小郁悶了一會。記得2006年洪災(zāi),廣州1萬囚犯成功轉(zhuǎn)移監(jiān)獄,這件事引起了我極大的興趣。我覺得這是一個極好的題材,囚犯與警察這對矛盾,在洪水災(zāi)難的大背景下,在生與死的考驗下,在自由與束縛的抉擇下,一定會發(fā)生很多很多的故事。于是我進(jìn)行了持續(xù)的關(guān)注,并做了大量的筆記,鑒于當(dāng)時我的水平有限,只能權(quán)當(dāng)積累,然后期待著有朝一日能將它改編成一部電影劇本??赐瓯酒螅夷屈c滴的郁悶一掃而光,重新找出了當(dāng)年的筆記。
為什么只給了5顆子彈?如果給出一個子彈帶遺失之類的解釋都好,可偏偏什么都沒有,硬生生就給你5顆子彈;為什么翻車后司機(jī)警察死得那么干脆直接,顯然編劇沒有動腦子多設(shè)計一下,這也是出戲的地方??;鄉(xiāng)村女教師想表達(dá)救命之謝意為啥不能直接說,非要沾水在桌上寫?連同馬隊長在離開死去戰(zhàn)友前在水里沖著尸體敬了一個禮,都讓人覺得很做作;最后馬隊長即將落水,為啥非要讓救他的囚犯放手,把任務(wù)托付給犯人?這個不符合邏輯??!能上來不上來,這個時候也不存在他不死就會拖累大家的前提,何必非要盲目走套路呢?這種帶點大場面的片子,有時候成也特技,敗也特技。本片的特技就假到讓人渾身發(fā)麻。如果時光倒退30年,你拿出這樣的特技,我們啥話都不說,但到了北京都快開奧運會的今天,你再這樣,是不是有點太說不過去了?有人評價,本片特技連老版《西游記》都不如,此言甚是。
5顆子彈,本身是一個懸念,啥時候用,打了什么,都有好多的戲可以做。但是本片編劇上明顯缺乏一個通盤的考慮,每發(fā)子彈都發(fā)射得有點莫名其妙之感。這樣就打了?是我看片時候經(jīng)常的疑問。
主旋律,不好拍,拍不好,請謙虛。票房不好,導(dǎo)演之福,口碑不好,捫心自問。大家不要再動不動用給觀眾退票忽悠人了,票錢你退得了,期待的熱心沒了,能賠得了嗎?
找到了一個好題材,可沒有操作好題材的能力
一句話:一部被毀了的電影
那個效果做的。。。。就不是一般差了點即便不要求效果 我也覺得故事其實比較單薄
2009.1.30 好國產(chǎn)電影
即便作為一部主旋律電影,也不是這個拍法的。人家天狗拍得就好看,雖然也煽情??上Я诉@部電影里大把的演技派。
就算特技很爛,也應(yīng)該在劇情上下工夫啊
中國式煽情
這個特效哦…………汗死了
救一個好人,就是救你自己。
看得出編劇還是下過一番工夫的,不過最后一顆子彈的設(shè)計有些牽強。
080518本子好,被拍得糟蹋了。特技無比爛,糟蹋了這些好戲子。
大路貨
曹大媽惡心完電視劇又來惡心電影!可為什么姜武也跟著瞎摻和呢?
好題材,拍出來卻沒什么意思。
這么好的題材拍差了
特技比較假,有兩段情節(jié)挺感人,還是很喜歡劉佩琦
扯淡
沒看過原書,也不太吸引我。由于沒看下去,不好評。
特效差的跟學(xué)生作品一樣
看這部電影的時間已經(jīng)是挺早之前,沒想到豆瓣評分還挺低的。