即使是柯南伯格來拍由斯蒂芬金小說改編的電影,電影呈現(xiàn)的質(zhì)量也不一定有多好,主要是斯蒂芬金有的小說內(nèi)容太多太碎,導(dǎo)演刪減修改后的電影跟小說會有出入。就像這部電影如果不先看書會對女主的一些行為感到不解,我看書時一直對女主不喜歡可看完后這種情緒就消散了,只有傷心和無奈。就像約翰最后寫給莎拉的信:我們都盡力而為吧,一切已經(jīng)夠好了。就算不夠好,它也必須是這樣的。 電影可能平淡,但選角是很好的。沃肯在電影里特別溫和,儒雅,他有著跟書里描寫一樣的藍(lán)眼睛,脆弱到時常能看到淚光噙在他的眼中,但這些都不是重點,他在追兇手時觸碰到了兇手母親的手,他知道原來這位母親一直知道兒子的罪行,一直在包庇著兒子。那瞬間沃肯的表情是鄙視震驚的,眼神忽然冰冷了,看這位母親像看一件惡心的東西。而這瞬間來去得很快,沃肯的反應(yīng)真是太妙了。 男主最后擔(dān)負(fù)起偉大的職責(zé),真的是因為他感覺到太多的痛苦了,無論是超能力賦予他能看到的那些畫面還是情感方面的,正好有一個職責(zé)從天而降能讓他了結(jié)這一切,他愿意去做。 約翰經(jīng)歷了四年半的時間從車禍中蘇醒過來看起來他是被拯救了,但有時候拯救和詛咒之間沒有任何區(qū)別。這是斯蒂芬金眾多小說里的一個思想,放在這里同樣適用。
第一次看這個電影的時候不知道什么時候的事情了,整理豆瓣的時候看到自己看過這部電影,但是一絲一毫的劇情都想不起來,但是豆瓣寫了觀后感,評價并不高,評論很空洞不走心覺得電影很爛,那個時候,我還是一個單身文藝女青年。
后來再次決定看這部電影,是因為想整理一下自己的豆瓣標(biāo)簽,這部電影雖然看過,確著實不知道該把它歸類到驚悚還是恐怖還是劇情,于是決定重新看一遍,這個時候,我已經(jīng)嫁為人婦了,看到女主看望完蘇醒的男主,在車?yán)锟薜臅r候,我的眼淚也跟著流了下來,電影是假的,那種感同身受的心痛是真的,我也經(jīng)歷過愛而不得的時候,我也知道那種絕望的感覺,兩個人明明互相喜歡,確注定都只是陪伴過一段路程的過客,再怎么想抓住彼此的手,也掙脫不了命運的車輪,眼睜睜的看著它呼嘯而過,軋過愛情,留下滿目瘡痍的兩顆心,然后告訴彼此,生活還要繼續(xù)。
男主演繹的真的很好,其實對于電影的評價,我還是持相同的意見,可能小說改編的電影都有這個詬病,一部兩個小時的電影,怎么可能說完一本書的故事,很多情節(jié)都很倉促,連貫性很差,是男主的入木三分的表演,撐起了整個電影,淡淡的憂郁的眼神,那種無能為力,那種見到喜歡的人欣喜,那種即使背生活蹂躪了千百遍,還是沒有冷卻的善心,都刻畫的很到位,女主帶著孩子來看他,跟男主父親一起吃晚飯的情景,真的很虐心,若不是一朝陰差陽錯,他們應(yīng)該是世界上最幸福的人,最后女主抱著男主說我愛你的時候,我就決定,不管情節(jié),不管邏輯,我一定要把這部電影歸類到愛情。
人有的時候最怕突然聽懂一首歌,看懂一部電影,初聞不知曲中意,再聽已是曲中人,很慶幸又看了一遍這部電影,像一個閘口,突然打開,很多回憶,美好的不美好的,都傾瀉出來,提醒著自己,珍惜現(xiàn)在,要對得起曾經(jīng)的我們, 要對得起曾經(jīng)你那句不負(fù)相遇,也希望很久不見的你,現(xiàn)世安好。
最后說一句,怒贊沃肯這個男人!
靈異片外殼下是扎實的character study。他每次嘗到的些許成就和快樂都只是進(jìn)一步受傷的前奏,身穿老頭毛衣會動情落淚的年輕沃肯,第一次看都沒意識到他表演層次有多豐富,現(xiàn)在看來此片與暴力史多有可比之處
金老的小說改編 品質(zhì)有保證
盡管是大衛(wèi)·柯南伯格首部非自己編劇的電影,但對超感官知覺/意念影響現(xiàn)實的關(guān)注一如既往([立體聲][靈嬰][奪命兇靈])。原著內(nèi)容更豐富和細(xì)膩些,但經(jīng)過大幅刪減后拍成電影就顯得有些捉襟見肘,整體連貫性不佳,好在克里斯托弗·沃肯對從脆弱猶疑轉(zhuǎn)至堅強救世的強尼的演繹令人信服(角色外形與美劇版神似,也契合于原著),馬丁·辛再次出演政客,亦可圈可點。PS:十年前看的《死亡區(qū)域》美劇,四年前看的英文原版小說,如今終于刷完電影,三媒介都齊了。(8.0/10)
可能是柯南博格的第一個好萊塢作品,個人風(fēng)格不明顯,但 Christopher Walken的演技成了本片為數(shù)不多的亮點之一
柯南伯格少有的溫情之作,擅長的異化主題讓位給了金的心靈雞湯式驚悚,政治方面的批判也僅僅停留在對馬丁辛演繹的漫畫式政壇人渣的嘲諷上,倒是妖靚的沃肯成功傳達(dá)了“有一種愛叫做放手”這個老梗。算是柯南伯格體制之內(nèi)的作品。
我去!滿滿的正能量有木有!標(biāo)準(zhǔn)美劇蠢爆的家庭婦女有木有??!看得好傷心!還我柯南伯格!
這是柯南伯格比較正常溫和的一部了。典型的史蒂芬金奇怪小故事,但是劇情也有讓人覺得腦殘的地方。比如說那個連環(huán)殺手查了半天是警長的跟班。。我說你倒是也得有時間犯案吧。。另外馬丁辛是查理辛他爹這是我頭回知道。怪不得那么像,
上天賜你饋贈、給你考驗、讓你特別,很可能只是因為早就知道你是一個這樣的好人。斯蒂芬金故事中神秘的情感力量和大衛(wèi)·柯南伯格直覺里詭譎的氛圍捕捉,在片中形成了意外的和諧和有益的碰撞,沉重的、仿佛宿命般的氣味彌漫整個故事,卻反讓人切實地感受到了一個心靈的寒與熱??死锼雇懈ァの挚系难莩鰹橛捌膭尤思尤肓俗钪匾捻来a,冷傲和熱情、脆弱與堅毅在其蒼白獨特的氣質(zhì)中被融合為一。影片的完成不是五星水準(zhǔn),但縈繞心頭的強度讓其變得可貴。
柯南伯格終于溫暖了一把,但這顆真摯的心卻獻(xiàn)給一個非要和政治沾邊的蠢婦
基本還原了小說,Chris Walken是飾演Johnny S最好的人選,受創(chuàng)傷的美國青年,寧謐、冷傲和與生俱來的病態(tài)。兩點不足,斯蒂芬金更側(cè)重主人公內(nèi)心矛盾,即對于使用通靈的糾結(jié),以突出最終英雄決策的難能可貴;書中結(jié)尾寫給父親和莎拉的信讓人動容,電影中則以死亡收場,這是柯南伯格個人風(fēng)格所致
超能力套路:大難不死,幫破案、救孩子、救國家。為什么好幾個翻拍金小說的電影都只取外形上的戰(zhàn)栗,不注重內(nèi)心的恐懼?本來就很蒼白的沃肯扮演這個角色實在恰當(dāng),但從“我想靜靜”到保家衛(wèi)國也太唐突……感情戲只起到幫倒忙的作用,死亡場面比較精彩……超能力被描述為伴隨抽搐的幻覺。
在大衛(wèi)·柯南伯格的諸片中,個人不怎么喜歡的一部。他似乎一直在自我收斂來駕馭這個感人的故事,或者是討好好萊塢?克里斯托弗·沃肯有成功的表演。
擁有神性卻無法掌控,完全可以視作對超級英雄的反向心理剖析。緩慢的推拉運鏡形成對人物的侵入,在浪漫情境的烘托下,更凸顯其被心魔占據(jù)的至暗時刻。洞悉未來時男主身體的抽搐與發(fā)現(xiàn)兇手自盡時尸體的掙扎相似,每一次使用超能力都如同一次死亡。后半段試圖升華主題,借喻時代格局,然而倉促的敘事節(jié)奏不免顯得過于兒戲。
沒有想象中的柯南伯格,倒是Christopher Walken的表演異常奪人。與現(xiàn)在的涉及超能力的科幻片思路差異很大,淡科幻的戲劇化,強調(diào)內(nèi)心矛盾沖突,極為現(xiàn)實主義。而故事的結(jié)局其實頗為精彩。適合翻拍。
羅杰·艾伯特對此片有一個巧妙的評價,但抱歉,我把它修改如下:“《死亡地帶》是一部優(yōu)秀的柯南伯格式電影,因為它讓我們一時忘記了它是柯南伯格的電影?!?Walken有著幾乎完美的演出,主角那難以言表的痛苦通過他植入了我的軀體和內(nèi)心中。正因為如此,我才會為主角的死而感到難過與高興。
。。。。。比童話故事書還要單純,9012年看這個,過份無聊了。。
IMDb科幻電影Top200榜單內(nèi)、爛番茄91%...(lll¬ω¬)
死亡地帶.The.Dead.Zone.1983.HDTV.MiniSD-TLF.mkv 柯南伯格電影風(fēng)格中的文藝片
補標(biāo)。最后一刻的確放了大招!導(dǎo)演顯然沒有認(rèn)同他解決問題的激烈手段,但卻通過超能力間接替他了卻了心愿——但那廝保命關(guān)頭與前途自毀后的行為落差似乎存在矛盾。感覺整部電影都在為這個震撼時刻作鋪墊,可缺乏交織醞釀感的章節(jié)式敘事卻又沒有使得高潮爆發(fā)的很飽滿,來也遲遲,去也匆匆。PS:這人類的下巴到底是哪點得罪柯南伯格了?
層層推進(jìn)、相當(dāng)穩(wěn)健,但也就很不柯南伯格了,更像是單元劇縮編;沃肯脆弱的氣質(zhì)太吸睛。