作為一個(gè)姬佬本姬，本身對(duì)“直轉(zhuǎn)彎+睡死黨”這種劇情的設(shè)定沒(méi)有一丁點(diǎn)共鳴，因?yàn)橐粊?lái)覺(jué)得性向的流動(dòng)性大概率存在于教科書里，另一方面在我個(gè)人的情感認(rèn)知里，和死黨搞在一起的禁忌里程度約等于亂倫（因?yàn)樗傈h對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)像是家人的存在，但每個(gè)人對(duì)感情的看法不同，所以并不是說(shuō)我的標(biāo)尺適用于所有人，別人可以接受和死黨在一起我也完全OK，我只是自己做不到）。所以本來(lái)看這部片子應(yīng)該會(huì)覺(jué)得奇怪。

然而當(dāng)Rachel和Nicole睡完之后，Rachel所表現(xiàn)出的一切又都感同身受：因?yàn)橐粡埡?jiǎn)短的紙條而歡欣雀躍，因?yàn)榭措娪皶r(shí)抱住對(duì)方的胳膊又被看似無(wú)心其實(shí)有意的躲開(kāi)而失落，因?yàn)榈弥獙?duì)方和可能發(fā)展為約會(huì)對(duì)象的人見(jiàn)面而去酒吧喝到不知身處何處，卻保持最大的善意擁抱酒吧衛(wèi)生間保潔阿姨（而你又何嘗不能說(shuō)那份善意緣于孤獨(dú)），即使喝到大腦停機(jī)泡在浴缸也想在你伸手扶住自己的時(shí)候抱住你反正不能每天喝到這個(gè)程度那么既然任性就無(wú)限延長(zhǎng)貼近你的瞬間，因?yàn)楸环砒澴优豢啥糇哉遄燥嬕灾劣诓铧c(diǎn)用最差勁的方式報(bào)復(fù)還擊（而你又何嘗不能說(shuō)那種報(bào)復(fù)夾雜著自暴自棄）。這樣小心翼翼的心花怒放，這樣毫無(wú)遮掩的患得患失，我想很多個(gè)曾在感情里委曲求全的人都有所感觸。

往往這樣的人會(huì)被對(duì)方說(shuō)：你太粘人了，你控制欲太強(qiáng)了，你太缺乏安全感了，你應(yīng)該給彼此空間，你不要這樣沒(méi)有自我，感情不是生活的全部，你就沒(méi)有自己的事可做嗎？等等等等，之類之類。

在不斷的反思與“鞭策”中，意識(shí)到，即使說(shuō)是缺乏安全感，也都是淺顯而籠統(tǒng)的說(shuō)辭。人是有感知的，能夠感知到對(duì)方的心意是否真的在自己身上。對(duì)于嚴(yán)苛的人來(lái)說(shuō)，一句冷漠的應(yīng)答，一個(gè)躲閃的動(dòng)作，一次刻意的回避，都能激發(fā)被貼上“缺乏安全感”標(biāo)簽的人花十倍之于前的力氣去找補(bǔ)以、拉扯，以證明自己對(duì)這段感情亦或是對(duì)對(duì)方的心能夠掌控，不會(huì)失去。對(duì)方自然更加抵觸、排斥。如此惡性循環(huán)。

那么這樣的人，到底需要的是對(duì)方？還是期待中的對(duì)方的回應(yīng)？還是一段在自己掌控范圍內(nèi)的感情？還是自己期冀在對(duì)方身上的投射？

那自己的付出，是為了得到同樣的回報(bào)，還是單純的想讓對(duì)方開(kāi)心？如果是后者，那對(duì)方的開(kāi)心是不是也能算作“被需要感”的滿足條件？

于是電影里那句臺(tái)詞就顯得現(xiàn)實(shí)而直白了：我相信就算是甘地，也能從利他中得到自我滿足。

我非圣雄，我的欲望需要不斷通過(guò)外界的人、事、物來(lái)填滿；

你非基督，你偶然的溫存不能長(zhǎng)久的供應(yīng)。

若你愿打，希望找到那個(gè)笑靨燦燦的抖m；

若你愿挨，希望找到那個(gè)手持皮鞭的溫柔變態(tài)。