Sololau/文

        沒(méi)想到邱禮濤比杜琪峰還極端，他看起來(lái)就像一個(gè)剛吸足了大麻的憤青，本以為《以和為貴》最后占米仔永無(wú)翻身之日的結(jié)局已經(jīng)夠昏暗了，沒(méi)想到《同門(mén)》里的阿SIR堅(jiān)決眼里不留沙，安定和諧的環(huán)境還不滿足居然根本不允許地下秩序存在。最具有諷刺意味的是《同門(mén)》里的臥底只是個(gè)瘦弱的女子，當(dāng)然不是小看女人，而是側(cè)目相看，《無(wú)間道》里陳永仁沒(méi)有做到的，《學(xué)警狙擊》中l(wèi)aughing哥沒(méi)做到的，這個(gè)女人只用一個(gè)手機(jī)就都做到了。一個(gè)龐大的幫會(huì)一夜間被毀滅，充分印證了那句“紅顏是禍水”。
        
        電影《同門(mén)》由始至終都透著一股憤怒的末世情緒，這場(chǎng)江湖大風(fēng)暴開(kāi)始時(shí)候氣氛如箭在弦，每個(gè)話事人都岌岌可危又彼此虎視眈眈。但導(dǎo)演似乎一直刻意地隱忍著，一直到最后局面完全失控，同門(mén)亂斗，這種情緒才放肆的發(fā)泄出來(lái)。但可惜，辛苦積累的快感還沒(méi)淋漓就被悲哀的情緒所代替了，有點(diǎn)虎頭蛇尾的意思?？傮w來(lái)說(shuō)《同門(mén)》的可看性一般，娛樂(lè)性不強(qiáng)，與邱禮濤之前的作品《laughing gor之變節(jié)》、《黑白道》相比，要遜色一些。
        
        與以往的香港黑社會(huì)電影有所不同的是《同門(mén)》中的警察定位由一個(gè)縱觀全局的監(jiān)控者轉(zhuǎn)變成了掌控全局的操縱者，如《黑社會(huì)》《黑社會(huì)之以和為貴》、《放逐》《laughing gor之變節(jié)》等作品中，警察形象都是以安定繁榮為原則對(duì)地下秩序持一種監(jiān)控的態(tài)度，在類似的作品中警方所有的介入行為都是堅(jiān)持這一根本。而《同門(mén)》則將警方或者說(shuō)朝廷看得更加可怕，警察會(huì)議上高層領(lǐng)導(dǎo)明確指出不允許地下秩序的存在。更可怕的是毀滅一個(gè)社團(tuán)竟然易如反掌，僅僅一個(gè)女人就足夠了，無(wú)論是彪悍沖動(dòng)的黑水還是老謀深算的戴先生，這些人都是警方手中小小的棋子，毫無(wú)反抗之力。
        
        不過(guò)以此來(lái)暗喻當(dāng)前大陸對(duì)香港的態(tài)度似乎太過(guò)于偏頗，就算是揭示當(dāng)下港人的心態(tài)也是失準(zhǔn)的，獅子山下一步一步走出來(lái)的香港人又怎會(huì)怯懦如斯，不得不說(shuō)邱禮濤的這部《同門(mén)》太過(guò)形式和刻意了。從《無(wú)間道》開(kāi)始，香港電影界的跟風(fēng)浪潮掀起，臥底題材的電影層出不窮，長(zhǎng)久以來(lái)看慣了春花秋月的觀眾對(duì)此也早已失去了新鮮感。固定的故事模式難以創(chuàng)出新意，即使將官方力量設(shè)計(jì)的再?gòu)?qiáng)大再萬(wàn)能，把絕望情緒烘托到極致，也無(wú)法改變現(xiàn)實(shí)，臥底這招已經(jīng)用老了，過(guò)于極端的設(shè)計(jì)只能讓人感到虛假。
        
        如果要說(shuō)《同門(mén)》的亮點(diǎn)，那也就是邱禮濤這個(gè)憤青借著臥底題材的電影成功的講述了一個(gè)紅顏禍水的故事，告訴觀眾一個(gè)微不足道的女人是如何輕而易舉的搞垮了一個(gè)社團(tuán)。但不要忘了，電影中的張樺完成任務(wù)后要遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，這與《暗花》最后悠然看報(bào)的洪先生可是天壤之別，《同門(mén)》還遠(yuǎn)不夠味。
        
        
        
        
        
        

同門(mén)這部電影不錯(cuò)。聽(tīng)粵語(yǔ)的很舒服，沒(méi)看過(guò)的在這里看下吧
http://www.13768.com/play/MzA0MTM2-MQ==.html

片子一開(kāi)頭就有個(gè)很具體的時(shí)間地點(diǎn)——1996 香港

但是里面杜汶澤有一句臺(tái)詞“你看伊拉克 有沒(méi)有殺傷力武器 有什么關(guān)系 美國(guó)佬還不是找個(gè)借口把他們打垮了”

我就日了！

PS:里面的人用的手機(jī)怎么看都比我現(xiàn)在的手機(jī)好。


===============碰到一個(gè)sb所作的一條分割線================


我并不是不知道我看的是不完整的版本，只是覺(jué)得既然你加了一個(gè)日期上去，你后面也應(yīng)該改的適當(dāng)合理一點(diǎn)。而且不是還加了一段香港警察討論回歸的戲，后面干嘛要出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤呢，不就重新配個(gè)音就可以了嗎？


再多加一句，我本人有兩種情況我不會(huì)跟人反駁，今天算是破例了。兩種情況就是：1.別人說(shuō)我是個(gè)SB的時(shí)候，我不會(huì)反駁，因?yàn)檫@很無(wú)聊。2.不跟SB反駁。
還被我碰到滿嘴臟話的人留的評(píng)論，我直接刪評(píng)論。堅(jiān)決不讓垃圾留言污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

邱禮濤的片子總是不甘于好好的講個(gè)故事，不過(guò)也可能是出于對(duì)警匪主題的港片的無(wú)限熱愛(ài)，我總是能在這樣的片子看到我喜歡的東西。

有些人有信仰，有些人渾渾噩噩，是忠是奸，是生是死。這個(gè)已沒(méi)有所謂是非的黑社會(huì)里，很多價(jià)值觀是不能用是非去判斷的，我們只能憑著各自的喜好去喜歡或者討厭。

故事的情節(jié)設(shè)置在一個(gè)夜晚里發(fā)生，其實(shí)這樣對(duì)于時(shí)間的掐算是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但是片子里不斷出現(xiàn)的時(shí)間差bug，還是常常讓我停頓，經(jīng)不起推敲啊。

余文樂(lè)整部片子都處于酒醉和酒吐的狀態(tài)，看著就覺(jué)著胃難受。杜汶澤的演繹很黑社會(huì)，粗勇且自以為是的小聰明。還有其他幾位各自心懷鬼胎的大佬，也是很典型的演法，沒(méi)啥突破。比較驚訝的是蔡少芬，怎么看都還是覺(jué)得張樺是一個(gè)生意人，不是一個(gè)黑社會(huì)，最后揭曉她是臥底，還是稍微有點(diǎn)驚訝的。

看了別人的影評(píng)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)地閹割版居然最后把余文樂(lè)塑造成了臥底，ohmygod，不知道有沒(méi)有看過(guò)的朋友來(lái)闡釋下。

真正的臥底原來(lái)是?。。。。。。。。。。。。?！
這片子片尾 占米的電話鈴聲和 來(lái)電顯示 這個(gè)細(xì)節(jié)真的很不錯(cuò)??！