羅馬統(tǒng)治集團(tuán)面對起義驚慌失措，沒有人敢競選執(zhí)政官。元老院宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，最后選任大奴隸主克拉蘇斯統(tǒng)率大軍，鎮(zhèn)壓起義軍。公元前72年秋，斯巴達(dá)克的軍隊在意大利布魯提亞半島(今卡拉布里亞)集結(jié)，預(yù)計乘基利基海盜船渡過墨西拿海峽。但海盜不守信用，沒有提供船只，斯巴達(dá)克自造木筏渡過海峽的計劃也未能實現(xiàn)。這時，克拉蘇斯在起義軍兵營后方構(gòu)筑了一道工事，切斷了起義軍撤回意大利的后路。挖的是一條兩端通海的壕溝(長約55公里，寬和深均為4.5米)，并筑起土圍。但是，起義軍用土和樹木填平了壕溝，突破了工事。在突擊中，斯巴達(dá)克的軍隊損失了約三分之二。不久，斯巴達(dá)克在軍隊很快得到補(bǔ)充后(達(dá)7萬人)，于公元前71年春試圖以突襲的方式占領(lǐng)意大利南部的主要港口——布爾的西，乘船渡海駛向希臘，進(jìn)而到色雷斯(今保加利亞、土耳其的歐洲部分)。羅馬元老院竭力想盡快地將起義鎮(zhèn)壓下去，分別從西班牙和色雷斯將龐培的大軍和路庫魯斯的部隊調(diào)來增援克拉蘇斯。為了不讓羅馬軍隊會合，斯巴達(dá)克決定對克拉蘇斯的軍隊發(fā)起總決戰(zhàn)。他用急行軍快速將部隊開向北方，迎擊克拉蘇斯。在阿普里亞省南部的激戰(zhàn)中，斯巴達(dá)克軍隊雖在數(shù)量上比羅馬軍隊少得多，但他們?nèi)匀挥⒂聭?zhàn)斗。斯巴達(dá)克身先士卒，騎在馬上左沖右突，殺傷兩名羅馬軍官。他決心殺死克拉蘇斯，但由于大腿受了重傷，只好在地上屈著一條腿繼續(xù)戰(zhàn)斗。在羅馬軍隊的瘋狂圍攻下，6萬名起義者戰(zhàn)死，斯巴達(dá)克也壯烈犧牲。約5000名斯巴達(dá)克起義軍逃往北意大利，不幸在那里被龐培消滅；6000名俘虜被羅馬人釘在從羅馬城到加普亞一路的十字架上。但是，一些分散而沒有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的起義隊伍在意大利許多地區(qū)仍然堅持戰(zhàn)斗10年之久。 轟轟烈烈的斯巴達(dá)克起義失敗了，其原因是多方面的，比如：沒有一個能夠聯(lián)合廣大受剝削群眾的總綱領(lǐng)；參加起義的羅馬社會各階層的社會成分和民族成分復(fù)雜，對之缺少必要的教育工作；作戰(zhàn)指揮上由于缺少經(jīng)驗也有許多錯誤等。然而，這次起義的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了起義的本身，它沉重地打擊了奴隸主統(tǒng)治階級，加劇了羅馬奴隸制的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促使羅馬政權(quán)由共和制向帝制的過渡。斯巴達(dá)克在起義中表現(xiàn)了英勇的斗爭精神和卓越的軍事才能，馬克思稱他是“古代無產(chǎn)階級的真正代表”；列寧也說：“斯巴達(dá)克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最杰出的英雄。” 斯巴達(dá)克起義對奴隸解放與自由運動是一次巨大推動，在人民群眾爭取社會解放的斗爭史上留下了不可磨滅的遺跡。列寧在評價斯巴達(dá)克起義時指出：“在許多年間，完全建立在奴隸制上的仿佛萬能的羅馬帝國，經(jīng)常受到在斯巴達(dá)克領(lǐng)導(dǎo)下武裝起來、集合起來并組成一支大軍的奴隸的大規(guī)模起義的震撼和打擊。”就當(dāng)時來說，極大地動搖了羅馬奴隸制基礎(chǔ)。奴隸主被迫對剝削奴隸和經(jīng)營田產(chǎn)的方式作出某些改變，并開始改變控制奴隸的方法和對奴隸的態(tài)度。他們盡量收買不同種族的奴隸，避免把同族的奴隸集中使用，提防他們聯(lián)合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊，交給奴隸耕種，奴隸可以分享一部分收成，奴隸就在這樣的方式下開始演化為“隸農(nóng)”，而釋放奴隸的數(shù)目也漸漸增多。上述情況到公元1世紀(jì)后就更為普遍。 斯巴達(dá)克起義能夠建立較強(qiáng)大的軍事組織，多次打退羅馬精銳部隊，在軍事上有許多成功之處，如在戰(zhàn)斗行動中力求奪取和掌握主動權(quán)；組織好步兵和騎兵的協(xié)同，力主進(jìn)攻；在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)巧妙地機(jī)動部隊；行軍隱蔽迅速，設(shè)置埋伏，實施突襲；善于各個殲滅敵人。這些對后來的奴隸起義戰(zhàn)爭提供了許多有益的經(jīng)驗。(來源：古堡殘劍網(wǎng)站 作者：酸秀才)