隨著三月的到來(lái)，美劇重新開(kāi)檔，新劇老劇齊上線(xiàn)，追劇迷的春天來(lái)了。

美劇《Stargate Origins》（星際之門(mén)：起源）

作品類(lèi)型：科幻

主要演員：Ellie Gall（飾演教授女兒Catherine）、Connor Trinneer（飾演教授）、Aylam Orian（飾演德軍將領(lǐng)）

故事概述：Catherine（年輕版）早期“星際之門(mén)”探險(xiǎn)之旅

開(kāi)播時(shí)間：2018年2月5日在美國(guó)開(kāi)播

作為老牌經(jīng)典科幻系列，“星際之門(mén)”被迫淡出江湖（被砍檔）已有些時(shí)日，這次添酒回?zé)糁亻_(kāi)宴（系列重啟），回歸大眾視野，能否成功？能否得到科幻迷的認(rèn)可？能否力挽狂瀾？諸多疑問(wèn)有待我們?cè)谟捌姓覍ご鸢浮?

不多贅述，直接進(jìn)入點(diǎn)評(píng)階段，簡(jiǎn)述三大疑問(wèn)。

I，經(jīng)典能否再現(xiàn)？

1997，星際之門(mén)：SG-1（簡(jiǎn)稱(chēng)SG-1），10季

↓↓

2004，星際之門(mén)：亞特蘭蒂斯（簡(jiǎn)稱(chēng)SG-A），5季

↓↓

2009，星際之門(mén)：宇宙（簡(jiǎn)稱(chēng)SG-U），2季（砍檔）

時(shí)隔8年，科幻“穿越”之作再起，可否再續(xù)前緣？重塑經(jīng)典？需看兩點(diǎn)

1，科幻性

作為科幻片的命脈，影片科幻度得分的高低，直接左右著作品的成敗。那么新系列表現(xiàn)如何？

a，畫(huà)面科幻度尷尬。幾乎沒(méi)有特效可言，盡顯劇組資金匱乏。

b，劇情科幻度低廉。探索、解謎、思考環(huán)節(jié)，無(wú)趣而生硬。

2，敘事性

本作將時(shí)間軸拉回到了二戰(zhàn)時(shí)期；

主角換成了年輕氣盛、傲骨難馴的Catherine；

故事以Catherine父親（Langford博士）被德軍高官脅迫進(jìn)入傳送門(mén)開(kāi)始。

全新的元素，全新的設(shè)計(jì)，全新的套路，導(dǎo)演似乎想利用“新”思路、“新”想法，“新”模式，給“星際之門(mén)”的老粉絲一個(gè)嶄新見(jiàn)面禮，真是費(fèi)心了。

總結(jié)：經(jīng)典難現(xiàn)

II，主角是否強(qiáng)勢(shì)？

一個(gè)“惹眼”（魅力值+實(shí)力值）的主角往往可以吸引眾多觀(guān)眾的眼球，如《奪寶奇兵》中的Jones博士、《虎膽龍威》中的McClane警官...雖然時(shí)間流逝，但是觀(guān)眾們對(duì)于這些人氣角色仍然記憶猶新。

不多展開(kāi)，回到本作。系列主角變成了年輕、貌美、果敢的Catherine小姐，這個(gè)角色氣場(chǎng)如何？談兩方面感想。

a，角色設(shè)定

典型的“女性崛起式”人物設(shè)定，無(wú)論是大膽、潑辣的作風(fēng)，還是正顏厲色、氣勢(shì)如虹的說(shuō)道，女漢子的隱性基因明顯。

b，演繹才華

Ellie Gall，筆者對(duì)于這位新生代澳洲演員知之甚少，單從影片中的表現(xiàn)而言，很一般，出彩的鏡頭不多（可能是出鏡率太低），獨(dú)角戲與對(duì)手戲都比較業(yè)余，比較失望。

總結(jié)：主角羸弱

III，短小能否精干？

這部美劇每一集的時(shí)長(zhǎng)只有10分鐘，比正常的動(dòng)漫（20分鐘/集）還要短。這么少的時(shí)間里能否展現(xiàn)故事內(nèi)容？能否滿(mǎn)足觀(guān)眾的觀(guān)影熱情？回答是否定的。

a，時(shí)間太短，難以鋪陳故事。劇情剛起個(gè)頭，就收尾了，上一集的劇情又要重新熟悉，看得真累。

b，時(shí)間太短，觀(guān)眾難以入戲。熒幕前的各位興致剛起，正想深入了解劇情，就謝幕了，逗我玩？

c，時(shí)間太短，暴露經(jīng)費(fèi)不足。正常的美劇45-60分鐘一集，這部作品，10分鐘一集，總共10集，掐指算來(lái)也就100分鐘（與加長(zhǎng)版美劇不分上下）。為什么時(shí)間這么短？筆者左思右想，揣測(cè)可能是劇組經(jīng)費(fèi)不足，所以只能一蹴而就（成像），然后分割成10個(gè)部分進(jìn)行播映。呵呵，醉了...

總結(jié)：短小≠精干

寫(xiě)在最后?！缎请H之門(mén)：起源》的出現(xiàn)，原本讓在下十分欣喜，可是在看了5集（截止發(fā)稿，連載至第五集）之后，失望之情油然而生，“昨日經(jīng)典”一去不復(fù)返。

導(dǎo)演★☆☆☆☆（導(dǎo)演的存在與否，都無(wú)法左右作品的走勢(shì)，所以還是“哪涼快、哪待著去”算了）

演員★☆☆☆☆（這演技，比業(yè)余還差半口氣）

劇情★★★☆☆（內(nèi)容還好，至少說(shuō)了個(gè)完整的故事）

視效★☆☆☆☆（尷尬）

音效★☆☆☆☆（掩面）

推薦度★★☆☆☆（除非是死忠，不推薦普通追劇迷嘗試）

更多影評(píng)+推薦首發(fā)于微信公眾號(hào)“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝

當(dāng)年宇宙就是被你們唧唧歪歪說(shuō)掛了，米高梅破產(chǎn)重組后怕了本片已經(jīng)算良心了。不支持怎么有錢(qián)燒？收視率不上來(lái)還得掛！有的看不錯(cuò)了，這可是星門(mén) 電影的前傳。

這部劇的設(shè)定非常強(qiáng)大，sg1說(shuō)的近代，sga說(shuō)的是當(dāng)代，sgu宇宙平行于sga起源，sgu起源拍的是三部劇的前傳。相當(dāng)不錯(cuò)了，騰訊付費(fèi)看我肯定支持！