關(guān)于《亂反射》的一點思考

何謂“經(jīng)典推理”？

近來，我看了許多部推理小說，看過被無數(shù)人冠為“經(jīng)典”“必讀”等詞的推理，也看過雜志一些新興作家寫的推理小說。看的多了，時間一長，故事中的情節(jié)也大多忘卻了。看推理小說的人應(yīng)該都知道，推理小說吸引人的地方往往在于其跌宕起伏的情節(jié)和預(yù)料不到的結(jié)尾。為什么“經(jīng)典”始終被稱為經(jīng)典？越是“經(jīng)典”的東西受到時間這個衡量維度的影響就越小，幾百年前的東西拿到現(xiàn)代來看，仍有其借鑒意義。推理類小說亦是如此，何謂“經(jīng)典推理”？我以為，除了作者在情節(jié)上架構(gòu)的精彩，最重要的還是小說本身所反映的對人性、對社會等方面的現(xiàn)實性思考。下面就以日本作家貫井德郎的《亂反射》為例，探討本推理小說對于反射現(xiàn)實生活的一點思考。

（下面有強烈劇透！想看這本書的人慎點?。?/p>

正如阿嘉莎?克莉絲蒂的《東方快車謀殺案》的故事架構(gòu)一樣，貫井德郎這本《亂反射》也是講的所有人都直接或間接的殺死了一位名叫健太的兩歲男孩，情節(jié)設(shè)計之精巧緊湊，無不讓讀者在閱讀時有一種“酣暢淋漓”之感，作者在章節(jié)的設(shè)置中也巧妙的避開了“第一章、第二章、第三章。。。。。?！边@種普通的設(shè)置方式，而是從44章開始一直倒敘到0章，又從0章寫到37章的方法，向讀者表明：“0”就是整本書一切的開始，也是一切的結(jié)束。整本書的敘事采用第三人稱多角度的全知視角，可以清楚地使讀者了解每一個主人公的真實想法，可以使主旨更加突出。

在我看來，作者通過這本書其實想反映兩層含義，讀完整本書你會發(fā)現(xiàn)，故事中的各個主人公為這場“意外“所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，表面是一層，但在表層之下又反映了鮮明的社會問題與人性的反思。

先來說一下這場“不幸”：事發(fā)當(dāng)天風(fēng)很大，兩歲男孩健太在嬰兒車中，被一棵本該移除的枯樹所砸到，導(dǎo)致頭部大量出血，其后又因就近醫(yī)院不收治，錯過了搶救時機，兩歲小男孩的生命就這樣消失了。

整理來看，導(dǎo)致男孩健太的最直接原因就是足道達(dá)洋，他是書中石橋造園土木工程公司的一名樹醫(yī)，因其自身患有潔癖癥，在為樹檢查判定是否為“枯樹”從而可能砸到人時，嫌棄并漏檢了一棵樹下堆滿狗糞的樹，而正是這棵樹砸到了男孩健太。但糾其深層原因，本書也詳細(xì)寫到：因為妻子對于丈夫足道達(dá)洋的患潔癖癥的漠不關(guān)心，家庭對于其關(guān)懷力度不夠，也是導(dǎo)致了足道達(dá)洋潔癖癥遲遲不緩和的一大原因。

為男孩健太之死負(fù)間接責(zé)任的有很多：三隅興造、田丸花、河島、克子以及男孩的母親光惠等，書中大多都明確提及了每個人的間接責(zé)任以及如何導(dǎo)致了這場慘案的發(fā)生，故我們不在這里過多提及，但書中都沒有明確寫到導(dǎo)致他們此種做法的原因，但都通過大量的背景故事描寫寫出了原因：三隅興造的退休生活未及時得到滿足，與妻子兒女的交流少，缺乏家庭關(guān)愛；河島老頭兒是這條道路上的釘子戶，因為他遲遲不搬家，導(dǎo)致拓寬道路砍樹這項計劃中斷，也是因為他的死亡也致使了這項計劃的開始，也或多或少的導(dǎo)致了慘案的發(fā)生，并且他是孤寡老人，與兒子已經(jīng)斷絕關(guān)系，獲得的來自家庭的關(guān)注極度缺乏；克子是一名年輕女孩，同樣也是由于家庭中不受家庭的重視，父母過多的把關(guān)注給予妹妹，也導(dǎo)致了克子做出導(dǎo)致男孩未得到及時救治的行動的背景原因。

從這些間接原因中我們可以看出每個人物所做出的每個動作，都是受他或她所處的環(huán)境所支配的，而這些環(huán)境也反映了當(dāng)今鮮明的社會現(xiàn)象：家庭關(guān)系不和睦、孤寡老人獨居現(xiàn)象、父母教育子女方法不得當(dāng)。。。。。。都對我們現(xiàn)在社會現(xiàn)象產(chǎn)生了一定的映射，這也是“經(jīng)典”被稱之為“經(jīng)典”的原因。我們都能從中獲得一些現(xiàn)實意義的思考。

而最后的最后，作者點出了本書最核心的觀點：加山聰回憶起自己以前將自己家的垃圾帶到加油站的垃圾桶扔掉，也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)（注：在日本，在家里就要給垃圾分類。扔垃圾要分日子，如：可燃性垃圾是周一和周四扔，不可燃垃圾是周三扔，不可能隨便亂扔。錯過了扔垃圾的日子，垃圾就要在家里存放好幾天。），意識到自己也是一名“罪人”：“為了自己方便，并不考慮自己的行為會招致什么后果，就算違反一點兒社會公德也不在乎。那些人跟往高速公路服務(wù)區(qū)的垃圾箱里賽垃圾的加山是同一類人”。

這也正如故事中他采訪一位將垃圾堆放在自己家中不扔的女士所評論的那樣：“擁有自己的物品，是誰都應(yīng)該有的權(quán)利。不過如果超過了一定的限度，就會給別人帶來麻煩。但是，他們一旦得到了擁有的權(quán)利就不愿意放棄，并且認(rèn)為自己的權(quán)利不應(yīng)該受到任何人的侵犯，因此，周圍的抗議和勸說對于這種人完全沒有意義。這種人能夠意識到的，只有行使自己的權(quán)利。”

全片講了一個故事，可以用中國諺語概括：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。至于它深層次要表達(dá)的，有興趣的可以去看朱光潛先生的《個人本位與社會本位的倫理觀》。我認(rèn)為朱光潛先生講得很透徹。

人是社會的動物，他是一個人，也是社會一分子，我們的基本問題有兩個：一、離開社會一分子的地位， 一個人在人的地位有無道德修養(yǎng)可言呢？二、一個人在社會一分子的地位所表現(xiàn)的道德修養(yǎng)，是否要根據(jù) 他在人的地位所表現(xiàn)的道德修養(yǎng)呢？中國傳統(tǒng)思想對于這兩個問題向來予以很肯定的答復(fù)。西方思想或是 忽略這兩個思想，或是根本否認(rèn)它們有何意義。這兩種思想類型各有其環(huán)境背景

其實每個人的小惡造成最后悲劇這種蝴蝶扇動翅膀的故事并不戳我，可能因為事件的起點太小讓我覺得略微有點無聊。觀感大概和《不如去死》很像。

全篇看下來讓我印象最深的點是影片最后男女主吃三明治那一幕（巨幕看吃三明治的特寫讓我get到了小七……），那一瞬間想起了《天下無賊》最后劉若英猛吃水餃，所以不管經(jīng)歷了什么，如果人還有食欲就會有希望吧。

記錄一下上影節(jié)看到的MAO~

1.MAO一上場就用中文跟大家打招呼，好可愛(*?▽?*)

2.前面主持人提了兩個問題，我忘了，讓觀眾問了3個問題，第一個問MAO怎么塑造人物，第二個問她未婚飾演母親做了哪些準(zhǔn)備，這位fans是用日文提問的，還說從各地來了很多粉絲為她應(yīng)援，說完又用中文問了一遍，也好可愛~MAO夸粉絲日文不錯，然后問題忘了讓主持人有重復(fù)率一遍XDDD說沒有特意準(zhǔn)備什么，拍之前和小7小朋友待在一起磨合了一下，有朋友有過類似的經(jīng)歷，巴拉巴拉。聽到粉絲表白看上去很冷靜，實際上還是超害羞，哈哈哈哈

3.第3個觀眾問題問導(dǎo)演，如果主角要追究事故責(zé)任，按日本法律會向誰追責(zé)，導(dǎo)演說如果那兩個數(shù)目監(jiān)測員如果自首的話就是他們

4.MAO走的時候好幾個粉絲用日文喊，下次還要再來傷害，聽到之后回了“對”，我們都在笑，然后她問旁邊人怎么回，大家又喊“好的”，她也重復(fù)了“好的”，真的太可愛了

5.第四排除了看電影頭累之外，真的是天選座位，好幸運真的好幸運，沒想到這次可以這么近距離看MAO(灬? ?灬)

“狗屎”引發(fā)的謀殺案，日本年度最佳社會寫實片！

文章屬于紅顏秀影原創(chuàng)，禁止抄襲

前不久，一則“杭州狗主人遛狗不拴繩，反倒打人”的事件，被推上了熱搜榜，

因為哈巴狗在瘋狂地追逐孩子，作為母親的徐某為了保護6歲的兒子和3歲的女兒用腳驅(qū)趕狗狗，反而遭到狗主人前后兩次的用力毆打，

當(dāng)看到媽媽被狗主人金某按在地上暴打，打到左手無名指骨折時，徐某的兩個孩子一個嚇得直跳腳，另外一個嚇得呆在了原地不知所措，

事件被爆出后，網(wǎng)友議論紛紛，

尤其是得知孩子受到驚嚇留下心理陰影時，許多人的難過之情和憤慨之義久久不能平息，

這些人完全沒有意識到自己遛狗不牽繩以及惡犬撲咬人的錯誤，反而理直氣壯地質(zhì)問：

為什么踢他的狗兒子！

近年來，在公眾場合，狗咬人、狗嚇人、狗隨意排泄，似乎屢禁不止，

人狗矛盾看似愈演愈烈，究其本質(zhì)，是人與人之間的道德矛盾，

隨著中國晉升為養(yǎng)貓養(yǎng)狗世界第二大戶，越來越多只是為了得到樂趣而養(yǎng)狗，卻從未想過為狗狗負(fù)責(zé)的狗主人，出現(xiàn)在了我們的生活中。

他們遛狗不拴繩還理直氣壯動手打人，他們讓狗狗隨地大小便卻視而不見未加收拾，

無論是前者還是后者，都是一件不小的事情，

因為“狗屎”，在特殊的情況下，很可能讓人一命嗚呼~~

今天，紅顏秀影要給大家介紹的電影名為《亂反射》，

它講述的就是這樣一個故事，

從嚴(yán)格意義上來說，《亂反射》并不是在影院熱映的電影，而是名古屋電視臺為了慶祝開播55周年，在電視臺播放的94分鐘sp。

它改編自小說家貫井德郎的同名推理著作《亂反射》，

這部作品的名字是光學(xué)中的一個詞，或者說一種現(xiàn)象，

簡單點來說，指的就是一束光入射到粗糙的面上，隨后會向各個方向反射，

哪怕這束光原本是互相平行的，互不干擾，反射過后，也會在四面八方產(chǎn)生交集。

這個故事中，每個人的日常生活，原本沒有什么交集，

或者說看起來毫不相干的一件件小事，最終在亂反射情況下，改變了事件的方向，

也正是在亂反射的過程中，人心的病態(tài)、社會的病態(tài)，從內(nèi)到外，從四面到八方，淋漓盡致地展露出來。

故事的男主加山聰是個報社記者，由妻夫木聰飾演，

他性格軟弱，在職場上不受重視，常被派去報道社區(qū)里雞毛蒜皮、家長里短的小事，

為了環(huán)保集會，而抗議政府砍樹的小區(qū)大媽就是他的采訪對象。

也正是因為每天忙著跑這種小區(qū)花邊新聞，無法盡到作為父親和兒子的責(zé)任，

妻子（井上真央飾）一邊照顧著兩歲的孩子，一邊照顧著患病的父親，身心俱疲，怨言不斷。

說來也巧，這天，他又接到了“行道樹倒塌砸傷人”事件的采訪任務(wù)，

當(dāng)他來到事故現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)大樹倒塌的原因是根部腐爛，

通過采訪周圍的目擊者，受害人的信息暴露了出來：“大約兩歲的男童，名叫翔太”。

頓時，有一種不好的預(yù)感涌上心頭，因為男主的兒子與受害者信息基本一致。

果不其然，妻子帶著兒子從醫(yī)院回來的途中，不幸被一棵突然倒下的大樹砸中，雖然妻子有驚無險，但是幼小的兒子倒在了血泊之中。

原本還有救治的一線生機，可送往醫(yī)院的途中耗費時間很久，急診醫(yī)生無法及時搶救，活潑可愛的孩子眼睜睜地丟了性命，

一瞬間，就像晴天霹靂，突如其來的噩耗，讓男主一家支離破碎，

妻子深陷兒子去世的陰影中，遲遲走不出來，整日以淚洗面。

為了不讓現(xiàn)狀進一步惡化，男主強忍著難過與悲傷，但是思來想去，兒子的死，不是一句天災(zāi)就能輕而易舉打發(fā)的。

孩子永遠(yuǎn)既是父母的軟肋，又是父母的盔甲，

原本那個唯唯諾諾，總是喜歡息事寧人的男主，不見了，取而代之的是，不找出兇手誓不罷休的父親，

有人可能要問，風(fēng)把樹木刮倒了，然后樹木砸傷孩子，這不就是一起天災(zāi)么？然而父親不這樣認(rèn)為，他始終堅信：

“這不是單純的一起事故，不是天災(zāi)，是人禍”。

這話要從何說起呢？且看影片慢慢倒敘，

跟著故事緩緩?fù)七M，一層一層揭露真相，一步一步逼近事實！

之前有提到，這場悲劇的起源看起來是一棵根部腐爛的大樹，

但是，負(fù)責(zé)樹木維護的人在定期巡檢保養(yǎng)的時候，怎么會沒有發(fā)現(xiàn)這棵樹木已經(jīng)出現(xiàn)了問題呢？

從這個角度來看，負(fù)責(zé)道路安全的政府工作人員，有著不容推脫的責(zé)任。

于是，男主來到了市政道路管理部門，查找樹木的管理責(zé)任人，

很多小伙伴可能都有感觸，每當(dāng)去政府部門辦事的時候，尤其是投訴或者問責(zé)，一定會被當(dāng)作皮球踢來踢去，

男主也是這樣，接待他的公務(wù)員，把責(zé)任推得干干凈凈。

市政道路管理部門最后給出的答復(fù)說是被委托的園藝園林單位責(zé)任，

當(dāng)進一步詢問具體名稱時，他又說警方正在進一步調(diào)查，

好不容易打探出園藝園林單位是哪家，想找到負(fù)責(zé)這棵樹的人時，又吃了閉門羹，

說辭還是那套說辭：警方正在調(diào)查！

種種推諉扯皮現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓案件陷入了僵局，

男主一時間手足無措，愁眉不展，就在這時，有位園藝園林維護師，受到良心的譴責(zé)，自動出來認(rèn)罪，

根據(jù)他的描述，之所以沒有察覺這棵”闖禍“的樹木已經(jīng)腐爛，是因為他有嚴(yán)重的潔癖，面對根部堆積了大量狗屎的這棵樹，他無從下手，

政府人員接到投訴，但也是嫌臟沒有處理，

再加上男主之前報道過的”環(huán)保人士“小區(qū)大媽，

嚴(yán)禁阻止政府工作人員或園藝園林師靠近樹木，防止樹木被砍，也就導(dǎo)致樹木根部腐爛無人知曉。

這棵惹是生非的樹，背后牽扯出了如此多的人：

有潔癖的園藝園林師、愛環(huán)保的小區(qū)大媽、狗排便不收拾的狗主人、沒有將狗屎清理干凈的工作人員，

如果狗主人和工作人員能夠清理糞便，如果大媽沒有瞎阻撓，如果園藝園林師有及時檢查，這棵樹就不會倒得毫無預(yù)兆，

若非要究責(zé)，這里面的哪一個人，沒有責(zé)任呢？可惜“法不責(zé)眾”！

除了樹有責(zé)任，離醫(yī)院很近的路程怎么會耽擱兩個小時呢？

男主很快就發(fā)現(xiàn)了另一個問題所在，

原來在孩子被砸傷送往醫(yī)院的途中，有一位不負(fù)責(zé)任的女司機，因倒車遇到了問題，索性把車橫行霸道地停在了路中間，

導(dǎo)致道路擁堵時間長達(dá)15分鐘。

爭分奪秒地趕到第一家醫(yī)院后，卻碰到了擔(dān)心治不好孩子要擔(dān)責(zé)任的醫(yī)生，

他以當(dāng)時急診病人太多，忙不過來為由，將命懸一線的孩子趕了出去，

而他口中那些所謂的急診病人，不過是一群身強體壯，偶感風(fēng)寒，懶得排隊所以選擇晚間急診的大學(xué)生而已。

于是，救護車只能舍近求遠(yuǎn)，一路輾轉(zhuǎn)，才到達(dá)醫(yī)院，可惜，為時已晚，

救護車兩小時背后，也牽扯出了很多人：不負(fù)責(zé)任的女司機、不配當(dāng)醫(yī)生的醫(yī)生、投機取巧的大學(xué)生，

究竟該找誰負(fù)責(zé)孩子的死呢？

男主歷經(jīng)波折，到頭來卻發(fā)現(xiàn)，這場看似天災(zāi)的背后，潛藏著如此之多殺人不見血的兇手！

可能每一個人，只是出于自己的私心，做出了一系列小小的舉動，

不守公德、逃避責(zé)任，每一項單獨拎出來看，都構(gòu)不成犯罪，但不斷反射，最終如利劍封喉，一擊斃命。

就像沒有人能夠預(yù)料到一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中小小的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。

有人說：

“當(dāng)雪崩時，沒有一片雪花認(rèn)為是它們的責(zé)任，但是每一片雪花都逃脫不了參與雪崩的事實?！?/span>

所謂的天災(zāi)，并不是真正不可避免的天災(zāi)，而是多人犯下過錯冠冕堂皇的借口，為了滿足自己的私心或者欲望。

還記得今年九月份，有著兩百年歷史的巴西博物館，在一場火災(zāi)中，毀于一旦，

博物館通體采用木制結(jié)構(gòu)，容易燃燒，而消防設(shè)施竟也嚴(yán)重不足，熊熊大火燃燒時，消防人員竟然得從附近湖中打水救火，

在這種情況下，你能說它只是天災(zāi)么？你又能說它不是人禍么？

中國有句俗話說得好：勿以善小而不為，勿以惡小而為之！

誰也說不準(zhǔn)，什么時候，會因一件看起來無傷大雅的舉動，而造成不可饒恕的罪惡，

道德與法律的不同之處，便在于一個主動，一個被動，

作為一個人，法律是底線，道德才是約束，我們唯一能做的便是，在道德的加持下，謹(jǐn)言慎行。

- END -

往期文章回顧

《神秘動物2》好評是為了哈利波特，差評是因過度服務(wù)粉絲！

鄭爽新劇劍指娛樂圈，也是對自己“曾經(jīng)”的解讀！

今年苦等11個月的重磅美劇，是用生命拍攝出的罪惡！

“大表哥”的顏，邪典的畫面，大尺度的顛覆之作！

35%未開放的故宮，乾隆的神秘后花園！

這部片子是閨蜜安利的，說社會意義很深刻，于是我來康康。 看的過程中，心情隨著兩位演技派主演起起伏伏，滲透到細(xì)節(jié)的演技讓我的表情也幾乎與演員保持同步。

我心目中的超神片段是光恵（井上真央飾演）目睹兒子被壓樹下的絕望表現(xiàn)，以及加山聰（妻夫木聰飾演）的步步“黑化”。

看完后真的心情沉重，找了個星爺?shù)南矂∑瑨昝撠?fù)面情緒。 亂——反——射，這個名字就很有意思，每一點人性之惡具化成黑色光束，在人群間反射傳播，最后聚焦到了可憐的翔太身上。

父親追兇無果，不是因為沒有兇手，而是因為這個兇手是“無數(shù)的笨蛋”（外科醫(yī)生原話）。

死因不是樹根的腐朽，

而是這個社會的腐朽，

是遛狗老爺爺?shù)膱D方便，

是行道樹安全檢測員的隱瞞，

是市政公務(wù)員的可憐自尊，

是熊孩子無意的嬉笑打趣，

是愛環(huán)保大媽的自以為是，

是實習(xí)醫(yī)生的規(guī)避責(zé)任，

是大學(xué)生不想排隊的省事心理，

是所有人事發(fā)后怕惹事的支支吾吾…… 知道真相了，有用嗎，可以一個一個舉報嗎?

答案是否定的，加山聰（妻夫木聰飾演）露出了苦笑。 他其實也是罪惡的一員，他把家庭垃圾丟在了不該丟的地方。

他并不是毫無過錯的道德楷模，又怎么能要求同樣的普通人承擔(dān)罪責(zé)！ 勿以惡小而為之。 結(jié)尾真的把我看怕了，我怕送了團子后讓好心前輩確診糖尿病，還好不是。 前輩送來的好吃的三明治讓夫妻兩人重燃希望。

世界就是這么矛盾，惡意會反射，善意當(dāng)然也會。