關(guān)于《亂反射》的一點(diǎn)思考

何謂“經(jīng)典推理”？

近來(lái)，我看了許多部推理小說(shuō)，看過(guò)被無(wú)數(shù)人冠為“經(jīng)典”“必讀”等詞的推理，也看過(guò)雜志一些新興作家寫(xiě)的推理小說(shuō)。看的多了，時(shí)間一長(zhǎng)，故事中的情節(jié)也大多忘卻了?？赐评硇≌f(shuō)的人應(yīng)該都知道，推理小說(shuō)吸引人的地方往往在于其跌宕起伏的情節(jié)和預(yù)料不到的結(jié)尾。為什么“經(jīng)典”始終被稱為經(jīng)典？越是“經(jīng)典”的東西受到時(shí)間這個(gè)衡量維度的影響就越小，幾百年前的東西拿到現(xiàn)代來(lái)看，仍有其借鑒意義。推理類小說(shuō)亦是如此，何謂“經(jīng)典推理”？我以為，除了作者在情節(jié)上架構(gòu)的精彩，最重要的還是小說(shuō)本身所反映的對(duì)人性、對(duì)社會(huì)等方面的現(xiàn)實(shí)性思考。下面就以日本作家貫井德郎的《亂反射》為例，探討本推理小說(shuō)對(duì)于反射現(xiàn)實(shí)生活的一點(diǎn)思考。

（下面有強(qiáng)烈劇透！想看這本書(shū)的人慎點(diǎn)！）

正如阿嘉莎?克莉絲蒂的《東方快車謀殺案》的故事架構(gòu)一樣，貫井德郎這本《亂反射》也是講的所有人都直接或間接的殺死了一位名叫健太的兩歲男孩，情節(jié)設(shè)計(jì)之精巧緊湊，無(wú)不讓讀者在閱讀時(shí)有一種“酣暢淋漓”之感，作者在章節(jié)的設(shè)置中也巧妙的避開(kāi)了“第一章、第二章、第三章。。。。。。”這種普通的設(shè)置方式，而是從44章開(kāi)始一直倒敘到0章，又從0章寫(xiě)到37章的方法，向讀者表明：“0”就是整本書(shū)一切的開(kāi)始，也是一切的結(jié)束。整本書(shū)的敘事采用第三人稱多角度的全知視角，可以清楚地使讀者了解每一個(gè)主人公的真實(shí)想法，可以使主旨更加突出。

在我看來(lái)，作者通過(guò)這本書(shū)其實(shí)想反映兩層含義，讀完整本書(shū)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，故事中的各個(gè)主人公為這場(chǎng)“意外“所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，表面是一層，但在表層之下又反映了鮮明的社會(huì)問(wèn)題與人性的反思。

先來(lái)說(shuō)一下這場(chǎng)“不幸”：事發(fā)當(dāng)天風(fēng)很大，兩歲男孩健太在嬰兒車中，被一棵本該移除的枯樹(shù)所砸到，導(dǎo)致頭部大量出血，其后又因就近醫(yī)院不收治，錯(cuò)過(guò)了搶救時(shí)機(jī)，兩歲小男孩的生命就這樣消失了。

整理來(lái)看，導(dǎo)致男孩健太的最直接原因就是足道達(dá)洋，他是書(shū)中石橋造園土木工程公司的一名樹(shù)醫(yī)，因其自身患有潔癖癥，在為樹(shù)檢查判定是否為“枯樹(shù)”從而可能砸到人時(shí)，嫌棄并漏檢了一棵樹(shù)下堆滿狗糞的樹(shù)，而正是這棵樹(shù)砸到了男孩健太。但糾其深層原因，本書(shū)也詳細(xì)寫(xiě)到：因?yàn)槠拮訉?duì)于丈夫足道達(dá)洋的患潔癖癥的漠不關(guān)心，家庭對(duì)于其關(guān)懷力度不夠，也是導(dǎo)致了足道達(dá)洋潔癖癥遲遲不緩和的一大原因。

為男孩健太之死負(fù)間接責(zé)任的有很多：三隅興造、田丸花、河島、克子以及男孩的母親光惠等，書(shū)中大多都明確提及了每個(gè)人的間接責(zé)任以及如何導(dǎo)致了這場(chǎng)慘案的發(fā)生，故我們不在這里過(guò)多提及，但書(shū)中都沒(méi)有明確寫(xiě)到導(dǎo)致他們此種做法的原因，但都通過(guò)大量的背景故事描寫(xiě)寫(xiě)出了原因：三隅興造的退休生活未及時(shí)得到滿足，與妻子兒女的交流少，缺乏家庭關(guān)愛(ài)；河島老頭兒是這條道路上的釘子戶，因?yàn)樗t遲不搬家，導(dǎo)致拓寬道路砍樹(shù)這項(xiàng)計(jì)劃中斷，也是因?yàn)樗乃劳鲆仓率沽诉@項(xiàng)計(jì)劃的開(kāi)始，也或多或少的導(dǎo)致了慘案的發(fā)生，并且他是孤寡老人，與兒子已經(jīng)斷絕關(guān)系，獲得的來(lái)自家庭的關(guān)注極度缺乏；克子是一名年輕女孩，同樣也是由于家庭中不受家庭的重視，父母過(guò)多的把關(guān)注給予妹妹，也導(dǎo)致了克子做出導(dǎo)致男孩未得到及時(shí)救治的行動(dòng)的背景原因。

從這些間接原因中我們可以看出每個(gè)人物所做出的每個(gè)動(dòng)作，都是受他或她所處的環(huán)境所支配的，而這些環(huán)境也反映了當(dāng)今鮮明的社會(huì)現(xiàn)象：家庭關(guān)系不和睦、孤寡老人獨(dú)居現(xiàn)象、父母教育子女方法不得當(dāng)。。。。。。都對(duì)我們現(xiàn)在社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生了一定的映射，這也是“經(jīng)典”被稱之為“經(jīng)典”的原因。我們都能從中獲得一些現(xiàn)實(shí)意義的思考。

而最后的最后，作者點(diǎn)出了本書(shū)最核心的觀點(diǎn)：加山聰回憶起自己以前將自己家的垃圾帶到加油站的垃圾桶扔掉，也是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)（注：在日本，在家里就要給垃圾分類。扔垃圾要分日子，如：可燃性垃圾是周一和周四扔，不可燃垃圾是周三扔，不可能隨便亂扔。錯(cuò)過(guò)了扔垃圾的日子，垃圾就要在家里存放好幾天。），意識(shí)到自己也是一名“罪人”：“為了自己方便，并不考慮自己的行為會(huì)招致什么后果，就算違反一點(diǎn)兒社會(huì)公德也不在乎。那些人跟往高速公路服務(wù)區(qū)的垃圾箱里賽垃圾的加山是同一類人”。

這也正如故事中他采訪一位將垃圾堆放在自己家中不扔的女士所評(píng)論的那樣：“擁有自己的物品，是誰(shuí)都應(yīng)該有的權(quán)利。不過(guò)如果超過(guò)了一定的限度，就會(huì)給別人帶來(lái)麻煩。但是，他們一旦得到了擁有的權(quán)利就不愿意放棄，并且認(rèn)為自己的權(quán)利不應(yīng)該受到任何人的侵犯，因此，周圍的抗議和勸說(shuō)對(duì)于這種人完全沒(méi)有意義。這種人能夠意識(shí)到的，只有行使自己的權(quán)利?！?/p>

全片講了一個(gè)故事，可以用中國(guó)諺語(yǔ)概括：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。至于它深層次要表達(dá)的，有興趣的可以去看朱光潛先生的《個(gè)人本位與社會(huì)本位的倫理觀》。我認(rèn)為朱光潛先生講得很透徹。

人是社會(huì)的動(dòng)物，他是一個(gè)人，也是社會(huì)一分子，我們的基本問(wèn)題有兩個(gè)：一、離開(kāi)社會(huì)一分子的地位， 一個(gè)人在人的地位有無(wú)道德修養(yǎng)可言呢？二、一個(gè)人在社會(huì)一分子的地位所表現(xiàn)的道德修養(yǎng)，是否要根據(jù) 他在人的地位所表現(xiàn)的道德修養(yǎng)呢？中國(guó)傳統(tǒng)思想對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題向來(lái)予以很肯定的答復(fù)。西方思想或是 忽略這兩個(gè)思想，或是根本否認(rèn)它們有何意義。這兩種思想類型各有其環(huán)境背景

其實(shí)每個(gè)人的小惡造成最后悲劇這種蝴蝶扇動(dòng)翅膀的故事并不戳我，可能因?yàn)槭录钠瘘c(diǎn)太小讓我覺(jué)得略微有點(diǎn)無(wú)聊。觀感大概和《不如去死》很像。

全篇看下來(lái)讓我印象最深的點(diǎn)是影片最后男女主吃三明治那一幕（巨幕看吃三明治的特寫(xiě)讓我get到了小七……），那一瞬間想起了《天下無(wú)賊》最后劉若英猛吃水餃，所以不管經(jīng)歷了什么，如果人還有食欲就會(huì)有希望吧。

記錄一下上影節(jié)看到的MAO~

1.MAO一上場(chǎng)就用中文跟大家打招呼，好可愛(ài)(*?▽?*)

2.前面主持人提了兩個(gè)問(wèn)題，我忘了，讓觀眾問(wèn)了3個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)MAO怎么塑造人物，第二個(gè)問(wèn)她未婚飾演母親做了哪些準(zhǔn)備，這位fans是用日文提問(wèn)的，還說(shuō)從各地來(lái)了很多粉絲為她應(yīng)援，說(shuō)完又用中文問(wèn)了一遍，也好可愛(ài)~MAO夸粉絲日文不錯(cuò)，然后問(wèn)題忘了讓主持人有重復(fù)率一遍XDDD說(shuō)沒(méi)有特意準(zhǔn)備什么，拍之前和小7小朋友待在一起磨合了一下，有朋友有過(guò)類似的經(jīng)歷，巴拉巴拉。聽(tīng)到粉絲表白看上去很冷靜，實(shí)際上還是超害羞，哈哈哈哈

3.第3個(gè)觀眾問(wèn)題問(wèn)導(dǎo)演，如果主角要追究事故責(zé)任，按日本法律會(huì)向誰(shuí)追責(zé)，導(dǎo)演說(shuō)如果那兩個(gè)數(shù)目監(jiān)測(cè)員如果自首的話就是他們

4.MAO走的時(shí)候好幾個(gè)粉絲用日文喊，下次還要再來(lái)傷害，聽(tīng)到之后回了“對(duì)”，我們都在笑，然后她問(wèn)旁邊人怎么回，大家又喊“好的”，她也重復(fù)了“好的”，真的太可愛(ài)了

5.第四排除了看電影頭累之外，真的是天選座位，好幸運(yùn)真的好幸運(yùn)，沒(méi)想到這次可以這么近距離看MAO(灬? ?灬)

“狗屎”引發(fā)的謀殺案，日本年度最佳社會(huì)寫(xiě)實(shí)片！

文章屬于紅顏秀影原創(chuàng)，禁止抄襲

前不久，一則“杭州狗主人遛狗不拴繩，反倒打人”的事件，被推上了熱搜榜，

因?yàn)楣凸吩诏偪竦刈分鸷⒆?，作為母親的徐某為了保護(hù)6歲的兒子和3歲的女兒用腳驅(qū)趕狗狗，反而遭到狗主人前后兩次的用力毆打，

當(dāng)看到媽媽被狗主人金某按在地上暴打，打到左手無(wú)名指骨折時(shí)，徐某的兩個(gè)孩子一個(gè)嚇得直跳腳，另外一個(gè)嚇得呆在了原地不知所措，

事件被爆出后，網(wǎng)友議論紛紛，

尤其是得知孩子受到驚嚇留下心理陰影時(shí)，許多人的難過(guò)之情和憤慨之義久久不能平息，

這些人完全沒(méi)有意識(shí)到自己遛狗不牽繩以及惡犬撲咬人的錯(cuò)誤，反而理直氣壯地質(zhì)問(wèn)：

為什么踢他的狗兒子！

近年來(lái)，在公眾場(chǎng)合，狗咬人、狗嚇人、狗隨意排泄，似乎屢禁不止，

人狗矛盾看似愈演愈烈，究其本質(zhì)，是人與人之間的道德矛盾，

隨著中國(guó)晉升為養(yǎng)貓養(yǎng)狗世界第二大戶，越來(lái)越多只是為了得到樂(lè)趣而養(yǎng)狗，卻從未想過(guò)為狗狗負(fù)責(zé)的狗主人，出現(xiàn)在了我們的生活中。

他們遛狗不拴繩還理直氣壯動(dòng)手打人，他們讓狗狗隨地大小便卻視而不見(jiàn)未加收拾，

無(wú)論是前者還是后者，都是一件不小的事情，

因?yàn)椤肮肥骸?，在特殊的情況下，很可能讓人一命嗚呼~(yú)~

今天，紅顏秀影要給大家介紹的電影名為《亂反射》，

它講述的就是這樣一個(gè)故事，

從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，《亂反射》并不是在影院熱映的電影，而是名古屋電視臺(tái)為了慶祝開(kāi)播55周年，在電視臺(tái)播放的94分鐘sp。

它改編自小說(shuō)家貫井德郎的同名推理著作《亂反射》，

這部作品的名字是光學(xué)中的一個(gè)詞，或者說(shuō)一種現(xiàn)象，

簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，指的就是一束光入射到粗糙的面上，隨后會(huì)向各個(gè)方向反射，

哪怕這束光原本是互相平行的，互不干擾，反射過(guò)后，也會(huì)在四面八方產(chǎn)生交集。

這個(gè)故事中，每個(gè)人的日常生活，原本沒(méi)有什么交集，

或者說(shuō)看起來(lái)毫不相干的一件件小事，最終在亂反射情況下，改變了事件的方向，

也正是在亂反射的過(guò)程中，人心的病態(tài)、社會(huì)的病態(tài)，從內(nèi)到外，從四面到八方，淋漓盡致地展露出來(lái)。

故事的男主加山聰是個(gè)報(bào)社記者，由妻夫木聰飾演，

他性格軟弱，在職場(chǎng)上不受重視，常被派去報(bào)道社區(qū)里雞毛蒜皮、家長(zhǎng)里短的小事，

為了環(huán)保集會(huì)，而抗議政府砍樹(shù)的小區(qū)大媽就是他的采訪對(duì)象。

也正是因?yàn)槊刻烀χ苓@種小區(qū)花邊新聞，無(wú)法盡到作為父親和兒子的責(zé)任，

妻子（井上真央飾）一邊照顧著兩歲的孩子，一邊照顧著患病的父親，身心俱疲，怨言不斷。

說(shuō)來(lái)也巧，這天，他又接到了“行道樹(shù)倒塌砸傷人”事件的采訪任務(wù)，

當(dāng)他來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)大樹(shù)倒塌的原因是根部腐爛，

通過(guò)采訪周圍的目擊者，受害人的信息暴露了出來(lái)：“大約兩歲的男童，名叫翔太”。

頓時(shí)，有一種不好的預(yù)感涌上心頭，因?yàn)槟兄鞯膬鹤优c受害者信息基本一致。

果不其然，妻子帶著兒子從醫(yī)院回來(lái)的途中，不幸被一棵突然倒下的大樹(shù)砸中，雖然妻子有驚無(wú)險(xiǎn)，但是幼小的兒子倒在了血泊之中。

原本還有救治的一線生機(jī)，可送往醫(yī)院的途中耗費(fèi)時(shí)間很久，急診醫(yī)生無(wú)法及時(shí)搶救，活潑可愛(ài)的孩子眼睜睜地丟了性命，

一瞬間，就像晴天霹靂，突如其來(lái)的噩耗，讓男主一家支離破碎，

妻子深陷兒子去世的陰影中，遲遲走不出來(lái)，整日以淚洗面。

為了不讓現(xiàn)狀進(jìn)一步惡化，男主強(qiáng)忍著難過(guò)與悲傷，但是思來(lái)想去，兒子的死，不是一句天災(zāi)就能輕而易舉打發(fā)的。

孩子永遠(yuǎn)既是父母的軟肋，又是父母的盔甲，

原本那個(gè)唯唯諾諾，總是喜歡息事寧人的男主，不見(jiàn)了，取而代之的是，不找出兇手誓不罷休的父親，

有人可能要問(wèn)，風(fēng)把樹(shù)木刮倒了，然后樹(shù)木砸傷孩子，這不就是一起天災(zāi)么？然而父親不這樣認(rèn)為，他始終堅(jiān)信：

“這不是單純的一起事故，不是天災(zāi)，是人禍”。

這話要從何說(shuō)起呢？且看影片慢慢倒敘，

跟著故事緩緩?fù)七M(jìn)，一層一層揭露真相，一步一步逼近事實(shí)！

之前有提到，這場(chǎng)悲劇的起源看起來(lái)是一棵根部腐爛的大樹(shù)，

但是，負(fù)責(zé)樹(shù)木維護(hù)的人在定期巡檢保養(yǎng)的時(shí)候，怎么會(huì)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這棵樹(shù)木已經(jīng)出現(xiàn)了問(wèn)題呢？

從這個(gè)角度來(lái)看，負(fù)責(zé)道路安全的政府工作人員，有著不容推脫的責(zé)任。

于是，男主來(lái)到了市政道路管理部門，查找樹(shù)木的管理責(zé)任人，

很多小伙伴可能都有感觸，每當(dāng)去政府部門辦事的時(shí)候，尤其是投訴或者問(wèn)責(zé)，一定會(huì)被當(dāng)作皮球踢來(lái)踢去，

男主也是這樣，接待他的公務(wù)員，把責(zé)任推得干干凈凈。

市政道路管理部門最后給出的答復(fù)說(shuō)是被委托的園藝園林單位責(zé)任，

當(dāng)進(jìn)一步詢問(wèn)具體名稱時(shí)，他又說(shuō)警方正在進(jìn)一步調(diào)查，

好不容易打探出園藝園林單位是哪家，想找到負(fù)責(zé)這棵樹(shù)的人時(shí)，又吃了閉門羹，

說(shuō)辭還是那套說(shuō)辭：警方正在調(diào)查！

種種推諉扯皮現(xiàn)象的出現(xiàn)，讓案件陷入了僵局，

男主一時(shí)間手足無(wú)措，愁眉不展，就在這時(shí)，有位園藝園林維護(hù)師，受到良心的譴責(zé)，自動(dòng)出來(lái)認(rèn)罪，

根據(jù)他的描述，之所以沒(méi)有察覺(jué)這棵”闖禍“的樹(shù)木已經(jīng)腐爛，是因?yàn)樗袊?yán)重的潔癖，面對(duì)根部堆積了大量狗屎的這棵樹(shù)，他無(wú)從下手，

政府人員接到投訴，但也是嫌臟沒(méi)有處理，

再加上男主之前報(bào)道過(guò)的”環(huán)保人士“小區(qū)大媽，

嚴(yán)禁阻止政府工作人員或園藝園林師靠近樹(shù)木，防止樹(shù)木被砍，也就導(dǎo)致樹(shù)木根部腐爛無(wú)人知曉。

這棵惹是生非的樹(shù)，背后牽扯出了如此多的人：

有潔癖的園藝園林師、愛(ài)環(huán)保的小區(qū)大媽、狗排便不收拾的狗主人、沒(méi)有將狗屎清理干凈的工作人員，

如果狗主人和工作人員能夠清理糞便，如果大媽沒(méi)有瞎阻撓，如果園藝園林師有及時(shí)檢查，這棵樹(shù)就不會(huì)倒得毫無(wú)預(yù)兆，

若非要究責(zé)，這里面的哪一個(gè)人，沒(méi)有責(zé)任呢？可惜“法不責(zé)眾”！

除了樹(shù)有責(zé)任，離醫(yī)院很近的路程怎么會(huì)耽擱兩個(gè)小時(shí)呢？

男主很快就發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)問(wèn)題所在，

原來(lái)在孩子被砸傷送往醫(yī)院的途中，有一位不負(fù)責(zé)任的女司機(jī)，因倒車遇到了問(wèn)題，索性把車橫行霸道地停在了路中間，

導(dǎo)致道路擁堵時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15分鐘。

爭(zhēng)分奪秒地趕到第一家醫(yī)院后，卻碰到了擔(dān)心治不好孩子要擔(dān)責(zé)任的醫(yī)生，

他以當(dāng)時(shí)急診病人太多，忙不過(guò)來(lái)為由，將命懸一線的孩子趕了出去，

而他口中那些所謂的急診病人，不過(guò)是一群身強(qiáng)體壯，偶感風(fēng)寒，懶得排隊(duì)所以選擇晚間急診的大學(xué)生而已。

于是，救護(hù)車只能舍近求遠(yuǎn)，一路輾轉(zhuǎn)，才到達(dá)醫(yī)院，可惜，為時(shí)已晚，

救護(hù)車兩小時(shí)背后，也牽扯出了很多人：不負(fù)責(zé)任的女司機(jī)、不配當(dāng)醫(yī)生的醫(yī)生、投機(jī)取巧的大學(xué)生，

究竟該找誰(shuí)負(fù)責(zé)孩子的死呢？

男主歷經(jīng)波折，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)看似天災(zāi)的背后，潛藏著如此之多殺人不見(jiàn)血的兇手！

可能每一個(gè)人，只是出于自己的私心，做出了一系列小小的舉動(dòng)，

不守公德、逃避責(zé)任，每一項(xiàng)單獨(dú)拎出來(lái)看，都構(gòu)不成犯罪，但不斷反射，最終如利劍封喉，一擊斃命。

就像沒(méi)有人能夠預(yù)料到一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中小小的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國(guó)得克薩斯州的一場(chǎng)龍卷風(fēng)。

有人說(shuō)：

“當(dāng)雪崩時(shí)，沒(méi)有一片雪花認(rèn)為是它們的責(zé)任，但是每一片雪花都逃脫不了參與雪崩的事實(shí)?！?/span>

所謂的天災(zāi)，并不是真正不可避免的天災(zāi)，而是多人犯下過(guò)錯(cuò)冠冕堂皇的借口，為了滿足自己的私心或者欲望。

還記得今年九月份，有著兩百年歷史的巴西博物館，在一場(chǎng)火災(zāi)中，毀于一旦，

博物館通體采用木制結(jié)構(gòu)，容易燃燒，而消防設(shè)施竟也嚴(yán)重不足，熊熊大火燃燒時(shí)，消防人員竟然得從附近湖中打水救火，

在這種情況下，你能說(shuō)它只是天災(zāi)么？你又能說(shuō)它不是人禍么？

中國(guó)有句俗話說(shuō)得好：勿以善小而不為，勿以惡小而為之！

誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，什么時(shí)候，會(huì)因一件看起來(lái)無(wú)傷大雅的舉動(dòng)，而造成不可饒恕的罪惡，

道德與法律的不同之處，便在于一個(gè)主動(dòng)，一個(gè)被動(dòng)，

作為一個(gè)人，法律是底線，道德才是約束，我們唯一能做的便是，在道德的加持下，謹(jǐn)言慎行。

- END -

往期文章回顧

《神秘動(dòng)物2》好評(píng)是為了哈利波特，差評(píng)是因過(guò)度服務(wù)粉絲！

鄭爽新劇劍指娛樂(lè)圈，也是對(duì)自己“曾經(jīng)”的解讀！

今年苦等11個(gè)月的重磅美劇，是用生命拍攝出的罪惡！

“大表哥”的顏，邪典的畫(huà)面，大尺度的顛覆之作！

35%未開(kāi)放的故宮，乾隆的神秘后花園！

這部片子是閨蜜安利的，說(shuō)社會(huì)意義很深刻，于是我來(lái)康康。 看的過(guò)程中，心情隨著兩位演技派主演起起伏伏，滲透到細(xì)節(jié)的演技讓我的表情也幾乎與演員保持同步。

我心目中的超神片段是光恵（井上真央飾演）目睹兒子被壓樹(shù)下的絕望表現(xiàn)，以及加山聰（妻夫木聰飾演）的步步“黑化”。

看完后真的心情沉重，找了個(gè)星爺?shù)南矂∑瑨昝撠?fù)面情緒。 亂——反——射，這個(gè)名字就很有意思，每一點(diǎn)人性之惡具化成黑色光束，在人群間反射傳播，最后聚焦到了可憐的翔太身上。

父親追兇無(wú)果，不是因?yàn)闆](méi)有兇手，而是因?yàn)檫@個(gè)兇手是“無(wú)數(shù)的笨蛋”（外科醫(yī)生原話）。

死因不是樹(shù)根的腐朽，

而是這個(gè)社會(huì)的腐朽，

是遛狗老爺爺?shù)膱D方便，

是行道樹(shù)安全檢測(cè)員的隱瞞，

是市政公務(wù)員的可憐自尊，

是熊孩子無(wú)意的嬉笑打趣，

是愛(ài)環(huán)保大媽的自以為是，

是實(shí)習(xí)醫(yī)生的規(guī)避責(zé)任，

是大學(xué)生不想排隊(duì)的省事心理，

是所有人事發(fā)后怕惹事的支支吾吾…… 知道真相了，有用嗎，可以一個(gè)一個(gè)舉報(bào)嗎?

答案是否定的，加山聰（妻夫木聰飾演）露出了苦笑。 他其實(shí)也是罪惡的一員，他把家庭垃圾丟在了不該丟的地方。

他并不是毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的道德楷模，又怎么能要求同樣的普通人承擔(dān)罪責(zé)！ 勿以惡小而為之。 結(jié)尾真的把我看怕了，我怕送了團(tuán)子后讓好心前輩確診糖尿病，還好不是。 前輩送來(lái)的好吃的三明治讓夫妻兩人重燃希望。

世界就是這么矛盾，惡意會(huì)反射，善意當(dāng)然也會(huì)。