故事發(fā)生在舊金山的郊區(qū),這邊廂,杰克(杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 飾)尚且沉浸在妻子佩吉(Maria Mayenzet 飾)去世的悲痛之中,那邊廂,他就已經(jīng)成為了警方重點(diǎn)懷疑的對(duì)象,因?yàn)榕寮錾碛诟挥械募彝?,而她的死亡意味著她那令人垂涎的巨額遺產(chǎn)將落入杰克的手中?! 榱讼辞迳砩系淖锩?,杰克雇傭了名叫泰迪(格倫·克洛斯 Glenn Close 飾)的女律師,在相處的過(guò)程中,杰克和泰迪之間的關(guān)系漸漸開(kāi)始變得曖昧不明起來(lái),在理智與情感之間,泰迪能否撥開(kāi)迷霧看清事實(shí)?她身邊的這個(gè)男人,又是否真的如同看上去的那樣清白無(wú)辜呢?在接近真相的同時(shí),危險(xiǎn)也漸漸來(lái)到了她的身后。
比利時(shí)一臺(tái)上看的(其實(shí)是看完球賽忘記換臺(tái)就順便看完了。。。看完才發(fā)現(xiàn)女主是Glenn Close
33分鐘前
De Ajacied
還行
小時(shí)候驚悚片的初印象,我爸媽都帶著我看了些什么亂七八糟的片子。男主角真令人印象深刻。
37分鐘前
復(fù)古重今
還行
Glenn Close完全男人相貌,,,
42分鐘前
William H D Lee
還行
像是The Lincoln Lawyer被一個(gè)對(duì)女司機(jī)有嚴(yán)重偏見(jiàn)的人重寫(xiě)了(講笑而已那書(shū)是此片20年后寫(xiě)的)??傊蠺LL打底,對(duì)這片的過(guò)程和結(jié)局都不意外。女主角的糟糕塑造純?yōu)樵黾訆蕵?lè)性。
90年代的律政情緣。
NOT BAD
本片豆評(píng)不佳卻受到西方影評(píng)推崇,伊伯特給了三星半夸它總在制造模糊不到最后關(guān)頭猜不出……不過(guò)個(gè)人已由中段某聚會(huì)場(chǎng)景里作為好萊塢敘事俗套呈現(xiàn)的特色道具隱意而早早猜出了真相。
2020-5-1
故事沒(méi)吸引力,拍得還很一般。
很撲朔迷離的顯而易見(jiàn)??
Legal drama & feminism text
一波三折的故事!
意料之中的反轉(zhuǎn)劇,同類(lèi)型 一級(jí)恐懼,女律師蠢得可以,杰夫布里吉斯顏值巔峰啊。
及格水平的娛樂(lè)性,周末的休閑餐,法庭辯論很精彩,但說(shuō)實(shí)話,從案件審定的角度考量,無(wú)論正方還是反方的證據(jù)都不具備證實(shí)某個(gè)結(jié)論的充分性,而只是可能性,所以是一部娛樂(lè)性的法庭驚悚戲。
20030810 cctv6 譯名 情迷?xún)窗?/p>
比利時(shí)一臺(tái)上看的(其實(shí)是看完球賽忘記換臺(tái)就順便看完了。。。看完才發(fā)現(xiàn)女主是Glenn Close
小時(shí)候驚悚片的初印象,我爸媽都帶著我看了些什么亂七八糟的片子。男主角真令人印象深刻。
Glenn Close完全男人相貌,,,
像是The Lincoln Lawyer被一個(gè)對(duì)女司機(jī)有嚴(yán)重偏見(jiàn)的人重寫(xiě)了(講笑而已那書(shū)是此片20年后寫(xiě)的)??傊蠺LL打底,對(duì)這片的過(guò)程和結(jié)局都不意外。女主角的糟糕塑造純?yōu)樵黾訆蕵?lè)性。
BSC頻道HD中字109分鐘,還好格倫克洛斯沒(méi)有露點(diǎn),影片拍的沉悶。雖然有演技支持,但還是很難投入的看下去。
凝固了被傷害的,悲哀,驚詫的雕塑般的表情,眼中淚水涌動(dòng)
用身體思考的女律師,不合格的前檢察官。
不錯(cuò)啊,怎么評(píng)分這么低
與客戶(hù)偷情的律師,隱匿證據(jù)的檢察官。