感覺這就是是部模仿之作，而且商業(yè)氣息并沒有多少，總體還是脫離不了依賴感情的主線索。不過我們又何必計(jì)較那么多呢，作為一部劇情片，已經(jīng)在國(guó)產(chǎn)同類片中優(yōu)秀一大截，我也希望能有更多更深刻猶如《華爾街》一樣的商戰(zhàn)大戲，我也知道可能走得很慢要走很遠(yuǎn)，可是每個(gè)這一小步都會(huì)作為前進(jìn)的奠基，愿爛片橫行的影視圈像此片一樣多做嘗試慢慢進(jìn)步。

銷售管理學(xué)老師給我們留的課后作業(yè)看這個(gè)劇，并且要寫觀后感，我只能說我們老師的電影審美方面著實(shí)有點(diǎn)。。。強(qiáng)悍。僅個(gè)人觀點(diǎn)對(duì)這個(gè)電影，希望同班同學(xué)不要看見，抄我作業(yè)嘿嘿～

優(yōu)點(diǎn)：1、少有的影視作品將創(chuàng)作視角聚焦于一位失業(yè)女性身上，女性工作者的困境其實(shí)大家都是有目共睹的，這個(gè)創(chuàng)作視角選取的還是很好的。

2、完整的勵(lì)志故事，女主從跌落谷底成為一名賣場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)，到后來挑戰(zhàn)自己成為購(gòu)物專家，在蘿絲的造局下認(rèn)清自身的真正價(jià)值，確實(shí)是一個(gè)完整的故事線。

3、對(duì)女性工作者而言，家庭與事業(yè)的權(quán)衡這條線還是比較有意義的。家庭女性，又或者是所有女性工作者，是不是就不適合去做拋頭露臉的工作？很顯然這算是一種偏見，女主的老公就對(duì)她一開始抱有這種偏見，進(jìn)而導(dǎo)致女主事業(yè)蒸蒸日上的同時(shí)，家庭卻開始出現(xiàn)了縫隙。這樣一段劇情其實(shí)還是蠻現(xiàn)實(shí)的，值得觀眾去深思。

4、談及職業(yè)不分高低貴賤價(jià)值觀十分正確。女主一開始很鄙視賣場(chǎng)銷售這份工作，肯定和大部分人一樣覺得這樣的工作不夠體面?？墒菬o論什么樣的工作，都是有存在的價(jià)值的，都需要有人去從事的。真正束縛自我價(jià)值的從來不是具體什么工作，而是我們自己。

缺點(diǎn)：1、劇情老套，缺少新意與深意，空熱血，唯一的一點(diǎn)新意就是美秀姐，超市導(dǎo)購(gòu)阿姨沒顏沒身材，但是積極進(jìn)取，最終靠自己的努力與才華，成為電視臺(tái)購(gòu)物專家，躋身一姐。雖然她中間也對(duì)女主使過一些不好的手段，但從整體來看，拜托，這個(gè)故事比女主還要?jiǎng)?lì)志好吧！

2、全劇邏輯混亂，許多支線莫名其妙且沒有必要，強(qiáng)行無限反轉(zhuǎn)。首先，女主老公與蘿絲，女主與他的上司感情線來的猝不及防，而且為什么會(huì)有女主這種大美女嫁給這種啥都沒有的的電工矮胖男呢，還要被這樣的男人嫌棄；之后，女主和他老公突然心靈覺醒原諒了彼此的精神出軌與互相不理解，蘿絲突然被潔哥的油膩真情告白換回良心，真的是把我下巴都驚掉了，倒不必如此生硬。中間的瑪麗姐匆匆出現(xiàn)，匆匆離開，其實(shí)壓根對(duì)電影推進(jìn)沒起到任何作用，相信謝盈萱本人也沒想到過自己八年后還能從這種小龍?zhí)淄懽兂杀彪娪昂?。種種邏輯的不符，讓我時(shí)常感覺這是一部架空劇。

3、結(jié)局與電影主旨背道而馳。上一次看這種自己打自己臉的電影，還是張子楓的《我的姐姐》，整個(gè)片子在結(jié)局之前主觀上刻畫的是一個(gè)失業(yè)女性突破重重困難，最后如愿成為電視臺(tái)第一的購(gòu)物專家的故事，然而最后誰也沒猜到，編劇會(huì)讓女主種種努力白費(fèi)，破天荒地回歸自己的家庭。這與片中所想要宣揚(yáng)的“獨(dú)立女性”口號(hào)是絕對(duì)背離的。如果結(jié)局改成女主繼續(xù)如愿留在電視臺(tái)搞事業(yè)，他的丈夫也放下了偏見，這種結(jié)尾至少能讓電影豆瓣評(píng)分沖到六分吧。

4、專業(yè)知識(shí)片面且膚淺。

對(duì)于銷售的理解只是浮于表面，似乎只要“活得出去”就能成為一名好的銷售員，缺少實(shí)質(zhì)式的知識(shí)展示，且選取的電視購(gòu)物這一職業(yè)形式較為老套，不過考慮到是10年的電影，放在現(xiàn)在拍，女主的后期擇業(yè)應(yīng)該不是成為一名電視臺(tái)購(gòu)物專家，而是抖音帶貨主播。

5、演員演技除了美秀姐這個(gè)人設(shè)需要以外都十分浮夸，港臺(tái)腔說話可以嗲但是不能傻。這一點(diǎn)懶得延伸了。。。