這部電影真的是看了后悔的類型,所謂的爛片就是這樣了
全片以三個小伙伴搶劫銀行為主線發(fā)生的一系列所謂搞笑事件,這哥三兒是一個盜竊團(tuán)伙,業(yè)余的,先后的工作不順利,失業(yè),逼著他們想辦法生存,偶然的機會安東尼想到了搶銀行這條路,依法不可收拾。錢是搶到了,卻無意中順出了一個價值連城的珠寶,之后又是綁架又是英雄救美~~~~~
不得不承認(rèn),電影脈絡(luò)雖然不是很合理,但是能夠說的過去,失業(yè)了就得搶銀行這種思路,一萬人也找不出一個會這么干的,但是沒辦法,有人這么想了,拍成電影也湊合著能理解。
這部電影看著看著,以為是一部色情片,不過沖著定位是搞笑來的,心想還有意外收獲,萬萬沒想到的是色情片沒看著,搞笑也丟了,期望大了,失望越大,古人誠不欺我。
劇中有幾個轉(zhuǎn)折點,本來是個好包袱,但是設(shè)計的太牽強,雖說都有下文,有解釋,總是戳不到笑點的感覺,很不爽。一個是錢搶回來了,包里卻帶了個定時器,定時噴顏料的,定時噴顏料;另一個是里卡多中槍,一轉(zhuǎn)身當(dāng)鋪老板開葬禮,有點完全跟不上思路的樣子,轉(zhuǎn)折的目的性太強,不自然,帶來的感覺就是不舒服。
唯一有點感觸的就是亞麗莎的話了,“即使你說的是對的,但你的做法是錯的”
這句話讓我深思了好一會,哲理性有點強。每個人在世上都有自己的意義或者目的,做任何一件事也是這樣的,我為了我的老婆孩子生存下去,我去搶了銀行;我為了你以后好,所以我打你,這是教育你;這個世界不公平,我沒有受到公正的對待,所以我要打破這個不公正的秩序,我去報復(fù)社會……細(xì)思極恐啊,這樣的人太多了,多到隨處可見。這是社會的病態(tài),都是人渣嗎?并不是!因為這里有一個最有效最明顯的區(qū)別,這是為了誰。
如果為了某一個人,那還有救;要是為了全世界和平,那就離他遠(yuǎn)點。
這么做的人,都是舍棄自己的人,但也是卑微的人,無能的人,無法在既定規(guī)則下同他人公平競爭,只能尋求破格獲取(參照《天道》丁元英)
這么算起來,如果這個思考是導(dǎo)演的目的,那么藏得有點太深了。
色情搞笑丟一邊,邏輯模糊就算了
包袱不響不舒服,一點感觸藏太深
#定時器# 還行挺熱鬧的 就是人物和情節(jié)沒能壓住故事的 千瘡百孔 說在美國 沒工作的有色人種 是不是這電影 這樣沒工作就去搶銀行?。
粗制濫造
美國的校園DV
講幾個笨賊的故事 情節(jié)老套 笑點還算有
笨賊歡樂多的套路,太粗制濫造了。
確實爛,爛出花
超搞笑,神結(jié)尾。
crooks
一個很普通的美式搞笑電影,拍得不怎么樣,打發(fā)一下時間吧
實在是不忍心看下去了
有的地方很好笑,總體拍的挺差的
整個片子讓人不斷以為這會是一個色情片或者B級片或者兩者結(jié)合,但是可惜直到最后都沒能如愿
美國不是沒有爛片,只是我們沒有看到。
你要告訴我這只是一群學(xué)生拍的我就不那么嚴(yán)苛但是這就是個爛片
耗時器。
太粗制濫造了
和國內(nèi)小成本等效的美國小成本
如此無聊的片子
笑點很奇怪
很歡樂但也很粗糙,就像低成本的電視劇