1 ) 太棒了,那天沖到我們的土地上對著我們的戰(zhàn)士這樣
太棒了,那天沖到我們的土地上對著我們的戰(zhàn)士這樣,說我們的戰(zhàn)士是恐怖組織。那怎是太有意思了,跑到別人的地盤上找恐怖組織,不從自身找原因。遲早會報復(fù)的
2 ) 雖遠必誅就是硬道理
“雖遠必誅!”是一句老話了,漢武帝當(dāng)時抗擊匈奴的時候就用過這樣的一個策略。老美對待拉登其實也是這樣的。不然也不會再阿富汗的群山中搜尋了這么多年。
對于這樣一部寫實大于表演的題材片子,拍攝的還是很到位的。其中涉及戰(zhàn)斗以及在基地中訓(xùn)練的場景還是很有說服力的。抓捕行動正是全片的嗨點,有人評價說看晃來晃去的攝像頭角度拍攝的戰(zhàn)斗不好,沒有交代戰(zhàn)斗位置等等。搞得像游戲。老大們,要知道這些才是影片中最為寶貴和真實的東西了,已經(jīng)模擬的很真實了。畢竟再下去就直接上真實戰(zhàn)斗資料片啦,估計那樣會更血腥和模糊,畢竟那是戰(zhàn)斗速度,哪會在意你看的清楚與否啊!
但要是以一部電影來看就差強人意了。人物交代基本上沒有,穿插的海報突擊隊員自身的家庭線索和對待曠日持久的戰(zhàn)爭想法,被強力最為了整部片子的銜接環(huán)節(jié)和轉(zhuǎn)場的工具。很實在的隱去了相當(dāng)多機密而又不想公布于眾的線索處理和求證環(huán)節(jié),所以片子乍看上去銜接和節(jié)奏上都很不合拍。沒有了諜戰(zhàn)的起伏,沒有敵后潛伏的危機感,沒有了為求證線索的不擇手段。當(dāng)然,這些在當(dāng)時全部都有!美國人沒法說這些,不然老底都給抖出來以后還怎么混啊!就以紀錄片的形式出現(xiàn)的話,老美還是很有野心的把故事包裝了一下,即宣傳了老美的雖遠必誅的定點清除的能力和決心,也生動的提點了一下愛國精神和反恐的必要性,巧妙的為當(dāng)時大選推波助瀾。
還有,不是抓捕太簡單無視天朝屌民們的智商。至于基地老巢晚上為什么會沒有人放哨?為什么預(yù)警機制沒有?為什么沒有大規(guī)模的抵抗?為什么只有躲避或者等待破門?為什么沒有很好的防御工事?其實類似的問題我還可以說很多,但是真的能落實到銀幕中拍出來的只會是很小一部分。老美不能說的事情有很多,巴基斯坦部落庇護拉登早已不是秘密。當(dāng)?shù)卣⒕鞕C構(gòu)、情報部門、軍事單位等等中有基地或者部落的人也是公開的事情。關(guān)于這些你讓老美怎么說?巴基斯坦中央權(quán)力機構(gòu)對于山區(qū)或者邊遠部落區(qū)域的行政管理基本上是屬于散養(yǎng)的,部落首領(lǐng)才是當(dāng)?shù)刈畲蟮腂OSS。
拉登死了,基地還是存在??植婪肿铀懒耍u擊照樣回來。所有的這些老美或者所有決策者都知道,但是他們還是要這樣干,這個是為什么?世界上的和平永遠都不會建立在武力上的,也不可能建立在互相理解上的。既然開戰(zhàn)了,除非一方滅絕,不然生生死死還是會每天上演.........
3 ) 不錯
zero 里海豹只占1/4的篇幅,更注重女特工的點,team 6比較平衡的把整件事情給說清楚了,平衡了情報工和突擊的作用,但是個人覺得出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點的還是科技的作用,如果2007年沒有手機跟蹤確定了馬仔的位置和身份,那其他都不會發(fā)生,至少“Jaronimo”從02年隱藏了到了07年,其中人肉情報傳遞還是很發(fā)揮作用的。
bty,女配可能野尻眼鏡的平面通告出多了,假到的無法直視,和碧格羅夫的女主天地之別,IMDB里給低分的估計有她的“功勞”。
4 ) 挺不錯的片子
還記得大二時的某天晚上,大家躺在自己的鋪上,寢室馬上就要熄燈,突然走廊想起一陣歡呼,我和其他人一起蹦下床推門出去,走廊里滿是敲著臉盆跺著腳的同學(xué),然后我知道,美國的雙子大廈讓人給弄塌了。我加入歡呼的人群。。。
拉登死的這天,我沒什么感覺,不失望,也不興奮。
這部電影的內(nèi)容,和我能讀到當(dāng)天擊斃本拉登的報道基本吻合,可能為了增加可看性,又加入了一些戰(zhàn)友情,上下級斗爭之類的電影橋段。
影片本身經(jīng)常插敘,不同的場景來回切換,但只要你稍微關(guān)心一點國際政治,其實就是關(guān)心美國,你理解起來就完全沒什么問題。
我現(xiàn)在沒那么憤青了,仍對美國抱著些許敵意,多是來自于對其自由、霸權(quán)的羨慕嫉妒恨。仍對美國抱著向往,期望有天能加入進去欺負別人。
5 ) 團體的目標與個體的差異
警告:本篇影片出自公司培訓(xùn)觀影作業(yè),內(nèi)容又紅又專,如有不適,請迅速離場。
影片名稱雖然叫《獵殺本拉登》,但本拉登僅僅在影片中出現(xiàn)了兩個鏡頭,影片將大量的內(nèi)容給了無比豐富的獵殺前戲,行動組、偵查組加指揮組的完美配合是行動成功的關(guān)鍵,相信大多數(shù)觀眾也是聚焦在了整個團隊的完美配合之中,但我從另一個角度發(fā)現(xiàn)的是團體之中的個體差異。
一個團體由多個個體組成,團隊往往有一個目標,本片的目標,很明顯,就是獵殺本拉登,目標的完成需要團隊成員的相互配合。俗話說,有人的地方就有江湖,有江湖就有紛爭,個體間的差異是客觀存在的,任何一個團隊都無法避免,比如本片中指揮組內(nèi)對于是否行動存在爭議,行動組隊員間的拳腳相加,甚至只有兩個人的偵查組,都會因為開車技術(shù)而吵嘴。但是最終,這些分歧的存在都沒有成為完成任務(wù)的阻礙,指揮組通過細微之處的證據(jù)確定了本拉登的所在地,行動組通過領(lǐng)導(dǎo)的介入和開導(dǎo)成功化解了矛盾,而偵查組的兩位成員長期的“同床共枕”,自然不會因為小小的摩擦而影響行動。所以,我們不能否認團體內(nèi)矛盾的存在,最重要的是如何化解矛盾或者擱淺矛盾,畢竟,完成任務(wù)是一個團隊的目標,也是每一個成員的共同任務(wù),通過有效的溝通,將團隊成員有機糅合在一起,完成這個目標才是最重要的。所以說,一個團隊之中,矛盾不可怕,分歧不可怕,可怕的是任由矛盾和分歧的滋生而置之不理,任由它發(fā)展下去,最終可能影響了整個團隊的執(zhí)行力。一個團隊需要有一個有前瞻性和潤滑作用的人來帶領(lǐng),并在關(guān)鍵時刻發(fā)現(xiàn)問題,及時解決問題,才能保證一個團隊的高效運轉(zhuǎn)。
另外說一點題外話,美國可以通過技術(shù)手段干擾巴基斯坦的偵查,延誤巴基斯坦戰(zhàn)機的起飛,從而為整個行動贏得了時間,再次說明了科技的重要作用,還是那句老話——落后就要挨打。為了使中國成為一個真正的強國,我輩族人還需努力!
6 ) Movie Review:Seal Team Six
Movie Review:Seal Team Six
When I was watching the film , I felt quite nervous because it had brought me to the real scene . So , simply talking about the grand scene and the magnificent shoot technology , the film made a success . Through the great skill of the actors to the perfect post production , you cannot find a single stain .
But when I was on the way back to my dormitory after the film had finished , I turned back to review it and found it boring . I learned nothing and had no feelings like touching or encouraged from it and all what I got was only a instant excite . It has no spiritual connotation . At the maximum it tells us how important the teamwork is , which we had been told since a thousand years ago . I don't want to point out the hegemonism and a clumsy values reflected by the film .
The film was screened two days before the general election began , so it's easy for us to understand why the director made this . As far as I'm concerned , when a film has betrayed the art and turned to be a tool used for the politics , it will be nothing but a great failure .
又是偽紀實風(fēng)格的,不喜歡。
主演應(yīng)該加上奧巴馬啊。
再一次,以US之名。這種強勢的國家令他國很可怕。
怎么評分這么低,拉上去
這是專業(yè)編劇嗎?關(guān)于士兵家庭情感問題的描寫其最大的作用在于讓觀眾走神。
節(jié)奏一般,難說緊湊。
無聊
毫無看點啊
偽紀錄片,如果不是出現(xiàn)了幾個臉熟的演員真的很真實了
盡管電影本身并不怎么成功:情節(jié)零碎,人物動不動冒出來面對鏡頭巴拉巴拉;劇情平板,戰(zhàn)火兄弟情點到即止流于表面,發(fā)現(xiàn)確定拉登的過程也沒有深入挖掘,以致于給人錯覺抓捕刺殺頭號恐怖分子是一件很簡單的事情。但憤青狂踩也無濟于事,像「拯救女兵林奇」一樣,此片在弘揚美式主旋律方面,依舊成功。
美國佬自我標榜的丑陋影片。一看到在《越獄》當(dāng)中飾演T-bag那位穿著軍裝裝B的樣子真是莫大的諷刺啊。
多個應(yīng)景殺拉登劇中的一個
電視電影的格局。這才是美式主旋律。
好多熟臉
美國主旋律,為行動時間背書,指責(zé)巴基斯坦
能在一年左右就把一個有影響力的真實行動搬上銀幕還是很不容易的
都是街坊版的歷史拼湊。
bd-chd
嗯,和我想的一樣,也就三星的水平。。
這個題材的片子必須是10年或15年后,等更多檔案解密了再拍才更好看一點,不過就這么點時間弄成這樣也算不錯了。