久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

競(jìng)雄女俠秋瑾

劇情片內(nèi)地2011

主演:黃奕  杜宇航  陳嘉桓  熊欣欣  鄭嘉穎  夏文汐  

導(dǎo)演:邱禮濤

播放地址

 劇照

競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.1競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.2競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.3競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.4競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.5競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.6競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.13競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.14競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.15競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.16競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.17競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.18競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.19競(jìng)雄女俠秋瑾 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 23:18

詳細(xì)劇情

19世紀(jì)末,一個(gè)不平凡的女子在江南水鄉(xiāng)紹興成長(zhǎng)起來(lái),她是原福建巡撫秋壽南的女兒,父親憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的情懷自幼感染著她。在以后的日子里,秋瑾始終反對(duì)封建禮教,追求男女平等,心中裝有國(guó)家和黎民百姓。此外,秋瑾(黃奕飾)武功高超,飽讀詩(shī)書(shū),但是她無(wú)力改變當(dāng)時(shí)中國(guó)的現(xiàn)狀。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以來(lái),腐朽的滿(mǎn)清政府與列強(qiáng)接連簽訂了無(wú)數(shù)條喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約,古老的華夏大地淪為了任人宰割的肥羊。\r失敗的婚姻和對(duì)祖國(guó)命運(yùn)的擔(dān)憂(yōu)讓秋瑾最終沖出樊籠,她遠(yuǎn)赴日本求學(xué),在此期間她結(jié)識(shí)了徐錫麟、陳天華等一干志同道合的好友。她們的命運(yùn)將隨著亂世洪流輾轉(zhuǎn)沉浮……

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 一部有誠(chéng)意的電影,黃奕版秋瑾很驚艷

      剛看完《秋瑾》,有一種莫名的情緒在涌動(dòng),雖然平時(shí)懶得寫(xiě)東西,但對(duì)于這部電影特別想寫(xiě)點(diǎn)東西。
   110分鐘的正文,作為一部傳記片,卻絲毫沒(méi)有讓人感到枯燥拖沓,節(jié)奏一直非常緊湊連貫,導(dǎo)演通過(guò)巧妙的剪切和倒敘穿插等蒙太奇手法,讓影片充滿(mǎn)了看點(diǎn),并牢牢抓住觀(guān)眾的心理,讓觀(guān)眾隨著情節(jié),人物行進(jìn),卻不會(huì)感到有斷層,也不會(huì)看不懂。影片中不管是情節(jié)還是人物,都基本沒(méi)有多余的感覺(jué),每處情節(jié)都在片中起著作用,每個(gè)人物都為故事服務(wù),不是簡(jiǎn)單的堆砌。影片基本做到了自洽。內(nèi)容上,沒(méi)有教條式的刻意煽動(dòng)觀(guān)眾的情緒或展示人物的偉大,卻讓人有潛移默化的深刻感觸。雖然不一定完全符合史實(shí),但秋瑾(也包括其他革命者)的精神確實(shí)是無(wú)誤的表現(xiàn)了出來(lái),同時(shí),還讓人看到一個(gè)有血有肉,更全方位,立體化的秋瑾。
    可能準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō),這部電影應(yīng)該是2/3傳記片+1/3功夫片,雖然加了略微夸張的功夫元素,但影片的“正”的基調(diào)卻沒(méi)有影響,作為讓大眾更樂(lè)于接受的處理方式,應(yīng)該和本片的敘述手法一樣,都是傳記片的創(chuàng)新,效果也是看得到的。
    從演員表演上來(lái)說(shuō),秋瑾扮演者黃奕的表演絕對(duì)是可圈可點(diǎn),特別是演到某些動(dòng)情之處時(shí),可以用驚艷來(lái)形容!讓人非常真實(shí)直觀(guān)的感受到了秋瑾的內(nèi)心,令人動(dòng)容,最后讓人越來(lái)越感覺(jué)到:黃奕就是秋瑾,秋瑾就是黃奕!其他角色也都表現(xiàn)得比較到位,黃秋生等戲骨自不必說(shuō),杜宇航和其他年輕配角也都比較可信的演出了角色的特點(diǎn)。
    拋開(kāi)影片,個(gè)人感覺(jué)有些東西也是值得觀(guān)眾思考的。首先,相信看過(guò)該片后,應(yīng)該拋棄之前對(duì)類(lèi)似題材的固有觀(guān)念了,應(yīng)該培養(yǎng)和關(guān)注一些更有誠(chéng)意,更有質(zhì)量的其他類(lèi)型電影了,沉迷于偽視覺(jué)大片是不能體會(huì)到其他的或更高的觀(guān)影感受的。再者就是,對(duì)比秋瑾及當(dāng)時(shí)革命者所擁有的精神,今天的人們是不是也應(yīng)該有所反思和體味呢。
    最后,總體上自己感覺(jué),本片起碼是近期我看過(guò)的最好的影片,從電影的制作和演員的表演中,能看得出誠(chéng)意。

 2 ) 老港們一息尚存

        女俠這個(gè)詞經(jīng)常在小說(shuō)中看到,但現(xiàn)實(shí)中還真是少見(jiàn),秋瑾可以算做中國(guó)歷史上公認(rèn)程度最高的一位女俠了,因?yàn)椴粌H能文能武,而已高度符合“俠之大者,為國(guó)為民”的要義。電影《辛亥革命》凄美的開(kāi)場(chǎng)就是秋瑾就義,從這個(gè)角度上說(shuō),《競(jìng)雄女俠秋瑾》能算是《辛亥革命》的一個(gè)前傳吧。當(dāng)然兩部電影處理方式完全不同,一個(gè)是以歷史為主角,以人物為背景,一個(gè)是以人物為主角,以歷史為背景,很難粗暴地去判斷這兩種方式的優(yōu)劣長(zhǎng)短,只能說(shuō)與主旋律歷史電影相比,《秋瑾》顯得更常規(guī)一些,制作上也顯得拮據(jù)了許多。
        邱禮濤在香港是以cult風(fēng)格而著名的,他的恐怖片和三級(jí)片作品都很有名,但《葉問(wèn)前傳》和《秋瑾》算是他的另類(lèi)風(fēng)格電影,尤其是《秋瑾》,絕不為了劇情的奇峰突起而篡改歷史,動(dòng)作場(chǎng)面也用得很節(jié)制,也不會(huì)為了堆砌場(chǎng)面而湊戲。三場(chǎng)動(dòng)作戲全是群毆,開(kāi)場(chǎng)的秋瑾被俘,中間的日本游行,結(jié)尾的徐錫麟刺殺恩銘,夾雜了拳腳功夫和槍?xiě)?zhàn)的動(dòng)作戲倒也兇悍,梁小熊還是花了些心思的,動(dòng)作比較寫(xiě)實(shí),觀(guān)賞性也不差。但徐錫麟的功夫太強(qiáng)悍了些,歷史記載秋瑾是習(xí)武的,徐錫麟只是練過(guò)槍法而已,杜宇航與熊欣欣那些過(guò)招純屬意淫了。
        邱禮濤可以算做一批堅(jiān)持香港本土創(chuàng)作的二線(xiàn)導(dǎo)演中的代表人物了,從他的電影中可以嗅出很多在北上的香港一線(xiàn)導(dǎo)演的作品已經(jīng)淡漠了的老港片的氣質(zhì),這種情懷不是用臺(tái)詞說(shuō)出來(lái)靠情節(jié)擠出來(lái)的,而是融化在血液中的,這與《打擂臺(tái)》那種做舊是完全不同的。《秋瑾》中的人物氣質(zhì)、場(chǎng)面調(diào)度和情節(jié)推進(jìn)甚至都可以追溯到30年前的電視劇《大俠霍元甲》,而這種東西在主流商業(yè)電影中確實(shí)已經(jīng)不多見(jiàn)了。也許很多人會(huì)說(shuō)這種表現(xiàn)方式會(huì)流于簡(jiǎn)單粗暴,但對(duì)于從那個(gè)時(shí)代走過(guò)來(lái)的老港片觀(guān)眾來(lái)說(shuō),這種一根筋未嘗不是一種親切的惡趣味。這也許不是一部適合于目前大片年代的觀(guān)眾接受心理的電影,但換個(gè)心態(tài)看,也許會(huì)收獲驚喜,因?yàn)樗_實(shí)有因其純樸而顯得可愛(ài)的地方。其實(shí)看一次這樣的電影,就覺(jué)得老港們不管尚能飯否,但還一息尚存。
        本片的主創(chuàng)陣容基本是全香港的,演員中有黃秋生、林雪、劉兆銘、夏文汐這樣的老戲骨,也有杜宇航、鄭嘉穎、熊欣欣、黃又南這樣的新生力量,這種純港式的二線(xiàn)陣容在很大程度上決定了這部影片的氣質(zhì),甚至有很一股TVB的味道,于是在這期間主演黃奕被凸顯了出來(lái)。黃奕雖然看上去一直半紅不紫,但在香港導(dǎo)演中還很有人緣,爾冬升監(jiān)制的《一路有你》、《竊聽(tīng)風(fēng)云2》、王晶拍《財(cái)神客?!范颊宜齺?lái)做女一號(hào),她跟邱禮濤也是繼《葉問(wèn)前傳》之后的第二次合作,這也都應(yīng)該算是對(duì)她的個(gè)人努力的肯定,而且可以看到黃奕這次在《秋瑾》中的很多動(dòng)作場(chǎng)面都是自己親自上陣的,一些文戲的處理也很細(xì)膩,如秋瑾在看戲途中拋夫棄子出走的場(chǎng)面,在香港二線(xiàn)女演員青黃不接的大環(huán)境下,黃奕的機(jī)會(huì)可能還會(huì)很多。但她的問(wèn)題在于,內(nèi)地觀(guān)眾對(duì)她的臉已經(jīng)太熟了,要想感到驚喜也很難,而且一直沒(méi)有在真正有市場(chǎng)影響力的電影中挑過(guò)大梁,實(shí)力的磨練和機(jī)遇的光顧對(duì)她來(lái)說(shuō)是同等重要的?!揪W(wǎng)易】

 3 ) 評(píng)《競(jìng)雄女俠秋瑾》

讀研時(shí)曾偶得《競(jìng)雄女俠秋瑾》一片,稍閱。西湖旁的名人墓很多,秋瑾墓算是其中非常醒目的一座了,墓座上有秋瑾漢白玉立像,高近3米,左手叉腰,右手按劍,頗有巾幗英雄之氣。說(shuō)實(shí)在的,我并不喜歡什么“女英雄”,但我敬畏“女英雄”,所以游孤山西泠時(shí),也曾在這尊墓像前駐足良久,相比較那蘇小小、武松之類(lèi)的墓冢,這樣的與我們相近的“革命人物”的豐碑才更使我覺(jué)得有瞻仰的價(jià)值。 一 這片子的劇情其實(shí)非常簡(jiǎn)單,開(kāi)頭將徐錫麟刺殺恩銘之事掠影而過(guò),重點(diǎn)放在貴福等緝捕秋瑾一段,之后于審訊處斬秋瑾一線(xiàn)的時(shí)間軸中,又穿插進(jìn)秋瑾對(duì)過(guò)往之事的回憶,最后重頭戲又落回到片頭徐錫麟刺殺恩銘之事的具體過(guò)程,做到頭尾呼應(yīng)。其中打戲比較多,主要是頭尾兩場(chǎng),熊欣欣先戰(zhàn)秋瑾,再戰(zhàn)徐錫麟(雖然時(shí)間上是反過(guò)來(lái)的),儼然大BOSS,大反派,但與一般劇所不同的是,這片是“邪”勝了“正”,反派打敗主角,所以這片子彌漫的不是一種主旋律的“勝利感”,更多是“秋風(fēng)秋雨愁煞人”的肅殺與悲涼。最后秋瑾灑血于軒亭口,旁邊站著的是拿著饅頭的路人,是否讓人想到了魯迅的《藥》呢?秋瑾等為之獻(xiàn)身的革命事業(yè),在魯迅筆下展現(xiàn)的卻是異樣的扭曲與變形,而片中的最后,也不是以革命的成功告慰烈士,使觀(guān)眾獲得一絲心靈上的解脫,恰恰是代以秋瑾那與孩子們嬉戲的夢(mèng)境。我隱隱覺(jué)得這片雖然是紀(jì)念辛亥革命100周年的應(yīng)時(shí)物,但卻并不是僅僅謳歌革命這么簡(jiǎn)單,其中的若干劇情設(shè)置,使人看到的不是革命的興奮,反倒是,革命的“虛無(wú)”。也許我們大可以不必對(duì)一部電影抱有太多的期望,但題材自身仍足夠引起人們的思考:在這個(gè)“辛亥革命”尚被稱(chēng)為“不確定的遺產(chǎn)”的時(shí)代,對(duì)于為辛亥革命所捐軀的革命者的評(píng)價(jià)同樣也將是“不確定”的。對(duì)于我們這種專(zhuān)業(yè)的,這是一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。 二 “是男女平權(quán)的革命,不是政治革命?!边@是秋瑾對(duì)自己所進(jìn)行的革命的定義,但是我們?nèi)匀环置鞯乜吹剿M(jìn)行的是政治革命(起義),那么秋瑾如何從一位鼓吹男女平等的女權(quán)急先鋒變成了一位革命黨呢?她到底是在進(jìn)行前者的革命,還是后者的革命呢? 從劇情上說(shuō),秋瑾從小便有一顆”巾幗不讓須眉“之心,拒絕纏足,習(xí)文練武,關(guān)心國(guó)事,自嘆”身不得 男兒列 心卻比 男兒烈“,想做讓男子都覺(jué)得吃驚的事。但這種念頭是驅(qū)使一位女性走上革命之路的理由嗎?似乎是,但似乎又不是。徐錫麟勸誘秋瑾加入光復(fù)會(huì)一段,秋瑾對(duì)于自己政治革命決心的確認(rèn)乃是以追述過(guò)去的一段經(jīng)歷而完成的,這段經(jīng)歷尤值得我們細(xì)細(xì)分析。 秋瑾之夫乃是湘潭有名的富商公子,走馬斗犬堪稱(chēng)紈绔,且比秋瑾還小幾歲,故而自比男子的秋瑾是看不起他的,在一番激烈爭(zhēng)吵后,王廷鈞捐官京城以示自己“不忘救國(guó)”。他們一行人剛?cè)刖熅捅槐姸嚯y民所阻,一位懷抱孩子的母親乞求施舍,秋瑾立即給了她們一個(gè)饅頭,但隨即引來(lái)更多的難民乞討,這時(shí)突然一大隊(duì)官兵出現(xiàn),以暴力驅(qū)散難民,秋瑾看不過(guò)去與他們打成一團(tuán),正酣戰(zhàn)時(shí)一位洋人開(kāi)槍射擊但隨即被秋瑾制服,正當(dāng)秋瑾怒斥洋人與官兵時(shí),這位洋人的孩子在后面大喊“DON'T KILL MY FATHER!"秋瑾便不再作聲,放他們走了。日后秋瑾對(duì)這段經(jīng)歷的定義是:自己和孩子的溫飽是不夠的,希望全天下的母親和孩子都能得到溫飽。毫無(wú)疑問(wèn),在此,秋瑾并不是以渴望男女平權(quán),而是以天下同福作為自己的革命訴求,真正促使其走上革命之路的,不是女性對(duì)男性的反抗(女權(quán)問(wèn)題),而是女性(秋瑾)對(duì)女性(慈禧)的反抗(政治問(wèn)題),所以我認(rèn)為秋瑾在面對(duì)貴福所說(shuō)的“是男女平權(quán)的革命,不是政治革命”一句臺(tái)詞的真正表述應(yīng)該是“是男女平權(quán)的革命,更是政治革命”。但是片中過(guò)多地糾纏在秋瑾對(duì)“女權(quán)”的吹捧上,從而使得秋瑾真正的革命問(wèn)題時(shí)隱時(shí)現(xiàn),曖昧不清。 秋瑾想要成為一名男性(“像男子一樣,有一顆強(qiáng)大的心”),這使得她成為反抗“封建禮法”的急先鋒,但促使她真正變成革命的急先鋒的,卻是女人的特點(diǎn)。以上的那段故事實(shí)際上突出的不是秋瑾男兒的品性,而恰恰是女性的特點(diǎn)即憐憫(關(guān)于這個(gè)特點(diǎn)請(qǐng)參看劉小楓的《普羅米修斯之罪》),這是一種高貴的品格。秋瑾這樣的女人,是能憐憫那些難民的高貴的女性,她們出于這樣的善念,故而有這樣的善行,但是卻不可避免地要遇到麻煩:如果她不給那位母親饅頭,就不會(huì)招來(lái)如許多的難民,而這些難民遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是她一人她一家所能解救的,那么她必然要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題:要救就應(yīng)該救全部,否則她便不應(yīng)該施救,而她個(gè)人恰恰是不能做到的。這樣的救助不再是她當(dāng)年救助一位可憐的童養(yǎng)媳那樣簡(jiǎn)單,她所要面對(duì)的,是這個(gè)世界無(wú)限的“惡”。我以為,秋瑾鼓吹女權(quán),應(yīng)該是建立在兩個(gè)渴望上:一是自我解救的渴望,二是全部婦女解救的渴望,這兩者的關(guān)系就恰如馬克思對(duì)于猶太人問(wèn)題所思考的那樣:只有解救全部人,才能解救猶太人。而想要實(shí)現(xiàn)婦女的解救,就必須更進(jìn)一步,即解救所有的人!既然是解救所有的人,那么它便不能只著眼于男女的這樣一個(gè)層次上,而必須付諸于一個(gè)全面的政治問(wèn)題的解決(由男女的平等轉(zhuǎn)向人的平等)。秋瑾是否真的理解了她所進(jìn)行的政治革命的真諦呢?還是她錯(cuò)誤地仍然以為自己所從事的(政治)革命乃是一個(gè)男女平權(quán)的革命? 我們似乎并未能從電影中得到這個(gè)答案。

 4 ) 力頂

這部片子可謂歷盡艱難險(xiǎn)阻呀。。。
黃奕用盡全力的融入角色,這是值得肯定的。。。
對(duì)于為推翻滿(mǎn)清專(zhuān)制帝制、創(chuàng)立民國(guó)而英勇獻(xiàn)身的女中豪杰秋瑾,孫中山和宋慶齡都曾給予很高的評(píng)價(jià)。1912年12月9日孫中山致祭秋瑾墓,撰挽聯(lián):“江戶(hù)矢丹忱,重君首贊同盟會(huì);軒亭灑碧血,愧我今招俠女魂?!?916年8月16日至20日,孫中山、宋慶齡游杭州,赴秋瑾墓憑吊,孫中山稱(chēng):“光復(fù)以前,浙人之首先入同盟會(huì)者秋女士也。今秋女士不再生,而‘ 秋風(fēng)秋雨愁煞人 ’之句,則傳誦不忘?!?  1942年7月,宋慶齡在《中國(guó)婦女爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)》一文中稱(chēng)贊秋瑾烈士是“最崇高的革命烈士之一”。1958年9月2日,宋慶齡為《秋瑾烈士革命史跡》一書(shū)題名。1979年8月,宋慶齡為紹興秋瑾紀(jì)念館題詞:“秋瑾攻詩(shī)文,有‘秋風(fēng)秋雨愁煞人’名句,能跨馬攜槍?zhuān)鴸|渡日本,志在革命,千秋萬(wàn)代傳俠名?!?br>這部片子完全值得一看。。。
力挺黃奕……

 5 ) 《競(jìng)雄女俠秋瑾》:上得了廳堂,下得了廚房,寫(xiě)得了代碼,查得出異常

看過(guò)《競(jìng)雄女俠秋瑾》,最感慨的是終于能有部個(gè)人意義上的主旋律影片了,最驚喜的是黃奕貢獻(xiàn)的精彩演出,最驚艷的是秋瑾痛擊清朝官兵時(shí)“武”動(dòng)的長(zhǎng)裙,最感動(dòng)的是其身為一個(gè)女子,在那樣的時(shí)期所表現(xiàn)出的英雄氣概。

詩(shī)
表現(xiàn)歷史人物,基本會(huì)從其性格、身世以及經(jīng)歷等基礎(chǔ)條件入手,去刻畫(huà)人物的一生。秋瑾對(duì)于歷史的意義之一在于她一生都在強(qiáng)調(diào)男女平等,男人的事女人也能干。雖然那個(gè)時(shí)代女性還沒(méi)有條件去做如上得了廳堂,下得了廚房,寫(xiě)得了代碼,查得出異常等事,但是秋瑾卻在那個(gè)時(shí)代寫(xiě)詩(shī)、習(xí)武去證明女人的能力并不比男人差。

《競(jìng)雄女俠秋瑾》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《競(jìng)雄》)中,秋瑾所作的詩(shī)詞也成為表現(xiàn)人物的一個(gè)亮點(diǎn),看過(guò)的人會(huì)發(fā)現(xiàn),影評(píng)并沒(méi)有大段的擺出詩(shī)句去展現(xiàn)她在文化創(chuàng)作上的功績(jī),而是通過(guò)女鄰居所拜讀過(guò)的敬仰、李月宗教子所采用秋瑾的詩(shī)詞來(lái)展現(xiàn)她對(duì)新文化上的貢獻(xiàn)。

關(guān)于詩(shī)詞,影片留給人印象最深刻的一句就是秋瑾就義前忍痛寫(xiě)下的“秋風(fēng)秋雨愁煞人”,此句正好照應(yīng)了影片開(kāi)場(chǎng)天色黑沉、冷風(fēng)瑟瑟的環(huán)境,將一代女俠對(duì)國(guó)家的擔(dān)憂(yōu)展露無(wú)遺,也更為其就義增添更加悲愴的感情。

實(shí)
既然是人物傳記類(lèi)型的影片,就一定要還原歷史。影片突出展現(xiàn)了秋瑾隨夫王廷均進(jìn)京、沖破禮教赴日留學(xué)、加入中國(guó)同盟會(huì)、抗議日本政府頒布取締留學(xué)生規(guī)則、軒亭口就義等事件,其實(shí)這些事件逐一展現(xiàn)開(kāi)來(lái),基本就是秋瑾的一生。邱禮濤通過(guò)倒敘、插敘等手法將故事打亂,在影片的開(kāi)篇就引起觀(guān)眾興趣,通過(guò)徐錫麟就義、秋瑾被捕、被逼招供等情節(jié)上加入秋瑾本人的回憶,逐步將秋瑾本人熱血、俠義的愛(ài)國(guó)情感帶出,既完成對(duì)女俠的塑造,也不會(huì)讓觀(guān)眾產(chǎn)生觀(guān)看流水賬式影片的煩躁之情。

同時(shí)影片對(duì)其他歷史人物的刻畫(huà)也較為出色,杜宇航飾演的徐錫麟、黃秋生飾演的李宗岳以及徐天佑飾演的陳天華都能得到完整的還原,這些角色的飾演者也保證了一定的商業(yè)性,要么文武雙全,要么具備個(gè)人的獨(dú)特的氣場(chǎng),不難吸引一部分觀(guān)眾走進(jìn)影院。而對(duì)于秋瑾的丈夫王廷均的鄭嘉穎如今可謂更具一定的票房號(hào)召力,《步步驚心》的八阿哥躥紅后,鄭嘉穎的首部大銀幕作品自然會(huì)受到粉絲的期待,而鄭嘉穎對(duì)這個(gè)一代女俠背后男人的演繹也值得獲肯定。


如果說(shuō)《建國(guó)大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》與《辛亥革命》等影片通過(guò)大量的明星扎堆效應(yīng)來(lái)展現(xiàn)歷史的做法已經(jīng)讓觀(guān)眾產(chǎn)生審美疲勞,那么這次獨(dú)寫(xiě)一人的《競(jìng)雄女俠秋瑾》可算是令人眼前一亮。沒(méi)有流水線(xiàn)的故事安排,沒(méi)有PPT一樣的情節(jié)交代,《競(jìng)雄》一片通過(guò)將鏡頭聚焦在秋瑾一人身上來(lái)表現(xiàn)革命者追求平等、反對(duì)壓迫的革命精神,這種久違的做法令影片的主題脈絡(luò)更加清晰,也使影片所表達(dá)的情感更加顯而易見(jiàn)。

歷史固然重要,想讓人記住歷史也很重要,流水線(xiàn)式的敘事已經(jīng)讓觀(guān)眾麻木,甚至于只記得明星不記得歷史?!陡?jìng)雄》聰明的一點(diǎn)就在于通過(guò)敘事手法與表現(xiàn)手法的雙管齊下使觀(guān)眾充分認(rèn)識(shí)秋瑾,例如秋瑾在獄中寫(xiě)下“秋風(fēng)秋雨愁煞人”這句哀涼詩(shī)詞時(shí),敘事采用在逼供中加入倒敘生平,表現(xiàn)上通過(guò)些許暴力,讓觀(guān)眾對(duì)“秋風(fēng)秋雨愁煞人”的由來(lái)更加的“觸目驚心”,而非簡(jiǎn)單的逼供后經(jīng)過(guò)內(nèi)心掙扎寫(xiě)出,可見(jiàn)制作者的用心。


最后不得不提的是影片的動(dòng)作場(chǎng)面。雖是主旋律,但影片在動(dòng)作場(chǎng)面的設(shè)計(jì)上可謂下足了功夫,秋瑾被捕、徐錫麟就義等幾場(chǎng)戲都稱(chēng)得上2011年中國(guó)銀幕上能讓人眼前一亮的動(dòng)作戲。

這其中給人印象頗為深刻的有兩場(chǎng)動(dòng)作戲:一是秋瑾被捕前與熊欣欣的一段對(duì)打,身著西服的黃奕英姿颯爽,動(dòng)作也一招一眼奪人眼球,與熊欣欣爭(zhēng)奪點(diǎn)火工具的設(shè)置看的人驚心動(dòng)魄,在眼花繚亂的動(dòng)作戲中加入一個(gè)核心提起觀(guān)眾的興趣;二是秋瑾陪伴丈夫進(jìn)京時(shí)在路上痛擊官兵,之前以颯爽男裝示人的黃奕在這場(chǎng)戲中身著長(zhǎng)裙,揮舞鞭子的同時(shí)裙子也一同飄舞,頗為養(yǎng)眼,但此場(chǎng)戲后,秋瑾就鮮有身著長(zhǎng)裙的動(dòng)作戲,稍有些許遺憾。

熟悉邱禮濤的觀(guān)眾想必都看過(guò)他的《狗咬狗》,《恐怖熱線(xiàn)之大頭怪嬰》和《軍雞》也足以見(jiàn)此導(dǎo)演的怪咖風(fēng)格。到了《競(jìng)雄女俠秋瑾》中,雖然個(gè)人風(fēng)格要克制,但影片不是露出的軟暴力也令人感覺(jué)新鮮。秋瑾幼時(shí)的裹腳、啞女復(fù)生遭受鐵鏈纏腳的虐待、審訊秋瑾時(shí)的夾手指,都是軟暴力的體現(xiàn),雖不血腥,但足以讓觀(guān)眾體會(huì)影片中角色所受的苦痛,其做法還是很聰明的。

總而言之,《競(jìng)雄女俠秋瑾》的公映可以算是將紅色主題與商業(yè)的又一次改良結(jié)合,重心落在一人,情感更為豐富,動(dòng)作戲設(shè)計(jì)上的用心,也更提升了影片的商業(yè)氣質(zhì)?!陡?jìng)雄》不能說(shuō)是完美的商業(yè)片,但邱禮濤將一些大膽的寫(xiě)實(shí)性的設(shè)定融入到主旋律當(dāng)中,這種新鮮的做法值得肯定。

 6 ) 講好故事,要嘛宣傳。

  [秋瑾]應(yīng)該是這會(huì)兒紀(jì)念辛亥的電影里最好看的,不用扎堆的明星包裝,只要安心把故事講好。它的優(yōu)勢(shì)在于切入點(diǎn)小,專(zhuān)注人物的成長(zhǎng)過(guò)程,不會(huì)陷入太多歷史形態(tài)的窠臼,120分鐘的片子只剪掉了5分鐘,想來(lái)萬(wàn)惡的審查部門(mén)也犯不著跟一部小片子錙銖必較。


  沒(méi)能想到這其實(shí)是部風(fēng)格很正的片子,抽離出以往港片的插科戲說(shuō),不是主旋律的那種,但也顯得頗為正經(jīng)。因?yàn)槿墓适陆Y(jié)構(gòu)確實(shí)把握地不錯(cuò),拍慣cult片的邱禮濤竟然是嶺南大學(xué)的文化博士,不管你信不信,看完這片反正我相信了。故事的出色首先來(lái)源于劇本的扎實(shí),一看就是用過(guò)心的,比那些粗制濫造糊弄觀(guān)眾的國(guó)產(chǎn)片顯得有誠(chéng)意的多。


  要讓歷史片不悶,邱禮濤在敘事方式上動(dòng)了腦筋,倒敘與插敘更迭,正線(xiàn)與閃回相承。開(kāi)場(chǎng)用清軍圍剿大通學(xué)堂的動(dòng)作戲份唬住觀(guān)眾眼球,繼而被捕入獄的秋瑾在獄中閃回成長(zhǎng)的過(guò)程。電影整條線(xiàn)走下來(lái),最重要的就是所有的節(jié)點(diǎn)都拎地住,不像有些國(guó)產(chǎn)片拍后來(lái)線(xiàn)索莫名其妙就拍沒(méi)了。[秋瑾]最值得表?yè)P(yáng)地就是這點(diǎn),hold住,童年、出嫁、留學(xué)、革命幾個(gè)段落都是有因有果的,更妙地是它在幾個(gè)過(guò)度段中暗嵌了鋪墊的細(xì)節(jié),故事片味道也就在這里體現(xiàn)出來(lái)。


  現(xiàn)在很多的電影,都不好好講故事,或者壓根不會(huì)講故事,某種角度講最簡(jiǎn)單的敘事,也是最難的。于是太多的電影為了掩飾這種單薄,只好一味地加大投資,制造那些慘不忍睹的特效,糊弄觀(guān)眾。港片對(duì)于劇本的精微,是內(nèi)地電影一直學(xué)不會(huì),不肯好好下功夫,整天想著多弄點(diǎn)噱頭、斂點(diǎn)票房,舍本逐末。


  [辛亥革命]出來(lái)評(píng)價(jià)也有微詞,其實(shí)一眼就能看出,影片上映前早已動(dòng)過(guò)多少手腳,這么大主題怎么可能讓你按照自己的意愿表達(dá),當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)是死的嘛。在這里要替張黎鳴不平,早在《走向共和》里就看得出導(dǎo)演的水準(zhǔn),雖然劇本很聰明,已經(jīng)將重點(diǎn)放在成龍和李冰冰的戰(zhàn)火愛(ài)情上面,可是可是,拍得畢竟是民國(guó)的誕生啊,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)是死的嘛。


  最后說(shuō)一句。歷史不是你想拍,想拍就能拍。

 短評(píng)

3.5,邱禮濤果然還是邱禮濤,沒(méi)把它拍成一個(gè)主旋律片

3分鐘前
  • 裘笛
  • 推薦

一部打著革命旗號(hào)的功夫片。作為商業(yè)片來(lái)看還不錯(cuò),黃奕的扮相很好,故事也比較嚴(yán)謹(jǐn)順暢。作為將人物演繹化的傳記片來(lái)看,夸大虛托成分太多,儼然又是一個(gè)高大全的形象。

6分鐘前
  • 空思
  • 還行

《競(jìng)雄女俠秋瑾》沒(méi)拍成CULT電影可惜了,為合乎潮流,似乎什么都兌進(jìn)一點(diǎn)兒,可秋瑾不是雞尾酒,她天然該是一瓶純純的二鍋頭。

8分鐘前
  • 老晃
  • 較差

不明白為什么評(píng)分這么低,劇本明明很好,倒敘插敘混合,有懸念又講清了故事。細(xì)節(jié)很多,而且基本都圓了回來(lái)。

10分鐘前
  • 打工人(毒瘤版)
  • 推薦

比想象好,雙線(xiàn)的傳記不錯(cuò),但每條里面稍有點(diǎn)亂,不過(guò)是唯一一部反應(yīng)革命不落入俗套的片子。秋瑾武功好有點(diǎn)假。。

12分鐘前
  • [已注銷(xiāo)]
  • 還行

這片絕對(duì)算得上是一部獻(xiàn)禮電影。但邱禮濤可沒(méi)有拍主旋律電影的細(xì)胞,動(dòng)作精彩的娛樂(lè)片,如假包換

17分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 還行

我總是習(xí)慣看了豆瓣的評(píng)分和評(píng)論后,挑好想看的影片再去電影院,已避免爛片殺傷力太大??吹健兑灰姑郧椤返姆?jǐn)?shù)高,當(dāng)然要看?!肚镨贩?jǐn)?shù)較低,還是決定看一看??赐旰蟀l(fā)現(xiàn),這回豆瓣坑爹了?!肚镨肥遣亢秒娪?,絕對(duì)沒(méi)亂搞,看的我熱淚盈眶,居然差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)。而《一夜》真TMD的沒(méi)意思,差點(diǎn)睡著。

18分鐘前
  • noema
  • 推薦

動(dòng)作戲是本片最大亮點(diǎn),冼國(guó)林和梁小熊交足功課。劇情較為拖遝。幾個(gè)人物的描寫(xiě)和刻畫(huà)都不錯(cuò)。像林雪,黃秋生、鄭嘉穎等所扮演的角色形象都較為飽滿(mǎn)。

20分鐘前
  • MovieMania
  • 還行

幾點(diǎn)感受:1.一些人物不再是歷史教科書(shū)里冰冷的插畫(huà):秋瑾、徐錫麟、陳天華;2.黃奕演的很投入,可以看出努力,不再是一個(gè)名人的人名;3.英雄俠客不是每個(gè)人都能做的了的,要成為一個(gè)英雄俠客,不僅要靠自己的努力,也需要周?chē)颂貏e是家人的成全。

24分鐘前
  • Michael
  • 推薦

在日本里面說(shuō)吃我一刀的,歷史上真有此事,而且是魯迅,許多人以為是主旋律電影,其實(shí)不然,推薦大家去看。

27分鐘前
  • marco2046
  • 力薦

最近這類(lèi)題材真多

31分鐘前
  • 麥子
  • 還行

電影的剪輯有瑕疵,但總體比想象的好,黃奕表演很認(rèn)真。邱禮濤顯然研究過(guò)史實(shí),日本那段雖沒(méi)點(diǎn)明是迅哥兒,但能拍出來(lái)已不俗。對(duì)于說(shuō)這片子三俗的,我覺(jué)得很奇怪,說(shuō)實(shí)話(huà),此片沒(méi)有一絲三俗的東西,制作還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?。另:確實(shí)被預(yù)告片誤導(dǎo),以為是飛檐走壁的娛樂(lè)片,但真的不是

33分鐘前
  • 淘金漢
  • 還行

2012.07.24

34分鐘前
  • 叫我マグロ
  • 還行

其實(shí)影片是及格的,但這是一貫個(gè)性夸張的邱禮濤導(dǎo)演,能夠排成這樣,非常難得

38分鐘前
  • 亢龍無(wú)悔
  • 推薦

劇本一看就是用過(guò)心的,故事鋪陳推進(jìn)地很得當(dāng),始終圍繞人物敘事。因?yàn)榍腥朦c(diǎn)小的緣故,影片整體很順暢,導(dǎo)演對(duì)于結(jié)構(gòu)hold很住,以至于幾個(gè)演員的文戲看起來(lái)不是那么弱。武戲動(dòng)作漂亮,總體有點(diǎn)多,沒(méi)想到這竟然是部很正的傳記片。PS:終于看到媒體場(chǎng),還碰到老同學(xué),好歡樂(lè)…

41分鐘前
  • 亦樹(shù)
  • 推薦

平鋪直敘千帆過(guò)……整片平淡如水,雖然用了兩線(xiàn)交錯(cuò)敘述,但卻由于沒(méi)有明確的時(shí)間標(biāo)注而顯得略微混亂……要說(shuō)亮點(diǎn),打斗當(dāng)屬最大的亮點(diǎn),無(wú)奈傳說(shuō)中的頻繁P(pán)K卻沒(méi)有出現(xiàn)……此外,黃奕的和服、男裝都讓人蛋疼啊。流水線(xiàn)上作品,不求甚佳了。

45分鐘前
  • ZeonGin Sou
  • 較差

減去動(dòng)作戲,還算是一部誠(chéng)意之作。

49分鐘前
  • 柏林蒼穹下
  • 還行

剪輯的亂七八糟

52分鐘前
  • 春暖花開(kāi)
  • 還行

不明白為什么評(píng)分那么低~我覺(jué)得挺好看滴~對(duì)黃奕的印象也改觀(guān)了~

57分鐘前
  • KudoRan
  • 力薦

王公子徹底被洗白了,好苦逼的T T女主的表現(xiàn)出乎我預(yù)料的好,外形挺適合英姿颯爽的女俠角色的。

59分鐘前
  • 大食蟻獸
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved