猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 22:55
詳細(xì)劇情
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國于1992年在伊拉克的南方守望行動(dòng)中遭遇胡巴爾群樓爆炸攻擊，美軍將嫌疑組織首領(lǐng)綁架至美秘密調(diào)查。FBI探員安東尼?哈勃德（丹澤爾?華盛頓 Denzel Washington 飾）及阿拉伯語搭檔弗蘭克（托尼?夏爾赫布 Tony Shalhoub 飾）負(fù)責(zé)調(diào)查紐約巴士自殺炸彈恐怖襲擊過程中收到神秘訊息“放人”。CIA特工伊莉斯（安妮特?貝寧 Annette Bening 飾）堅(jiān)稱為恐怖分子辦理學(xué)生簽證入美的阿拉伯人薩米爾（塞米?鮑亞吉拉 Sami Bouajila）是自己重要線人，卻不肯透露其他信息。隨著恐怖襲擊的升級(jí)，將軍威廉姆?得弗羅（布魯斯?威利斯 Bruce Willis 飾）奉總統(tǒng)之名進(jìn)駐紐約對(duì)布魯克林區(qū)實(shí)施軍管，將所有青壯年阿拉伯人收監(jiān)待審。軍方對(duì)人權(quán)與民主的踐踏激起紐約市民的強(qiáng)烈反感，示威游行與下一波恐怖活動(dòng)的威脅讓所有人進(jìn)...
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 爆米花電影討論意識(shí)形態(tài)的經(jīng)典之作
這么一部片子居然沒有獲得奧斯卡之類大型獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)可，既讓人驚訝也不出意料，奧斯卡這類獎(jiǎng)項(xiàng)萬年主旋律萬年親情牌，偶爾打個(gè)人性招牌還得注意尺度不能是16+，這種在911之前就大張旗鼓討論西方和伊斯蘭國家由意識(shí)形態(tài)引發(fā)的劇烈沖突和對(duì)人性的沖擊（作為98年的片子竟然就有毫不掩飾表現(xiàn)虐囚和軍法管制的重要?jiǎng)∏?，要知道?duì)老美來說，南北內(nèi)戰(zhàn)都比軍事政府來得容易接受，對(duì)此感興趣的童鞋可以自行查閱下美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)史）吃不到好果子自然也是可以料想的……
整體表現(xiàn)無需多言，光影帝就有兩位在里面，其他的配角相信大家也都能看到自己喜歡的熟悉面孔，就連路人甲乙丙丁現(xiàn)在都是美劇主角的?？?。劇情緊湊、火爆，懸念環(huán)環(huán)相扣，讓你和劇中人一樣，在以為一切即將塵埃落定的時(shí)刻給你來上那么一記響亮的耳光。為數(shù)不多的我沒能猜中結(jié)局的動(dòng)作懸疑式電影。影片極具前瞻性，1998年的它似乎已經(jīng)預(yù)料到數(shù)年后的那場(chǎng)震驚世界的悲劇，片中的那出人意料的三起連續(xù)恐怖襲擊讓人印象深刻，據(jù)說為了拍攝出真實(shí)感沒有使用過多的特效，都是在實(shí)地取景，群眾演員都是數(shù)千人起……諾蘭兄難道是從這部片子得到的信條么，想來里面幾個(gè)大場(chǎng)景要是換成IMAX絕對(duì)碉堡。
怎么說呢，刺激火爆的動(dòng)作片看過不少，討論人權(quán)、民權(quán)、國家安全、政府強(qiáng)權(quán)和意識(shí)形態(tài)的片子也看過很多，但是在觀賞性和思想性上取得如此境地的電影這在我觀影歷史中當(dāng)時(shí)算是第一部（第一次看這部影片是大一的時(shí)候，當(dāng)時(shí)受塘鵝追殺令的影響正在追丹澤爾華盛頓的影片）。
片中女主角審問裸體阿拉伯嫌犯、軍隊(duì)接管紐約實(shí)行軍法管制、為米國奉獻(xiàn)了10年青春出神入死的阿拉伯裔探員的13歲孩子因?yàn)檠y(tǒng)關(guān)系被軍隊(duì)不分青紅皂白關(guān)入集中營、類似二戰(zhàn)時(shí)期日裔集中營的布魯克林阿拉伯裔集中營，被老美利用完當(dāng)成棄子的阿拉伯少年的轉(zhuǎn)變，老美扶植的反伊拉克組織最后掉轉(zhuǎn)槍口，布魯斯威利斯飾演的將軍滿口“人權(quán)”在所謂愛國精神的驅(qū)使下一步步滑入強(qiáng)權(quán)暴政的深淵。為了保護(hù)大多數(shù)人的安全，為了保證國家安定，政府是否應(yīng)該采取極端行為，以暴制暴？這種措施即使取得效果，那么帶來的負(fù)面反彈會(huì)否像彈簧一樣，受力越大，反彈越大，直至崩壞？這部影片在有限的篇幅里利用從平頭百姓到五星上將在時(shí)勢(shì)巨變中狂風(fēng)孤葉般的表現(xiàn)把各類沖突表現(xiàn)推到了極致。
最后用幾位名人的話做個(gè)串聯(lián)拽下文，“愛國主義有很多種，有高尚的忠誠，也有道德的瘋子，（W.R.英奇）她必須建立在偉大的原則之上并以偉大的美德作為后盾（亨利·柏林布魯克），否則，她只會(huì)變成暴力的溫床，成為無賴的避難所（塞繆爾·約翰遜），最終，成為一堆隨時(shí)可以被任何野心家所點(diǎn)燃，去照亮他的名字的易燃垃圾（安卜羅斯·皮爾斯）?！?/div>
整體表現(xiàn)無需多言，光影帝就有兩位在里面，其他的配角相信大家也都能看到自己喜歡的熟悉面孔，就連路人甲乙丙丁現(xiàn)在都是美劇主角的?？?。劇情緊湊、火爆，懸念環(huán)環(huán)相扣，讓你和劇中人一樣，在以為一切即將塵埃落定的時(shí)刻給你來上那么一記響亮的耳光。為數(shù)不多的我沒能猜中結(jié)局的動(dòng)作懸疑式電影。影片極具前瞻性，1998年的它似乎已經(jīng)預(yù)料到數(shù)年后的那場(chǎng)震驚世界的悲劇，片中的那出人意料的三起連續(xù)恐怖襲擊讓人印象深刻，據(jù)說為了拍攝出真實(shí)感沒有使用過多的特效，都是在實(shí)地取景，群眾演員都是數(shù)千人起……諾蘭兄難道是從這部片子得到的信條么，想來里面幾個(gè)大場(chǎng)景要是換成IMAX絕對(duì)碉堡。
怎么說呢，刺激火爆的動(dòng)作片看過不少，討論人權(quán)、民權(quán)、國家安全、政府強(qiáng)權(quán)和意識(shí)形態(tài)的片子也看過很多，但是在觀賞性和思想性上取得如此境地的電影這在我觀影歷史中當(dāng)時(shí)算是第一部（第一次看這部影片是大一的時(shí)候，當(dāng)時(shí)受塘鵝追殺令的影響正在追丹澤爾華盛頓的影片）。
片中女主角審問裸體阿拉伯嫌犯、軍隊(duì)接管紐約實(shí)行軍法管制、為米國奉獻(xiàn)了10年青春出神入死的阿拉伯裔探員的13歲孩子因?yàn)檠y(tǒng)關(guān)系被軍隊(duì)不分青紅皂白關(guān)入集中營、類似二戰(zhàn)時(shí)期日裔集中營的布魯克林阿拉伯裔集中營，被老美利用完當(dāng)成棄子的阿拉伯少年的轉(zhuǎn)變，老美扶植的反伊拉克組織最后掉轉(zhuǎn)槍口，布魯斯威利斯飾演的將軍滿口“人權(quán)”在所謂愛國精神的驅(qū)使下一步步滑入強(qiáng)權(quán)暴政的深淵。為了保護(hù)大多數(shù)人的安全，為了保證國家安定，政府是否應(yīng)該采取極端行為，以暴制暴？這種措施即使取得效果，那么帶來的負(fù)面反彈會(huì)否像彈簧一樣，受力越大，反彈越大，直至崩壞？這部影片在有限的篇幅里利用從平頭百姓到五星上將在時(shí)勢(shì)巨變中狂風(fēng)孤葉般的表現(xiàn)把各類沖突表現(xiàn)推到了極致。
最后用幾位名人的話做個(gè)串聯(lián)拽下文，“愛國主義有很多種，有高尚的忠誠，也有道德的瘋子，（W.R.英奇）她必須建立在偉大的原則之上并以偉大的美德作為后盾（亨利·柏林布魯克），否則，她只會(huì)變成暴力的溫床，成為無賴的避難所（塞繆爾·約翰遜），最終，成為一堆隨時(shí)可以被任何野心家所點(diǎn)燃，去照亮他的名字的易燃垃圾（安卜羅斯·皮爾斯）?！?/div>
2 ) 過份擁戴國際主義就是叛國
威廉將軍為國家鞠躬盡瘁死而后已，卻遭到愚蠢的控訴和逮捕。雖然不能說安東尼是秦檜風(fēng)范，但也算是夠可以的。
3 ) 因果報(bào)應(yīng)
911其實(shí)不是偶然，是必然。 美國自己在阿拉伯國家種下的因就得自己吞下結(jié)的果。將軍其實(shí)是反對(duì)軍隊(duì)入駐的，為什么最后背黑鍋了？丹澤爾的演技非常精湛，演講相當(dāng)振奮人心。另外說下，美國這個(gè)其實(shí)就是當(dāng)下最流行的辦公室政治斗爭(zhēng)。政府部門之間互相制衡，結(jié)果導(dǎo)致政策執(zhí)行不力，反恐不徹底。另外說下，伊斯蘭經(jīng)教條是崇尚和平的，那個(gè)邪教的信奉是一個(gè)恐怖組織的頭說的，怎么上天堂還有70個(gè)處女來侍奉，太搞笑了。
4 ) 恐怖主義。
片子很有預(yù)言性。
誰會(huì)料到之后發(fā)生的911
片中的莎朗是個(gè)悲劇的角色
是她訓(xùn)練的顛覆政府主義
反過來遭到矛頭指向美麗的國家。
片中到底有沒有真正的民主或者恐怖主義
說他們是恐怖主義，其實(shí)他們也是受害者一方。 自己遭到利用而后遭到屠殺，而后自己的精神領(lǐng)袖被逮捕。
美麗的國家美麗的民主隱藏著民主美麗面目下的血腥丑惡
真的是法大于國給的這一個(gè)表象么？
像一豆子說的。 將軍只不過一替罪羊而已。前邊已經(jīng)埋下伏筆。
誰會(huì)料到之后發(fā)生的911
片中的莎朗是個(gè)悲劇的角色
是她訓(xùn)練的顛覆政府主義
反過來遭到矛頭指向美麗的國家。
片中到底有沒有真正的民主或者恐怖主義
說他們是恐怖主義，其實(shí)他們也是受害者一方。 自己遭到利用而后遭到屠殺，而后自己的精神領(lǐng)袖被逮捕。
美麗的國家美麗的民主隱藏著民主美麗面目下的血腥丑惡
真的是法大于國給的這一個(gè)表象么？
像一豆子說的。 將軍只不過一替罪羊而已。前邊已經(jīng)埋下伏筆。
5 ) 「Quotes」
「It's easy to tell the difference between right and wrong. What's hard is choosing the wrong that's more right.」
「You can't do this. What if what they really want is for us to herd children into stadiums like we're doing? And put soldiers on the street and have Americans looking over their shoulders? Bend the law, shred the constitution just a little bit? Because if we torture him, we do that, and everything that we have bled and fought and died for is over, and they've won. They've already won.」
「You taught them how to make bombs. Now they're here doing what you taught them how to do.」
「You believe money is power. Belief is power.」
「Forgive us our trespasses, as we forgive those who trespassed against us. And lead us not into temptation, but deliver us from evil.」
「You can't do this. What if what they really want is for us to herd children into stadiums like we're doing? And put soldiers on the street and have Americans looking over their shoulders? Bend the law, shred the constitution just a little bit? Because if we torture him, we do that, and everything that we have bled and fought and died for is over, and they've won. They've already won.」
「You taught them how to make bombs. Now they're here doing what you taught them how to do.」
「You believe money is power. Belief is power.」
「Forgive us our trespasses, as we forgive those who trespassed against us. And lead us not into temptation, but deliver us from evil.」
6 ) 相當(dāng)有前瞻性
本片拍攝在98年，但是劇中提到了幾點(diǎn)非常吻合911報(bào)告的結(jié)論：
1.恐怖分子以學(xué)生簽證為主要入境手段
2.CIA/FBI/U.S.ARMY各自為戰(zhàn)，合作有問題
3.恐怖分子都是美國人自己訓(xùn)練出來的，或者或多或少有瓜葛
不過有一點(diǎn)，911前FBI的反恐積極性沒有片子里描寫的那么高，事實(shí)上FBI探員由于受到成績(jī)考核的影響，他們更喜歡去辦理販毒和大型刑事案件。因?yàn)楦惴纯纸?jīng)常搞了半天沒啥“政績(jī)”。
1.恐怖分子以學(xué)生簽證為主要入境手段
2.CIA/FBI/U.S.ARMY各自為戰(zhàn)，合作有問題
3.恐怖分子都是美國人自己訓(xùn)練出來的，或者或多或少有瓜葛
不過有一點(diǎn)，911前FBI的反恐積極性沒有片子里描寫的那么高，事實(shí)上FBI探員由于受到成績(jī)考核的影響，他們更喜歡去辦理販毒和大型刑事案件。因?yàn)楦惴纯纸?jīng)常搞了半天沒啥“政績(jī)”。
看完之后才知道，美國就是自作自受嘛！
自由派人士最害怕的還是軍事獨(dú)裁，相比之下恐怖活動(dòng)倒是可以忍耐了。
雖軍隊(duì)沒上，但電影成真了。養(yǎng)野獸來對(duì)付其它野獸的結(jié)果，就是最后養(yǎng)虎為患。有道德追求的人，是容易被不道德者擊敗的。不過911之后，美國本土的恐怖襲擊很少，而很多恐怖襲擊看起來如此容易，這么想也許FBI工作做的不錯(cuò)。belief is power。探員死了，也是要念著圣經(jīng)來安慰。不一樣嗎？貝寧有特別魅力
其實(shí)歸根結(jié)底是CIA犯罪，F(xiàn)BI擦屁股不徹底，軍隊(duì)首長(zhǎng)背黑鍋……重溫BD 720P 13/02/10
danzel washington always screaming. too naive.
“講出對(duì)錯(cuò)之間的差異并不難，難的是選擇錯(cuò)誤之中相對(duì)正確的那個(gè)?！?/p>
太尼瑪能YY了！在這電影里FBI簡(jiǎn)直就是個(gè)無敵的存在，先端了CIA后小宇宙爆發(fā)的抓了幾個(gè)恐怖分子，再后來baba……自己總部被炸死600人后單挑美國陸軍并成功俘虜了其作戰(zhàn)指揮官！我次奧這FBI逆天了?。?！
98年那會(huì)兒拍出這樣的片子，肯定算是大制作了，好幾場(chǎng)戲都能看得出來，而且這樣的卡斯團(tuán)隊(duì)，威利斯先生那時(shí)還有影響力居然也被請(qǐng)去跑龍?zhí)琢?，故事劇情乏味，讓我看的不明所以，大段大段的說教臺(tái)詞真令人疲憊，到最后高潮結(jié)尾時(shí)卻什么都沒有，那女的真討厭，華盛頓先生當(dāng)年很是年輕英??！
突然覺得沙漠好美，如果這世界上真的沒了沙漠，也許會(huì)寂寞的吧！
?「It's easy to tell the difference between right and wrong. What's hard is choosing the wrong that's more right.」「You taught them how to make bombs. Now they're here doing what you taught them how to do.」「You believe money is power. Belief is power.」
這部電影很敢拍，而且相當(dāng)?shù)鼐哂蓄A(yù)見。軍方、FBI和CIA各行其事，都以為自己是英雄。政府為了“盟友”隨意干涉他國政務(wù)，親手培養(yǎng)出一批恐怖份子親自把他們送入國境，最后遭殃的是安分守己的弱勢(shì)群體。然后為了控制局面軍方進(jìn)場(chǎng)，把槍炮對(duì)準(zhǔn)本國國民，憲法遲早完蛋……這才是恐怖主義最終的勝利。
The job of FBI is respond, job of the amry is defence.片中最精彩的是DW和BW各自代表的FBI和軍隊(duì)的對(duì)峙。軍隊(duì)最忌諱介入國內(nèi)事務(wù)，因?yàn)橛锌赡艹蔀槟承┤藟浩裙竦膸蛢?，這就是軍隊(duì)國家化的意義所在。
3、5星和平，民主，人權(quán)，政治等各方利益的沖突，精彩，丹澤爾華盛頓的無線魅力秒殺老布。＃@國土安全＃你確定你沒看過此片？＃@國土安全凱麗＃你的神經(jīng)質(zhì)是不是來源于此
仔細(xì)看了下時(shí)間 電影的最大看點(diǎn)在于無與倫比的前瞻性 一度幻覺恐怖分子借鑒此片發(fā)動(dòng)911
本片誕生于911前的98年，美國導(dǎo)演未卜先知的能力即便放在今天也讓人驚嘆---劇院爆炸案（法國），汽車爆炸案，學(xué)校恐怖襲擊（別斯蘭人質(zhì)事件）等都得到了驗(yàn)證，連政府部門之間的互相推卸責(zé)任也如此雷同。只是導(dǎo)演將這種恐慌無限放大。丹澤爾華盛頓依舊是歇斯底里演技，對(duì)禿頭故作深沉的樣子無感
威廉將軍不過是美國政府外交政策的替罪羊罷了。電影僅稍微涉及了阿拉伯恐怖分子實(shí)施恐怖行動(dòng)的動(dòng)機(jī)，又回到世界和平種族平等的幻象。三年后9.11，又一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。電影譴責(zé)了軍方向國內(nèi)平民伸手是顛覆民主，卻沒想到，美國一次次向外伸手強(qiáng)加民主，才是恐怖主義的真正惡因。
“當(dāng)軍隊(duì)不分青紅皂白把阿拉伯人集體關(guān)在體育場(chǎng)的時(shí)候，你知道，壞人就消失了，軍隊(duì)不是壞人，他們沒有感情，只是殺人機(jī)器。當(dāng)一個(gè)殺人機(jī)器啟動(dòng)，另一個(gè)殺人機(jī)器也會(huì)啟動(dòng)與其針鋒相對(duì)，誰是好人，誰是壞人，已然不重要了，因?yàn)槟阒?，好人或者壞人，都可能瞬成為死人了?”
極具前瞻性的預(yù)警，雖然結(jié)局很扯但也算是善意的謊言了。看陣容原以為是雙雄會(huì)來著，沒想到幾乎完全成了丹澤爾·華盛頓的獨(dú)角戲。
哈，想起一句話“咱北京人兒啥時(shí)候受過這罪~”
Another film about human rights VS. national security