猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 不勞而獲的資本主義發(fā)財夢
1985美國喜劇片《布魯斯特的百萬橫財》，根據(jù)美國同名小說改編，豆瓣評分6.5。
原著小說是非常典型的資本主義發(fā)財夢，或者如開篇字幕所說，這是一個不勞而獲的美國夢，以荒誕的故事滿足了人們對金錢和奢靡的向往。故事雖然荒誕可笑，但卻代表著資本主義國家人們的內(nèi)心渴望，這其實很像當代的彩票致富夢，每一個買彩票的彩民其實都幻想著自己能成為擁有“百萬橫財”的“布魯斯特”。
本片的內(nèi)容讓人聯(lián)想到一系列與金錢有關的成語——紙醉金迷，揮金如土……故事的內(nèi)容很簡單，就是想方設法地花錢，故事的創(chuàng)意足夠令人咋舌——30天內(nèi)花光3000萬美元，不能有剩余，不能有財產(chǎn)，不能告訴別人，如此不可思議的創(chuàng)意給影片構建了十足的娛樂性，于是乎觀眾看到的是各種各樣的胡花錢、亂花錢、為了花錢而花錢。陰差陽錯、啼笑皆非的是，男主越想花錢，就越是有錢，投資成功錢生錢，想成窮光蛋都不行，構成了本片跌宕起伏的劇情。
本片從電影本身來講，拍得水準很一般，演員表演也沒什么可圈可點之處，影片基本上是復刻了原著小說的內(nèi)容，結尾以戛然而止的大團圓收尾——男主花光3000萬后成功繼承3億財產(chǎn)，這對于追尋發(fā)財夢的老百姓來說，是多么大的心理滿足啊。
原著故事是典型的窮樂呵、白日夢，是美國特定時期的特定產(chǎn)物，是滿足美國特定發(fā)展時期人們內(nèi)心需求而應運而生的產(chǎn)物，正所謂“時勢造英雄”，這讓我想到了美國系列拳擊電影《洛基》所代表的時代背景（《洛基》系列電影在當代的衍生電影《奎迪》對當代觀眾來說僅僅是一部拳擊片）。原著故事如果拋開時代背景和當時人們的心理訴求，內(nèi)容是何等的空洞、膚淺、乏味，為了娛樂而娛樂。
影片中需要男主揮霍的是三千萬，為何片名卻是“百萬橫財”呢？是因為英文中有百萬這個詞，但沒有千萬這個詞，本片的英文片名是Brewster's Millions，復數(shù)的百萬，代表很多個百萬，所以本片片名不是“千萬橫財”。
值得一提的是，中國開心麻花團隊的《西虹市首富》也是改編自相同的小說《布魯斯特的百萬橫財》。
2 ) 經(jīng)典故事，該版本較平實自然，推薦看
你絕對想不到，這個故事是一個超級經(jīng)典的里程碑式的故事。
最開始是1902的同名小說首先問世。然后在其后43年就被搬上大銀幕5次，平均8年多就被重拍一次。1961年和1985年再分別以英國電影和美國電影的身份再翻拍兩次。
這些版本分別是：
Brewster's Millions (1914)
Brewster's Millions (1921)
Miss Brewster's Millions (1926)
Brewster's Millions (1935)
Brewster's Millions (1945)
Three on a Spree (1961) 英國電影
Brewster's Millions (1985)
也就是說，1985年這版是這個故事第7次被搬上大銀幕。
（除此之外，還有4次印度電影、1次巴西電影）
可想而知，這個故事多么受歡迎、多么經(jīng)典、多么具有群眾基礎。
這個群眾基礎就是：要是有錢花該多好。
故事的設定就是：一個落魄的窮人，突然有了很多錢要花，而且未來還有更多的錢要花，怎么辦?
這個錢也是不斷膨脹的，早年的版本是需要花掉100萬，1985版是需要花掉3000萬。在1902年小說版本中，花錢的方式是不停地舉辦舞會，雇一大群人開游艇去非洲遠航。這顯然和現(xiàn)在的花錢方式不同。因此，每隔幾年，片商就有動力把原作改編，用新的花錢的辦法替代一下，就作為新版推出。
1985年版的故事是比較直白的，花錢的過程有不少的寓意和嘲諷。
從一開始的，住豪華酒店、開豪車、高價雇傭一大堆跟班，所有人呼喊著跪求要為土豪服務。
胡亂投資，反而獲得股神稱號。
為了花錢搞的設計，拿了設計大獎。
花125萬買張絕版郵票，然后用來寄信。。。。
我覺得比較好的是這個版本沒有強行變成愛情故事，Brewster 和女助理 Angela 并沒有發(fā)展成情侶，Angela的男友也沒有壞得很做作。所以整個故事的發(fā)展還是比較自然的。
Brewster 和白人助理Angela的關系其實也反映了社會地位的不同。白人助理Angela稍微溫柔一些，Brewster就把自己的黑人女伴甩了，來爭取白人的垂青。那時黑人的社會地位并不高。 當然，要是再拔高說這是向種族歧視宣戰(zhàn)，那就過火了。因為在影片上映的1985年之前的一年：1984年，同樣是黑人笑星（艾迪?墨菲）主演的《比佛利山警探》票房大賣！并且一直火遍整個80年代。
Brewster 最后把錢花出去的地方是出來競選紐約市市長，然后讓大家在選票上誰也別選，在得知自己在民意調(diào)查中領先并很有可能最終會勝選后在最后一刻退選。其中不乏對政治的諷刺，例如：“兩個競選人花費1000萬來競選紐約市市長這個年薪6萬美元的工作? 這聽上去太不靠譜了?！? 在和王牌球隊洋基隊比賽時，他也說到：“任何繼承了幾百萬美元的人，都能買到一場勝利的選舉。但是要做個專業(yè)的運動員，那必須真真實實地當一個運動員。（暗指做運動員起碼還有真實的底線，政治沒有。）”
Brewster在一開始落魄時，人們對他如棄之如敝履，當Brewster大肆揮霍時，人們對他的奉承和之前他落魄時形成了鮮明的反差。然后影片在末段，又一次把Brewster放到?jīng)]錢的位置。眾人的反應又一次變了。
當Brewster在最后一天把錢都花完了，幾乎所有人都立刻離他而去。
酒店經(jīng)理客氣地下逐客令。Brewster回應：你對我真是太好了。
高級衣服商店的人說：這些衣服現(xiàn)在都是我們的，包括你身上的。（意思是你得脫下來還給我們。）Brewster回應：我要向我所有的朋友推薦你們的服務。
形成對比的是勞工階層的真情。酒店門衛(wèi)和他打招呼：我還記得你的忠告：選票上誰也別選。
影片中，眾人的反應一次又一次地成為一面鏡子。
在片中，Brewster說了點睛之句：No one like losers. 監(jiān)督人Edward Roundfield更正他：你的外公會替你驕傲的。
總的來說，作為一部喜劇片，1985版值得看，也推薦看。娛樂性還不錯，合情合理，不會過分夸張。
不過，演出普普通通，可想而知影評人的評分并不會高。導演自己也在電影上映幾年后招供說，他拍這部片時并沒有什么創(chuàng)作激情，主要是為了掙點錢，也確實掙了不少。
最后，要特地提提，我覺得影片結尾是個亮點。最后一幕出乎意料地令人有點感動：
Brewster 在限期前3分鐘意外拿到20000元，并且明白自己是被合謀做局了。他竭盡全力在最后一分鐘把20000元花掉……
他朝Angela Drake 大喊: 不如你當我的律師吧？我付你20000元律師費。
Angela也急得大喊：不行，我沒有律師證！
Brewster 大喊：那你拿去學習考證！這個當預付款！
Angela大喊：我去給你開收據(jù)！
然后趕在最后一秒開好收據(jù)，監(jiān)督人Edward Roundfield宣布任務圓滿結束，并且要調(diào)查兩位律師的聯(lián)合欺騙。
這一幕，Brewster 和 Angela的努力、Edward的公正，像一道亮光劃過天空，和之前一個多小時的嬉笑怒罵有了少許的不同。這是我在這影片中最喜歡的一段。
3 ) 與金錢有關，與友情有染
這部電影雖然難求，當我看到簡介時，卻感覺似曾相識。大概是高中熱衷《看電影》雜志時，讀過它的影評。
故事講一個狂熱的二流棒球手，年歲已高時值退役。在他最窮困潦倒之時，已故舅父的三億美元從天而降，不過繼承的條件是必須在沒人幫忙的前提下，30天內(nèi)花光3000萬美元，否則一無所有。于是五花八門的花錢方式粉墨登場，高額聘請保鏢、車隊、開派對、投資、裝修、賭博、捐助慈善事業(yè)……花錢其實也沒有那么容易，朋友一個好心，就把他花掉的錢又掙了回來，使他又回到起點。
他無力解釋，他的行為在外人看來就是瘋了，是沒有品位一心炫耀的暴發(fā)戶。沒有人能理解為什么他對賺錢感到憤怒，為什么花錢如流水。美國夢人人都做過，有了錢就有了地位、名譽，也有了姑娘。他變成新聞人物，參加紐約市市長選舉。他譏諷貪污行賄的競選對手，并聲稱任何一個競選者都不合格，鼓動人們誰的票都不要投，這反而讓他的名譽高漲。眼看他就要競選成功的時候，又選擇在自己大張旗鼓舉辦的與紐約洋基隊的棒球比賽失利后聲稱退出選舉。
他叔父當年因為抽雪茄被他父親關在櫥子里，沒有食物，沒有水喝，三天沒能出來，直到吸完所有雪茄。他本該只是叔父的娛樂的對象，但他比他叔父幸運。在他破產(chǎn)之時，有朋友為他四處籌資慷慨解囊，有朋友在緊要關頭，攜手相助擺脫難關。他與洋基隊的比賽雖然失敗了，卻忠實了自己的夢想，實現(xiàn)了自己的追求。從一個二流棒球手轉(zhuǎn)化成了一個職業(yè)球員。
一個人單純的去繼承一筆巨額遺產(chǎn)，未必不會被突然的暴富沖昏頭腦，迷失自我。但是他叔父的一場游戲卻讓他看清、厭惡了金錢。
半夜看完電影，全身疲乏的躺在床上，突然想到什么，摸著黑寫在紙上：
“朋友，未必是終日陪伴在你身邊的人，未必是在你深陷困境時想要去投靠的人；卻一定是在你最需要幫助時，向你伸出援手的人?！?/div>
4 ) 一個月，從假富翁成為真富翁
男主突然繼承了其大伯的百萬財產(chǎn)，但條件是必須在一個月內(nèi)正當?shù)鼗ㄍ?千萬，以及在此期間不能和任何人說明此事。之所以設置這個條件與大伯的童年陰影有關，他想讓男主也體會下這種感受。一夜之間成為了暴發(fā)戶，他Brewster的大名也無人不知無人不曉。
男主很聰明，他想盡一切辦法去燒完這些錢，吃大餐、住豪宅、開豪車等等。很多人追隨他而來，其實是為了騙他的錢，他也心甘情愿讓人騙。然而事與愿違，卻讓他掙了錢，這使他很苦惱。絕境之下，他想到了一個最燒錢的辦法——競選紐約市市長！可他壓根就沒想當市長，還打出競選標語“none of the above”。其實他的支持率是相當高的，雖然最后他退出了選舉，但市民也由衷地感謝他。
電影諷刺了人們在金錢面前態(tài)度的轉(zhuǎn)變，豪華酒店主管Carter、服裝租賃公司的伙計、郵局的店主、房屋裝飾家、周遭的一些路人。當Brewster成了百萬富翁，他用比預定客戶多出幾倍的錢登記酒店時，主管很爽快地答應了他們的入住要求；穿著一身昂貴服裝時，他問租賃公司的人是否認為他是一個lowlife，“穿著這些就不是”是對方的回答；亮明自己就是繼承了百萬的Brewster的身份后，勢力的郵局店主立馬從保險箱中拿出了最昂貴的郵票給他；每天都有大量群眾想要見他，得有大批保安攔著。而當Brewster破產(chǎn)時，他們的態(tài)度變得很冷漠，甚至有點無情。酒店主管催促他結賬并馬上離開；服裝店的伙計要他歸還身上的衣物；裝飾者得到了他對自己作品滿意的答復后，立馬讓人搬走了所有家具，并說：“我希望你有錢保留它?！?/p>
除了那些為了錢而接近他的人，他身邊還是有很多好人存在的。他的女神會計Drake，一直在提醒他這樣無節(jié)制地炫富會使他很快用完所有錢、提醒他那些人是為了騙他的錢、得知真相后阻止了協(xié)議簽訂；他的好友兼隊友Nolan，想辦法幫他賺錢、告訴他不要聽取那些不可能賺錢的方案；他的保安Melvin和理財師，在他破產(chǎn)時還幫他籌款以報答他的恩情；遺產(chǎn)負責人Roundfield，默默地幫著他，以至于最后簽字時還提醒他仍有2分鐘時間。
正如大伯所說的花錢花到想吐，男主厭倦了這一切，沒人理解他的行為，他也無法訴說，非常沮喪。一轉(zhuǎn)眼也到了該“領錢”的那天了，但由于Warren的使詐，眼看著Brewster將要失去他的財產(chǎn)繼承權，結局大反轉(zhuǎn)，Warren聰明反被聰明誤，他反而給了Brewster提示，順利用掉了剩余的錢。Happy Ending，男主終于成了真正的富翁，也收獲了愛情。
5 ) 比西紅柿強太多
因為西紅柿??老公特意下載了這電影 雖然看的昏昏沉沉差點要睡著 但和國產(chǎn)改編的相比這已經(jīng)好了太多 首先原版的是黑色幽默而不是毫無意義的惡俗 其次原版具有一定的諷刺意義 黑了一把美國的選舉制度和道貌岸然的政客 最后它也讓我對金錢有了認真的思索 男主有錢的時候 人們?nèi)绯彼阆蛩縼?對他阿諛奉承極進諂媚之事 而男主宣布破產(chǎn)后 會客廳里靜悄悄的 甚有物是人非曲終人散之感 當你一無所有 繁華散盡 還有人愿意陪著你的話 那就一定是真愛吧
6 ) 西虹市首富原版更諷刺，3000萬我能選上美國總統(tǒng)
首發(fā)于[流量君]微信公眾號dotammm，轉(zhuǎn)載請注明出處
還記得前幾天君君送票安利的《西虹市首富》（戳這里看沈騰）嗎？
其實，這部新片是由1985年的美國電影《布魯斯特的百萬橫財》翻拍而成的。
鑒于很多人都沒看過原版電影，今天，君君就來說道說道這二者的異同。
布魯斯特的百萬橫財
★★★☆
推薦理由：《西虹市首富》原作
1902年，喬治·巴爾·麥卡奇翁寫了本小說，叫《布里斯特的百萬橫財》。
但令人咋舌的是，算上《西虹市首富》，由這部小說改編的電影足有13次之多。其中好萊塢5次、印度4次、英國2次、巴西1次、國內(nèi)1次……
其實原著的故事很簡單，一個二流的棒球運動員布魯斯特，在被球隊開除后，舅父的三億美元遺產(chǎn)從天而降。
但要想完整繼承這筆遺產(chǎn)，就必須在一個月之內(nèi)將三千萬美元花掉，于是布魯斯特開始了花樣“敗家”之旅……
如果《西虹市》和《百萬橫財》你都看過，你會驚奇的發(fā)現(xiàn)，雖然說是翻拍，但兩部電影在劇情、角色功能設定、甚至是臺詞笑料等細節(jié)方面，簡直一毛一樣！
比如男主都有一個美女助理，且在最后都成功泡到手。
舅父宣布遺囑時都帶呼吸器的梗。
同時，二者都買下了開除自己的球隊，且和最出名的球隊打比賽，甚至連在比賽中把對方球員坑下場的梗都一毛一樣！
不過，二者還是有相當顯著的不同的。
首先是男主的設定。
《西虹市》中，王多魚是足球運動員，為了討生活，踢過女足、當過裸模，可以說只是為了搞笑。
但本片中，男主本身的設定就很值得玩味。
電影里舅父是白人，但將要繼承遺產(chǎn)的布魯斯特卻是黑人。
同時，男主的扮演者理查德·普賴爾更是好萊塢中最早向種族歧視宣戰(zhàn)的演員！
所以再去解讀這部電影你會發(fā)現(xiàn)，這部80年代的黑人小子拿著白人舅父的百萬遺產(chǎn)，引領整個社會風潮的諷刺浮世繪，極有現(xiàn)實意味兒。
不管是白人，還是黑人，都不重要。因為，錢才是最受到尊敬的！
其次，是“最敗家”的行為。
在《西虹市首富》中，沈騰敗光10億的最主要手段，是因為他開創(chuàng)了一個“脂肪險”，即一元起投，只要成功減重就能獲賠，20億元賠光為止！
國民仇富和貪占小便宜的陰暗心理在這里被諷刺的淋漓盡致，可以說，這是《西虹市》中最成功的一次“本土化改編實例”。
而在《百萬橫財》中，一樣也有絕對美式的本土化“敗家行為”——競選總統(tǒng)。
布魯斯特的競選口號則是，“誰都不要選”。
他向公眾直接坦白，與其支持這些愚蠢的政客，倒不如把錢留著改善自己的生活。
這是對美國的金錢政治最露骨的一次諷刺。
因為在美國，競選總統(tǒng)從來都是最耗費金錢的一件事。
1860年林肯參選時，只花了十萬美元，但在2008年時，大選耗費的資金達到24億，就連總統(tǒng)候選人本人直接投入的經(jīng)費也在10億美元以上。
100多年的時間，競選費用擴大了1000倍！
同時，80年代正是美蘇冷戰(zhàn)的最后階段，大名鼎鼎的“星球大戰(zhàn)計劃”就是在這一期間被提出的。
在這個國家花錢造火箭、全民喝湯啃菜葉的時候，花大錢選總統(tǒng)這種政治行為顯得莫名諷刺。
更有意思的是，直到2008年奧巴馬才在各種因素的綜合作用下當選為美國第一任黑人總統(tǒng)。
但早在1985年，花了大錢的黑人布魯斯特卻險些完成這個目標。
看懂了嗎？如果錢夠多，那么錢=話語權、錢=權力、錢=一切！
當然，上面兩點是需要細品才能把玩到的細節(jié)，但即便不去看這些小細節(jié)，影片本身傳遞出的觀點，也足夠吸引人。
《西虹市》中，結局安排了一個很中式的圓滿結局：為了愛情，放棄金錢。
從而給人創(chuàng)造一個珍惜眼前人的美好愿景。
而在《百萬橫財》中，雖然布魯斯特最終也成功繼承了舅父的全部遺產(chǎn)，但他在花光3000萬時所遇到的人情冷暖才是最打動人的地方。
從一開始舅父設下這個局，影片就給出了很合理的解釋。
因為舅父在小時候曾經(jīng)因為抽雪茄被父親關在雜物室里，沒有食物、沒有水，直到三天后抽完所有的雪茄才被放出來。
舅父小時候認為雪茄好，結果抽雪茄抽到吐才明白雪茄并不好。
布魯斯特愛錢，所以舅父就讓他花錢花到吐，以此來讓他看清自己更在乎的究竟是什么！
而布魯斯特也沒有辜負舅父所托，他大把撒錢，直到散盡家財，才看清身邊人的真面目。
有把送錢給布魯斯特，助他東山再起的好心人。
有揣了一大包錢卻不愿借錢給布魯斯特的自私鬼。
也有陌生人惦念著他對政客直率的批評，仍舊對他禮貌服務。
舅父在遺囑中說，我這一輩子都是一個人。
但在布魯斯特一無所有的時候，他的身邊仍有一個愿意陪他買間小屋、釣魚享受人生的朋友。
所以在最后，當布魯斯特和朋友抱在一起時，分明為這部極度諷刺的政治喜劇，鍍了一層明燦燦的友誼之光。
你富有時，我盡我所能幫你用錢生錢；你落魄時，我傾我所有陪你渡過難關。
也正如中國一句老話，茍富貴，莫相忘。
希望，我們都能遇到自己的好基友！
西虹市首富？？？開心麻花應該拿出一半票房給豆瓣。
早前聽郭德綱的相聲段子就想起這片子，那時候真是滿足了一夜暴富可以胡亂花錢的意淫，現(xiàn)在想想這何嘗不是對物欲橫流的一種反諷，正因為意義大于劇作，搞得有點像推著走的搞笑段子。PS：特意來打星，正如當初的“佩姬蘇”，以免那些麻花腦殘粉來組團打1星。
看完《這個殺手不太冷靜》后，統(tǒng)計了一些看過原版也看過國產(chǎn)翻拍版的電影，想起這部遲遲未觀看的《布魯斯特的百萬橫財》，于是決定看一下：國產(chǎn)翻拍版《西虹市首富》個人感覺一般，這部原版也不太喜歡。
《西虹市首富》原版，除了把棒球換成足球、選舉換成全民減肥、綁架女主測試真誠度換成趕在12點前花掉剩下的錢并開了收據(jù)，其它的內(nèi)容幾乎甚至是很多細節(jié)就是對這個原版的復制粘帖呀。比如臥龍鳳雛的人設、最后的比賽中胖子激怒對手、投資冰山、花錢入住酒店等等這些細節(jié)都被《西虹市首富》完全照搬過去了。當然，比起原版，翻拍版的沈騰在人物性格塑造上我覺得要稍微出色點，至少沈騰把小人物從窮人一下子變?yōu)楦蝗说霓D(zhuǎn)化給演到位了，原版的男主還是沒有很好演出那種轉(zhuǎn)變，而且選舉的戲份，原版男主也沒有演出小人物的感覺，反倒是在各種演說中顯得很有經(jīng)驗的侃侃而談而讓人覺得這與小人物的形象相差甚遠。
各種看不進去看不進去看不進去。。。竟然還有人翻牌。。。竟然還有票房。。。
《西虹市首富》在包袱上的改動是成功的，圍繞錢如何越花越多下足了功夫，作為喜劇片來說很成功。但是包袱之外的改動幾乎全是敗筆，主人公的初心和情感線在本片流暢自然，西虹市的改動極為過火，毫無信服力。另外，西虹市前十五分鐘的改動相當聰明。通過買假球的談話，人物塑造、懸念、喜劇情境、主情節(jié)鋪墊都有了。
主題不錯，但劇作完成度不是太好，意義大于故事本身，看完后對中國版的翻拍改編《西虹市首富》多了一點擔憂。
在美國還有什么比競選和打官司更費錢的？政治諷刺部分警世恒言，每個人物弧都是完整的，不尬。而且最后一分鐘營救，是女主拯救了男主。開心麻花版本的確是好笑了，但基本喪失了電影本身的邏輯，沒辦法。
2016年中旬，導演閆非、彭大魔正在寫劇本。環(huán)球影業(yè)的人突然敲門，推銷一部1985年的美國電影：《布魯斯特的百萬橫財》。所以別再說西虹市首富是山寨的了！
《西虹市首富》的翻拍版，似乎也不是這個IP第一次翻牌。喜劇感略弱，笑點沒展開，但政治競選的諷刺厲害，男主比賽后的那個演講非常點題又升華了整部電影主旨。
Walter Hill說自己拍的電影都是西部片，這部神經(jīng)喜劇大概是唯一的例外。Hill原本要拍Dick Tracy，跟Warren Beatty鬧翻后退出。環(huán)球看到《48小時》票房大賣（其實喜劇基本全靠Eddie Murphy個人即興），就雇了空出檔期的Hill，來導Richard Pryor版的“百萬英鎊”。Pryor感覺自己戒毒后喪失了搞笑的能力，又怕再吸會送命（可以參見他著名的日落大道單口現(xiàn)場），狀態(tài)相對低迷一些。不管怎么說，片子還是賺了錢，讓Hill和Pryor在好萊塢延續(xù)了各自的職業(yè)聲譽。結尾的最后一分鐘大營救，字面般簡單利落，不留任何氣口，收得漂亮。
上面說抄襲，開心麻花有版權的OK?正兒八經(jīng)改編的。
我去……什么釀酒師，人姓布魯斯特。男主神經(jīng)刀，女主高知高冷最后良心發(fā)現(xiàn)，介于神經(jīng)喜劇和浪漫愛情片?；ü?000萬才能繼承家產(chǎn)這個設定是厲害，拍起來真是考驗表演。主角啟用黑人演員在當時很有意義，特別到了競選一段，戲劇性立刻放大，不過更喜歡贏球后的悵然若失。節(jié)奏太急。等待國產(chǎn)版。兩星半
單就喜劇效果來看，原版完全比不上國版來的有趣。沒什么看點，而且太一般了。毫無驚喜的結局。但整體此片顯得更加成熟，而且精簡很多。
勉強及格?！段骱缡惺赘弧返脑?，當然它本身是小說改編的，除了因國情不同做的幾處微調(diào)，兩片內(nèi)容基本一致，連拉冰山去沙漠的那個點子也繼承了，不同之處在于：男主是個二流棒球投手，最后撒錢方式這里是攪亂市長競選，以贏了3億和泡到了女主為結束，沒那么多捐款和減肥的社會主義正能量。相對于《西》，本片的節(jié)奏和氛圍都更加一致，出場的眾多群演（撒錢的場面主要靠堆人來營造）也沒有穿幫的地方，演員整體上是以演正劇的方式出鏡，動作裝逼片導演沃爾特·希爾對喜劇的理解還是有一套的。這片子的主旨應該算是落在對競選燒錢的諷刺上了，經(jīng)管戲份不算多，但說辭還是很尖銳的
說抄襲的之前去查一下，動動腦子，西虹市買版權了，蟹蟹
7.0/10 分。《西虹市首富》的原版。創(chuàng)意是有的，但粗糙了點。沈騰版就改得比較好，人物特點也更加鮮明。。。
這種諷刺喜劇就是來滿足大眾各種白日夢YY的，而結局都是善良人終有好報，看看也無妨。。。
其實西紅柿首富在劇本本土化方面做的已經(jīng)很好了。
西虹市，來源于此！那百萬英鎊就是該片的正源。其實此類故事，一直是普通人心心念念，所以商業(yè)片制造商，才會把他們奉獻給大眾！目的當然是，錢！