1 ) 電影節(jié)看的,觀影環(huán)境有點(diǎn)難受
我不懂為什么有人總是笑?明明是比較嚴(yán)肅的題材,而且還是能引起人性共鳴的典型日本家庭式電影,強(qiáng)調(diào)畸形家庭結(jié)構(gòu),融合各種DV男,長(zhǎng)子關(guān)注度大于末子,新家庭壓力過大,以及日本邊緣青年的生活。
吃盒飯+與家里人吵架是每個(gè)無業(yè)少年必須完成的任務(wù)。個(gè)人也覺得南步角色有些莫名,但是能get到導(dǎo)演想傳遞給觀眾的意思,還湊合。三浦友和老當(dāng)益壯,回憶殺里面撫摸末子并且驕傲的看向身后那顆小橘樹的時(shí)候真的可以暖化我,不論最后變成什么樣子,畢竟有那么一段時(shí)間,父親也是真正愛過自己的孩子吧。
2 ) 家庭與家族
葛城事件不是一個(gè)值得廣泛參考意見的作品。
現(xiàn)實(shí)中這樣的家族,這樣的殺人犯,總體還是相當(dāng)相當(dāng)少數(shù)的。
整部作品雖然選用了真實(shí)事件,卻在整體編排上卻選用其父做主角。
這背后沿入了監(jiān)督腳本的訴求觀,即因?yàn)檫@樣的父親,這樣的家庭,誕生了這樣的事情。
說真的,影片并不太優(yōu)秀。雖然有“子不教,父之過”這樣的古訓(xùn),然而每個(gè)人的成長(zhǎng)軌跡都是完全不同的。影片中也未見父親對(duì)殺人魔有如何根源性的影響。
僅僅是影片中表現(xiàn)的,父親愛說大話,有控制欲,輕微暴力,母親過分寵愛自己,哥哥則穩(wěn)重優(yōu)秀。
我們實(shí)在難以想象僅僅如此的家庭,其次子能變成殺人魔。
這是影片缺乏說服力,在“高于生活”這條藝術(shù)路子上反而離開,跑偏了一點(diǎn)生活。
從主旨上說,電影有一些跑偏。我認(rèn)為去研究電影背后的真實(shí)直事件與新聞,更有意義,價(jià)值。
總體來看,這本電影則拍的并不壞,還有許多細(xì)節(jié)可以摸索。
尤其是在家庭與家族,圍繞這兩者,影片提供了無數(shù)細(xì)節(jié)去推敲。
其中有一些很令我感慨。
飯桌
影片中,父親在飯桌上大發(fā)雷霆,他對(duì)著侍者發(fā)脾氣,“這家店我已經(jīng)來了二十年,無論有什么好事情發(fā)生,我一定帶上家人一起來這家店吃飯,慶祝?!?br>
其實(shí)我很羨慕。如我這般的80后,其實(shí)并沒有什么家庭主宰權(quán),在總體家族上更是幾無分量的一位。能做的也只有片中長(zhǎng)子的陪笑,次子的默不作聲。
所以我至今沒有結(jié)婚,這種80后以及更以后的問題,是影響我的一個(gè)考量。
當(dāng)然結(jié)婚了的更多,當(dāng)他們婚后,發(fā)現(xiàn)家庭與家族之間的摩擦,感受到“婆媳關(guān)系”,感受到“結(jié)婚是兩個(gè)家庭之間的事”,更要命的是還感受到自己在新家庭中的角色與地位。
80后用結(jié)婚解決不了這些問題。當(dāng)然所有人都面對(duì)問題,只是大小的區(qū)別。
在家庭與家族之間,既然無法做一葉以障之的主導(dǎo)人(男主),如果不能夠做到瀟灑相處,則你無論擺在哪一個(gè)位置都不見得好過。
長(zhǎng)子
影片中的長(zhǎng)子—保,戲份不多,卻很深刻。
我印象最深的是其參加面試時(shí)滿臉流汗那一場(chǎng)戲。
他之所以自盡,這是最關(guān)鍵的原因。
社會(huì)上對(duì)于有顯性殘疾的人群,關(guān)注度也好,幫助也好,都已經(jīng)相當(dāng)?shù)土恕?br>但是如果并非非常大的身體殘疾,還是能夠做一些工作的。
那么相比起來,長(zhǎng)子保其實(shí)是不是比殘疾人更加慘,然而卻幾乎收不到什么幫助呢。
我注意到影片中的刻畫,講真有震撼到我,讓我第一次了解為什么有的人沒法再工作了,可是他們看起來無比正常。
長(zhǎng)子保在面試中汗如雨下,一句正常的話也說不出口,這心里疾病已經(jīng)非常非常嚴(yán)重。然而他回到家狀態(tài)都是好的。我不是醫(yī)生,完全不具備任何專業(yè)知識(shí)。但你不可能說這樣的人沒有病。
他的病在我看來,非常的嚴(yán)重,尤其是所造成的后果不堪設(shè)想。一個(gè)擔(dān)負(fù)起整個(gè)家庭的男人無法工作了,這負(fù)面影響太大了。另外就是大家對(duì)心理疾病的認(rèn)知度不高,也許有些人還會(huì)講出,你有手有腳,你裝什么病啊。再者,即使認(rèn)可這種病,心理上的疾病,治療起來是非常難,且容易經(jīng)常反復(fù)的。
長(zhǎng)子保的整個(gè)戲份,都讓我胸悶。我以前太小看心理疾病,沒有想過其具有真正摧毀人整個(gè)人生的能力。而不是輕描淡寫的,抑郁嘛,不就是不開心嘛,這種話。其次,我們社會(huì)幾乎不具備能力去幫助心理疾病的人。
關(guān)于長(zhǎng)子??梢苑治龅倪€有不少,新井浩文出色的演出,確實(shí)將這一人物入木三分。
次子的動(dòng)機(jī)
3 ) 家庭矛盾最后都集中在夫妻關(guān)系上
表明上看起來不和諧的父子關(guān)系,其實(shí)是不和諧的夫妻關(guān)系的變體,但是影片對(duì)不和諧的夫妻關(guān)系的描寫卻比較少,但僅從妻子拒絕丈夫的親密行為就已經(jīng)看到了全部。大兒子從小乖乖聽從父親的教導(dǎo),滿足了父親的控制欲,但小兒子就不同了,由于母親的力量介入,使得他可以不必像哥哥那樣對(duì)父親絕對(duì)服從,這就給父親帶來了極大的焦慮,所以父親加倍的在他身上加重對(duì)他的控制,但最后帶來的卻是極端的反抗,在這一切都快要結(jié)束的時(shí)候,絕望的父親也終于發(fā)現(xiàn)了自己的無能,于是自滅但失敗了。不要做一個(gè)萬事聽話的順從者,說出你的真實(shí)想法,不需要歇斯底里很大聲,但一定要說出來,說假話客套話,真的害死人。
4 ) 無重點(diǎn)
1.不能全靠三浦友和大爺一個(gè)人撐場(chǎng)子吧!?
2.老幫菜飼養(yǎng)的兩個(gè)倒霉孩子,拼死法,一個(gè)靜悄悄滴跳樓啥也沒留下,一個(gè)高調(diào)滴向路人砍瓜切菜……這段跟真實(shí)事件有較大出入,能著重篇幅會(huì)好些吧,哎,亞洲國(guó)家禁槍還是有一點(diǎn)好處的
3.鳥大了什么林子都有……這女主是什么套路?嗯,美劇也有崇拜迷戀連環(huán)殺手的女仔
5 ) 現(xiàn)實(shí)中的“葛城事件”
看到有電影節(jié)觀影后不明白女主是干嘛的,來解釋一下本片背景。
本片原案來自于導(dǎo)演赤堀雅秋率領(lǐng)的劇團(tuán)THE SHAMPOO HAT在2013年4月公演的話劇《葛城事件》
故事本身取材于真實(shí)事件,過程當(dāng)然是瞎編的
話劇版的父親葛城清一角由導(dǎo)演本人出演,母親是鈴木砂羽,順子是安藤聖,日比大介扮演長(zhǎng)子,電影版中的長(zhǎng)子新井浩文則出演了次子葛城稔。
話劇版和電影版的故事,側(cè)重點(diǎn)都有不同,在此不贅述,直接講原型。
【2001年6月8日于大阪府池田市發(fā)生的“附屬池田小事件”】
犯人宅間守(當(dāng)時(shí)37歲)持刀具進(jìn)入小學(xué)校園內(nèi),殺死8名兒童,另有包括教師在內(nèi)的15人負(fù)傷。
事后進(jìn)行的調(diào)查和新聞追訪中指出,犯人的父親因祖上是下級(jí)武士出身,生涯抱有強(qiáng)烈的自尊心,十分頑固,亦曾對(duì)家人施以暴力;
母親不善家務(wù)育兒,對(duì)犯人說過“沒把你生下來就好了”,家務(wù)幾乎全由父親承擔(dān),1989年開始(犯人25歲時(shí))精神狀態(tài)每況愈下,后長(zhǎng)期在精神病院療養(yǎng);
長(zhǎng)子大犯人7歲,因(事件前已有一系列前科的)弟弟的存在造成心病,加上事業(yè)失敗于1999年3月刎頸自殺;
宅間守本人,從兒童時(shí)期開始既有被欺凌后轉(zhuǎn)而去欺凌更弱小的同學(xué),燒死小動(dòng)物等等行為;
小學(xué)時(shí)代對(duì)自衛(wèi)隊(duì)抱有強(qiáng)烈的憧憬,18歲加入航空自衛(wèi)隊(duì),但只過了1年左右即因和離家出走的少女進(jìn)行性交易被開除;
后輾轉(zhuǎn)十幾家公司各種不同職業(yè),都在不到半年的期間內(nèi)辭職/被解雇。
1984年在其當(dāng)時(shí)供職的房地產(chǎn)管理公司下屬建筑內(nèi)以收租為名強(qiáng)行進(jìn)入房間強(qiáng)奸一名女性,后假稱精神病入院,入院后從5樓跳下負(fù)重傷,并因此事被診斷為患有精神分裂癥;
1986~1989年在奈良少年刑務(wù)所服役;
1993年被雇傭?yàn)榉浅G诘牡胤焦珓?wù)員,擔(dān)任巴士司機(jī),垃圾回收,小學(xué)用務(wù)員等工作,1999年4月因在小學(xué)教諭們飲用的茶水中放入安定被免職,但刑事責(zé)任因判定為“無責(zé)任能力”并未追究。案發(fā)前除初犯的強(qiáng)奸案外另有15起前科或“不起訴處分”的歷史。
因殺人事件被逮捕時(shí),犯人仍在偽裝自己患有精神疾病,但兩次精神鑒定的結(jié)果都是“雖患有一定的人格障礙但并非精神分裂癥,不在責(zé)任減免范圍內(nèi)?!焙笠蚣俜幨论E被發(fā)現(xiàn)承認(rèn)自己是裝病。
犯人僅在一審時(shí)表示本想成為下関事件的模仿犯,愿意為受害者償命。判決下達(dá)后隨即改口稱總比什么都沒說好,原打算指明批判4位遺族,既然被判定為有刑事責(zé)任能力說什么都是徒勞的。
公審時(shí)態(tài)度惡劣,瞪視受害者遺族及法官引發(fā)了旁聽席多人辱罵其“早點(diǎn)去死?!?br>
死刑判決正式下達(dá)后,一名從事死刑廢止運(yùn)動(dòng)的女性通過書信與其相識(shí),后獄中結(jié)婚,犯人將其自身的姓改為了女方的姓。(實(shí)際上因婚事被家族反對(duì),該女性使用的也是脫離家庭后自行更改的姓氏)
2004年9月14日死刑執(zhí)行,影片終末順子告知其父的臺(tái)詞基本來自于當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道。
最后的遺言僅留下對(duì)妻子的一句“謝謝”,從始至終未對(duì)被害者家庭有過任何謝罪表示。
另:犯人于1990年至1998年間曾四度結(jié)婚,離婚,獄中結(jié)婚的對(duì)象為第5任妻子。
除最終結(jié)婚的對(duì)象外,獄中還曾收到過愛知縣已婚女性的“愛的告白”,亦與對(duì)方有書信交流。
6 ) 垃圾食品惹的禍
貫穿整部電影的,除了時(shí)間線,還有一家人的飲食習(xí)慣。不斷食用的便當(dāng)、意面、方便面和各種軟飲料。這些飲食習(xí)慣雖然小,但確是反映了葛城父母在生活和教育上的錯(cuò)誤也好,不精心也好,最后導(dǎo)致了最終悲慘的結(jié)局。
影片先前提到了小兒子許愿最后的晚餐想吃的是鰻魚飯,這種愿望包含的生的愿望確被其母親順子否決,最后小兒子在執(zhí)行死刑前恰恰喝了平時(shí)喝的可樂。
影片的寓意非常擊中人心,然而我看到的確實(shí)導(dǎo)演教育人們遠(yuǎn)離垃圾食品,吃多了垃圾食品導(dǎo)致的性格暴躁,懶惰,等習(xí)慣會(huì)帶來如此可怕的結(jié)局。
7.1分,日本的《我們與惡的距離》,結(jié)構(gòu)還是很相似的,只是最后走向了bad end而已。電影想反映的問題是好的,可惜兩個(gè)小時(shí)過于沉悶,缺少高潮劇情。父權(quán)家庭引發(fā)的悲劇也不是一件兩件了,至少我也是父權(quán)的受害者。
我就說一句 這個(gè)簡(jiǎn)介 特么誰寫的 狗屁!
太拖沓了,情節(jié)松散到讓人一直在犯困,想要學(xué)《兇惡》卻沒有足夠的導(dǎo)演功力,就是一個(gè)光有噱頭的流水賬。
描述犯罪者的形象,在罪案研究愛好者看來還是很一般。壓抑不是問題,問題是零碎和刻意。
3.5,一系列的家庭小矛盾最終演變成了一場(chǎng)家族解體的悲劇。有史以來最狂傲的三浦友和奉獻(xiàn)了影帝級(jí)的表演,但同時(shí)掩蓋了“田中麗奈”這個(gè)關(guān)鍵角色,這個(gè)角色比較像<兇惡>里的山田孝之,但本片中的塑造不夠飽滿,略有遺憾。此外,赤堀作品感覺還是過于舞臺(tái)劇化
老頭就是深淵的源頭,整個(gè)一黑暗負(fù)能量集合體,打罵老婆致其逃離,侮辱二兒子對(duì)其如寇仇致其逃離,親手毀滅這個(gè)家而還不自知。二兒子不僅遭受親父的敵視和行為,從無感受到愛和社會(huì)幫助,還要被世人折辱,致其放火焚燒到砍殺路人對(duì)其而言無感。
最后晚餐鰻魚飯,回收煙頭多惆悵,男人的城堡和橘子樹,斷枝回頭吃碗面,最緊要開心——“如果我也殺三個(gè)人,你會(huì)和我結(jié)婚嗎?”孤獨(dú)一家四口,平白多出了同樣孤獨(dú)的媳婦,無解的慘
人性泯滅昏暗無光
意料之中的家族悲劇,三浦友和暴戾則是始料未及。
無情的嘲諷了廢死人士,也通過一個(gè)日本傳統(tǒng)家庭作為社會(huì)的縮影,揭露了日本社會(huì)的無可救藥,中間看到一個(gè)想當(dāng)政治家的草根在街頭呼喊,簡(jiǎn)直是神來之筆,有希望嗎?更諷刺。無論是乖乖?shī)^斗的大兒子,還是一事無成頹廢的二兒子,哪怕是成功筑建了自己城堡的威嚴(yán)家長(zhǎng),都已絕路。三浦的屁股依然很翹
幾個(gè)場(chǎng)景空間成了幽閉和壓抑的代名詞,所謂的家已經(jīng)不復(fù)存在,每個(gè)人心懷芥蒂地活著,最終釀成慘劇。相對(duì)平淡,主角描寫并不是特別細(xì)致,僅靠演技維持
《第三年的見異思遷》,相見恨晚。
風(fēng)格跟山田孝之主演的《兇惡》非常相似,主旋律:深沉、壓抑、致郁;剖析一個(gè)家庭徹底淪陷的悲劇始末,只有一家之主的葛城清沒有發(fā)現(xiàn)不幸的源頭。普遍認(rèn)為本片偏沉悶,這是生活之苦的極端一面,是人性惡劣的負(fù)面表現(xiàn)。所以,聽見有提前退場(chǎng)的觀眾抱怨:“這部片好變態(tài)哦”。
用殘酷的鏡語告訴你什么是“欲哭無淚”,葛城父子完全是一樣的人,都習(xí)慣于用粗暴行為推開周遭的糾纏,切斷與這個(gè)世界的聯(lián)系是他們滴血的愿望。
不僅是島國(guó)家庭的不幸,更是我們每個(gè)人都曾或多或少遇過的家庭矛盾縮影。有些坎注定邁不過去,個(gè)體的追求與幸福無法從家庭中割裂。一個(gè)家庭中發(fā)號(hào)施令者的影響力可以大到如此程度,當(dāng)身處一個(gè)病態(tài)而不自知的家庭,誰都無法安全逃生。幸福的家庭都相似,不幸的卻各有各的不幸。一部絕望到骨髓的佳作。
跟導(dǎo)演上一部《那夜的武士》基調(diào)一致,陰冷與壓抑從頭到尾澆灌全身,葛城一家的悲劇直指父權(quán)家庭的土崩瓦解,當(dāng)然還有對(duì)當(dāng)今日本社會(huì)的失望。雙線敘事的選擇利于展現(xiàn)悲劇一步步釀成的過程,不過田中麗奈這個(gè)人物作為外來視角卻沒帶出什么特別的意義,且部分橋段稍顯刻意。
崩壞的家庭,無救的人生,一切都朝著最惡的事態(tài)發(fā)展。被洶涌的絕望滅頂。
生而不養(yǎng),乃家庭最大悲哀,父權(quán)式家庭暴力的沿襲導(dǎo)致整個(gè)家庭的分崩離析,甚至演變成社會(huì)事件;現(xiàn)代社會(huì)壓力之重,人性暗黑因素的不可測(cè),同質(zhì)化作品太多,殊無亮點(diǎn),整體沉悶平庸。
難看的可以
田中麗奈怎么殘成這樣了